Eleições e repercussões do racha na diretoria do Flamengo

Fonte: Teoria dos Jogos

Sempre foi de conhecimento público, mas a ferida só se mostrou realmente aberta quando Luiz Eduardo Baptista abandonou o barco. A revolta pela postura do clube na disputa com a FERJ foi, de certa forma, mero pretexto do ex-vice presidente de marketing do Flamengo para renunciar ao cargo em fevereiro. A questão ali era reassumir o comando dos movimentos em um jogo de xadrez que ocorria no coração da antiga “Chapa Azul”, hoje rachada.

Eduardo Bandeira de Mello foi eleito presidente do Flamengo em meio a um contexto ímpar. Impedido pelo estatuto de se candidatar, Wallim Vasconcelos cedeu o posto a ele como fruto de uma decisão colegiada. Os empresários – que se uniram para extirpar o câncer da administração anterior – coordenariam de maneira não personalista, através de decisões tomadas via consenso ou maioria em seu chamado “núcleo duro”. Mandariam todos, mesmo aqueles que não tivessem cargo formal na direção.

O que alega este grupo – que hoje anuncia oposição nas eleições de dezembro mesmo ocupando cargos na atual diretoria – é justamente que o presidente não honrou com o combinado. Supostamente envaidecido com o sucesso de uma gestão cujos méritos seriam dos notáveis, Bandeira internalizara benefícios políticos, ganhando luz própria e passando a agir com base em seus ideais. O parlamentarismo – com figura presidencial tão somente protocolar – teria se tornado presidencialismo de fato.

Foi com base no exposto que BAP, já há alguns meses, passou a arquitetar reuniões em São Paulo com antigos e atuais nomes da diretoria do Fla. Tendo como consequência o lançamento (de novo!) de Wallim Vasconcelos como candidato e representante da filosofia original dos azuis.

A grande questão é a seguinte: Até que ponto o Flamengo saiu perdendo com o ofuscar de antigas lideranças? Se analisarmos friamente, veremos que é verdade: o presidente ganhou envergadura que fugia do planejamento original. Mas estaríamos de fato diante de um caso onde “o combinado não sai caro”? Em meio a tantas pressões dentro e fora dos gramados, Bandeira se mostrou sereno, ousado, pacifista e rompedor na medida certa. Encarou desafios com capacidade que muitos dos que hoje lhe fazem oposição – caso do próprio Wallim, quando vice de futebol – não fizeram. Proporcionou, assim, uma guinada não planejada em sua direção. Baseada em virtudes que lhe devem ser atribuídas.

O resultado foi verificado por todos. De uma instituição arrasada, alvo de toda sorte de processos e chacotas, o Flamengo se impôs. Fez valer seu peso em ouro e se consolidou como clube de maior receita, marca mais valiosa e maior faturamento de marketing do Brasil. Jogadores de prestígio voltaram a querer envergar o Manto, enquanto o próprio governo federal o colocou na dianteira de um processo de moralização do futebol.

É lógico que tais mudanças não se devem apenas a alguém, mas a toda a filosofia implantada pelo grupo que elegeu (e hoje refuta) o presidente. Mas também é fato que, se metade daqueles nomes hoje se lançam opositores, a outra metade segue firme no intuito de continuar fazendo o Flamengo maior. Estes inúmeros profissionais – espalhados pelos departamentos jurídico, de administração, comunicação, patrimônio e marketing – são uma realidade, tornando seus possíveis substitutos incógnitas. Caberia mudar um time vitorioso e perder expertise a esta altura, mediante tão bons resultados?

E mais: será mesmo que alguns dos que trabalham pela “nova oposição” o fazem só por pensarem no colegiado? Ora, se a insurreição ocorreu justamente quando seus nomes, antes tidos e havidos como “verdadeiros mandatários do Flamengo”, se perderam em desimportância à sombra da liderança positiva de Eduardo Bandeira de Mello…

Se o racha entre as boas mentes rubro-negras só faz interessar a antigos corvos que se ouriçam na hipótese de voltarem à carga, a manutenção deste Flamengo higienizador é algo que interessa, por baixo, a trinta e cinco milhões de brasileiros. Isto porque, ideologicamente, a doutrina tem a simpatia de milhões de outros. É algo que independe das cores que se enverga.

Eis, portanto, minha particular posição, na condição de editor do Blog Teoria dos Jogos e associado rubro-negro com direito a voto. Uma posição a favor do presidente Eduardo Bandeira de Mello nas eleições do final do ano.