Fonte: UOL
O Flamengo trava batalhas na Justiça contra dois ídolos e campeões brasileiros em 2009. Adriano e Petkovic têm espaços reservados nos corações dos torcedores, mas também estão presentes nas discussões do departamento jurídico. Tudo em razão das ações que movem contra o clube que os consagrou. Os motivos são idênticos: dívidas antigas por salários, premiações e demais benefícios.
O caso envolvendo o Imperador é o mais recente. Na última semana, uma execução judicial na 47ª Vara Cível do Rio de Janeiro deu prazo até 3 de julho para o Rubro-negro pagar cerca de R$ 1 milhão ao atacante. A dívida é referente a bonificações no valor de R$ 500 mil pelo ano de 2009. O patamar de cerca de R$ 1 milhão foi atingido com as correções. O jogador deveria receber o montante em cinco parcelas de R$ 100 mil, o que não aconteceu.
O prazo de cobrança de dois anos prescreveu, mas a ex-presidente Patricia Amorim assinou uma confissão de dívida em 2012 no valor inicialmente cobrado. Nada foi depositado e o imbróglio parou na Justiça. O Flamengo deu bens como garantia e ganhou tempo para discutir a questão em juízo.
“O juiz apreciará o que oferecemos e poderá até conversar com o Adriano. Se os bens não forem aceitos, fica o risco de penhora, mas não neste momento. Buscar o acordo pode ser uma saída”, explicou o diretor jurídico do Flamengo, Bernardo Acioly.
Já a questão sobre Petkovic tem origem no acordo quitado pelo Rubro-negro com o agora técnico no valor superior a R$ 17 milhões. No entanto, o sérvio tenta obter na Justiça o pagamento da multa por atraso de cinco dias em uma das 39 parcelas. Caso obtenha êxito, ele terá direito a cerca de 30% do valor inicial.
Porém, ao que tudo indica, o heroi do tricampeonato estadual de 2001 dificilmente obterá sucesso. Ele sofreu três derrotas recentes e tenta mais um recurso no STJ (Superior Tribunal de Justiça).
“Uma das parcelas foi paga com atraso de cinco dias. Por conta disso, o Petkovic atravessou uma petição para solicitar a aplicação da multa. O juiz não aceitou. Ele recorreu através de agravo de instrumento ao Tribunal de Justiça do Rio. Perdeu novamente. Os advogados foram ao STJ e tiveram outra negativa. Foram três recusas em instâncias diferentes e a situação está em curso no gabinete do ministro relator. Temos a confiança de que venceremos pela quarta vez. O Flamengo honrou e quitou a dívida com um ex-funcionário. Não tem menor sentido qualquer coisa além disso. Não é um caso que nos preocupa”, encerrou Acioly.
pet FDP, xafado e vtnc, merece todo despreso da nação, idolo é meu ovo, quem é idolo não faz isso
Cara! Isso eh coisa de advogado!
Coisa de advogado? Kkkk coisa de safado querendo dinheiro fácil.Se o cara não quer, ninguém o obriga (advogado nenhum).
Em 2009 so fomos campeoes por causa dele e do imperador! Nao misturemos as coisas! Temos q expurgar patricia amorim, delair, kleber leite e cia! Esses sim sao bandidos ordinarios!
5 milhões a mais, Pq o Flamengo atrasou uma parcela de 39 ao todo…..
Tá louco????
A dívida era 4 milhões em 2009, o Flamengo pagou na justiça com multa e correção 17 milhões meu amigo, 13 milhões a mais, e esse vagabundo tá querendo mais 5 milhões de multa, Pq o Mengao atrasou, 5 dias, uma parcela de 39…..
Fdp
Ms o cara ja recebeu vc nao Leu a noticia kkk ele qyer mas 5milhoes por causa de 5dias de atraso em uma parcela. O fla ja pagouu 17 milhoes a ele.
e nunca mais o flamengo fará contratos onde não poderá honra-lo, essa diretoria só traz jogador quando souberem exatamente de onde tirar o dinheiro de td contrato
Rapaz que pilantra o Pet….
Era meu ídolo, mas depois dessa não mais….
Como pode o cara recebeu 17 milhões, o Flamengo atrasou uma parcela, em 5 dias, E o cara quer cobrar 5 milhões a mais?????
Vai se fud.. Fdp
SRN
Já achava estranho não chamarem o Pet, para alguma função no clube. Agora entendi! Se for realmente verdade, até entendo que o que for de direito dele tudo bem. Porém tudo com bom senso, e aqui ele realmente se aproveitou para faturar uns a mais. Sabendo que é ídolo do clube, e que a diretoria tenta sanar a dívida do mesmo…mal caráter (se for realmente verdade).
Também acho o caso do Petkovic lamentável! O dinheiro faz uma pessoa manchar sua imagem perante milhares de torcedores. Sei que isso não apaga o que ele fez, mas deveria ser renegado pela torcida de um clube que tenta apagar com muita luta os mal-feitos de administrações passadas e recuperar a imagem de clube responsável e de credibilidade. SRN
Os caras querem se aproveita da situacao do clube so q ele ja era agoras os ex presidentes nao aparecem para ajuda e tomar a resp deles mas deixa os blues erra alguma coisa aparece. O KL DEBRIUSK E OUTRK P AMORIM TDS CARRAPATOS ADRIANO SE AFUNDOU EM CANA JA ERA O FLA TEM Q PG ELES E FEICHA AS PORTAS PRINCIPALMENTE PARA O PET Q TA QUITADO E QUER DINHEIRO DO CLUBE
Ídolo pet ?? Paguem o que deve e nunca mais apareça na gávea !!
Temos, de verdade, grandes nomes que podemos realmente chamar de ÍDOLOS, como Zico, Andrade, Junior Capacete, Leandro, Adílio, Julio Cesar e outros mais que não me vem a memória neste momento e, peço desculpas a eles…Estes caras não só tem sangue vermelho no coração, corre também na cor preta…verdadeiros RUBRO NEGROS… IMAGINEM SE ESTES RESOLVEM COBRAR DO FLAMENGO TUDO QUE FEZ PELO CLUBE!!? Resp: A JUSTIÇA MANDARIA ENTREGAR A CHAVE DO CLUBE, POIS TUDO, TODA HISTÓRIA MARAVILHOSA DO CLUBE É DELES… E não um “babaca” que faz “UM GOL”, exatamente “UM GOLZINHO SÓ” e vira ídolo… Pow!
Pet nunca me enganou, sempre foi e é safado. E é protegido da imprensa.
Ídolos rubro-negros? Deixaram de existir com a criação da Lei Pelé e após geração Zico e Cia.
Só um exemplo: a massa toda aguardando Juan (zagueiro) encerrar sua carreira na Europa e quando retornasse ao ao Brasil, seria MENGÃO na certa. Foi???? Não amigos, cash gaúcho falou muito mais alto.
Portanto ídolos é de Zico e Cia para trás: Dida, Carlinhos, Diamante Negro, Fio Maravilha, Doval é por aí.
O resto só pensa em dinheiro, que faz bem e necessitamos, mas o exemplo PET deixa claro como os “ídolos” de hoje gostam dos clubes que os enriqueceram…