A saída de Rodrigo Tostes (foto) da vice-presidência de finanças do Flamengo talvez seja o golpe mais forte para a diretoria de Eduardo Bandeira de Mello entre os dissidentes que se aliaram ao ex-vice de marketing, Luís Eduardo Baptista, o Bap, e ao ex-vice de futebol, Wallim Vasconcellos. O atual presidente do Flamengo tem boa relação com Tostes e havia pedido que ficasse neutro, para não ter de exonerá-lo, como fez com os demais vices que declararam apoio a Wallim e Bap (Rodolfo Landim, Gustavo Oliveira e o próprio Wallim). Tostes aceitou com a esperança de unir novamente os dois grupos em torno de uma candidatura única, o que se tornou inviável porque Bandeira de Mello sabe que é, em tese, favorito para a eleição em dezembro e não pretende desistir do cargo.
Tostes, desde que o grupo de Bap anunciou que concorreria às eleições, não concordava com a postura de Bandeira de Mello. Para ele, a posição do atual mandatário ia de encontro à filosofia da formação do grupo que venceu a última eleição, a Chapa Azul. Mesmo enquanto tentava convencer o atual presidente a unir novamente o grupo em torno de uma candidatura de Landim, Tostes já afirmava a pessoas próximas nos bastidores que tinha pouca esperança de sucesso e que, se isso se confirmasse, teria de tomar uma posição.
O pedido de Bandeira de Mello para que Tostes permanecesse neutro não tinha só a ver com boa relação. O vice de finanças era um dos dirigentes mais influentes da sua diretoria – ocupa também a diretoria de operações do Comitê Rio 2016. Mais do que isso, era em quem o presidente confiava para equacionar o provavelmente complicado fim de ano rubro-negro, já que, com o país em crise, algumas receitas ficaram abaixo do orçamento e os principais contratos de patrocínio – à exceção da Adidas – se encerram em dezembro. O que mais preocupa é a patrocinadora master, a Caixa Econômica Federal, que dificilmente renovará o acordo.
O vice de finanças também interferia diretamente em contratações e chegou a vetar alguns nomes cogitados com alto salário. Felipe Mello foi um deles – Tostes avisou na época que, se contratassem o jogador com o salário pedido, sairia imediatamente do clube. Recentemente, Tostes afirmou ao blog que o clube precisa vender jogador para fazer um montante de R$ 10 milhões, e fez previsão de dificuldades financeiras para 2016, justamente por conta do momento brasileiro.
Fonte: Bastidores FC
EBM nao tem carater, traiu os amigos que o colocaram la.
Trouxa.
Qm traiu o Flamengo foi Bap,q além de pular o barco está sendo um PT da vida falando um monte de bobagens sobre essa atual gestão e prometendo oq nao pode cumprir.
Um grupo de empresários idealizaram a Chapa
Azul. Mas, quem a pôs em prática foram o EBM e o Tostes.
O EBM fez a melhor gestão de todos os tempos no Fla e pôs em
2,5 anos o clube num patamar que ninguém poderia esperar, por causa da Mega
dívida que o clube tinha.
E agora, que o Clube terá muita grana em 2016 querem entregar
o clube ao Wallim só porque a ideia inicial era um rodízio?
Wallim não foi bem nas pastas que comandou. Só fez besteira
como vice de futebol.
Wallim correu quando o Fla perdeu de 3×0 com medo da crise que
essa derrota geraria, alegando não ter tempo pra ser vice presidente do Fla,
mas em menos de um mês depois não largou o osso e aceitou ser Vice de
Patrimônio. Mas, ele não tinha alegado não ter tempo?
Wallim agora quer ser presidente. Mas, a pergunta continua:
Ele não tinha alegado não ter tempo?
EMB se aposentou do BNDES para se dedicar integralmente ao
Fla.
Mesmo nos momentos mais difíceis no Z4 EBM não perdeu a
compostura e não largou o barco.
EBM teve de contrariar a própria família que não o queria no
clube dado a imensa pressão, mas ele suportou muito bem.
EBM fez o Fla melhorar a cada dia, mesmo quando BAP e Wallim
deixaram o Grupo gestor
EBM aprovou a responsabilidade fiscal do Fla mesmo como
presidente.
EBM conseguiu fazer o Fla deixar de ser chacota para ser
exemplo de gestão.
EBM foi testado e aprovado. Wallim é uma teoria.
E como no futebol vale a máxima que diz que "em time que
ganha não se mexe"… EBM está certo de querer continuar.
EBM roeu o osso e agora merece comer o filé, pois em 2016 o
Fla estará cheio da grana, graças a administração do EBM e ele merece gerir o
clube com os recursos que ele e o Tostes conseguiram.
Portanto, os oportunistas de plantão parem de criticar o EBM
pois ele não tem de aceitar o que os outros tentam impor até porque ele lidera
as pesquisas de intenção de votos.
EBM deve ser reeleito e em 2018 o Tostes deve ser o presidente
seguinte do Fla.
Perfeito comentário.
Não concordo com você, existem diversos equívocos no seu comentário.
O Wallim foi tão bem quanto o Wrobel na pasta de futebol. Acontece que ele pegou um momento pior, um cenário bem mais devastado. E mesmo assim trouxe Elias e Paulinho, destaques do time em 2013.
Ele já afirmou que se afastou dos compromissos pessoais para poder assumir a presidência.
"O EBM fez o Fla melhorar a cada dia", "O EBM aprovou a lei de responsabilidade fiscal", "O EBM fez o Fla deixar de ser chacota".
Quem fez tudo isso foi a gestão, não só o Bandeira. Ele, o Tostes, o Langoni, o Prakownik(que está com o EBM), o Landim, o próprio Bap.
Vocês estão personificando feitos que são de um grupo, eles não são do Bandeira exclusivamente. Por isso eu não posso concordar com tal cenário, e por isso meu candidato é o Wallim.
Porque ele reúne o time ideal, o Bandeira está tendo todos os desfalques possíveis.
BLZ…O grupo q fez como vc diz,mais na ultima entrevista na ESPN foi o Bap q disse..Eu fiz isso Eu fiz aquilo..eu,eu…..e o Bandeira ate hj nunca diz ele..ele fala tudo em relaçao ao grupo q com ele esta.
Como flamenguista respeito sua opção, mas a "personificação" a que vc se refere nasceu no ego do Sr.BAP! Acusar o EBM de centralizador é no mínimo irresponsável. Tudo que o clube vive de bom hj agradeça a sua maneira de saber liderar. Ao contrário do sr.BAP, que é um desagregador, egocêntrico e manipulador. O Sr.Wallim, sinceramente não tenho o que falar, haja vista que não mostrou nada de diferente no quesito administrar. É apenas uma marionete nas mãos do BAP. Mas, se ganharem as eleições torcerei para que continue e melhore o que já foi iniciado. E ao contrário de alguns continuarei sendo ST! SRN!
depois não chorem!!!
Nao acho o EBM centralizador, mas entendo que o ideal e que tenha uma renovação para dar a ideias novas.
Qualquer um que ganhar esta bom. So que se achar que Cacau Cotta pode vencer tem que lançar uma candidatura única.
não sei a onde esse pessoal tira que a Caixa não ira renovar..eles ate negociaram a prioridade nas costas para o ano que vem.