Salvio Spinola: ‘O desrespeito com árbitros que vão para ‘geladeira”

Fonte: ESPN / Sálvio Spínola

“Geladeira” ou “Freezer” é o termo utilizado para punir o árbitro que comete erro, que não tem uma boa arbitragem.

Basta ser árbitro para ter passado este frio.

Punir é correto e necessário, mas a forma é desrespeitosa.

Minha primeira “geladeira” foi após o jogo Palmeiras 4×1 Juventus, primeira fase do Paulistão de 1996. As polêmicas expulsões dos jogadores do Juventus tiveram grande repercussão na mídia. Para justificar, os integrantes da Comissão de Arbitragem deram várias entrevistas criticando minha inexperiência em administrar os jogadores e informando que eu estava punido. Pela imprensa, fiquei sabendo que estava na “geladeira” e, após várias rodadas sem escalas, percebi que isto se confirmou e ninguém falou nada comigo.

Outra dolorosa e desrespeitosa “geladeira” ocorreu em 2003, depois de um polêmico jogo Corinthians 1×1 Santos, válido pelo Campeonato Brasileiro. Após encerrar a partida teve uma confusão generalizada com socos e voadoras entre os jogadores, mas não pude ver nada.

Não expulsei nenhum jogador.

No dia seguinte, na minha casa, ao lado da minha família, assistindo ao “Jornal Nacional”, escuto o William Bonner falar: “Hoje a Comissão Nacional de Arbitragem informou que o árbitro Sálvio Spinola está punido por prazo indeterminado.”

Nunca ninguém falou nada comigo, mas as escalas confirmaram: “geladeira”, aliás “freezer”; fiquei várias rodadas sem escalas.

E várias outras acontecerem. A maioria justa, mas a forma injusta, com desrespeito.

A norma na arbitragem é fazer leitura das escalas: se o árbitro fica muitas rodadas fora das escalas é porque a Comissão não gostou da arbitragem e mandou direto para a “geladeira”. Neste Brasileirão, vários árbitros já foram para “geladeira” e alguns por mais de uma vez nestas 16 rodadas que já passaram.

O desrespeito acontece a cada rodada. E hoje é formal. Está na circular da CBF aos árbitros: “Quem não cumprir será sumariamente afastado, o futebol não permite árbitros fracos.”

Meritocracia é o termo da moda na gestão e deve ser aplicada em todas as áreas, inclusive na arbitragem.

Mas qual a forma, qual o modelo a ser aplicado em uma atividade que é tão subjetiva?

Pune quem eu quero e quem eu não gosto?

Pune quem cometeu erro com grande repercussão na mídia?

Pune quem cometeu erro que prejudicou uma equipe que reclamou?

Pune quem cometeu erro contra uma equipe de grande camisa?

Pune quem comete erro contra a equipe ou Federação que é aliada política?

O critério da punição precisa ser transparente, definido e com ciência dos árbitros e de todos os envolvidos no jogo.

Já passou do tempo de ter que fazer leitura das escalas para saber qual árbitro foi para a ‘”GELADEIRA”.