As declarações de Emerson Sheik sobre arbitragem no intervalo do jogo de última quarta, entre Flamengo e Vasco, não foram relatadas na súmula. Diferente do que aconteceu na última vez que o jogador fez comentários acintosos às câmeras de TV, especificamente sobre a CBF, o árbitro da partida, Wilton Pereira Sampaio, não apontou o fato no documento.
Mas isso não livra o jogador de receber punição em tribunal. Ainda durante o jogo, o procurador geral do STJD, Paulo Schmidt, em conversa rápida com o Globoesporte.com, havia afirmado que o jogador seria denunciado e enquadrado nos artigos 258 e 243-F.
– A procuradoria vai avaliar e deve oferecer denúncia. Vamos ver se ele será enquadrado no 258 (assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código) ou no 243-F (ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto) – disse.
Na saída do primeiro tempo do jogo da última quarta-feira, em entrevista à Globo, na beira do campo, Sheik disse que o árbitro era uma “m…”. O comentário polêmico não foi seu primeiro em frente às câmeras. No ano passado, na partida entre Botafogo e Bahia, o jogador havia dito que a Confederação Brasileira de Futebol era um “vergonha”. Na ocasião, o juiz Junio Benevenuto relatou na súmula o ocorrido.
Fonte: GE
E porque não puniram o jogador do palmeiras que bateu no juíz
O STJD é um antro de corruptos.Todos nós sabemos dIsso.
Aquela mala do dudu tá jogando de boa enquanto essa "justiça" fica o temo todo tentando tirar o foco.