Os R$ 3 milhões em empréstimos do Banco Brasil Plural autorizados essa semana pelo conselho de administração do Flamengo não garantem o equilíbrio nas contas.
O dinheiro quita compromissos ainda em aberto com os jogadores, e já até ajuda no pagamento dos salários de setembro.
Mas até o final do ano, outros R$ 9 milhões terão de ser captados para o fechamento do exercício _ sob o risco de atraso no pagamento da folha do departamento de futebol justamente na reta final do Campeonato Brasileiro.
CRÍTICAS.
Num clube administrado por executivos envolvidos com balanços de grandes corporações, a economia do Flamengo mexe tanto com a cabeça dos conselheiros quanto as discussões sobre as atuações do time de Oswaldo de Oliveira.
E não são poucos os que criticam o presidente Eduardo Bandeira de Mello por ter recusado proposta para a compra dos direitos federativos do zagueiro Samir no meio do ano _ representantes de clubes europeus chegaram a oferecer cerca de U$ 3 milhões!
Salvava o ano…
BOM NÍVEL.
É evidente que quanto mais se aproximam as eleições presidenciais, mais intensos serão os debates.
Rodolfo Landim e Rodrigo Tostes, que deixaram a diretoria para apoiar o candidato de oposição a Bandeira de Mello, publicaram ontem artigo na Folha de São Paulo.
Os pilares da gestão administrativa e financeira que alavancou a recuperação institucional do clube não fazem críticas ao presidente.
Mas deixam nas entrelinhas o descontentamento com “práticas do passado ainda vigente nos clubes…”
REFLEXÃO.
É uma discussão complexa para o torcedor que, no final das contas, quer mesmo é ver o time bem colocado entre as principais forças do país, do continente ou do mundo.
E enquanto a bola estiver entrando ele não está preocupado com a governança.
Muito menos se o clube gasta o que não deveria.
Cabe ao dirigente lembrar da surrada frase do catalão Ferran Soriano, que repaginou a história do Barcelona: “a bola não entra por um acaso…”
Fonte: Gilmar Ferreira
O orçamento do ano previa uma caminho mais longo na Copa do Brasil que pudesse ser a fonte dos 10 milhões que faltavam. Infelizmente não aconteceu, mas ainda podemos buscar parte dessa grana nessa reta final do Brasileiro. Se a equipe mantiver a boa fase (eu acho que vai manter) podem vernder o jogo contra o JEC e o Goias, mas de qualquer forma vão previsar pegar um empréstimo para o fechar as contas, só falta definir qual o valor desse empréstimo. O problema maior é que o inicio do ano é de poucas receitas e muitos gastos, por isso precisamos chegar ao menos na Liberta para poder vender o pacote dos jogos de forma antecipada e faturar para equilibrar as contas. Eu acho que vai tudo se acertar, mas precisamos contar com o desempenho em campo.
Manhaes, nós não seremos o time que vai receber o maior valor da cota de tv ano que vem? Não antecipamos nada. Este dinheiro não entra no inicio? fora que teremos a redução considerável da parcela de pgt da dívida com o estado. Devido ao empréstimo ( cuja explicação é o atraso de patrocínio, provavelmente da viton 44). Com ctz a possibilidade da liberta tb vai refletir bem nos cofres.
Alexander, isso tambem é possivel mas carece de ser aprovado internamente no Flamengo e da concordancia da Globo em pagar adiantadamente, acho que para evitar desgastes vão aos bancos mesmos. Só uma correção esse deficit não tem a ver com a Viton44, é na verdade deficit orçamentário em função de arrecadação menor no estadual e na Copa do Brasil, e uma pequena queda no valor dos patrocinios como um todo. De qualquer forma, isso não é o fim do mundo e o clube tem como manobrar sem problemas. A imprensa gosta dessas noticias, pois gostam de refutar a gestão do clube que é boa e honesta.
O amigo acima se refere aos três milhões pegos, se devem ao atraso da Viton sim e por outro lado tivemos aumento no na verba de patrocínio, tanto da caixa quanto da viton44 além da Jeep que entrou, o que mudou foi que a caixa fez um contrato menor, mas se formos ver o que é pago por mês é mais fique o antigo contrato!
Renato negativo, o que está descrito na noticia é o deficit orçamentário de 9 a 10 milhões que temos nesse ano, e já tinha sido detalhado pelo Tostes em Junho. Não tem nada a ver com o caso da Viton.
Ciro Martins, como já manifestei antes eu prefiro o Wallin na eleição, mas isso não quer dizer que vou deixar achincalharem o EBM e o Flamengo com noticias espalhafatosas e nem sempre veridicas. Preferencia politica é uma coisa, jogo sujo é outro e nós não podemos aceitar esse tipo de coisa.
Bravo Manhaes. É muito bom ver que independente de simpatias pessoais ou por políticas você antes tudo é um rubro-negro de boa cepa e está torcendo antes de tudo pelo bem do Mais Querido do Mundo. É assim que se faz. SRN
Lembrando que o Fla antecipou cotas de tv até 2018, a Guaraviton vai sair, a Caixa tbm… Sobre o que Tostes e Landim escreveram, para trazer patrocinios, torcida e ST o time tem que estar brigando por títulos, se abnegar a ter um time forte em campo para ficar pagando dívidas não é solução, tem que haver um meio termo… Com esse pensamento só não pode Wallin ganhar e ternos que aturar Val e Bruninhos da vida.
o flamengo tem um politica interna na qual não se antecipa verbas,como cotas de tv etc…. é melhor pesquisar mais, pois é uma inverdade a antecipação de cotas de tv,pois se não as outras gestões ficam a merce da ingovernabilidade exercida pelos seus antecessores
O bandeira não faz parte da chapa azul original, ele só entrou faltando 2 semanas para a eleição de 2012, e só foi convidado pq o wallim estava inelegível.
Ou seja não existe racha ou falta de união, o bandeira não é do grupo fundador da chapa azul, que foi iniciada pelo Flávio Godinho, que diz que o melhor candidato deveria ser o landin.
Bandeira sozinho e flamengo no buraco
Salvo engano, planejaram vender(em) jogador(es) para atingir essa meta de equilibrar as contas. Com a venda de Cáceres o valor caiu para 6 ou 7 milhões.
Uma das maneira de conseguirem equilibrarem as contas sem venderem jogadores é a venda de partidas.
O empréstimo de 3 milhões se deve ao atraso em um dos patrocinadores e não está relacionado ao equilibrio das contas por algumas perdas de receitas que já mencionou. Ao receber esse patrocinio o Flamengo quitará essa dívida ao Banco 'com juros'.
Correção sr Gilmar ferreira..esse valor de 10 milhões ja era previsto antes da venda do Cáceres..como ele foi vendido por 3 milhões o Flamengo precisa de 7 milhões para fechar as contas.
Isso sem contar a venda de jogos. Com o de Natal e esse agora de Brasília são, por baixo, mais 2 milhões que entraram.
Muito bem lembrado também Camila e é bom lembrar que o Gilmar Ferreira é um vascaíno confesso e já foi tão doente quanto a Marluce Dias, e o ano passado também diziam a mesma coisa e o Flamengo com uma campanha só pra fugir do rebaixamento fechou as contas sem precisar vender ninguém. SRN
Muito bem lembrado Felipe e é bom não esquecer que esse Gilmar Ferreira embora um ótimo jornalista esportivo é Vascaíno de carteirinha é um dia já foi igual a Marluce Dias.
Exatamente. Os caras escrevem sem se informar, e ficam criando clima aonde não tem. Bem lembrado.
E ainda temos o dinheiro do Hernane pra recebermos, dessa vez estamos no tribunal da FIFA como credor e não devedor. E com o aumento da arrecadação na bilheteria, fecharemos o ano bem .
É um cagao mesmo kkkk.. vender o samir por 10 mi ?? Entende muito. Quem disse q o flamengo precisa salvar o ano? Orçamento e planejamento serve é pra isso.
Fez certo em não vender o Samir, pois como vinha de contusão, precisaria de um tempo para entrar em forma e readquirir a qualidade de jogo que tem. A Udinese simplesmente quis se aproveitar desse momento do jogador e fez essa proposta indecente por ele.
Como podemos ver, ele está jogando cada vez melhor e consequentemente se valorizando mais, porque vale muito mais do que US$ 3 milhões
Quando falta notícia ruim, eles publicam qualquer coisa.
Tá mais que certo não vender o samir, Brasil ainda parece índio na época do descobrimento compram o jogador por 3 milhões e depois vendem lá por 50 milhões,os caras estão igual rapariga não pode ver dinheiro.
Até puta sabe se valorizar, menos o brasileiro…
Concordo com vc. Há pouco tempo o São Paulo deixou de vender Rodrigo Caio (por problemas no exame médico), um zagueiro no máximo do mesmo nível do samir, por mais de R$ 40 milhões. Por que o FLA tem que aceitar a primeira proposta indecente que aparece? Temos que valorizar nosso patrimônio. SRN.
"Salvava o ano"… só um jegue cego pra dizer uma besteira dessas. Ainda bem que não vendeu o Samir. Isso é micharia, o Fla terá esse dinheiro sem fazer força com o ST, renda, produtos licenciados, e venda da cota de tv da Liberta.
Gente, vamos tomar cuidados ao postar comentarios sobre o texto de um vascaino fanático, que é o caso do Gilmar Ferreira. Com certeza a finalidade e de tentar tumultuar o nosso bom momento. Portanto, cuidados.
Gilmar Ferreira vascaíno puxa saco do Eurico. Compra uma passagem p Sibéria tbm. Os empréstimos foram feitos porque a Viton 44 está devendo 2 meses de patrocínio e os 9 milhões p fechar o ano foram anunciados a 2 meses atrás. De lá p cá vendemos Cárceres a vista, vendemos 2 jogos por mais de 2 milhões, aumentamos em 18 mil o ST, Emprestamos o Pico e o Frauches, e etc… Fora que ainda podemos receber este ainda ano os R$ 13 milhões da venda do Brocador.
Esses 10 Milhões se pagarão com facilidade. Se o time continuar com esse ímpeto, todos os jogos terão o lucro necessário para cobrir esse deficit.
Galera é sempre bom lembrar que embora um profissional de mão cheia o senhor Gilmar Ferreira carrega do lado esquerdo do peito uma Cruz de Malta tão qual a Dona Marluce Dias. E que no ano passado disputando o Campeonato apenas para se salvar do rebaixamento fechamos as contas sem precisar vender ninguém e agora que tem dinheiro entrando a rodo a com rendas em todos os jogos até quando o time estava mal, e independente de taxas de grão em grão o Mengão enche o papo, e não estamos certamente aqui falando de grão.
Então pra mim mesmo que não chegue na Libertadores a Nação vai fechar esse "buraco" ai de qualquer jeito. Não estou nem um pouco preocupado com isso, eu estaria se estivesse lá um tal de Kleber Leite, ou um certo Edmundo Silva, ou tal de senhora Patrícia Amorim. SRN
Falou tudo, Ciro.
É isso mesmo.
Onde assino ?
Ainda bem que não venderam Samir, pois ele é nosso melhor zagueiro e tem apenas 20 anos, podendo se valorizar muito mais. O problema maior dele é que se machuca muito. A folha salarial do futebol diminui muito com o empréstimo de diversos jogadores e a venda de Cáceres, e ainda tem a renda do jogo das Dunas e do Mané Garrincha, que vai no mínimo uns 2,5 milhões, os dois. Com essa boa fase, o lucro com bilheterias e ST vai aumentar, e a diretoria arrumará um jeito de contornar tudo isso, na pior das hipóteses.
Pessoal, chapa azul não é só o Bandeira ou só o Wallim, Bap e cia… SÃO TODOS JUNTOS! A chapa azul precisa estar junta pra continuar levar o Flamengo ao topo do mundo….
Vamos pedir para que esses caras voltem ao grupo original, assinem a petição, ajudem a divulgar (temos mais de 2.000 assinaturas):
https://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR84464
O bandeira não faz parte da chapa azul original, ele só entrou faltando 2 semanas para a eleição de 2012, e só foi convidado pq o wallim estava inelegível.
Ou seja não existe racha ou falta de união, o bandeira não é do grupo fundador da chapa azul, que foi iniciada pelo Flávio Godinho, que diz que o melhor candidato deveria ser o landin.