Começou o debate eleitoral no Flamengo. O pleito presidencial está previsto para o início de dezembro, mas três candidaturas foram inscritas e deram o ponta pé nas discussões sobre o futuro rubro-negro. São diversos os temas levantados, porém, um deles lidera o início da campanha. Trata-se dos fechamentos de Maracanã e Engenhão para os Jogos Olímpicos Rio-2016.
Sem contar com os estádios em boa parte do próximo ano – pelo menos entre maio e setembro -, o Flamengo busca um local para chamar de seu. Os candidatos têm ideias consideravelmente diferentes sobre o destino do time e defendem as escolhas com discursos contundentes.
O primeiro a se manifestar sobre o assunto foi Wallim Vasconcellos. Integrante do grupo dissidente da atual gestão, o candidato da chapa “Vencer, Vencer, Vencer” tem a convicção de que transformar o Pacaembu no estádio rubro-negro será uma solução inteligente e rentável aos cariocas.
“São Paulo é um grande centro e tem um estádio sem utilização. É perto do Rio de Janeiro e comporta a nossa torcida. Ficaria confortável para todos antes e no período da Olimpíada. Seria ótimo”, afirmou.
Postulante ao cargo e representante da oposição, Cacau Cotta deixou clara a ideia de aproveitar a sede da Gávea para a realização de jogos menores durante o Campeonato Carioca. O candidato da chapa União Rubro-Negra defendeu a ampliação do estádio José Bastos Padilha para 20 mil pessoas e revelou negociações com empresários de Dubai.
“Também pretendemos realizar os jogos de maior apelo nas cidades do interior. Os entendimentos [com os empresários] estão em um estágio embrionário, mas garanto que iremos ao limite para internacionalizar a marca Flamengo”, comentou.
Se Wallim deseja o Pacaembu e Cacau pretende aproveitar a estrutura da Gávea, o presidente Eduardo Bandeira de Mello, que tenta a reeleição pela Chapa Azul, busca uma solução provisória no Rio de Janeiro e indica que a venda de jogos para outras praças pode ser a solução mais viável.
“Analisamos alternativas. É óbvio que consideramos jogar em outras praças e uma solução provisória no Rio de Janeiro não está descartada. São ideias discutidas, mas garanto que não existe qualquer coisa encaminhada”, pontuou.
O dilema sobre a questão do estádio é o primeiro nas discussões entre os candidatos. Bandeira, Cacau e Wallim têm visões opostas em quase todos os pontos levantados. Os principais estão na forma de conduzir o futebol e administrar o programa de sócio-torcedor. O debate apenas começou.
Fonte: UOL
Wallim e Bandeira precisam se reunir e reunificar a chapa.
Somos quase 2.000 assinaturas pedindo que estes caras larguem mão das diferenças em prol de um Flamengo maios forte. ASSINE VOCÊ TAMBÉM:
https://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR84464
Independente da disputa politica … acho que o Pacaembu em São Paulo seria uma boa, provisoriamente, para o Mengo. Em SP tem muito (muitos mesmo) flamenguistas que estão em estado de letargia … não tenho dúvidas que se o Mengo mandar alguns jogos em SP, vai lotar o estádio, e ainda acirraria uma "briga" com as duas maiores torcidas do Estado que poderia render bons frutos ao Mengo. Mas, é claro … O MENGO É DO RJ E SEMPRE SERÁ ………. Sou de SP e ficaria feliz com o Mengo mandando alguns jogos aqui rsrsrs
Discordo.
O Flamengo não deve ter uma casa unica
Deve girar o Brasil atras de receita jogar no nordeste, ES,juiz de fora,norte do pais,DF.
Aqui no ES tem muitos torcedores 25000 pessoas garantidas em qualquer jogo ate contra 20ª divisao do municipal
creio que nenhum deles lembrou que MG tem uma torcida fanática pelo Fla e fica perto O Es também 50 min de avião e pronto, e ficam pensando em DF Nordeste SC RS AM são praça de um trajeto longo e muito ruim para os mesmo, vejo que essa Olimpíadas vei para ferra, lembrando que o Fla pode usar o Estadio da Portuguesa colocando uma estrutura provisória e quem sabe ele não feche com a própria um contrato de 25 anos para um estádio fixo, OAS esta em divida com o Fla. Essa e a oportunidade
O filhote de amadorim e amigo de capeta léo ribeiro tá excluido (cocou). Pacaembu acho um absurdo, pq o Fla não tem torcida o suficiente pra jogar em SP. Pq o EBM não faz um acordo com a prefeitura e o clube de Macaé (melhorar o estadio e sobretudo o seu gramado) pra fazer alguns jogos em Macaé e outros Brasil afora (pra mim deve ser EBM por mais tres anos e ponto)?! Saudações st..
De todos a melhor idéia é a do Bandeira. Jogar em SP é um tiro no pé, embora esteja perto.
Independente do lugar onde o Flamengo for mandar os jogos, importante é não explorar os torcedores. Já houve alguns casos de mando de jogo fora de casa em que foi cobrado um absurdo no ingresso, ai não tem torcida que compareça.
Gávea nem pensar, e esse negócio de empresario de Dubai nem vou comentar , girar pelo Brasil tem um problema de logística tem que ser muito bem pensado, pelo meu gosto prefiro SP pois temos uma torcida bem maior que da portuguesa kkkkkk e o principal MARKETING, em matéria de local com dinheiro não tem nem que pensar.