Guerrero fora?

Ver comentários

• Imprensa nacional, não. Quem pede as convocações de Pato é Renato é a imprensa bairrista de São Paulo.

  • Tem uma galera do Rio também, se lembrarmos que a sede da Fox Sports é na cidade Maravilhosa irmão..Claro que os jornalistas são paulistas pra variar... Uma vergonha. SRN!

• Pelo que se vê da Seleção, até o Negueba tem chance ... com relação ao Kayke e Guerrero, cansei de dizer o que penso - O Kayke joga com time, já o Guerrero o time tem que jogar para ele. Não estou discutindo quem é melhor até porque o Guerrero é infinitamente melhor, mas hoje (e futebol é momento) o Kayke está sendo mais importante para o time ... claro que se o Sr. Guerrero entender essa nova filosofia implantada pelo Oswaldo, onde todos são importantes e todos devem se entregrar em campo, ele poderá ser titular, pois joga bem mais que o Kayke ... Mas será que o Guerrero vai ser assim? Veio como estrela, e parece um balão (cheio de si) ... e, só para completar (os modinhas virão me encher o saco, mas é minha opinião) o Guerrero se apresentou como um cai-cai (alguns lances são faltas, outros só esbarrão) e isso me incomoda muito

  • É esse tipo de preocupação que me aflige. Guerrero é um bom jogador, mas ele joga pelo time ou por si mesmo ? SRN amigo !

• Pqp. Reclamar do patrocinador por pagar 50 centavos num guaravita é de uma imbecilidade ímpar! De resto, discordo só do kayke no lugar do guerrero, que é muito melhor.

  • Não reclamei do patrocinador amiguinho, só afirmei que estava na cara que eles não teriam como manter o aporte de patrocínio por longo período por vários times diferentes em um mesmo ano. Nenhum patrocinador financia mais de um ou dois times por ano vigente (exceção feita à CEF). Um abraço irmão, SRN!

    • E tomou como base pagar 50 centavos num guaravita? Desculpa amigo mas, no mínimo, vc foi leviano... De resto gostei do texto. SRN

      • Quando a empresa injeta mais de 50 milhões de reais em patrocínios, sendo 20 destes só no Flamengo, o faturamento de 50 centavos em seus produtos significam que apenas para pagar patrocínios a Viton teria de vender 100 milhões de Guaravitas. Sentiu o drama do tio Neville Proa ?? Tenso né rs
        Estamos em recessão amigo :/

        • Como eu disse, leviano.... Que cálculo zoado! Hahahahhaha

        • Como queira. SRN irmão!

      • Pois é amigo concordo, moro no nordeste e aqui custa 2 contos. E não é o único produto da empresa. Ninguém vai patrocinar sem ter certeza se pode.

• Guerrero pegar banco pra Kayke é loucura. Eu penso q o Oswaldo poderia pensar uma forma de colocar os dois para atuarem juntos, até pq Kayke pegar banco agora pode ser um balde de água fria no mlk.

  Mas vamos ser sinceros, o Guerrero é muito, mas muito melhor q o Kayke, imaginem se ele tivesse as mesmas oportunidades q o Kayke teve se não teria feito até mais gols q o Kayke nos últimos jogos.

  • Exatamente, Kayke não pode sair do time agora, ele está pegando fogo ! SRN!

• O guerrero veio pra ser titular, só saiu d time pq se machucou,o kayke é bom jogador,tem caracteristica diferente,sai mais da área,pode até jogar junto com ele,as barrar o guerrero não né... esse time com guerrero e ederson em boa forma,não perde pra ninguem seja dento u fora de casa...e temos que ter gente boa no banco tbm,o ayke sefor banco e entrar todo jogo,ja estara feliz da vida,ja o guerrero ganhando o que ganha pra ser banco não é bom negócio não...

  • Exatamente o meu ponto amigo... Vamos colocar o Guerrero em campo porque ele ganha muito dinheiro, ou porque ele vai jogar mais que o Kayke está jogando ? Nome ou futebol ? No momento, se Guerrero não entrar pra jogar mais bola que Kayke, então melhor não entrar. SRN!

    • Não estamos falando de nenhum perna de pau,se fosse o hernane até caia dúvida..e outra,o kayke vai entrar todo jogo,o sheik cai de produção,ja não aguenta o jogo inteiro num ritmo forte.vale a pena deixar a estrela no banco e começar e minar o ambiente? Com certeza não! guerrero titular,se na boa fase até o paulinho joga bem,imagina o cara,agora a bola chega e ele vai arrebentar,podem escrever.

• O Kayke é um bom jogador e, com a lesão de Sheik, ele pode jogar de ponta como o mesmo afirmou. Mas no lugar de Guerrero? Creio que não. Guerrero consegue fazer o mesmo papel dele (fazia no Corinthians) e melhor. Quanto à crítica a Renato Augusto e Pato na seleção, eles merecem serem convocados e, pelo menos jogar um pouco. Se Lucas Lima e Geferson foram, por que eles não? Principalmente Renato Augusto como volante, creio que ele seja o melhor (dos que sabem jogar com a bola nos pés).

  • Hoje Kayke merece a titularidade, tirar um cara jogando muita bola pra
    colocar um bom nome em processo de retorno não me parece algo prudente. Mas essa é a minha opinião. Quanto à Seleção, temos boas opções na Europa jogando muita bola. Hernanes está na Juventus e ninguém parece lembrar do cara. Pato joga no lugar do Neymar, e se você forçar ele como centroavante ele disputa com poucos jogadores. Ainda assim, ele é um eterno fracasso, aquele que sempre tem chance e desaponta. Eu não tentaria ele mais uma vez (lembrando que Pato já teve mais oportunidades na Seleção do que Adriano Imperador de recomeçar a carreira rs)

    • Mas ele, nesta situação, também não acho que deva ser 100% reserva. Ele deveria jogar no lugar de Sheik em algumas partidas (de preferência, as mais cadenciadas) e entrar no segundo tempo para dar mais gás a equipe, mas creio que o Guerrero ainda é titular absoluto. Quanto a Seleção, sim, tem jogadores que merecem ter mais chance, como o cotado Hernanes e Naldo (zagueiro), além de Diego Alves e Felipe Anderson. Mas, levando em consideração que o Dunga gosta de levar alguns jogadores que jogam no Brasileirão, acredito que os dois, principalmente o Renato, sejam merecedores de uma chance

• Desculpe, Luis, mas discordo de vc com relação ao Jonas, já que até o Caramujo vem subindo de produção, fazendo o feijão com arroz, diga-se, compondo bem o meio, e não merece sair. O Jonas ainda é muito inexperiente, lento, botinudo e atravanca a saída rápida de bola, na minha opinião. E torço pelo título e sucesso do futebol para que o Bandeira permaneça e mais tarde a chapa azul, como ele disse, quem sabe, volte e se una a ele, que deixou as portas abertas. Isto porque se fosse o wallin comandando o clube ou o futebol, a essa hora ja teria trazido Pelaipe, aumentado o preço do ingresso, tomado outras medidas tipicas, e com certeza não estaríamos onde estamos. Viva o Bandeira!

  • Jonas tem mais bola, na minha opinião, simplesmente porque ele sabe passar bem. é mais lento, isso é verdade. Guerrero e Kayke, na minha visão, jogariam juntos em caso de desfalques pelas pontas. Hoje Kayke merece a titularidade, tirar um cara jogando muita bola pra colocar um bom nome em processo de retorno não me parece algo prudente. Quanto ao Bandeira, temos visões diferentes, mas o assunto já foi abordado em outro post :) SRN!

• Só vou falar uma coisa. Guerrero quase não jogou com as mudanças do Oswaldo, Kayke sim... Acho que nem preciso dizer mais nada. Aliás, vou fazer uma pergunta: o time já vinha jogando bem, do meio pra trás, nas partidas que o Guerrero jogou? Não! Ganhamos jogos graças a ele por 1 gol de diferença, placar mínimo. E mais outra: Qual a garantia que temos que o Kayke seja decisivo em finais? Pode até ser, mas não sabemos. O Guerrero já sabemos. Então muita calma...

  • Calmo eu estou. Quanto ao Guerrero, marcou nove gols no ultimo brasileiro e já está sendo alcançado por Kayke neste. Como disse, é um baita jogador. Mas precisa apresentar mais do que isso. Até porque, Kayke mostrou que não vive apenas de gol, e isso também deve ser levado em consideração. SRN!

    • Amigo, falei em outro post sobre comparação. Comparar Kayke que está jogando com Guerrero machucado não dá neh? Quem te garante que com o time jogando bem como está, Guerrero não teria feito 10 gols em 5 jogos? Não tem nenhum maluco aqui (eu acho que não) que possa duvidar da capacidade do Guerrero. Se voltar e não corresponder o Kayke engole ele, mas ele volta pra ser titular sim e com todo mérito e merecimento, porque quando o time tava uma porcaria era ele que tava resolvendo. SRN

      • Foi o que eu disse. Ele estava ajudando sim, mas nem tanto assim. Claro, as circustâncias eram outras, o técnico era um fracassado e o time estava uma porcaria. Mas se coloque no lugar de Kayke. Você entra pra substituir um nome badalado. Você arrebenta todo jogo, fazendo gol importante ou dando assistência decisiva... Aí te tiram do time pro famosão voltar. Se Guerrero não voltar acabando com o mundo amigo, eu prefiro o Kayke. Mas para que ninguém tenha dúvidas aqui, eu não estou abolindo o Guerrero do Flamengo, eu apenas prefiro a meritocracia :) SRN!

        • Claro que sim amigo, tbm prefiro a meritocracia, mas vc tem que concordar que por mérito o Guerrero tem que voltar como titular, pq ele tava resolvendo até se machucar. Kayke entrou, arrebentou e fez a parte dele. Jogou toda a responsabilidade nas costas do Guerrero, se ele voltar e não corresponder vai pro banco e Kayke volta a ser titular. Se voltar como estava antes de se machucar, não sai mais. Acho que sería injusto o cara ter se lascado de correr e fazer gol com aquele time horrível do CB e agora que o time tá jogando bem ele ficar de fora. Ele merece voltar como titular pelo que já fez, jogou pelo time e para o time. Kayke merece ser titular e vai continuar tendo chances de mostrar e alcançar isso. Guerrero vai voltar não pelo nome e nem pelo salário, vai voltar pq antes de machucar se fez merecedor disto. SRN

        • Kayke ganhou a vaga por mérito, agora o Guerrero vai ter que recuperar seu espaço. tem total condição pra isso, mas na minha opinião tem que entrar durante a partida assim como o Ederson e mostrar serviço no momento que entrar. Quem ganha com essa disputa por posição é o Flamengo, quero mais é que todas as posições tenham disputas desse nível.

        • Exatamente o que penso, falou tudo ! Tmj, SRN!

        • Ganhou a vaga por mérito? Ele ganhou a vaga pq o Guerrero se machucou e foi para a seleção, e ele é o centro avante reserva, claro q ele que iria ficar com a vaga do Guerrero.

        • O Guerrero está voltando de contusão. Ele volta contra o Atlético MG... Entendeu o drama ? Não parece muito inteligente, a não ser que ele volte 100% e jogando muita bola (o que me parece improvável). Gostaria, por exemplo, que ele jogasse os últimos 45 minutos de jogo contra a galinha... Assim pegaria os defensores já cansados do segundo tempo. Se corresponder, aí sim terá todo o meu incondicional apoio, caso contrário vou defender o retorno de Kayke, pq isso gera disputa pela vaga. Se não for cobrado ele se acomoda, e se o Kayke não jogar ele broxa. Mas enfim, essa é a minha opinião rs. SRN!

        • Quem disse que ele volta contra o Atletico, isso é uma suposição sua e de muitos da imprensa. Tbm achavam semana passada que ele jogaria contra chapecoense, depois contra o coritiba. O Oswaldo é muito experiente e inteligente, ele sabe o que significa o jogo contra o Atletico e não vai colocá-lo se não estiver bem. Tbm concordo que ele deve voltar se estiver 100%, mas se fosse pra voltar abaixo disso ele já teria voltado, o amigo não acha? SRN

        • Não mano, vi uma entrevista que o Oswaldo disse que o Guerrero "provavelmente" voltaria contra o patético-mg.

        • Provavelmente não é certeza. E pra o Oswaldo falar isso é pq ele está apto pra jogar, não acha?

        • não tenho o que achar mano, provavelmente (como vc mesmo disse) não é certeza, talvez ele volte contra o Atlético, talvez não, mas a tendência é voltar. Agora se vai voltar no banco ou titular quem sabe é o Oswaldo e só torço pela decisão melhor até porque nem eu nem você sabemos as reais condições físicas/técnicas do jogador, como podemos decidir quem entra?

          Na minha opinião, melhor é manter o Kayke que está com ritmo de jogo e lançar o Guerrero durante a partida. Se você acha que o Guerrero deve entrar como titular eu não acho coerente, mas enfim é uma questão de opinião baseado em convicções pessoais, cada um vai ter a sua opinião e acabou.

        • Mas eu não falei que ele tem que entrar como titular, eu disse que ele voltará a ser titular. Se estiver pronto contra o Atletico ou contra outro time, quando estiver 100%. A minha opnião não foi baseada em convicções pessoais e sim analisando os 2 jogadores, Kayke foi, é e será muito importante, podendo até tomar a vaga de Guerrero caso ele não volte a render (o que duvído), mas comparando os 2, Guerrero tem que ser titular (minha opnião), Kayke correspondeu a altura e pois toda a pressão nas costas de Guerrero. SRN

        • Claro que você disse que o Guerrero tem que voltar como titular. leia o que você comentou mais acima:

          " Se voltar e não corresponder o Kayke engole ele, mas ele volta pra ser titular sim e com todo mérito e merecimento, porque quando o time tava uma porcaria era ele que tava resolvendo. SRN"

          E outra, é óbvio que se você analisou os 2 à partir de suas convicções, porque está utilizando critérios próprios para estabelecer quem deve ganhar a vaga na sua opinião, afinal se for por meritocracia pura e simplesmente quem está jogando é o kayke, Guerrero se machucou, uma pena, agora torcemos para que ele volte logo, mas já tem alguém na sua posição resolvendo os jogos pra nós e ele vai ter que esperar uma oportunidade como todos.

          Além disso esse debate é minimo e nada produtivo, no final vai jogar quem estiver melhor e estamos jogando conversa fora atoa.

        • Sim, leia novamente. Ele volta pra ser titular, não falei que ele seria titular de cara contra o Atletico, Ederson voltou para ser titular, entrou primeiro jogo no segundo tempo e agora vai ser titular. Quanto ao debate, é exatamente pra isso que a gente vem aqui, jogar conversa fora, tirando os blogueiros ninguém vem aqui pra trabalhar. Não levo os debates como algo pessoal, venho sempre aqui porque gosto de conversar com os flamenguistas que tbm aqui vem. Um bate papo como seria outro qualquer sobre Flamengo. Opniões diferentes, que sempre respeito. Eu não tenho a vdd universal, como ninguém a tem. O amigo tem sua opnião, eu tenho a minha e continuamos Flamengo. SRN

        • Po mano, aí você já quer que eu tenha a habilidade de adivinhar o que você quis dizer, no entanto eu só posso compreender o que foi escrito. Concorda que titular é quem começa jogando? então se você diz que o cara volta pra ser titular eu só posso entender que você quer que o cara esteja na escalação inicial. não é questão de ler de novo é questão de comunicação, que não foi eficiente.

          Evidente que ele vai ganhar a vaga do Kayke em algum momento, mas não de cara.

        • Foi o que eu escrevi no penúltimo parágrafo do texto. SRN!

  • Exatamente o que penso o papo faz muitos gols decisivos, e a diferença é que o o lkayke jogou bem quando p time estava bem, já o guerreiro carregou o time nas costas em 4 ou 5 vitorias

• Sei que vai ser uma dor de cabeça para nosso amigo Oswaldo.
  Com certeza a essa altura já estão discutindo o assunto com a equipe técnica.
  Esperamos ver grandes atuações do Guerrero, Kayke certamente nos mostrou seu potencial e com certeza terá um lugar no mais querido!

  Att.
  Pet

  • Já pensou que engraçado seria se fosse o verdadeiro Petkovic... Hahahahah SRN!

    • kkkkk ai todo mundo iria concordar com as ideias.

      Att.
      Pet

• Amigão, gostei do seu texto, mas tenho algumas divergencias com suas opniões. Primeiro vc entre em dicordancia consigo mesmo quando praticamente fala que Kayke não pode sair pra Guerrero, pois está jogando muito bem, mas diz que Marcio Araujo que também está muito bem tem que sair pra Jonas, qual padrão vc leva em conta, técnico ou só a paixão mesmo?
  Segundo, sobre o patrocínio. Quem poderia advinhar que a crise afetaria tanto o nosso patrocinador, não é patrocinador duvidoso. Eles patrocinaram o campeonato carioca. Àquela época seria impossível prever esta situação. Até hoje temos patrocínios a receber da Petrobras e quando acabou a parceria, nem se pensava em petrolão. O mercado é instável e está muito mais. No mais foi ótimo seu texto. SRN

  • Não, eu disse que o meio campo encaixou, não que o Márcio Araújo é craque. Na minha percepção, Jonas consegue desempenhar a mesma função que Márcio, porém com uma qualidade no passe superior. Então observo apenas o lado técnico dos jogadores. Por exemplo, eu critiquei enfaticamente o Pará, mas desde a chegada de Oswaldo, como disse no texto, Pará se transformou e está voando. Hoje, exclusivamente nessa fase, Pará é indiscutível. Eu penso de maneira prática, quem jogar mais no momento tem que ser titular. Saca irmão??
    Quanto ao patrocínio, o meu problema não é o patrocinador em si, mas a forma como uma única empresa se propôs a arcar com todo o futebol carioca em tempos de crise econômica (já sabemos da crise desde o fim do ano passado, agora só estamos começando a sentir as consequências). Ele patrocina quatro clubes do Rio, em valores superiores à 50 milhões de reais... Claramente é um patrocínio inviável em tempos difíceis, e agora estamos sem receber. SRN amigo !

    • Eu tbm não disse que M. Araujo é craque, disse que ele está jogando bem. Quanto ao Jonas, assim como Kayke a hora dele vai chegar, inevitavelmente Jonas será titular o ano que vem, pois ele tem futebol pra isso, mas hoje o M. Araujo é titular por "meritocracia". Concordo quando diz que quem joga mais tem que ser titular, mas um pouco acima vc pede Jonas no lugar de M. Araujo que tá jogando muito bem, entrou em contradição. Saca irmão? Sobre o patrocínio, o seguinte (não estou defendendo empresa nenhuma). Um homem trabalha sua vida inteira pra contruir sua empresa, ele a coloca num alto patamar, estabilizada, um expoente no seu seguimento num mercado competitivo e instável. O amigo acha que este homem colocaria esta empresa em risco, tudo que ele lutou pra conquistar em jogo para patrocinar times de futebol? Vc acha que ele seria maluco de patrocinar esses times se ele não tivesse convicção de que seria viavel e possivel pra sua empresa? Eu acho que não. Vc fala que a crise já era de conhecimento desde o final do ano passado, o campeonato começou em janeiro. O amigo acha que a negociação de patrocinio começou em janeiro? O acordo já deveria estar firmado a meses, se o amigo não sabe nesses acordos existem multos. Não trabalho para Guaravita, clubes ou FFERJ e nem passei perto de onde firmaram o acordo, mas duvido que ele teria sido firmado se a empresa visse nele um risco de não poder cumprí-lo. SRN

      • Não cara, Márcio Araújo não está jogando tão bem assim. O meio de campo encaixou pela formação do time, não exclusivamente pelos jogadores. MA mais uma vez cometeu um erro que quase fez o time perder pontos (o que não seria novidade). Eu particularmente penso que Jonas faz um trabalho melhor, ele joga mais. MA atrapalha quando quer ajudar e não faz mais do que o básico. Entendeu ?
        No mercado existe uma coisa chamada previsibilidade. Claramente o dono da Viton 44 não possui uma equipe econômica excepcional que percebesse o buraco negro em que o país entraria após a reeleição da presidente. Ele cometeu um erro que, hoje, é claro para todos. O nosso erro maior foi confiar cegamente no patrocinador sem perceber que precisaríamos também observar o acordo e prever a capacidade de conclusão do acordo. Em outras palavras, precisamos investigar para ver se o que o patrocinador diz é correto. Usemos de uma simples analogia: Comprador (Viton44) quer comprar um carro usado (Espaço publicitário no uniforme) e faz a sua proposta. O vendedor (Flamengo) quer vender e aceita a proposta. Depois descobre que o Comprador está comprando outros 3 carros usados e corre o risco de perder o emprego. É uma história tosca, mas é exatamente a situação em que se encontra o Flamengo hoje. Onde está a pesquisa, o profissionalismo? Entende o meu ponto ?

        • Já vi que vamos ficar o dia todo aqui e não entraremos num consenso, kkkkk. Mas tudo bem, respeito sua opnião e ponto de vista. A vdd é, discutir com pessoas inteligentes não é ruim, e o amigo é. Seu post hoje tá bombando, parabéns. Mostra que ao contrário de outros que aqui escrevem, o amigo sabe expressar sua opnião respeitando as outras. Abraço e SRN

        • Opiniões divergentes amigo, acontece e faz parte da democracia. Obrigado pelos comentários e pelo elogio. Agradeço muito pela paciência em ter lido os meus textões hahahaha
          Um grande abraço, SRN sempre !

        • Não precisa agradecer, seu texto foi realmente muito bom. Sempre achei que o fato de alguém discordar de um texto não o faz ruim e nem faz do autor do mesmo alguém despreparado pra escrevê-lo. Discordei em pontos do seu texto, visões diferentes de um mesmo fato, mas gostei muito do que li. SRN