Honestidade seletiva

O futebol é um mini mundo que representa muito bem o nosso país, o nosso povo e, talvez por isso, seja tão bem aceito na nossa sociedade. Os dirigentes corruptos são análogos aos políticos, vemos pedaladas fiscais nos clubes e no governo, porém, ao contrário do que deveria ser, o torcedor em geral ama e preza muito mais pelo seu time que pelo seu país.

Nessa temporada o Flamengo tem sofrido com uma série de erros de arbitragem desde seu rompimento definitivo com a FERJ, a torcida que nunca foi de reclamar de arbitragem ou remoer isso durante o campeonato desta vez tem até dossiê com todos os erros contra o Flamengo, principalmente aqueles que julgam decisivos por implicarem no placar. Mas não é só o Flamengo e seus torcedores que têm reclamado do nível da arbitragem do Campeonato Brasileiro, essa semana treinadores e até a imprensa questionaram os erros em diversas partidas que beneficiavam direta ou indiretamente o Corinthians.

Não vou entrar nessa discussão de manipulação ou não, o foco é o fato de questionarem o Corinthians por não se manifestar ou mesmo o Tite por “zombar” de perguntas relacionadas. O questionamento é justo, mas será que o seu clube e o seu treinador agiriam de forma diferente?

Hoje o Flamengo teve um gol validado, mas cuja origem foi irregular, Wallace nitidamente toca a bola com o braço, usando o membro para aumentar seu alcance na jogada. A bola vai para Emerson Sheik que completa pro gol aos 9 minutos de jogo, o Flamengo que já estava pressionando continua indo para cima aproveitando a desestabilização do adversário e marca o 2° gol aos 14 minutos, depois passa a administrar com pleno domínio da partida.

Wallace, o capitão que já reclamou tantas vezes de arbitragem, saiu dizendo que a bola não havia tocado em seu braço, nitidamente mentindo. Aos 17 minutos do 2° tempo Samir fez um pênalti absolutamente claro e o capitão do Flamengo partiu pra cima do juiz questionando a marcação.

Fora de campo a torcida, tão indignada com os erros contra o Flamengo, reclama da marcação do pênalti, dos cartões amarelos que suspenderam vários jogadores, mas depois da vitória riem e fazem piada com a reclamação do Fluminense pelo gol irregular do início do jogo e ainda dizem que Wallace não fez nada de errado ao negar o ato irregular… Oras, cadê a coerência???

Não vou pro mundo utópico onde Wallace diz ao juiz que tocou a bola com a mão e por isso o gol seria irregular, mas para que mentir na saída de campo para os jornalistas, um momento onde você está se dirigindo a sua torcida? Não é sequer incomum que jogadores admitam um toque de mão, uma falta ou algo do gênero, o juiz não pode fazer nada sobre isso depois do lance validado. Como Wallace, capitão do Flamengo, pode ter qualquer moral para reclamar da arbitragem em qualquer lance, quando age de modo cúmplice e antiético com erros a favor do Flamengo?

E como a torcida, que cansou de esbravejar contra erros da arbitragem, inclusive em jogos onde o Flamengo perdeu sendo dominado pelo adversário, alegando que o gol irregular abalou o psicológico do time, pode agir com tamanha incoerência? Então, quando o erro é contra, valem todas as reclamações e ponderações sobre a influência no resultado e quando é a favor tudo não passa de chororô de perdedor?

Essa indignação seletiva onde os erros contra são determinantes e parte de conspirações e os erros a favor motivo de chacota é o que torna o futebol um ambiente vicioso, cheio de brechas para corrupção em vários níveis. Reclamam da corrupção na CBF, mas pouco ligam para os erros de dirigentes de seus clubes e muitas vezes os torcedores ainda apoiam desde que haja resultado em campo ou vantagem em relação a um adversário.

Dizem que o futebol só vai ter jeito quando os clubes se unirem para formar uma liga, mas como isso pode ser possível se cada clube pensa primeiro em si? Quando os próprios torcedores querem seu clube acima de tudo? A prova da falência de uma liga é o Clube dos 13 e seu campeonato que até hoje está nos tribunais para definição do campeão, o Flamengo não tem apoio de nenhum dos clubes integrantes e, se o campeão fosse o Internacional, duvido que o Flamengo estaria apoiando o time colorado, afinal, sempre é o interesse individual acima do interesse coletivo.

Se quisermos moralizar o futebol temos que começar por nós mesmos, sem honestidade seletiva, sem pensar em si antes de pensar no coletivo. Todos querem vencer, mas o que separa os bons do resto é o como se alcança a vitória.

Saudações Rubro-Negras

Em tempo: O juiz distribuiu muitos amarelos, mas o critério foi o mesmo para os dois times. O erro foi dos jogadores que não deixaram de usar faltas para parar o jogo com direito a várias chegadas mais duras.

Fonte: Flamengo em Foco