Não foi só o Flamengo que saiu insatisfeito com a pena de um jogo imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) ao atacanteEmerson Sheik nesta terça-feira. O Procurador Geral do órgão saiu mais ainda. Paulo Schmitt classificou como “ridícula” a sentença dada ao jogador por ter xingado o árbitro durante partida da Copa do Brasil, contra o Vasco. Ele informou que vai levar o caso ao Pleno do tribunal e ainda ironizou dizendo que os auditores deveriam pedir um autógrafo ao jogador.
– Vamos recorrer dessa decisão ridícula. Só isso. Deviam pedir um autógrafo ao invés de dar uma pena dessas – resumiu o Procurador, que informou que vai cuidar pessoalmente do caso no Pleno.
A denúncia da Procuradoria pedia a punição do jogador com base no artigo 243-F, parágrafo 1° do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. O texto trata o assunto como ofensa moral à arbitragem e tem pena que varia de três a seis jogos. Porém, a defesa do Flamengo conseguiu desclassificar e convencer o plenário a julgar Sheik com base no artigo 258, que trata de atitude contrária à ética desportiva. Neste caso, a pena varia de um a seis jogos. Sheik, então, foi sentenciado com a suspensão mínima.
A Procuradoria anunciou que vai recorrer ao Pleno do órgão. A nova denuncia provavelmente vai reforçar que o atacante seja enquadrado no artigo inicial – o 243-F – e que o atleta é reincidente no caso. Em 2014, quando atuava pelo Botafogo, Emerson Sheik classicou a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) como uma vergonha. A pena mínina, neste caso, sobe para três jogos.
Flamengo também vai recorrer
O advogado de defesa da dupla confirmou após o julgamento no STJD que também vai recorrer ao Pleno. Michel Asseff Filho trabalha pela absolvição de Sheik. De acordo com a tese de defesa apresentada, o atacante apenas externou o que, segundo o advogado, é “incontestável”: o fato de que a arbitragem no Brasil é ruim. Asseff chegou a usar por diversas vezes o palavrão proferido por Sheik para se referir ao nível dos árbitros no país. Até um dicionário foi consultado para confirmar a definição da expressão. O Flamengo também entrará com um efeito suspensivo para dar condição de jogo a Emerson na partida contra o Cruzeiro, na quinta-feira.
– Vamos recorrer e requerer o efeito suspensivo, tentando trazer para o Pleno o voto do Dr. Francisco Pessanha. Ele poderá jogar caso seja concedido o efeito suspensivo – afirmou.
Também julgado, o lateral-direito Pará, enquadrado no artigo 250 do CBJD, recebeu apenas uma advertência. O lateral-direito foi expulso aos 42 minutos do segundo tempo após cometer falta em Nenê. O clube disse que também vai recorrer desta decisão.
Decisão não foi unânime
Três auditores votaram inicialmente de forma divergente. Jurandir de Souza pediu punição de quatro jogos, entendendo que o artigo deveria ser mudado do 243-F para 258. Márcio Torres, em sequência, concordou com a mudança de artigo, mas seu voto foi em três partidas. Francisco Pessanha falou a seguir, votando em absolvição para Sheik. O presidente da sessão, Wagner Nascimento, votou em punição por um jogo.
Pessanha mudou seu voto também para uma partida. Jurandir de Souza teve que se retirar antes e manteve voto, assim como Márcio Torres. A punição por um jogo saiu vencedora por decisão majoritária.
Pena terá que ser cumprida no Brasileirão
A pena terá que ser cumprida no Campeonato Brasileiro. Isso ocorre porque o Flamengo já foi eliminado da Copa do Brasil. Neste caso, reza o artigo 171 do CBJD que a suspensão seja cumprida na próxima partida de competição organizada pela mesma entidade, no caso, a CBF.
O caso é semelhante ao do lateral-esquerdo André Santos, em 2013. Expulso no último jogo da final da Copa do Brasil, ele foi julgado e condenado na véspera da última rodada do Brasileirão daquele ano, mas acabou entrando em campo contra o Cruzeiro. O Flamengo foi punido com a perda dos pontos e só não foi rebaixado para a Série B porque a Portuguesa também perdeu pontos ao escalar o meia Héverton, também suspenso no STJD, no jogo contra o Grêmio.
Fonte: GE


Esse tricolor tá boladinho porque o time dele tomou um vareio de bola
Qual será a pena para o sr. Paulo Schmitt, as palavras que ele usou tbm ofendem os auditores que votaram no julgamento. Ele pode ofender, mas o Emerson não pode falar algumas verdades sobre o árbitro??
Eu ia falar a mesma coisa! Será que ele vai ser punido por falar mal dos auditores? Dúvido! Cara daqui uns tempos as entrevistas de futebol vai ser muito formal "O meretissimo juiz Fulano foi injusto por me dar um cartão….".
Ta vergonhoso o Futebol…… Tinha que parar de ficar monitorando 24/7 os profissionais. Se um sujeito fez uma falta maldosa e merecia cartão e não levou, ai sim pode julgar para ajudar a coibir, mas falar de uma entidade…. Por favor… Sheik foi errado por falar mal do juiz em questão, mas falar mal de uma entidade precisa ser dita
Perfeito. Esse cara até começou bem quando iniciou como procurador d STJD muitos anos atrás, agora parece ter se perdido e se deixado levar pelo égo. Vai cag….. .
Concordo Fernando
Se for por esse caminho, o fluminenc então!
Ele era parte do dream team tricolor,com CBFLU, STJD,Paulo Schmit,Mário Bittencourt e Unimed.Ngm ganhava,principalmente fora de campo
Esse procuradorzinho de merda certamente acha que ele mora na Coreia do Norte. Vejam bem: no Brasil a gente não deve, mas pode, chamar o Presidente da Republica de Cachaceiro, insinuar que a Presidente é lésbica, chamar o Presidente do Congresso de ladrão, alguns dos ministros do STF de representantes do Poder Exdecutivo naquela Corte, pode criticar o PAPA e ninguém responde por nada. Agora se disser a verdade – que a arbitragem do futebol brasileira é uma merda – é severamente punido. Vem esse cara de bunca do procurador do STJD dizer que a pena do SHEIK é ridícula. Pergunto eu: essa legislação do STJD foi elaborada pelo Ditador da Coreia do Norte, aquele débil mental KIM JONG – UN?. É um verdadeirto babaca esse procurador meia tigela. Os clubes brasileiros devreriam se desvincvular dessa babouseiira de CBF, STJD e formarem uma nova liga composta por gente honesta e com legislação democrática, moderna.
Por outro lado, quando um atleta faltasse com educaçã, sem justo motivo, com o árbitro, devria ser punido com sanções pdecuniárias, para o clube não ser prejudicado.
A arbitragem no Brasil hj é super protegida, eles podem fazer o q quizer, pq se alguém reclamar e punido. E pra piorar, os clubes q se manifestam TB são punidos. Basta olhar os ""erros"" q prejudicaram este ano o Flamengo
E o caso Dudu do Palmeiras?! E o caso Petrus do Corinthians?! Ambos agrediram fisicamente os arbitros. Fala ai Schimidt tricolete!. Vai cag…… . Saudações st..
Eu só quero ver se este mesmo procurador Paulo não vai indiciar o Diego
Souza por falar q o arbitro da partida entre Flamengo x Sport só fez
"CAGADA" ao STJD. "CAGADA" e "MERDA" tem alguma diferença???
esse cara é tricolor
Não entendo tanto empenho deste senhor em querer prejudicar o flamengo. Seja imparcial meu caro, deixe seu ego e sua dor de cotovelo de lado e se limite a sua função. Já tá ficando feio pra vc essa perseguição!
Quer aparecer e nada mais. Muita frescura em cima de tudo isso. Esses caras de veriam é se preocupar com o nível da Arbitragem, erros toscos e primários, e não com declaração do Jogador A, ou B. Falta do que fazer e nada mais. STJD, não tem moral para falar nada. Quero ver se vão processar esse idiota por usar o termo "ridículo" colocando em duvida a "honestidade" da instituição…e agora?
Esse babaca do Paulo Schmitt adora um holofote!
Chuuupa paulete.
Ridículo é o tapetao que esse senhor promoveu pra livrar o Fluminense do rebaixamento em 2013
Esse Senhor Paulo Schmidt tem ódio e inveja do Flamengo porque será que não agiu assim perante ao Palmeiras no caso DUDU e com o Corinthians no caso PETROS que agrediram covardemente os árbitros em jogos em que participaram. Caramba! para esse indivíduo matar pode mas xingar a mãe não. Ah! Paulo Schmidt deixe de ser hipócrita seu babaca.
kd o julgamento desse vagabundo?