Eduardo Bandeira de Mello engordou 8kg desde que assumiu a presidência do Flamengo, em 2012. Aos 62 anos, aposentado do BNDES, diz que sacrificou a vida pessoal, mas que se apoiou na família: os três filhos são sócios e conselheiros do clube. Candidato à reeleição, com vantagem sobre os adversários, segundo as pesquisas, Bandeira promete um 2016 mais promissor e um time capaz de buscar títulos. E avisa: vai investir pesado na base, graças ao Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal do Futebol Brasileiro (Profut), que ajuda os clubes a quitar as dívidas. “Também planejo mais melhorias no Ninho do Urubu, além de amenizar as dívidas, que caíram R$ 250 milhões na minha gestão”, diz.
O DIA: Como você encontrou o Flamengo e qual a situação atual?
Bandeira de Mello: Numa situação caótica, com crise de credibilidade, receitas penhoradas e dívidas de R$ 750 milhões. Isso nos obrigou a muitos sacrifícios: tivemos de dispensar atletas no futebol e esportes olímpicos, reduzir despesas, fazer ajuste dramático com a Procuradoria da Fazenda Nacional para ter acesso à Lei de Incentivo ao Esporte… Hoje nosso esporte olímpico é autossustentável. Com a regulamentação do Profut, teremos alívio de caixa e vamos investir no CT do Ninho, nas divisões de base e projetar um 2016 melhor.
O DIA: O que o torcedor pode esperar em relação ao futebol, mas especificamente sobre as contratações?
Bandeira de Mello: Uma situação mais confortável. O Flamengo é o único clube grande do Brasil que conteve as despesas e foi o que mais conseguiu aumentar as receitas de patrocínios. Vamos fechar o ano com dívidas próximo a R$ 500 milhões e receitas beirando os R$ 360 milhões.
O DIA: Como você quer ser lembrado: o presidente que tirou o clube do buraco ou aquele que ganhou títulos expressivos?
Bandeira de Mello: O ano provavelmente vai encerrar sem que o time tenha conquistado título na dimensão que a torcida merece, mas é claro que o objetivo de todo o presidente é ser campeão de tudo. Minha preocupação não é como serei lembrado. Quero, como torcedor que nunca deixei de ser, que o Flamengo tenha sucesso em todas as frentes.
O DIA: Qual seu maior acerto?
Bandeira de Mello: Represento um grupo fantástico e divido qualquer mérito com ele. Difícil apontar, mas toda a questão da política de austeridade e responsabilidade teve um resultado muito positivo. Tínhamos que recuperar a dignidade do Flamengo.
O DIA: E os erros de sua administração?
Bandeira de Mello: Erramos muito. Mas destaco como maior erro a maneira empírica que tratamos nosso futebol nos primeiros meses, pela falta de dinheiro. Mas hoje o futebol do clube funciona em cima de três pilares: prioridade de investimento na base, inteligência em mercado (trabalhar com banco de dados/informações) e excelência em performance (trabalhar para extrair o máximo do jogador). Também fizemos contratações equivocadas, claro.
O DIA: Wallim Vasconcelos, seu rival da Chapa Verde, disse que você o traiu, ao tentar a reeleição. É verdade?
Bandeira de Mello: Mentira. O grupo se reuniu ano passado e em janeiro deste ano definindo minha candidatura à reeleição. Ele e o Bap (Luiz Eduardo Baptista, ex-vice de marketing) participaram e até pediram para eu consultar minha família.
O DIA: Por que o grupo partiu?
Bandeira de Mello: O Bap saiu de forma muito deselegante, fazendo ofensas pessoais. Aí levou algumas pessoas com ele para formar a Chapa Verde. E o Wallim agora se comporta com extrema falta de educação em sua campanha. Acho lamentável.
O DIA: Está chateado com o Wallim?
Bandeira de Mello: Diante de tudo o que vejo agora, percebo que errei ao confiar nele. Wallim derrapou feio na saída do Renato Abreu e demitiu o Jayme de Almeida daquela forma equivocada. Além das contratações de Carlos Eduardo, Val, Bruninho…
O DIA: A vaidade subiu à sua cabeça?
Bandeira de Mello: Sou a mesma pessoa, um homem simples, criado na Zona Norte. Se aceito fazer fotos com torcedores é porque estou presidente e não porque sou bonitinho.
O DIA: Qual o balanço que faz de sua gestão?
Bandeira de Mello: Vamos deixar o balanço para quando eu for ex-presidente. Mas vou olhar para trás com a certeza de que errei tentando acertar. Essa avaliação sobre meu trabalho deve ser feita pela Nação Rubro-Negra. Estou trabalhando duro e me esforçando muito para ser um bom presidente.
O DIA: Qual a melhor parte de ser presidente do Flamengo?
Bandeira de Mello: Poder ajudar o clube que sempre venerei. Saber que você está com a mão no volante. A pior parte é quando você perde. Nunca vou me acostumar com isso. As derrotas já eram ruins quando eu só era torcedor. Como presidente, são muito piores.
O DIA: O Torneio Sul-Rio-Minas, com 12 clubes de cinco estados, vai dar certo?
Bandeira de Mello: Tudo indica que sim. Temos poucas datas, começando talvez no final de janeiro. Estamos atrás de patrocinadores, discutindo sobre direitos comerciais e televisivos. Não queremos afrontar a CBF, queremos apenas um produto novo, rentável e atrativo.
O DIA: O que achou da medida da Ferj que colocou Vasco e Botafogo mandantes quando enfrentarem Flamengo e Fluminense na primeira fase do Estadual?
Bandeira de Mello: Eles escolherão os preços e os lados. Quem é o mandante? Quem manda, afinal, na Federação, e faz o que o Vasco quer? Estamos rompidos com a Ferj. E não tenho a ilusão de que jogaremos o Estadual com arbitragem e tribunal imparciais. Vamos com time misto.
O DIA: Qual a sua opinião sobre a candidatura do Zico à presidência da Fifa?
Bandeira de Mello: Excelente oportunidade de se buscar moralizar o futebol mundial, que vive enorme crise de credibilidade. Zico é uma pessoa inatacável, um exemplo de cidadão e atleta, que, com certeza, vai trabalhar muito para recuperar a péssima imagem da entidade.
Fonte: O Dia
Faltou a parte do estádio. No mais foi uma boa entrevista. Falou o que devia ser falado.
O wallim deu um tiro no pé atacando o presidente… E agora está em terceiro nas pesquisas…. Não e assim q se ganha um eleição !SRN
Foi um tiro na cabeça mesmo.
Eh… Rachou mesmo…
Cadê os adoradores do Wallim.
Que feio em Presidente, e que postura deselegante acusar o Wallim de der o culpado pelos erros de contratação e demissão.
Vc mesmo não alega que decidiam em grupo ? Porque então o erro foi SÓ do Wallim em relação a Renato Abreu, Jayme de Almeida, Val, Bruninho, Carlos Eduardo e outros ? A culpa foi SÓ dele também em não ter contratado o Elias ?
Os acertos foram só seus ?
Então o senhor pode demitir todo mundo e trabalhar sozinho pois o senhor é perfeito e tem um monte de súditos ( torcedores baba ovo que não sabem 1/3 do que acontece DENTRO do CLUBE ).
Eduardo Bandeira de Melo, vc realmente foi um ÓTIMO Presidente e ninguém tem como contestar, eu admito, mas quem está no dia a dia do CLUBE sabe que o senhor se misturou com grupos políticos e desviou bastante seu foco ultimamente. O senhor tem tomado atitudes políticas e feito alianças demais pra se MANTER no poder. Pelo visto é isso que o senhor quer mesmo, PODER. ACHO que o senhor se envaideceu demais, quer todas as honras.
Perfeito,sabias palavras!!!
Obrigado Adriano.
Perfeito amigo Gustavo, infeliz entrevista na minha opinião. O Departamento de Futebol tem sido uma negação sob esta Gestão até o momento, e ele não fala NADA.Bom Presidente mas precisa ter humildade pra reconhecer que no futebol, estão errando demais. Contratações mal feitas, falta de planejamento nas contratações, média de três técnicos por ano, repito três técnicos. Aproveitamento horroso da base, enfim, na minha opinião excelente administração no Financeiro e péssima administração no Futebol. SRN
Paulo, concluiu perfeitamente também.
O que acontece é que não temos como debater respeitosamente com os demais, falando coisas inteligentes, citando críticas construtivas e etc. Mal eles sabem que isso faz MUITO bem para o Clube.
O que me desanima é que eles não defendem o Flamengo, o Clube, uma Gestão boa, eles só querem defender o Eduardo Bandeira de Melo a qualquer custo mesmo sem rebater com argumentos bons.
E o que acho mais legal é que eu e vc torcemos para o Wallim mas em NENHUM momento deixamos de dizer que ele foi um ÓTIMO presidente. Acho que as pessoas tem EXTREMA dificuldade de leitura.
Fica complicado debater de forma sadia com quem quer defender a qualquer custo.
Assino aonde?
E vc não falou ainda da declaração dele ” a candidatura não é mais só minha!”. Muito perigoso isso!
SRN
Muito bem observado Arthur, realmente me esqueci desse fato. Isso mostra que ele deve a outras pessoas.
Essa parte q é estranha d+
Engracado que o walim e o bap, atacam todo dia o presidente com videos e reportagens e ninguem fala que é deselegante
Em relação a isso em também achei desnecessário ele ter feito isso Sérgio, inclusive eu comentei nesse post. Mas provavelmente deve ter havido algum racha muito grande e conflito de interesses no qual nem imaginamos.
De qualquer forma, o EBM se cercou de um 2 grupos POLÍTICOS GRANDES dentro do Clube.
Gustavo, no meu pensamento quem ta rachando esse grupo é o Sr bap,o wallin na9 tem esse perfil que esta demostrando nos ultimos meses, eu ate acredito que o walim e o Ebm tentaram uma reconciliação, e nao conseguiram pela influencia do bap, eu apoio uma reeleição do EBM,mas ficaria satisfeiro tambem se walim ganhar,a unica coisa que nao apoio é o apequenamento do presidente,(nao estou dizendo que vc fez isso)ele com certeza tem seus merecimentos tambem, sei que o grupo planejou, so que eles tambem nao iriam colocar qualquer um para executar um projeto desse tamanho
Vai ganhar graças a Deus
Mas três anos gestão competente e seria
Orgulho de ser rubro negro
Esse wallim é pica mesmo como tem fãs
Entrevista vazia, sem foco, politica, sem falar de captação de recursos, de planejamento e sem os detalhes dos ajustes financeiros, sem falar dos pares, não tem base para falar com detalhes de nada…….boa pessoa, mas desvirtuou e esta desvirtuando a conceito do grupo que o colocou na presidência…..que feio……e as parcerias ruins que esta fazendo para se reeleger?…..boa sorte ao mais querido.
Esse não foi o foco da entrevista. Não houve nenhuma pergunta questionando sobre planejamento, financiamentos, etc. A mais próxima disso foi perguntando sobre contratações pra 2016. Não tenho um lado definido nessa eleição e também gostaria que a entrevista tivesse sido mais aprofundada, mas ele respondeu o que foi perguntado.
ultimos jogos do fla : corinthians (f), gremio(f),goias(c)santos (f) ponte preta(c) atletico(f) palmeiras(c). Com esse time sem vontade e com essa sequencia no campeonato vai fazer EBM perder as eleiçoes! EBM teve uma boa gestao, graças aos ex integrantes da chapa azul, unica coisa que ficou pra ele fazer foi da um jeito no departamento de futebol e o que fez? o time é uma vergonha!! nada contra a pessoa EBM, mas é melhor um grupo do que uma pessoa. Na entrevista, so o wallim errou?? so voce EBM acertou?? o bap saiu pq? foi deselegante, falou ofensas, mas voce nao disse porque ele saiu, diz poque ele saiu! muito fraca essa entrevista.
Triste por mais uma derrota, mas vamos lá… Participando pela primeira vez do site, vou comentar rapidamente sobre as eleições. Primeiramente, não gostaria de ver o rompimento entre membros da antiga Chapa Azul. Pelo jeito, não tem mais volta. De qualquer forma, é preferível uma oposição mais qualificada do que a possibilidade de um retorno de figuras próximas à Patrícia Amorim, Kléber Leite etc. Acho que o Presidente tem adotado um discurso mais duro contra o Wallim e o Bap porque foi atacado primeiro pelo Bap quando saiu e pelo Wallim na entrevista ao Jornal O Globo da semana passada. Não sei quem tem razão sobre a questão de acordo para o EBM não se reeleger, pois não fui testemunha ocular. Só eles podem saber. Desconfio que o causador tenha sido o Bap. Sobre o triênio atual, acho que foi muito bem na parte de finanças, gestão e marketing. Quanto ao futebol, foi mal, contratações equivocadas de diretores-executivos, como Carlos Eduardo, André Santos, Chicão, pernas-de-pau de clubes pequenos, demissão do Jayme e contratação do Ney Franco (que acabou demitido e com polpuda indenização a receber), contratação do Cristóvão…Sobre a eleição, eu prefiro o EBM. Não gostei da postura arrogante do Bap quando saiu do clube e, menos ainda, da postura do Wallim nas eleições. Quem fará falta mesmo é o Rodrigo Tostes nas finanças. Os dois – Wallim e Bap – são superestimados, o Wallim foi péssimo como VP de futebol pelas razões mencionadas, é prepotente e vaidoso. O tal do Bap afastou o público do Maracanã em 2013 cobrando ingressos caros quando o Fla precisava do apoio do torcedor e não avançou no programa Sócio-Torcedor buscando um público de mais baixa-renda. O patrocínio com a Jeep foi assinado após sua saída. Quem garante que o atual VP de Maketing José Sabino não é melhor do que ele? E os profissionais que trabalham abaixo dos VPs não têm valor? Essa Chapa Verde acusa o Bandeira de personalismo, mas querem atribuir a 4 pessoas todos os méritos da atual gestão e botar no colo do EBM todos os males. Trazer o Antonio Tabet pra VP da Comunicação não foi uma boa ideia? O Cláudio Pracowmik, atual VP de Finanças é ruim? O Flávio Godinho voltou ao Flamengo. E o Póvoa, nos Esportes Olímpicos? Ninguém é insubstituível e possui a franquia da Chapa Azul. Por que o EBM no segundo mandato não pode trazer novos nomes para a gestão, além dos atuais citados?
Cansei de escrever, espero ter contribuído em alguma coisa, minha intenção é apenas debater sobre o Flamengo. Estamos no mesmo barco.
Abs
Gil