A festa do Flamengo acabou dentro de campo com as seis derrotas em sete jogos e também fora dele. Na noite de quarta-feira, a diretoria, por meio do executivo geral Fred Luz, anunciou o afastamento por tempo indeterminado do lateral-direito Pará, do meia Alan Patrick e dos atacantes Everton, Paulinho e Marcelo Cirino, além de multa. Isso por conta de os cinco terem participado de uma festa com bebidas e mulheres no dia anterior, e em um momento conturbado do Fla no ano.
O LANCE! apurou que a multa aplicada será de um salário, diluído em três meses. Além de doer no bolso, o afastamento do elenco – os cinco passarão a treinar em período diferente ao restante dos jogadores, começando por esta quinta-feira, quando irão a campo de tarde e os demais pela manhã –, também influenciará no futuro no clube. A ideia inicial para a barca, conforme o LANCE! publicou na terça-feira, já será implantada.
Para o lateral-direito Pará, o Flamengo voltou atrás no acordo com o Grêmio para abonar R$ 500 mil para ele entrar em campo domingo, liberando o zagueiro Erazo do outro lado. Além disso, o clube não vai querer renovar o contrato de empréstimo do jogador, válido até o fim do ano. Sobre o meia Alan Patrick, o Rubro-Negro tinha entrado em acordo com o empresário do atleta para a renovação do contrato no ano que vem, mas depois disso voltará atrás.
Sobre Everton e Marcelo Cirino, os contratos são válidos até o fim de 2017 e a cúpula do Flamengo pensa em encontrar um novo destino para eles. Para Cirino a situação é um pouco mais complicada, já que precisa entrar em acordo com a Doyen Sports, responsável no lado financeiro pela chegada dele à Gávea no início do ano. Por fim, Paulinho, com contrato até 28 de fevereiro de 2018, já estava na lista para ser emprestado e o episódio de agora fez o destino ser selado. A festa chegou ao fim.
OUTROS CASOS
Vídeo
Em junho deste ano, o meia Everton aparece cantando ao lado de um amigo, em um vídeo, que circulou na internet. O episódio não agradou os torcedores, porém, Everton continuou recebendo apoio dos rubro-negros pelas boas atuações em campo.
Festa
Ainda em junho, alguns jogadores do Flamengo registraram uma foto tomando cerveja e causaram polêmica na internet. Na imagem estavam Pará, Marcelo Cirino, Anderson Pico, Everton e Paulinho, que celebrava sua festa de aniversário. O evento aconteceu ainda em junho, um dia após a vitória do Rubro-Negro sobre o Coritiba no sábado (13), por 1 a 0, pela sétima rodada do Campeonato Brasileiro, dia em que os atletas estavam de folga.
Barra Music
Recanto de alguns jogadores de futebol, a casa de show que fica na Zona Oeste do Rio recebeu Anderson Pico e Pará em uma das noites. Ao lado das respectivas esposas, os jogadores chegaram a ser criticados por estarem curtindo a noite. Pico foi o mais criticado por conta do condicionamento físico.
Trio
Em agosto, mais fotos foram divulgadas na internet. Paulinho, Emerson Sheik e Alan Patrick custiam uma festa do camisa 26. A situação causou ainda mais revolta nos torcedores rubro-negros, minando ainda mais a paciência da diretoria e da comissão técnica.
Fonte: Lancenet
“Isso por conta de os cinco terem participado de uma festa com bebidas e mulheres no dia anterior, e em um momento conturbado do Fla no ano.” Eu não estou acreditando que estou lendo isso, é muito amadorismo. Se o momento não fosse conturbado, poderia???? Pode o empregador determinar o que o empregado deva fazer em suas horas de folga????? Preparem os bolsos, virão grandes indenizações. Com a palavra a Justiça do Trabalho. Amadores. E eu pagando três planos de sócio-torcedores.
Os caras são atletas, podem fazer o que quiser desde que tenham rendimento. A partir do momento que o campo fica menos importante que a balada tá na hora de dispensar estes encostos sim!
SRN Marcos Rogário. Não estou discutindo a dispensa, o FLA tem o direito de contratar e dispensar qualquer atleta quando melhor lhe aprouver. Falo da atitude equivocada de expor os atletas à execração pública por práticas de atividades LÍCITAS. Podemos discutir o rendimento dos atletas, mas não podemos impedir que façam o que a lei não proíbe em seus horários de folga, sair, ir ao cinema, pegar uma periguete, uma puta, ir a uma festa… Quem pagará por isso será o FLAMENGO sob a forma de indenização, pode esperar. Abraços.
Carlos, entra nos sites dos Tribunais Regionais do Trabalho… pode ser ate do seu Estado… existem várias jurisprudenciais q protegem o clube nesses casos de exposição no meio de campeonato… o próprio Atlético Mineiri no final do ano passado afastou Jo, Andre e outro por conta disso… diretoria do flamengo acertou, agiu com imediatividade, continuará pagando os salarios e os atletas continuarao treinando…so não vão treinar com o elenco principal! Existe Regimento Interno e cláusulas nos contratos de trabalho e imagem dos atletas com o clube q respaldam a decisão da diretoria! SRN
Não necessariamente Carlos Henrique, ninguém sabe ao certo as informações que têm a Diretoria, nem as cláusulas do contrato e nem mesmo se estes atletas já foram advertidos por conta dos outros episódios. Ao que me parece a primeira versão dos atletas de que não havia mulheres já foi por água abaixo. Enfim… Abraços
Amigo Carlos, acho que vc está equivocado. Quem os expôs, foram eles mesmos dando munição para a impressa. Se vc pegar os históricos, são sempre os mesmos. Rendimento em campo como o deles, tem muitos outros profissionais que podem dar e com comprometimento! SRN
A questão é a falta de comprometimento com o Clube meu amigo!
SRN, Karlos Eduardo. Falta de comprometimento se resolve dispensando, vendendo, emprestando, mas nunca expondo a vida privada das pessoas. Por mais que alguns condenem suas atitudes, eles estavam em seu pleno direito de desfrutar de seus momentos de folgas da maneira que melhor entender. Não estou condenando a opção do clube pela dispensa ou outra coisa, estou condenando a execração pública que, certamente, virá acompanhada de indenização. Abraços.
Viajou mano!Existe jurisprudência nesses casos ja meu chegado… nada de prejuizo… o clube paga imagem… os atletas assinam regimento interno… no caso do Renato abreu e do Andre Santos os casos foram diferentes… o clube quis rescindir por deficiência técnica… fez acordo na justiça e pagou menos do q pagaria até o fim do contrato! O caso Renato Abreu foi mais complicado pq existiam salarios, premios e imagem atrasados herdados da antiga administração! A diretoria acertou no caso de ontem…
SRN, Carlos Henrique. Creio eu que irá acontecer justamente isso ano que vem, os jogadores que formam o “bonde da stella” serão emprestados, vendidos, etc. Não vejo problema algum em qualquer profissional se divertir, vivendo sua vida particular como queira, o problema é que o clube não pode admitir a desobrigação dos seus atletas visto o desempenho da equipe. Por exemplo: um patrão certamente ira punir um funcionário que não importa com a empresa em crise.
Com certeza! Diretoria finalmente agiu…
Às vezes eu fico pensando: não tinha ninguém ao lado do Bruno Muralha para dizer para ele que era só pagar uma pensãozinha para o moleque e seguir sua magnífica carreira fechando o gol rubro-negro ou até atuando na Europa? Pode-se pensar que o cara estava cercado de maus elementos, mas não tinha um sequer para dar um conselho lúcido? Da mesma forma o FLAMENGO, não dá para imaginar que ninguém no MAIS QUERIDO não tenha percebido a burrice que foi essa atitude destemperada. Primeiro que problemas se resolvem internamente, sem querer jogar para a galera. Segundo que o empregador não em o direito de punir seus empregados por atividades lícitas praticadas em suas horas de folga. Não é possível que não tenha tido ninguém para dizer: “gente, será que não estamos nos excedendo?” “Isso vai trazer consequências financeiras para o FLA com indenizações.” Agora eu entendo porque escalaram o André Santos em 2013 e quase nos rebaixaram. AMADORES.
Existe jurisprudência nesses casos ja meu chegado… nada de prejuizo… o clube paga imagem… os atletas assinam regimento interno… no caso do Renato abreu e do Andre Santos os casos foram diferentes… o clube quis rescindir por deficiência técnica… fez acordo na justiça e pagou menos do q pagaria até o fim do contrato! O caso Renato Abreu foi mais complicado pq existiam salarios, premios e imagem atrasados herdados da antiga administração! A diretoria acertou no caso de ontem…
Nesse caso, são atletas, Carlos…
Dependem da condição física pra desempenharem a função de contrato.
Recebem direitos de imagem e estão cientes do prejuízo à imagem do clube em caso de má conduta.
A multa foi MUITO BEM APLICADA.
E que sirva de exemplo aos demais.
O RJ sempre foi famoso pela vida boa dos jogadores e essa fama tem que mudar.
Queremos um flamengo sério!
DIRETORIA E JOGADORES!
Se não for profissional, vaza!
SRN ST
A diretoria está certa! Esse pessoal ai já deu!
Quando a diretoria não toma uma providência quanto as indisciplina, e criticada e omissa etc.
Qndo ela resolve agir ele e criticada tbm…! Parei.
Os caras ganham mais de 200mil por mês,não estão nem ai para o clube,só querem saber de bebidas e putas e o cara ainda defende os caras….pqp
Exato… Malas fdp
Vai entende né….
Eu pago ST e vou concorda q jogador tem q fazer festinha com putas e bebidas e o outro dia ele vai estar 100% no treino.
E q não tem nada de mais nisso?
Dependem do corpo… fim de temporada… se fizessem nas férias… foda-se… mas dps de 6 derrotas!!?? Falta de respeito com os outros atletas e principalmente com o clube e a torcida! Multa eh pouco!
Dispensa o Para e o Alan e empresta ou vende o Cirino e o Everton, tchau vai com Deus.
e o paulinho tbm vende !
Sempre os mesmos… Esses caras já deveriam ter zarpado do Flamengo.
desde o episodio do bonde da stella !!!
O QUE CHATEIA É A VISAO DESSA DIRETORIA. alan patrick sirino pico airton almir bruninho mugni armero cristovao borges oswaldo…é foda mesmo…