Na noite desta segunda-feira, o Conselho de Administração do Flamengo se reunirá para definir oficialmente as chapas candidatas à eleição presidencial de 7 de dezembro. São três as interessadas na disputa do pleito: Azul (do atual mandatário, Eduardo Bandeira de Mello); Branca (Cacau Cotta) e Verde (do ex-vice Wallim Vasconcellos).
No entanto, o desembargador da 7ª Câmara Criminal do Rio de Janeiro e sócio do clube Siro Darlan pede a impugnação da chapa liderada por Bandeira de Mello.
Ele se baseia em entrevista de Wallim ao jornal O Globo, citando quatro problemas da atual gestão: farta distribuição eleitoral de material esportivo; entrega de convites e credenciais para apoiadores da Chapa Azul; iluminação e tapete azuis na fachada do clube; e contratação de funcionários remunerados pertencentes ao SóFla, grupo que apoia o presidente em exercício.
Siro Darlan tentou impugnar a candidatura da Chapa Azul no último dia em que elas poderiam ser inscritas, em 30 de setembro, mas o recurso foi negado. Agora, ele tenta que sua ação tenha sucesso na votação do Conselho de Administração, a última na pré-eleição rubro-negra – os sócios é quem escolherão o presidente.
O desembargador, porém, já perdeu um apoio importante: o do próprio Wallim Vasconcelos. Em nota divulgada nesta segunda, o grupo opositor afirma que “apesar de concordarmos com os argumentos do desembargador Siro Darlan e repudiarmos veementemente este tipo de ação política – baixa e prejudicial ao nosso Flamengo -, estamos recomendando aos membros do Conselho de Administração, integrantes da Chapa Verde, não votar pelo impedimento da Chapa Bandeira de Mello/Azul”.
“Em nossa maneira de ver, caberá aos sócios do Flamengo decidir, na eleição do dia 7 de dezembro, numa festa democrática, se este tipo de prática deverá continuar ou não a ser utilizada em nosso clube e qual será o destino do Flamengo para o triênio 2016/2018”, continuou.
A decisão surpreendeu Siro Darlan. “Está caindo em contradição, não?”, questionou o magistrado em entrevista ao ESPN.com.br.
“Apenas quero o melhor do Flamengo. Cada um se posiciona da maneira democrática, como entender. Apenas acho que não é coerente: fazer uma declaração dessa e depois dizer para votar dessa forma. Mas respeito as pessoas, sou um democrata”.
Sobre as acusações contra Eduardo Bandeira de Mello, o desembargador explicou: “Walllim explicitou o que é fato público e notório. Você está vendo aí, o Flamengo em três anos pintado de azul. O estatuto do clube diz que cores e hino são patrimônios imutáveis. Além disso, nós recebemos informacões de que a atual administração estava abusando da máquina eleitoral, alugando com dinheiro do Flamengo camarotes no Maracanã, levando torcedores e eleitores para lá, contratando pessoas sem justificativa. Com base na lei da informação, pedimos para Bandeira de Mello esclarecer essas questões, mas não houve resposta”.
“Quem cala, consente. Quem não tem resposta para essas acusações está dizendo que elas são verdadeiras. Vemos que o esporte está passando por uma lavagem, os maiores dirigentes esportivos estão sendo presos, processados, nosso país também está passando por uma faxina. Não pode pairar essas dúvidas sobre o senhor Bandeira. O que queremos é transparência da administração”, continuou.
“Se a gente está entrando com recurso, é porque confiamos no espírito moralizador do Conselho de Administração. Queremos um Flamengo exemplo para a juventude, e hoje não é. É lamentável”, declarou o desembargador.
Fonte: ESPN
No fim os “notáveis” são apenas brasileiros…
Politicagem pura. Turma da “ILIBADA” Patricinha parquinho.
Ele se baseia em entrevista de Wallim ao jornal O Globo, citando quatro problemas da atual gestão: farta distribuição eleitoral de material esportivo; entrega de convites e credenciais para apoiadores da Chapa Azul; iluminação e tapete azuis na fachada do clube; e contratação de funcionários remunerados pertencentes ao SóFla, grupo que apoia o presidente em exercício.
“Em nossa maneira de ver, caberá aos sócios do Flamengo decidir, na eleição do dia 7 de dezembro, numa festa democrática, se este tipo de prática deverá continuar ou não a ser utilizada em nosso clube e qual será o destino do Flamengo para o triênio 2016/2018″, continuou.
Me lembro da época da última eleição em que a Amorim fazia um tipo de campanha bem parecida com a do EBM, e os Blues venceram. Os Blues eram mais do que EBM, eram um projeto embrionário ambicioso e grandioso digno do FLAMENGO. Mesmo com o limitado plantel do time no ano passado, o meu sentimento é de indignação com o que fizeram este ano com o time dá RAIVA e FRUSTRAÇÃO. E coincidentemente vai de encontro com a desastrosa maneira de administrar o departamento de futebol. Não pode pegar qualquer cidadão para tapar a lacuna de diretores estrategicamente designados para a função que lhes compete, só porque fazia parte da chapa adversária, ignorando a competência em prol da burrice do “poder”. Quero o meu, o teu, o nosso FLAMENGO, GIGANTE e SÉRIO tanto nas finanças quanto no futebol, e o que vejo é um presidente se cercando aos poucos pelo amadorismo que tanto lesou o nosso orgulho. Esse tipo amadorismo vemos constantemente na politica do nosso país que criticamos e repudiamos veementemente, mas muitos acabam ficando cegos por ser futebol. Acordem, é a mesma coisa, então é preciso exigir seriedade e respeito pela instituição, principalmente pelo seu maior patrimônio, a NAÇÃO !!!
CHAPA VERDE SRN
A corja Quer a teta pra mamar de novo! Mas não vão conseguir! Bandeira na cabeça! Wallim, que não faz parte na corja, que é um cara q abraça o projeto de reestruturação financeira do clube, como EBM, está querendo o poder a todo custo. Está se perdendo no seu próprio desespero! A vaidade está fazendo ter atitudes incompatíveis com a postural de possível presidente! Utilizando taticas antigas para difamar seu adversario, antigo companheiro! É amigos, o dinheiro e poder separam as pessoas! Mas Wallin fique frio, vc vai perder! EBM ganha com folga…
Posso ate estar enganado, mas é muito, muito difícil o Bandeira ganhar visse……..os caras da chapa verde são extremamente competentes e competitivos, administrativamente colocam 500 Bandeira no bolso……..vamos ver o que vai dar…….mas te digo eles não disputam pra perder…….os rubro-negros ainda não entenderam a verdadeira proposta da chapa verde.
Na verdade amigo ninguem quer mudar oq está bom! Torcida não vê essa necessidade da mudança no momento! Todo mundo sabe quem é quem! A proposta de reestruturação do clube e saneamento das dívidas está sendo cumprido a risca! No campo sempre disseram que ia ser difícil, como está sendo, mas a cada ano está sendo melhor! É só vc olhar a evolução dos elencos! Não se faz time bom sem DINHEIRO! Mas cada está melhorando… As propostas da chapa verde se baseiam em discursos vazios! “Vamos fazer um time campeão do mundo” “vamos trazer reforços de peso” como que dinheiro?!? Vai abandonar a austeridade e recolocar o time na lana de novo?! Ou seja, eles estão falando oq os modinhas querem ouvir mas não dizem como! Já perderam!
Deixa ele concorrer, Wallin nele……..o São Paulo acabou de demitir o Doriva e vem logo em mente que é para conversar com o Muricy……..eu disse aqui que pelo menos o Bandeira Demitisse o Oswaldo para conversar com o Muricy………ele é devagar demais……a essas alturas o bambis estão conversando com ele e nós vamos ficar chupando dedo por causa da inoperância do Bandeira………é isso que vocês querem para o nosso flamengo?……….Que São Judas Tadeu nos ajude e que a chapa do Wallin ganhe………boa sorte ao mais querido.