Durante o debate, ambos os opositores criticaram o modelo atual de gestão, enquanto Bandeira defendeu que sua eventual próxima administração seria pautada por continuidade e correção de erros que tenham sido cometidos. Um dos pontos pedidos pelos opositores é a obtenção de um melhor acordo para a utilização do Maracanã e, no caso de Cacau Cotta, a construção de um novo estádio para o clube.
De acordo com o presidenciável da Chapa Branca, ele já conversou com Aníbal Coutinho, arquiteto responsável pelo projeto da Arena Corinthians, para começar a idealizar uma nova casa para o Rubro-Negro. Além disso, Cotta defende ingressos a preços populares. Atualmente, para o jogo contra a Ponte Preta no Estádio Mané Garrincha, no dia 22 de novembro, pelo Campeonato Brasileiro, a entrada mais barata custa R$ 50, e é meia-entrada de arquibancada.
“O preço dos ingressos para um jogo do Flamengo não pode custar mais que um cinema na Barra da Tijuca. Se a gente não enfrentar isso, vamos perder o posto de maior torcida do Brasil. O preço não pode passar de R$ 20 ou R$ 25 atrás dos gols”, afirmou.
Wallim de Vasconcellos, por sua vez, diz ter acordo com investidores para que banquem os custos de manutenção do Maracanã e o clube possa se dizer efetivamente “dono do Maraca”. Enquanto isso, o atual presidente vê com bons olhos os benefícios que o Profut (acordo com o governo para renegociação das dívidas em troca de contrapartidas) pode trazer a longo prazo ao orçamento do Rubro-Negro, e promete ter foco na gestão desses recursos para fortalecer o futebol.
As últimas eleições flamenguistas, no fim de 2012, contaram com quase 2,5 mil votantes, incluindo sócios. A expectativa para o próximo pleito, do dia 7 de dezembro, é que o número de eleitores seja ainda maior.
Fonte: Gazeta Esportiva
Demagogo barato, nao pode custar mais que um cinema… comparar o flamengo a ri ao cinema, qq essa anta ta fazendo ai? tenho vergonha desse cara sequer concorrer a presidente do flamengo, vergonha!!!!
EBM acabou com o debate, assumiu seus erros mas ainda esta com uma corja mt suspeita por tras de sua eleicao! Hj eu otaria no EBM mas ainda acho q o gr
O debate traçou nitidamente os perfis dos candidatos. Bandeira o mais seguro e na minha opinião com mais visão para o financeiro; wallin, TB tem boa visão empresarial mas não tem perfil pra candidato inseguro, teria que ter apoiado outra pessoa do grupo.Cacau; é o retrocesso aos anos tenebrosos de mentiras e exploração do clube, lembra os antigos coronéis. O grande problema é que todos exerg o futebol do mesmo jeito, ou seja não sabem nada de futebol.
Cacau Cotta, muito fraco. Ele quer estádio, quer elenco pra ganhar mundial de clubes. Mas nem sabe de onde vai tirar o dinheiro pra isso. Ele quer ingresso barato, sócio torcedor barato, camisa barata. Ele teve a cara de pau de criticar o bandeira por falar só de boa gestão. Esse cara seria um desastre, um retrocesso.
Por mais respeito que se tenha pela figura do nosso Presidente, pelo bom trabalho que fez no sentido da recuperação financeira, de credibilidade e de moral do Flamengo, e apesar de ter gente de gabarito no seu grupo, não dá para se comparar com as cabeças pensantes dos Vegetais Verdes. A Chapa Verde é uma Chapa Puro Sangue e a do nosso Presidente está se tornando uma colcha de retalhos e com mais gente de vários grupos políticos entrando, e por mais que diga que aceita todos os apoios mas que eles não vão interferir na sua gestão não dá né Presidente isso é o que todo politico diz mas na prática nunca é o que acontece e como bem colocou o Wallim que pra mim sobrou neste debate isso pode afundar o Flamengo no Segundo Mandato e mesmo se não afundar com certeza não vai avançar com a velocidade como costumam dizer o Bap e o Wallim que o Clube precisa avançar.
É só dá uma comparada Zico vem paras as Divisões de Base, Fábio Luciano para Gerência de Futebol, e Leonardo como Diretor Executivo, enquanto do outro lado teremos Flávio Godinho o homem das ‘contratações cirúrgicas’, Rodrigo Caetano e sabe-se mais lá quem, está se falando até em Evaristo de Macedo para conselheiro do Conselho Gestor. Mas fazer o que né? Flamenguista gosta de viver em perigo.
O Wallim desconjuntou o Presidente quando ele partiu para perguntas de pegadinha sobre Profut e leis que tramitam dentro da Câmara em Brasilia, coisas que só um Presidente pode saber pois só vive em Brasilia, e não um candidato que não tem acesso as tomadas de decisão do Clube, e atropelou quando mostrou que no jogo com o Coritiba já dava para se notar a perda do comando, e foi ali que a vaga na Liberta foi pro espaço, e mostrou a culpabilidade pelos maus resultados a este modelo atua onde todo mundo manda e ninguém obedece e até o mais alto na hierarquia não manda nada, os jogadores percebem isso e o próprio Diretor Executivo fica desmoralizado. Enquanto o nosso Presidente tentou o tempo todo levar o debate para a questão de ações administrativas como Sócio Torcedor e outras que só quem está no poder tem conhecimento amplo o Wallim jogou luz sob as sombras de vários erros de conduta e apresentou o que pretende fazer a Chapa Verde se eleita mas dentro do que se pode dizer dentro de uma Campanha porque se tem algo de melhor na manga não vai sair entregando o ouro pro adversário é claro. Mas a maioria não vai ver este debate assim vai ver de acordo com o quis ver e ouvir e com os olhos e os ouvidos de seguidores cegos e fieis a uma personalidade, não a um grupo e nem um projeto, mas de alguém que julgam que fez demais e fez sozinho e que pode continuar fazendo do jeito que quer e no ritmo que quiser, porque Flamenguista é assim adora viver perigosamente, se auto-enganado que quer viver seguro.
Tinham que ter lembrado ao cacau da HERANÇA MALDITA: 750 milhões, quando Ele DEMAGOGICAMENTE, quis criar discussão sobre futebol. Pelo visto que para Ele a divida iria para o Ralo e daria sequência à farra de contratar e “não pagar”. Pelo que entendi, é isso. FORA, TOTALMENTE.
Wallim, ou BM. Eu sou verde, mas que qualquer um dos dois que venha a vencer, que faça o melhor pro Fla.
Cacau Cotta disse se Presidente fosse iria exigir do Consórcio Maracanã a retirada das cadeiras atrás dos Gols para que pudesse diminuir os valores dos ingressos, mas esqueceu de combinar com o Fluminense que também tem contrato com o Consórcio e que tem ambos os lados como receita total em contrato. Esse candidato fala, fala, e não sabe o que está falando, incompetência total.