Não há registro de outra eleição no Flamengo, talvez de qualquer outro clube brasileiro, em que a figura do treinador tenha se tornado tão central. A cada candidato, está vinculado um nome. Eduardo Bandeira de Mello tem acerto com Muricy Ramalho, embora sem anúncio oficial. Wallim Vasconcelos anunciou ter acordo com Jorge Sampaoli, gerando polêmica e negativa imediata do argentino, atualmente no comando da seleção chilena. Já Cacau Cotta diz que Jayme de Almeida, hoje interino, será seu treinador. Alguns caminhos usados pelas chapas se cruzam. Mas as opções revelam formas diferentes de enxergar a função e o percentual de orçamento que vale a pena comprometer para contratar o treinador.
A matemática para ter Sampaoli não é fácil, daí a surpresa que causou o anúncio, publicado ontem por Ancelmo Gois no GLOBO, a menos de uma semana do pleito. Antes de qualquer coisa, é necessário ganhar a eleição. Depois, torcer para que o treinador encerre seu contrato com o Chile até 2018 sem a necessidade do pagamento da cláusula de rescisão de US$ 7,5 milhões — a Chapa Verde, de Wallim, diz que o clube não pagará. E falta saber como o técnico vai reagir ao anúncio antecipado. Nesta terça, Sampaoli pareceu bastante incomodado. Em entrevista para a rádio chilena Tele13, sua reação foi a pior possível:
— Não conheço esse senhor (Wallim), eu não tenho representante, sempre cuidei sozinho. Falar que tenho algo firmado me parece vergonhoso, não tem nenhuma verdade. Pode existir a intenção, mas é impossível que eu tenha um acordo.
Candidatos rivais questionam
Embora o argentino afirme cuidar de sua carreira, o ex-jogador Gélson Baresi tem procuração para representar o técnico no Brasil. Ele garante que nenhuma decisão foi tomada sem o consentimento de Sampaoli, inclusive a de anunciar a contratação antes da eleição. No entanto, ele admitiu que, até a noite de terça, não tinha falado com o treinador para saber de sua reação à divulgação.
A fala do técnico antecedeu a entrevista em que Wallim garantiu sua contratação. A saia justa exigiu que o candidato se desdobrasse. Ele detalhou os contatos com Gélson e o único encontro da Chapa Verde com Sampaoli, que durou três horas, em 14 de setembro, no Chile. Desde então, não houve mais contato direto com o técnico, somente com o representante. Wallim ainda tentou explicar o termo “vergonhoso” utilizado pelo argentino.
— Temos que entender a posição dele, como está sendo pressionado. Talvez foi a palavra que tenha encontrado — justificou.
Integrantes da chapa de Bandeira também fizeram consultas a Sampaoli. Os US$ 5 milhões anuais, preço que custaria o argentino, assustaram. Alessandro Sabella, Edgardo Bauza e até Marcelo Bielsa foram sondados. Mas a conversa com Muricy foi a que mais agradou. Os relatos são de convergência de ideias. E por um preço bem mais acessível: pouco menos de um terço de Sampaoli.
A chapa de Wallim dá à figura do treinador um caráter mais central. Trata como “investimento, e não custo”, o valor que seria gasto com Sampaoli.
— Seria irresponsabilidade comprometer um valor que o clube não possa pagar. O técnico deve estar dentro das condições do mercado — alertou Bandeira, dizendo ter conhecimento dos números especulados em torno de Sampaoli apenas por informações da imprensa. — São fora da realidade. Não há jogador ou técnico no Brasil ganhando isso.
Já Cacau Cotta confere valor diferente ao treinador. Reconhece importância, mas não um papel tão central que faça valer a pena comprometer um alto investimento.
— A história mostra um Flamengo vitorioso com nomes identificados com o clube e em patamar mais baixo de salário. Desde Coutinho, Carlos Alberto Torres e Carlinhos. Os últimos que ganharam foram Luxemburgo e Jayme. Quem ganha jogo é jogador. Técnico é fundamental, mas perde jogo quando mexe mal — disse Cotta.
Fonte: O Globo
