Jorge Luis Sampaoli Moya é o argentino que involuntariamente se tornou personagem chave da campanha eleitoral do Flamengo na reta final da eleição. Todos sabem o que aconteceu: a Chapa Verde anunciou que tinha um acerto com o treinador, ele desmentiu, os apoiadores da Chapa Azul tripudiaram, Wallim e Gelson Baresi (representante de Sampaoli no Brasil) tornaram público o que conversaram com o treinador.
Portanto, não é sobre o episódio em si que vou comentar, mas sim sobre o que ficamos sabendo a partir da revelação, já que os termos do acerto foram revelados.
Sampaoli, 55 anos, começou sua carreira de treinador em 1994, mas levou 8 anos para assumir um time de 1a divisão. E foi no Peru, por onde trabalhou por 5 anos, sem ganhar nenhum título. Depois foi para o Chile, onde treinou o O’Higgins por 2 anos. Dali saiu para o Emelec equatoriano, onde ficou 1 ano, também sem ganhar nada.
Foi em 2011 que sua carreira decolou. Ficou 2 temporadas na Universidad de Chile, onde ganhou 4 títulos: 3 campeonatos chilenos (são 2 por ano) e 1 Copa Sul-Americana. Convidado a dirigir a Seleção Chilena, a levou ao 9o lugar na Copa do Mundo de 2014 e, finalmente, campeão da Copa América. Esse título lhe rendeu uma indicação ao prêmio de melhor treinador de 2015.
Sampaoli está na moda. E, por estar na moda, virou o centro das aspirações rubro-negras.
Como já disse dezenas de vezes, eu não entendo porra nenhuma de táticas e esquemas de jogo. Olho os jogos com a simplicidade de uma criança. Exatamente por conta dessa crônica deficiência eu procuro uma abordagem mais racional dos fatos futebolísticos. E, sinceramente, por essa métrica, Sampaoli ainda não está à altura da sua idolatria.
Como falar espanhol virou sinônimo de grife no mercado brasileiro, vou direto a outro castillano: Oscar Tabaréz, o homem que levou o Uruguai ao 3o lugar na Copa de 2010, ganhou a Copa América na Argentina desbancando os donos da casa e foi por 2 vezes eleito o melhor treinador da América do Sul. Além da Copa América, Tabaréz venceu campeonato argentino com o Boca Juniors, venceu Libertadores da América com o Peñarol. E treinou uns times mais robustos do que a La U chilena: além do Boca Juniors e Peñarol, tem Milan, Cagliari e Velez Sarsfield no currículo.
Querem outro? Marcelo Bielsa, treinador medalhista de ouro com a seleção argentina e que enfileirou títulos em seu país. O próprio Sampaoli tem Bielsa como mentor.
Que tal Diego Simeone, que depois de alguns títulos argentinos, levantou taças da UEFA pelo Atlético de Madrid e só não levou a Champions League por alguns minutos na prorrogação?
Embora treinador brasileiro tenha virado artigo de segunda classe no imaginário de alguns torcedores, não custa lembrar que Muricy Ramalho papou 4 títulos brasileiros e uma Libertadores nos últimos 10 anos, em 3 times diferentes. E Tite tem 2 brasileiros, 1 Libertadores, 1 mundial, 1 Sulamericana e 1 Copa do Brasil., também por 3 times.
Olhando friamente, por mais revolucionário que Sampaoli possa ser, tem um montão de treinadores com mais taças no armário do que ele. E, o mais importante, por diferentes ambientes e culturas, já que Sampaoli, a rigor, tem seus feitos mais vinculados ao Chile.
Mas depois que Wallim e Gelson mostraram a papelada, tem uma coisa em que Sampaoli superaria todos os demais caso viesse para o Flamengo: no custo a ser suportado pelo clube.
Simeone, por exemplo, é o 2o técnico mais bem pago da Espanha e o 6o mais bem pago do mundo. Ele ganha 6 milhões de Euros. Marcelo Bielsa pediu 4 milhões de Euros para o Santos 2 anos atrás e, por razões óbvias, não foi contratado. Especula-se que Tite receba cerca de R$ 6 milhões por ano e seja o segundo no ranking de salários, atŕás apenas de Marcelo Oliveira. E Oscar Tabaréz recebe uma ninharia perto dessa turma, uns US$ 300 mil anuais.
Bom, Sampaoli nos custaria US$ 5 milhões anuais, mais a multa de US$ 7,5 millhões, segundo os documentos exibidos ao Globo. Admitindo-se que a Federação Chilena não vai abrir mão da multa, o primeiro ano de Sampaoli no Flamengo nos custaria US$ 12,5 milhões. Ou 11,8 milhões de Euros. Apenas Pep Guardiola no Bayern de Munique (Eur 12,5 milhões) seria ligeiramente mais caro, porque o segundo colocado, José Mourinho, custa ao Chelsea Eur 10,2 milhões.
Há outra forma de se fazer essa conta: diluir o valor da multa nos 3 anos de contrato. Assim, o custo anual de Sampaoli sairia US$ 7,5 milhões (cerca de 7,1 milhão de Euros). O Flamengo ocuparia a 5a posição no ranking de custos com treinador, sendo superado apenas pelo Real Madrid e Arsenal além dos já citados Bayern e Chelsea.
Agora vamos colocar em Reais para a conta ficar mais próxima da nossa realidade. Considerando os 3 anos de contrato (US$ 15 milhões no total) e a multa (US$ 7,5 milhões), são cerca de R$ 90 milhões! Dá para fazer CT, ginásio, comprar uns bons jogadores e, claro, pagar um dos 5 maiores salários do Brasil para um treinador.
Eu não sei que conta foi essa que fizeram. Nem de onde tiraram essa crença profunda de que Sampaoli vai chegar com uma varinha mágica para justificar um gasto tão distante da nossa realidade.
Mas olhando esses números em uma semana onde tivemos notícias de voto em papel, inflação disparando, abertura de processo de impeachment no Congresso Nacional, secundaristas ameaçados com armas pela polícia e a Rússia ameaçando declarar guerra, essa lógica de que pagar tanto a um treinador é um “investimento” era só o que faltava para me dar a certeza de que Martin McFly e o Doctor Brown existem. Vieram para sequestrar o mundo e enfiá-lo no DeLorean DMC-12: não estamos mais em 2015!
Fonte: Magia Rubro-Negra
”Segundo Walim a multa ficará por conta do Sampaoli”. Então ficaria 60 milhões por 3 anos de contrato. Sampaoli e um grande tecnico, não e a toa que estar entre os três melhores atualmente, mas será que já podemos gastar tanto assim? será que tem dinheiro pra contratar jogadores tbm ? Pois contratar o Sampaoli e não chegar jogadores novos que chegue pra ser tutilar não vai adiantar nada. Pois com esses jogadores ai, nem o melhor Pep guardiola dar jeito!
Quero o Sampaoli sim, mas nesse custo, sem chance!