O técnico Muricy Ramalho reclamou da gestão do futebol brasileiro. De acordo com o profissional, a organização no País não melhorou depois da derrota por 7 a 1 da Seleção Brasileira para a Alemanha, mas os treinadores cresceram após o vexame na semifinal da Copa do Mundo de 2014.
“Não mudamos nada em relação à gestão depois da Copa, mas mudamos muito em relação a treinadores, que estão em um nível melhor, trabalhando bem. Fui para fora e vi, não estamos tão defasados. Temos de parar um pouco e discutir a gestão do futebol brasileiro, porque ela está muito ruim”, declarou o técnico, durante participação em edição especial do programa Mesa Redonda, da TV Gazeta, que contou também com a presença de Dorival Júnior.
Muricy Ramalho reclamou pela responsabilidade do 7 a 1 ter sido dada apenas ao comandante do Brasil na época. “Jogaram toda a culpa no Felipão, e isso foi uma covardia. Depois, seguiu o baile. Aí, deu no que deu, um está preso, outro não pode sair…”
O atual treinador do Flamengo alega que os profissionais no Brasil sempre estudaram futebol, mas têm dificuldade pela falta de tempo. Muricy, por sua vez, viajou para um estágio no Barcelona em 2015, já que estava sem clube depois de ter deixado o São Paulo para cuidar da saúde.
“Estudamos faz tempo no futebol brasileiro, mas muito pela TV, porque não há tempo para sair. Aqui, quando não dá resultado, apontam para o mais fácil, que é o técnico. A grande diferença é a gestão. Estamos muito atrasados não dentro do campo, mas fora. Isso dificulta demais o trabalho dos treinadores, que estudam, sim. Mostramos no Brasileiro que temos bons treinadores”, completou.
Fonte: Gazeta Esportiva
Vou discordar do Muricy.
Nossos treinadores são bem ruizinhos.
Não inovam, não contribuem em nada, só repetem o que já é feito.
Porque a maioria são arrogantes cabeça fechada, que acham que sabem tudo e não tem a humildade de estudar um pouquinho e se diferenciar dos outros.
Os treinadores não vivem o seu melhor momento mas a gestão é corrupta e totalmente equivocada. Pega o Flamengo como exemplo. Primeiro falam que continuidade é a chave do bom time e conseguem trocar de treinador a cada 3 meses. Chega um novo e em 15 dias o time vence três jogos e a imprensa exalta como se fosse esses 15 dias que fizeram o time deslanchar. Acabou o ano com o mesmo desempenho do anterior ou seja o problema não foi resolvido.
Fossem esses 15 dias
E não adianta fazer como o amigo em cima que questiona comentando resultado. Da mesmo para comparar o time do Barcelona com o time do Santos?
O futebol brasileiro sempre foi inferior taticamente falando. Nós conseguíamos equilibrar a balança devido à qualidade técnica muito superior. O estilo de jogo dos sulamericanos sempre foi diferente dos europeus no passado. Agora tentaram copiar e estamos nos dando mal. Isso porque nossos técnicos são sim fracos em comparação aos outros. Devíamos ter modernizado nosso futebol, mas seguindo nossas próprias características. Não houve ninguém aqui capaz de “inventar” um jeito de jogar que não privilegiasse o porte físico claramente avantajado dos europeus. Resumindo, paramos de inventar e passamos a copiar (e mal copiado por sinal).