Presidente do Deliberativo, Mario Celso Petraglia dá Pará como certo para 2016. Presidente do Administrativo, Luiz Sallim Emed também garante Eduardo e Pará
Os presidentes do Atlético-PR, Mario Celso Petraglia (Deliberativo) e Luiz Sallim Emed (Administrativo), confirmaram através das redes sociais a permanência do lateral-direito Eduardo e os acertos com o lateral-direito Léo e o lateral-esquerdo Pará para a próxima temporada.
A diretoria vinha negociando, desde novembro, para renovar com Eduardo – titular absoluto no ano passada e cujo contrato acabava no último dia 31. A continuidade dele no clube dependia de um acerto com o Criciúma, que detém parte de seus direitos econômicos.
Léo estava no Internacional durante o último Campeonato Brasileiro e pertence ao Flamengo – que já tinha anunciado que não o aproveitaria. Sallim garantiu, em um grupo de torcedores no WhatsApp, que tanto Eduardo quanto Léo estão acertados e vão disputar posição em 2016.
O lateral-esquerdo Pará, do Cruzeiro, também está confirmado pelo clube paranaense. Ao ser perguntado no Twitter sobre possíveis carências no elenco, Mario Celso Petraglia colocou o jogador de 20 anos como uma das opções para vestir a camisa 6.
Sete chegam, oito saem
Com Léo e Pará, o Atlético-PR chega a sete reforços para a nova temporada. O clube já anunciou oficialmente através de seu site o meia Vinícius (ex-Fluminense) e o atacante André Lima (Avaí). Além disso, já fechou com os zagueiros Paulo André (ex-Cruzeiro) e Thiago Heleno (Figueirense) e com o atacante Anderson Lopes (Avaí).
Por outro lado, oito jogadores deixaram o clube: o lateral-direito Alessandro, os zagueiros Kadu, Wagner Silva e Wellington, o meia Giovanni e os atacantes Ytalo, Cléo e Walter. O contrato deles ia até o último dia 31, e a diretoria não renovou. Dos oito, apenas Walter era titular absoluto.
Fonte: GE
Apoio a diretoria e principalmente o Muricy, mas não entendo o não aproveitamento do Léo Moreira, será que acham o Pará melhor que ele? As contusões parecem ter acabado, pois vinha jogando no Inter, então não teria pq não dar uma oportunidade. SRN
Acontece que o Léo tem 2 anos que não joga com regularidade, e a única boa temporada da carreira dele foi aquela no furacão pq antes era reserva no Vitória. Acredito que como pensaram no time com o Rodinei de titular então acharam melhor ter o Pará que tem sempre a mesma regularidade e nunca teve uma lesão preocupante como o reserva para entrar quando preciso e o Léo emprestado para onde ele já conhece poderia recuperar o futebol e ano que vem ser um reforço ou servir como moeda de troca caso o Rodinei se firme.
??? muito boa sua observação.
É verdade.
Po o cara joga bem melhor, merecia uma chance, sacanagem, diretoria burra do caramba, so faz merda
Concordo contigo Rclima, o Léo poderia ter uma oportunidade esse ano no Flamengo.
Que susto
Pensei q estavam levando o pará também kkkkk
Eu também não entendo porque preferem pará q o leo.
Aposto q ele vai arrebentar no atl PR
Sei lá… Acho que o Léo poderia ser aproveitado este ano. Pará já teve chances e não tinha cacife para ser titular, por outro lado, Murici conhece ele dos tempos de Santos e pode melhor aproveitá-lo.
A decisão é do Murici apostar em quem conhece ou apostar em quem não conhece e não conseguiu se firmar seja no Flamengo ou Inter/RS que não se esforçou para renovar empréstimo ou comprá-lo.
Poderiam ter contratado o Pará ex-cruzeiro, bom jogador e viria de graça. Melhor que trazer Chiquinho q tem um salário maior!
Nõ sabem nada de futebol.
Sou mais o léo do que o pará, na minha opinião o que o atrapalhou foi a lesão no fla, mas pelo que ele jogou ele é joga bem, sabe cruzar, chega bem na área do adversário, vacilo da diretoria, logo agora que o cara parou mais de se lesionar…
Não podia ser o Pará do Flamengo?