Em reunião na última quarta-feira, os departamentos jurídicos da Turner, dona do Canal Esporte Interativo, e representantes de clubes que negociam com a emissora discutiram detalhes de um eventual contrato para transmissão de jogos do Brasileirão em TV fechada a partir de 2019 por seis anos.
Ficou acertado que, se o compromisso for firmado, só poderão ser transmitidos até dois jogos por rodada. O limite é uma imposição dos clubes. Os cartolas avaliam que a exibição de mais partidas dificultaria a venda dos direitos para TV aberta.
Para as tratativas vingarem, no entanto, são necessárias as assinaturas de pelo menos oito clubes. Esse é o número mínimo que a Turner considera viável para comprar os direitos. O EI só poderia transmitir jogos envolvendo duas equipes com as quais têm contrato. Partidas entre um desses times e um adversário comprometido com a Globo ficariam sem transmissão.
Modesto Roma Júnior, presidente do Santos e principal entusiasta da negociação entre os cartolas, é também o mais otimista em relação a conseguir as oito assinaturas. Grêmio, Internacional, Fluminense, Atlético-PR e Coritiba são times da Série A do Brasileiro, além do alvinegro do litoral paulista, que conversam com a Turner desde o início das negociações, o que não é garantia de que vão assinar o contrato.
A empresa oferece aos clubes R$ 600 milhões, que seriam divididos da seguinte forma: 50% em fatias iguais, 25% de acordo com a audiência e 25% conforme o desempenho em campo das equipes.
Fonte: Blog do Perrone
Alexsandro, do Lille (FRA), jogou com Vini Jr na base do Flamengo e hoje brilha…
Flamengo apresentou aos sócios os detalhes do futuro estádio Os sócios do Flamengo tiveram a…
Filipe Luís comandou atividades na manhã desta sexta-feira (22), no CT Ninho do Urubu O…
Flamengo está classificado para disputar o Mundial de Clubes 2025, que irá acontecer nos Estados…
Time italiano tem interesse em Léo Ortiz, zagueiro do Flamengo Contratado em março deste ano,…
Pedro foi mencionado como autor de um dos gols em uma hipotética vitória contra o…
Ver comentários
Já disse... A globo ta só de butuca. Na hora q quiserem eles cobrem qquer oferta... O fla deve esperar e não se comprometer com nenhuma emissora!
mais que certo camarada, até mesmo porque a proposta do EI não parece nada interessante, não só para o flamengo e sim, para os outros times tbm, quem vai querer pagar um canal fechado para a riscar não ver o seu clube, já que são duas transmissões ?!
SRN
Na moral, já que com a globo(tv aberta),o flamengo vai ter um contrato maior que os outros juntos com o curica, esse modelo padrão Inglaterra é muito bom. Mesmo o fla talvez recebendo um pouco menos, quando diz que 25% é conforme o desempenho, isto força o time a ser competitivo, ou seja, é muito melhor ser "forçado" a ter um bom time, que olhar pelo lado financeiro sempre!
Olhando pelo lado político, a proposta da EI é muito boa, pois repassa o poder de decisão aos clubes. Se o Flamengo se sentisse prejudicado, poderia almejar uma outra distribuição de cotas. É muito ruim ser completamente dependente de um monopólio das comunicações, que, inclusive, obriga nosso clube a disputar com força máxima competições inexpressivas. Que se faça a liga.
SRN. Não entendo no que essa proposta é melhor que a do Globo, sem defender essa empresa. Já li que a Globo paga 1,2 bilhão de reais pelo campeonato Brasileiro, e pelo payperview paga mais 650 milhoes. No caso do Flamengo o recebimento seria no total de 245 milhoes (170 tv aberta e 75 fechada), então no que 600 milhoes, para dividir entre 8 ou mais clubes, do EI seria melhor? Alguem pode me explicar essa matematica. A unica coisa boa que eu vi foi a proposta de os jogos serem mais cedo nas quartas. Fica de olho Mengão. SRN.
Essa proposta é p tirar os jogos do sportv, o premiete e a globo vão continiar a mesma coisa, do sportv a globo paga apenas 3% do valor total, se os clubes assinarem, o sportv ñ passará jogos desses times. Espero ter ajudado, SRN
isso hai é furada!!
ou é todos ou ficará pior do que já tá!!