É a vitória da hipocrisia. Do fingimento. A 31ª Olímpiada começará no dia 5 de agosto. No Rio de Janeiro. O principal palco será o Maracanã. Onde acontecerão a abertura e a cerimônia de encerramento, no dia 21 de agosto. Mas o estádio que representa o futebol brasileiro está fechado. Em 2016 só Carnaval, ‘Fextinha’ de música eletrônica. E Rolling Stones. Em abril, Coldplay.
A previsão é que o Maracanã só volte a ser usado por clubes brasileiros em outubro.
O Comitê Olímpico assumirá o estádio a partir de março.
O grande incentivador para espantar o futebol do estádio é justamente quem deveria brigar por ele. A concessionária que ganhou o controle do estádio. Mas ela não tem o menor interesse. Os motivos são importantes.
A Odebrecht está por trás dessa concessionária. A construtora está implodindo graças às acusações da operação Lava-Jato. Não tem mais o menor interesse em seguir administrando o estádio. Já avisou ao governo estadual do Rio de Janeiro. Só que o contrato assinado em 2013 tem validade por 35 anos.
O sonho de grande faturamento acabou há muito tempo. Administrar o estádio foi um péssimo negócio. O prejuízo em 2013 foi de R$ 48 milhões. E em 2014, chegou a R$ 77 milhões. A Odebrecht tem 95% do consórcio e a AEG, os outros 5%. A AEG acaba de se desligar da arena do Palmeiras. Negociava com o Morumbi. Mas seus representantes se mostram desanimados com a recessão brasileira e pensam em abandonar o país.
A estimativa no balanço de 2015 é de enorme prejuízo. Talvez atingindo a marca de R$ 100 milhões. O governo do Rio de Janeiro desde 2014 vem repetindo que não aceita simplesmente o Maracanã de volta. A Odebrecht e a AEG garantem que não há multa estabelecida em caso de devolução. O que seria uma estranha omissão no contrato. O governo carioca também não confirma a obrigação de multa.
Para a construtora, o problema é simples. A recessão fez o futebol brasileiro pobre de ídolos. E a população não tem dinheiro para desperdiçar. Rejeita pagar caro por espetáculos pobres. Os clubes alegam que os gastos são inviáveis com o Maracanã. Precisam gastar em média R$ 600 mil. E tentar ficar com o lucro. Mesmo nos clássicos isso deixou de valer a pena. Melhor levar para arenas como Brasília, onde os organizadores garantem R$ 1 milhão no mínimo para os clubes envolvidos. Como aconteceu entre Flamengo e Fluminense neste domingo. Válido pelo Campeonato Carioca, foi disputado no Distrito Federal. Fosse em Portugal, seria piada. Aqui é ‘gestão’.
A Odebrecht e a AEG se dizem traídas pelo governo do Rio. O acordo previa construiria estacionamentos e lojas nos locais onde hoje permanecem o Museu do Índio, o Parque Aquático Júlio Delamare, o Estádio de atletismo Célio de Barros e a Escola Municipal Arthur Friedenreich. As demolições, previstas no edital de licitação, acabaram depois sendo suspensas pelo então governador Sérgio Cabral. Com as lojas e os estacionamentos, a previsão de lucro anual era de R$ 19 milhões.
Mas devido à repercussão política negativa, o governo carioca voltou atrás. E proibiu as demolições, que estavam combinadas.
Os gastos de manutenção do Maracanã chegam a R$ 32 milhões anuais.
Por isso a hipocrisia de entregar o estádio em março. Mesmo com a Olimpíada marcada para agosto. O estádio está pronto. Foi reconstruído há três anos. Não haverá mudanças radicais para a competição. Só o ajuste político para que a construtora não perca mais dinheiro.
“É o maior espetáculo do planeta. A maior audiência esportiva da história é a cerimônia dos Jogos de Londres. Então, precisamos preparar essa cerimônia do jeito certo e com antecedência. Assumindo o Maracanã mais cedo, podemos fazer os ensaios maiores para a cerimônia de abertura. Desde 2014, estamos tentando negociar com o governo do estado para assumir o Maracanã mais cedo com foco na cerimônia”, diz o diretor de comunicação do Rio 2016, Mario Andrada.
Andrada faz seu trabalho bem. Por anos ele foi o responsável pela Nike na Seleção Brasileira. E sabe como usar as palavras para tentar disfarçar crises. Joga o jogo.
As cúpulas de Flamengo e Fluminense ficaram mais do que satisfeitas com a partida de ontem no Mané Garrincha. Os organizadores também. A renda foi de R$ 2.388.360,00. E 32.024 pagantes. Os preços cobrados foram entre R$ 60,00 e R$ 360,00. Para efeito de comparação. Fluminense e Tigres, pelo mesmo Carioca, levaram 799 pagantes a Volta Redonda. Os preços dos ingressos? R$ 20,00 e R$ 10,00.
A direção do Botafogo já avisou que também coloca à venda seus clássicos pelo Carioca. Joga onde for. Desde que a taxa chegue perto do R$ 1 milhão pago a Flamengo e Fluminense. O Vasco é o único que, por enquanto, não aceita sair do Rio de Janeiro no estadual.
Clássicos fora do estado de origem no Campeonato Nacional já é indecente. Por um torneio estadual é bizarro.
O presidente da Federação Carioca, Rubens Lopes, era contrário em janeiro a esses clássicos do Estadual fora do Rio. Mas teve de ceder. A Globo não queria mostrar os jogos em Macaé, Volta Redonda ou em São Januário. Transmissão difícil, estádios pequenos, ultrapassados. Péssima propaganda do torneio.
Rubinho apenas não quer o que seria a desmoralização total do Carioca. A disputa das finais e semifinais fora do Rio de Janeiro. Como em Manaus, Belém, Teresina, Brasília.
A Odebrecht e a AEG não querem nem pensar em tirar o Maracanã do controle do Comitê Organizador da Olimpíada. A solução está na liberação do Engenhão, que também servirá à competição.
A situação da organização do futebol do Rio de Janeiro é caótica.
Mistura incompetência com ingerência política.
E afasta o estádio mais representativo do Brasil do futebol.
Há a esperança que, depois da Paralimpíada (não se escreve mais Paraolimpíada) o governo carioca aja. E promova uma nova concorrência para o estádio. Livre a Odebrecht e a AEG do compromisso de mais 32 anos. Sem multa.
Seria fundamental que Flamengo e Fluminense se unissem de verdade.
E se comprometessem a administrar o estádio, já que não possuem os seus.
Esse é o sonho.
Para banir grupos aventureiros da administração do maior estádio do Brasil.
Fla-Flu, pelo Carioca, disputado em Brasília…
Maracanã fechado em fevereiro para Olimpíada em agosto.
É muita pouca vergonha…
Fonte: Cosme Rimoli
44 Comentários
Não tem que assumir maracanã, temos que construir o nosso estádio.
Eu não vejo como bons olhos o Flamengo administrar o Maracanã. Esse estádio é muito grande, a manutenção é muito cara, os prejuizos serão enormes. Ai tem torcedor que diz: “Ah, mas temos uma ótima diretoria!”. Mas pensamos: se o Consórcio, que é formado por experts em administrações de arenas no mundo inteiro, teve esse todo prejuizo, o que leva a pensa que com o Fla administrando seria diferente?
O cidadão está falando em um estádio de 90 mil pessoas e no gasometro!!!!! Irmão não precisa ser pra 90 mil,50 até 60 mil está ótimo ,sabe pq? A polícia do Rio e a federação nunca vai liberar a lotação total para 90 mil….mais já para 50,60 mil Ja é mais fácil…..irmão um estádio na gavea seria histórico !!!!!!seria lindo e muito mais fácil o acesso .
Boa noite galera!!!!saudações rubro-negras!!! Por isso que ainda não temos estádios muitos ainda querem que o flamengo administre o Maracanã…nação isso não tem cabimento se a diretoria luta pra não ter uma folha salarial alta vcs querem que o flamengo assuma o Maracanã com manutença de 2 milhões e meio?vamos ser um pouco coerente isso é colocar a faca no pescoço e se suicida….parem com isso!!será que ninguém aí pensa em seu próprio estádio não? Não querem deixar construir o nosso estádio na gavea? Tudo bem !!!mais não vamos fazer o que eles querem …que o flamengo assuma essa administração do Maracanã…prefiro continuar jogando no raulindo do que ficar enchendo o bolso desses políticos ladrões…chega nação vamos parar com isso ..o flamengo já sofreu muito com isso durante esses anos todos..nós somos a maioria vamos lutar e vencer,vencer,vencer……não vamos desistir desse sonho não….se assumir o Maracanã por 35 anos quando é então que realmente vamos ter o nosso estádio?pensem nisso…aonde o flamengo vai ter vantagem nisso….e outra coisa o flamengo obtendo o Maracanã seja por 35,50 ou 100 anos ele nunca será nosso…..quero o nosso estádio…o estádio do flamengo !!!!não quero o Maracanã !!!
Quase 2 milhões e 700 mil reais por mês de manutenção, e tem torcedor falando que Flamengo ta com o queijo e a faca na mão. Hashashas já falei muitas vezes aqui e repito ,ISSO É UMA BOMBA! Governo não quer de volta , mas calma aí quem proibiu os clubes de participarem da licitação?? Na minha opinião a diretoria só deveria entrar nessa briga , se fosse para a compra definitiva do maracanã.
Maracanã não pode ser vendido. Seria concessão por 35 anos…
A manutenção do maraca é cara porque o Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Se o Fla for assumir, com o Flu de inquilino pra reduzir os custos, é só retirar as empresas do Cabral da jogada que o preço da manutenção vai cair muito…
O Flu já declarou que só entra em condições iguais… Não aceita ser inquilino do Flamengo.
Se os custos operacionais são 32 milhões ao ano, fica caro só o Flamengo administrar, assim precisaria um conjunto Fla-Flu 16 milhões pra cada um, e também não sei se é “só” isso ou tem mais alguma taxa, caso não tenha até que vale a pena.
Outra coisa se os 2 clubes forem administrar o “estádio”, eles precisam procurar por empresas para vender os naming rights, afinal essa arena já não é mais o Maracanã( mesmo dividindo os naming rights entre os 2, já cobriria as despesas operacionais).
A manutenção do maraca é cara porque o Sérgio Cabral atrelou ao contrato
com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Se o Fla
for assumir, com o Flu de inquilino pra reduzir os custos, é só retirar
as empresas do Cabral da jogada que o preço da manutenção vai cair
muito…
Somos, no mínimo, metade do eleitorado da capital e do estado. É só não eleger mais vascaínos!
Maracanã sendo público, é a senha p reformas,taxas Mandrakes, obrigado a usar “serviço” prestados por políticos cariocas ou funcionários de alto escalão (alguns ex Suderj).Motivos q encarecem o custo Maracanã, o mínimo chegou a 300mil,usar mais partes do Maracanã fazia seu preço explodir.Essas empresa da aluguel de grade,faz parte do pct do contrato.Muitos “pedágios’fazem o preço ser de 12reais a 17,pra ficar no zero.A solução é um estádio ,nem que seja arrendar um estádio da Portuguesa,na Ilha.(e melhorar)
Com essa linha de raciocínio só digo uma coisa ” vamos morrer sem estádio”,maracana não é do flamengo, e não vem com aqui é a casa do flamengo, é só ver o que o galo está fazendo.
Queremos o Fla grande.
E
nos tempos gloriosos do Fla o Maraca era pequeno! Lotamos muitas vezes o
estádio com muito mais de 100 mil torcedores e você fala em arena na
Gávea?
Se for pra construir uma arena, que se construa uma no gasômetro, perto da rodoviária para 90 mil ou mais pessoas.
Falou-se
na Rádio Globo ontem que estão pensando em dar o morro da viúva (o
prédio do Fla no aterro do Flamengo) em troca do terreno do Gasômetro e
vender 10 mil assentos por 50 mil cada (500 milhões) e vender o nome do
estádio por mais 300 milhões…
Daí, com 800 milhões daria pra se fazer um estádio do tamanho da grandeza do Fla…
Espero mesmo que se foda a Odebrecht e segure esse prejuizo seria um tapa na cara desses otarios o flamengo fazer o seu proprio estadio… ai vão ter que se contentar em por os flores e choroes pra jogar la assim como o vice da grama.
CHEGA DE MARACANA JA ESTAMOS SEM ELE….VAMOS FOCAR EM UM ESTADIO PROPRIO PELO AMOR DEUS GENTE….QUE ISSO NAO ACREDITO QUE VCS REALMENTE QUEREM APENAS O MARACANA…VCS NAO PERCEBEM QUE MESMO QUE O FLAMENGO ADIMINISTRE AQUILO NUNCA TEREMOS O REAL PODER…SEMPRE HAVERA UM CLAUSULA DIZENDO QUE O FLAMENGO TEM QUE CEDER O MARACANÃ PARA ALGO…SEJA FESTINHAS ,SHOWS E ENTRE OUTRAS COISAS..
Não necessariamente. Só se a Diretoria assinar com essas cláusulas.
Queremos o Fla grande.
E
nos tempos gloriosos do Fla o Maraca era pequeno! Lotamos muitas vezes o
estádio com muito mais de 100 mil torcedores e você fala em arena na
Gávea?
Se for pra construir uma arena, que se construa uma no gasômetro, perto da rodoviária para 90 mil ou mais pessoas.
Falou-se
na Rádio Globo ontem que estão pensando em dar o morro da viúva (o
prédio do Fla no aterro do Flamengo) em troca do terreno do Gasômetro e
vender 10 mil assentos por 50 mil cada (500 milhões) e vender o nome do
estádio por mais 300 milhões…
Daí, com 800 milhões daria pra se fazer um estádio do tamanho da grandeza do Fla.
Muito desperdicio de dinheiro, os times do rio sofrendo por falta de estádio e o maraca, parado, a atoa, sem futebol. O governo tem que repassar para os times, afinal, o maraca foi feito para o futebol
Pensando bem não concordo não!! Sabe Pq Edimilson?pq se passamos vários anos dizendo que o Mengão tem que ter sua casa propria e que não podemos só pensar em uma estádio para aluguel…então t nos que ter sim a nossa casa para bater no peito e dizer”NOS TEMOS CASA E É A MAIS LINDA E MODERNA DO MUNDO”chega de só o corintians,palmeiras,gremio,internacional,atletico-pr,portuguesa,Guarani,joinville entre outros terem sua casa!!!e nós senhores o que temos? Uma aluguel ?pelo amor de Deus!!!ser flamengo é ser grande é não só apenas sonhar Alto mais sim superar barreiras e dificuldades e “vencer,vencer,vencer uma vez flamengo sempre flamengo!!!!!”
O EBM TEM Q VER Q A TORCIDA DO FLA PAGA SOZINHA ESSA NOVA CASA ESQUECE ESSA DE MARACANÃ
Queremos o Fla grande.
E
nos tempos gloriosos do Fla o Maraca era pequeno! Lotamos muitas vezes o
estádio com muito mais de 100 mil torcedores e você fala em arena na
Gávea?
Se for pra construir uma arena, que se construa uma no gasômetro, perto da rodoviária para 90 mil ou mais pessoas.
Falou-se
na Rádio Globo ontem que estão pensando em dar o morro da viúva (o
prédio do Fla no aterro do Flamengo) em troca do terreno do Gasômetro e
vender 10 mil assentos por 50 mil cada (500 milhões) e vender o nome do
estádio por mais 300 milhões.
Daí, com 800 milhões daria pra se fazer um estádio do tamanho da grandeza do Fla…
Cara, o gasômetro é da Cyrela, que pagou uma grana preta no terreno e ainda comprou todo o potêncial construtivo do terreno. Coisa de bilhões. Tu acha que vão aceitar trocar um terreno que vale ouro por um predio abandonado que nao vale nem 5% do valor do gasometro? kkkkk
Concordo!!!
Os que não pensam assim vivem no conformismo…chega de Maracanã!!!!obrigado por tudo..estou cansado do meu time é coração ficar passando por está situação sem casa pulando de galho em galho…e ainda fica ouvindo desses série B que só quem tem estádio no Rio é falecido!!!isso é uma vergonha aquilo que eles chamam de estádio uma ferradura gigantesca que não cabe no pé do Eurico pq o pé dele é maior que a ferradura e ficam zuando com agente…senhores o Mengão tem condições de costruir um estádio lindo e muito mais moderno do mundo enquanto eles não tem nem como reformar aquilo..
ESSE SITE PODERIA FAZER UMA ENQUETE PARA SABER SE A TORCIDA PREFERE A CASA PROPRIA OU O MARACANÃ .
SE TDS PENSASEM ASSIM
DISSE TD PARABENS
SE O ESTADIO NAO FOR NOSSO, ENTAO ESQUECE ESSA UTOPIA DE MARACANÃ MEU SAO TEXTOS COMO O SEU Q ESSA DIRETORIA FICA NESSA PARANOIA DE MARACANÃ VMS TER E NOSSA PROPRIA CASA SE AS FLORZINHAS AGUENTAREM AS DIVIAS OPERACIONAIS DO ESTADIO Q FIQUEM COM ELE SOZINHO E FODAM SE #NOSSO ESTADIO
Pensar em Maracanã é pensar pequeno…todos dizem que o maraca é do Mengão….não é e não precisa ser…..o flamengo precisa de sua verdadeira casa pensar em adiministrar o Maracanã é novamente cair nas dívidas e pensar pequeno pq o Maracanã é um estádio que já mais poderá ser personalizado como nós queremos….pq fazendo isso todos vão dizer que vai descaraquiterizar o estádio então senhores vamos ter a nossa casa na gavea com Real cara ,corpo , alma e coração do mengao!!!
32 milhões anuais de manutenção do estádio. É muita grana. A verdade é que o Vasco poderia ser um aliado do Flamengo no negócio para nossa arena. Porque? O Vasco lucra muito mais jogando no Maracanã que em São Januário. Aliás, São Januário é um estádio bem ultrapassado. Caso o Vasco assumisse junto a Flamengo, Botafogo e Fluminense a condição de administrador do Maracanã, então teria um estádio para jogar e assim poderiam reunir condições e parceiros para uma boa reforma em São Januário. Com 4 clubes interessados em usar o Maracanã então cai por terra o argumento que o Flamengo com seu estádio transformaria o Maracanã em museu. Portanto seria um facilitador para nossa arena de até umas 40 mil pessoas. E aproveitava o bom momento das construtoras pela reforma do estádio vascaíno. No final só o Botafogo jogaria menos no Maracanã porque não costuma ter públicos espetaculares. E uma união de Vasco e Flamengo traria obviamente um clamor político forte a favor dos clubes. Mas lógico que com o Eurico por lá é impossível que esse cenário ocorra.
Estado do Rio de Janeiro está quebrado graças a decisão dos eleitores de não votar nas últimas eleições a dupla Cabral/Pezão quebrou estado.
SRN #boicoteaocarioca
kkkkkkkkkkkkkkkk
Torcedores do Rio de Janeiro, parem de votar nessa máfia político-empresarial que se instalou no PMDB fluminense!!
Vamos banir esses bandidos da politica estadual e municipal.
Chega de Cabral Filho, Cabral Neto, Pezão, Paes, Pedro Paulo, Picciani… Todos eles são paus mandados de empreiteiros e banqueiros.
Por isso esse Estado está falido, professores e médicos sem receber, e as empresas sofrendo carinho e perdão de dívidas.
Não sejamos otários, as eleições estão aí.
Assino embaixo!
SRN
É isso aí! E vamos esquecer esse negócio de Maracanã!
Estádio próprio já!
O MARACA NÃO É NOSSO!
Estou com você
o governo do rio tem que vir a publico e explicar esse caso, dizer porque a arena multiuso do fla não sai do papel que so falta as burocracias do governo e nunca saí, dizer o porque o fla-flu não pode administrar o maracanã, porque tem que ser uma empresa, porque tem que ter essas grades e muitas coisas, o lucio de castro e a gabriela moreira ja mostrou isso na espn
Tudo politicagem mesmo. O presidente do Flamengo já disse que tem condições de assumir o estádio no dia seguinte, o que impede de entregar logo?
Porque o Pezão como todo o PMDB é mancomunado com empresários que estão de olho no Maracanã.
Vai ser muito difícil o Flamengo assumir o estádio se não for na parceria de um dos amigos do governador.
O Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Por isso a manutenção do estádio ficou caríssima e a Odebrecht já viu que não vai dar lucro e vai sair fora…
Mas, o Cabral não quer perder a teta…
Mas,
se o Fla esperar, eles não vão ter opção pois além do Fla, não existe
mais ninguém que tenha capacidade de lotar o Maraca e torná-lo
lucrativo….
O Pezão só está ganhando tempo para ver se algum parceiro político se candidata a administrar o estádio, ele não tem a intenção de repassar o estádio a dupla Fla-Flu. SRN
O Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção….
Por isso a manutenção do estádio ficou caríssima e a Odebrecht já viu que não vai dar lucro e vai sair fora…
Mas, o Cabral não quer perder a teta…
Mas,
se o Fla esperar, eles não vão ter opção pois além do Fla, não existe
mais ninguém que tenha capacidade de lotar o Maraca e torná-lo
lucrativo…
O Sérgio Cabral atrelou ao contrato com a Odebrecht que empresas dele fariam a manutenção…
Por isso a manutenção do estádio ficou caríssima e a Odebrecht já viu que não vai dar lucro e vai sair fora…
Mas, o Cabral não quer perder a teta…
Mas, se o Fla esperar, eles não vão ter opção pois além do Fla, não existe mais ninguém que tenha capacidade de lotar o Maraca e torná-lo lucrativo…
Tenho medo dessa nova “concorrência”