Flamengo faz reuniões com empresas para construção de Arena

Motivo de orgulho do torcedor do Palmeiras e de diversas brigas entre clube e WTorre, o Allianz Parque também se tornou referência quando o assunto é construção de estádios no Brasil. Tanto que a construtora dona da arena já foi procurada por cinco grandes clubes dispostos a conhecer com mais detalhes a casa palmeirense e trabalhar com a possibilidade de levar algo semelhante para suas praças: Santos, Flamengo, Atlético, Coritiba e Sport.

Todos sonham ter novas e modernas casas e veem o rival como exemplo. O jornal O Estado de S. Paulo conversou com representantes da construtora e dos clubes e todos admitiram o contato, mas explicaram que são projetos complexos demais, que estão em estágio embrionário ou até mesmo paralisados.

Há dois pontos que dificultam a caminhada das negociações. O primeiro é a situação econômica do País e, claro, da WTorre. A construtora passa por problemas financeiros, segundo ela, justamente por causa da instabilidade e desconfiança de investidores no Brasil. O outro fator é a incerteza quanto ao sucesso de uma arena nos moldes do Allianz Parque em outras regiões do Brasil.

“Construir uma arena como a do Palmeiras é algo grandioso e que precisa ser observado com atenção”, disse um interlocutor ligado à construtora. “É preciso pensar se o lugar onde teria essa nova casa vai ter a receptividade que teve no Palmeiras. O torcedor vai ‘abraçar’ a nova casa e o local poderá ser explorado como acontece hoje? Essa é a dúvida não só da WTorre como de outras empresas que estão no ramo.”

O interesse do Santos se acentuou em janeiro do ano passado, quando o presidente Modesto Roma Júnior recebeu o presidente da empresa, Walter Torre, no CT Rei Pelé para uma reunião em foi tratada a possibilidade da construção de uma arena. Uma das ideias seria erguê-la na cidade de Santos, próximo da Vila Belmiro.

Quem também mostrou muita vontade em ter uma nova casa com a ajuda da construtora foi o Flamengo, que já fez pelo menos duas reuniões com representantes da construtora para tratar do assunto. A Odebrecht, Luso Arenas e OAS também procuraram o clube carioca, que deixou o projeto em segundo plano, mas deve retomar as conversas nos próximos meses.

Projeto pronto

O Atlético é quem parece mais decidido a transformar sonho em realidade. Já existe, inclusive, projeto de arena para 45 mil lugares, a ser construída na Via Expressa, no bairro Califórnia, em Belo Horizonte. O estádio está orçado em cerca de R$ 500 milhões e sua utilização seria nos mesmos moldes da casa do Palmeiras, recebendo grandes shows.

O diferencial do projeto é prever uma área aberta para lazer da população. Conversas com diversas construtoras – inclusive a WTorre – ocorrem desde 2014, mas o clube ainda busca parceiros para ajudar a levantar a obra.

O Sport estuda aproveitar a fase de modernização das arenas e deixar a Ilha do Retiro. Para isso, conversou com diversas empresas e a WTorre surgiu como uma das favoritas por ter a experiência do Allianz Parque.

Já o Coritiba fez uma sondagem ainda na gestão anterior, mas inicialmente não deve levar adiante a ideia de deixar o Couto Pereira ou mesmo fazer uma grande reformulação. O clube paranaense está com problemas financeiros, inclusive com dificuldades para pagar salários dos jogadores e precisa no mínimo adiar os planos.

Enquanto isso, Palmeiras e WTorre continuam travando disputas sobre direitos na arena. Há discussões sobre vários pontos. Muitos deles não têm respostas claras no contrato firmado entre as partes e estão sendo levado para a arbitragem, que ainda não tem prazo para ser finalizada. A venda das cadeiras do estádio, por exemplo, é um dos pontos principais de discórdia entre clube e construtora.

Fonte: Estadão

Veja também

  • Depois dessa volta ao passado do marketing do flamengo com os tijolinhos e com tanta gente falando que esse é o momento de construirmos um estádio, pensei numa ação de marketing para arrecadar 20% do valor do estádio (cem milhões de reais, considerando um estádio no valor de quinhentos milhões). Gostaria da opinião de vocês.

    A ideia da campanha seria focar que todo valor arrecadado com a ação iria para uma conta em separado a ser usada para financiar a construção do estádio. Basicamente seriam duas ações: Ampliação do número de sócios e uma ação crowdfunding.

    1) Projeto sócio +2. Todos os 60.000 sócios trazerem mais dois amigos para o programa de sócio torcedor (quem trouxesse ganharia algum benefício ou brinde a se pensar). Todo dinheiro com esses 120.000 sócios a mais, seria reservado para a construção do estádio (eu conheço bem mais de dois amigos aqui do Espírito Santo que, com certeza, virariam sócios se fosse para financiar o sonho do estádio novo).

    120.000 sócios x R$ 50,00 (media de mensalidade) = 72.000.000,00 (arrecadação durante um ano)

    2) Ação crowdfunding – Uma ação de financiamento coletivo exclusivo para a construção do estádio, conforme abaixo.

    Direito a nome em livro de financiadores a ser eternizado em museu do flamengo

    250.000 financiadores x R$ 25 = 6.250.000,00

    Camisa simples mencionando participação no financiamento do estadio +anteriores

    15.000 financiadores x R$80,00=1.200.000,00

    Camisa sócio torcedor +anteriores

    30.000 financiadores x R$160,00= 4.800.000,00

    Camisa oficial assinada +anteriores

    1000 financiadores x R$500,00= 500.000,00

    Relógio +anteriores

    300xR$1.000,00= 300.000,00

    Cadeira vitalicia no estádio+anteriores

    100xR$150.000,00=15.000.000,00

    TOTAL Geral = 100.050.000,00

    Nas minhas condições, eu já ajudaria com os quinhentos reais.

    SRN

    Robson

    Sócio Off Rio O001869

  • Rapaziada é fatídico!!! Boa fase do time + confrontos interessantes = a casa cheia!!! Fala X Resende,Fla X vasquinh????? Jogos inexpressivos fica difícil.

  • Estadio sim, mas agora ainda nao da, temos ainda uns 400 milhoes em divida… isso so vai rolar la p 2018… e tem q ser sim para no minimo 60 mil, pq hj com time ruim, nossa media esta perto dos 40 mil, com time de ponta, 60, 70 mil por jogo ficara facil facil

  • Em 2009 quando fomos campeões, tivemos uma média de público de 40.035 torcedores. Então um estádio para o mais querido deve ter no máximo 50000 lugares.

  • Caldeirao para 56 mil pessoas. 6 mil cadeiras cativas a 25 mil reais com o cara pagando por ano uma merreca de anuidade. 10 mil geraldinos. 35 mil arquibaldos e 5 mil divididis em camarotes, areas vips e etc. so das cativas Ja daria 150 milhoes de saida. O resto vem em parceria, namining rights e obviamente o flamengo cai ter que colocar o dele na reta e fianciar boa parte. Nessa que o socio torcedor pode ajudar

  • Revitalização da Gávea, já!

  • NAÇÃO, PODE ESPERAR, POIS ESTAMOS ESTUDANDO CADA POSSIBILIDADE COM TODA CAUTELA E MINUCIOSIDADE, E, EM BREVE, TEREMOS BOAS NOTÍCIAS SOBRE NOSSA CASA DEFINITIVA.

    • Kkkkkkkkkkk

  • Por enquanto são apenas especulações do site. Mas espero que breve este tema seja levado pra frente e possamos estar no nosso estádio!!! Pois eu e a maioria achamos que essa é a hora de termos nosso estádio, pois temos uma diretoria competente, não sabemos quem vira a partir de 2019. Por isso a aflição de muitos e minha também de termos nosso sonho realizado!!! SRN

  • Vou remar contra a maré. Hoje, prestem atenção, hoje eu sou contra a construção de um estádio pelo Flamengo. Construir um estádio significa comprometer grande parte do dinheiro arrecadado com bilheteria para pagamento do estádio. Vender o nome do estádio é uma excelente opção mas não existe garantia, curintia até hoje não conseguiu. O sócio torcedor irá aumentar? Sim,mas não o suficiente para bancar a falta da bilheteria. Quando o Flamengo estiver com as contas equilibradas eu sou totalmente a favor, hoje não.

  • Queria um estádio tipo La bombonera, onde a torcida fica juntinho do campo.

  • Matéria não traz nada de concreto. Estou há tempos esperando alguma notícia concreta, com a manifestação do EBM sobre o assunto, mas só tenho visto especulações. De qualquer forma, aproveito a oportunidade para expôr minha posição sobre o tema. Na minha concepção o projeto mais interessante seria a revitalização da Gávea com a construção da arena para 30 mil espectadores (foto em anexo), que ficaria destinada aos jogos de pequeno e médio apelo (maioria da temporada). Para os jogos de maior apelo, usaríamos o Maracanã. Assim, além de a nossa nova arena ser mais viável economicamente e sempre ser um caldeirão localizado em uma das áreas mais nobres do país, não dispensaríamos por completo o Maraca, que faz parte da nossa história.

  • Sou da seguinte opinião: assumimos o Maracanã por enquanto pra poder mandar nossos jogos e lucrar um pouco mais com o público pagante, e em paralelo vamos projetando uma arena. Pra mim é a ideia mais viável, porque ai assim teríamos uma noção de qual a média de público o Flamengo, como um time competitivo e brigando por títulos colocaria por ano. Tendo essas informações poderíamos projetar uma arena com a capacidade correta e principalmente bem planejada. Tendo o Maracanã como “segurança”, poderíamos analisar todas as possibilidades de negócio que se pode fazer em um estádio (lojas, estacionamento, zonas populares, restaurantes, etc). Diminuiríamos muito a nossa margem de erro quanto à capacidade e teríamos condições de planejar o mais moderno e lucrativo estádio das Américas! Uma construção importante como a de um estádio não pode ser feita às pressas, afinal, ficara pra sempre na nossa história. Já esperamos 120 anos, podemos esperar mais 3 ou 5!

  • O grande problema é que a construção de um estádio vai custar muito dinheiro e o Maracanã está aí. agora se não formos administrar o Maracanã em condições favoráveis, devemos construir nosso próprio estádio. Com certeza neste caso sou a favor de duas uma: ou construir Estádio de pequeno porte na Gávea ou construir logo um estádio gigante como o Maracanã, ou maior. Sem necessariamente todos esses padrões FIFA. Apenas um estádio moderno e grande, que pudesse ter grandes setores de preço populares assim jogaríamos sempre para sempre 100 mil pessoas. Seria disparado o maior e mais legal estádio do Brasil. Um caldeirão gigante, à altura da maior torcida do mundo. Poderia ser em Campo Grande por exemplo, onde teria acesso fácil de todo o RJ, com vasto transporte público e um imenso estacionamento. Fora que poderia ser construído um baita centro comercial anexo.

  • Tem que ter metrô chegando na porta. Não importa qual estação, isso é o mais importante.

  • O pessoal ai tá discutindo a capacidada da arena. Eu penso assim: devemos seguir o Impressorão do small. Coloca uns 45 mil espaços fixos, e deixa 20 mil como temporário para instalar futuramente. Conforme vai pagando, vai aumentando a capacidade também; afinal manutenção não é barata!

  • Até que enfim um boa e confiável noticia sobre isso!

  • 40 mil já preparado para expandir para 60 após 3 ou 4 anos. Se construir um de 80, para começar nem se tem esse dinheiro, a manutenção seria absurda. Para construir um de 40 já está uma guerra imagina 80.

  • Média de público no campeonato estadual:

    • Flamengo tinha que usar a estrutura temporaria na gavea pra 20 mil pessoas. Pra daqui ha alguns anos partir para um caldeirao

  • A galera não entende, se ta dificil a anos um local para construir um estadio para 30 ou 40 mil pessoas o pessoal fica viajando na maionese em estadio acima de 50 mil, caraca, é uma questão ate de logico, estão qrendo construir um maracanã como estadio?????? Galera, vamos torcer mas viajar menos, pensem antes de escreverem suas opniões, temos que dar graças a Deus se pintasse uma arena de 30 a 40 mil, mas infelizmente é muito dificil, por coisas q vão muito alem da diretoria, é lugar, governo, dinheiro, pessoal acha q se fosse facil essa diretoria ja não teria feito o estadio ou arena.

    • Cara, eu te entendo, mas terreno pra um estádio de mais que40 mil tem. Se tem um clube que tem que ter o maior estádio do Brasil, esse clube é o Flamengo. Na Barra da Tijuca tem muitos terrenos para essa arena, mas entendo que as coisas não são tão simples assim, hoje um de 30 ou 40 mil já seria ótimo!!!

      • Rodrigo, imagina uma arena certinha, 35 mil espectadores, puts, estaria ótimo, o problema é q tem torcedor que acha q temos que ter estadio para 80 mil pessoas para dizer q temos o maior estadio do Brasil, o maior estadio do Brasil é e sempre será o Maracanã, então o mais importante é termos uma arena para nós, pra mim, ate a gave se conseguissem reformular estaria ótimo.

  • Um estádio para 65 mil pessoas seria o ideal. Essa é mais ou menos a capacidade do Murumbi, que tivesse a área para visitantes bem demarcada, onde poderíamos jogar sempre com capacidade máxima (não como ocorreu na final da copa do Brasil, onde perdemos lugares preciosos no estádio pra torcida fantasma do patetico). Num formato mais fechado, caldeirão mesmo. Essa capacidade supriria perfeitamente o Maracanã (75 mil), que nunca pode funcionar com 100% da capacidade. Os paulistas e suas arenas menores conseguem excelente taxa de ocupação, a um custo de que em grandes jogos, são limitados a 40 mil pessoas. Outros pontos seriam o prédio de estacionamento para faturar uma grana extra (flanelinhas que se lasquem) e um complexo de lojas para explorar a marca flamengo em dias de jogo (significativa fonte de renda do Real Madrid, por exemplo).

    • Seria TOP se fosse dessa forma.
      Exploração total do evento.
      Estacionamento, consumo e espetáculo em si.
      Show!!

      SRN ST

    • Cara me desculpe, mas eu me recusou a pensar pequeno. O Flamengo sempre colocou mais de 80 mil no Maracanã antigo. Não coloca mais por causa do alto valor do ingresso e por que o time não ajudava. Mas agora, bons tempos estão se aproximando. O clube está organizado, o time muito bom ( pra brigar por títulos) e com a possibilidade de estádio próprio, o valor dos ingressos diminuiria. Eu aposto que estádio pra 60 mil será pouco

      • Concordo. Sou do ES, mas ja fui ao maracanã com 120.000 pessoas. Tinha a geral que hoje não pode mais.
        Se construir, o ideal é abandonar de vez o maracanã e construir algo para 60 a 80 mil torcedores. Se não for possível, que seja para 40 mil e jogos grandes mandar no maracanã.

    • Sempre que penso em um estádio pro Fla, lembro no do Borussia com aquele paredão atrás (tbm por ser mais barato) e no resto estilo arena, mais cômodo e confortável.

      • É fera concordo com vc, seria espetacular ter uma casa dessa; quem iria segurar o Flamengo jogando debaixo dessa galera??Quem sabe um dia……Quem sabe um dia……..SRN.

        • Faz um inspirado no Borussia e na Bombonera com estudo acústico para que o ruído da arquibancada seja ensurdecedor e a atmosfera em campo intimide os adversários! Verdadeiro caldeirão rubro negro!

          • Isso ai. Tem quer tipo aquel estadio que nego do time adversario pensa que o mundo vai desabar . Mistura de bomboneira como westfalenstadium. 55 mil torcedores sendo que 10 mil arquibados gritando no cangote dos caras
            Hahahahha.
            Arena padrao fifa de cuh eh rola. Tem que ser pertinho e bom pra ver o jogo e um caldeirao.

  • no máximo em dois anos, o Maraca será nosso definitivamente. Aguardem…

  • Entendam gente o estadio nos moldes do palmeiras nao é uma divida a W Torres faz o estádio pro clube e faz shows e eventos tirando seu lucro durante 30 anos depois desses 30 anos o estadio fica somente pro clube, entao parem dessa conversa que a prioridade agora e pagar as dividas que nesse molde o clube nao gasta nada é so ver que o palmeiras arrecadou mais que o flamengo e corinthians com alianz parque e quem da nome nao e a W Torre, a alianz pagou o palmeiras pra usar o nome dela no estadio entao se ate um mercadinho pagar o valor o flamengo pode vender o nome pro estadio o corinthians ta correndo atras disso!

  • Agora se o Mengo realmente construir um bom estádio, só quero ver o que vão fazer com o maracanã! Aí um abraço pro gaiteiro, se já estavam reclamando que não dava lucro.

    • Vira relíquia rs

    • Por isso é tão difícil a autorização pro Mengão construir seu estádio. Já tá difícil autorizarem um ginásio pra 3 mil pessoas, imagina um estádio pra acontecer isso que você disse.

  • Flamengo merece um estádio para no mínimo 100 mil pessoas. Se começar a construir eu ajudo, uma vez que sou declarante de imposto de renda.

    • Marcelogon, também sou declarante de imposto de renda e quero ajudar, como faço pra converter a renda que vai pro leão para o Mengão??? SRN

  • Em breve Fla Emirates Stadium na Barra da tijuca. Porra até o nome fica bonito demais.

  • Se queremos o Fla gigante, pra que um estádio pequeno ou médio?
    E
    se o Fla nos tempos gloriosos colocou várias vezes mais de 100 mil
    pessoas no Maraca, o maior estádio do Brasil para o Fla seria somente
    natural…
    E além disso, se teremos de brigar feio contra tudo e
    contra todos para conseguir construir um estádio, que seja logo a TOP
    ARENA do Brasil.

  • O estádio do atlético vai sair por 550 mi,já vi reportagem falando que o flamengo tem duas empresas interessadas que teria um valor de 250 mi se vender o nome do estadio por 400 mi (mesmo valor dos gambas ) já daria 650mi o que falta para o flamengo começar a construir? Nunca sairá pois eles esperam pegar o maracana que na cabeça de todos e a casa do flamengo,enquanto isso todos os clubes procuram sua verdadeira casa,sport ,coritiba,atlético,santos e o mengao????????????

    • Isso que eu falo meu amigo o problema desse estádio é a propria torcida que fiuca com essa de que o maraca e nosso ai Bandeira que nao e bobo prefere fazer o mais facil que é o que a torcida quer mais se a torcida mostrar a ele que nao queremos mais jogar no estadio do governo ele é inteligente e competente e vai agir pra começar a construir o nosso de fato!

    • Eles devem querer o Maracanã para começar a ganhar dinheiro imediatamente (caso seja comprovada a viabilidade). Enquanto isso correm atrás da arena, que demoraria muito ainda para sair do papel.

    • tirar da cabeça da maioria essa fixação pelo Maracanã.

    • O lance é pegar o maraca enquanto construímos o nosso. Não tem outro jeito.

    • A distância entre o ‘se’ e a sua concretização é como a distância daqui pra lua.

  • O Palmeiras não é exemplo pois deu o Parque Antártica em troca do direito de jogar na nova arena que hoje é da W. Torre…
    O Flamengo tem poder de barganhar por algo muito melhor!

    • O estádio foi construido no mesmo local do Parque antartica e o palmeiras nao gastou nada e isso que voces nao entendem o clube nao gasta dinheiro pra fazer estádio nesse molde da W.Torre ele faz o estadio e explora com shows eventos como ele quizer durante 30 anos e depois que ele tirar seu lucro nesses anos de contrato ele se desliga do estadio que fica inteiro pro clube. pensa se ficarmos no maracana pode ser 100 anos que quando acabar o contrato vamos ficar sem casa de novo e ate la ate timinhos de 2 diuvisao ja terão seus estádios vamos cobrar e esqueçam maracana ou entao vamos ficar pra tras como ja estamos ficando!

      • Falou tudo!

  • Infelizmente, a olimpíada “comeu” muitos terrenos,isso além da especulação imobiliária.Seria bom terreno perto de uma estação de trem/metro,p escoar e facilitar fluxo de torcedores. Indo p realidade,um estádio em Caxias, seria mais possível, porém, não teria demanda p Shows internacionais caríssimos. No recreio/região q eu saiba terrenos estão nas mãos de construtoras,tem alguns interessantes,mas tem alguns entraves da secretaria do meio ambiente. Ou seja,quando alguém ,paga o “preço certo”, derrubam-se leis ambientais e dane-se meio ambiente(o caso do campo de Golfe) Além disso tem o maior adversário, o Governo, q vai atrapalhar mais q a burocracia carioca, C leis do tempo da república.

  • Seria ótimo um estádio, porém uma coisa de cada vez, acho que o caminho que o Flamengo está trilhando é de diminuir sua dívida, pra, daí sim pensar em coisas maiores, todos nós sonhamos com o estádio do mais querido, mais a minha opinião é essa.

  • Na Itália tem inter de Milão e milan, os dois usam o mesmo estádio pra um é san siro pro outro é giusepe meaza….
    Então poderia fla e flu se unirem (já estão contra fede) e fazer um estádio pros dois…
    Num sei se daria certo mas poderia ajudar muito…

    • Não! O sonho de todo flamenguista é ter um estádio seu! Com o escudo e as cores do clube!
      Dividir com o Flu? Como ficaria? Vermelho, preto e rosa?

    • O San Siro é da prefeitura. Mas acho bizarro essa história de um clube dividir estádio com rival.

  • Talvez um projeto que começasse com uns 30mil lugares,mas que depois pudesse ser ampliado de forma que fosse crescendo a medida que o clube evoluia seu capital…não gosto de pensar q em troca de uma arena o meu fla volta se a ter problemas financeiros …SRN

    • Titan, mesmo pensamento meu

    • Desculpe, amigão, mas 30 mil é coisa pra tricolor, vascaído, é pensar pequeno demais pro tamanho da nossa torcida, mesmo com possibilidade de ampliação. Aí resolvemos aumentar a capacidade, ok, e ficaríamos mais dois anos sem estádio devido às obras… sem chance.

  • Fazer estádio com parceria e só pode jogar lá quando a tal empresa deixar como acontece com o corinthians e palmeiras que até libertadores vai ter que jogar fora Pq vai ter shows e não ganhar 1 centavo Pq vai ter que devolver tudo não seria vantajoso pró Flamengo nesse momento além do mais todos sabem que isso e mentira uma mesma matéria parecida com essa foi feita no começo do ano passado e nada.

    • Tudo depende de como for fechado o contrato… Se houver cláusula prevendo essas questões então não irão acontecer.

      • Se não for assim como pagaria a dívida?não acho que quem fizesse só fazeria pra ter seu nome estampado no time mais conhecido do Brasil Pq mesmo dando um certo retorno não compensaria gastar no mínimo 600 milhões pra um estádio padrão FIFA mesmo que eles botassem o nome no estádio essas seriam as primeiras cláusulas a serem postas na mesa.

  • Um estádio próximo ao ninho do urubu em vargem grande, é ruim? É de difícil acesso?
    Não sou do Rio, mas vi que tem bastante área para a construção de um naquela região…

    • Eu acho o acesso complicado. É perto de jacarepaguá e, até quem mora na barra da tijuca, que está um pouco mais perto, tem que andar uns 20 km. Para aqueles que moram na zona sul, centro e norte, fica bem longe. Baixada então nem se fala.

      • Metade dos cariocas moram na ZO.

        • E????

    • Se olharmos pelo lado da “mobilidade” realmente é distante da zona norte ,sul e baixada
      Mas a prefeitura não vai autorizar,até poderia ,inclusive resolver a questão dos moradores ,mas não vai liberar
      Esta área além de muito bonita,é de proteção ambiental, ou seja, não facilitarão
      SRN em qualquer situação!!!!

  • É uma luta de todos os RUBRO-NEGROS. Diretoria, e torcida. Nas urnas o torcedor tem que votar em político que faça pelo Fla. O Flamengo não tem uma representação política e fica enfraquecido nessas questões. Sabemos que a MÁ VONTADE POLÍTICA É O GRANDE ENTRAVE para o Flamengo ter o seu estádio. O ideal seria pegar o Maracanã, ai não teria problema, mas novamente a MÁ VONTADE DEVE PREVALECER, ai…tomara que tudo de certo e que possamos ter o nosso tão sonhado estádio. Pressão nas redes sociais, passeatas, faixas durante os jogos…tem que haver uma mobilização de todos nós RUBRO-NEGROS.

  • Sem boa vontade do poder público, a obra vai ser embargada e não sairá nunca.

    • Estamos entrando em ano de eleição. A hora é essa.

      • Concordo com vc mano,a torcida tem q começar a se manifestar com faixas e cartazes nos estádios, para precionar esses políticos a colaborarem, fazer eles entenderem q se não colabor a resposta virá nas eleições…e como vc mesmo disse,a hora é essa!!!SRN

      • Só se for na próxima.

  • O terreno da Terra Encantada vai ser difícil, é muito disputado. E creio que já tem dono e projeto de construção de mais um condomínio.

    • Sei que é difícil, mas sempre penso no estádio do Fla perto do mar, de modo que do alto da arquibancada tenhamos uma visão dele, bem ao estilo carioca. Isso seria o maior charme e o transformaria no mais lindo de todos. Se fosse na Gávea, Terra Encantada ou Gamboa isso seria possível, mas são áreas de alto valor imobiliário, e por isso, muito disutadas.

      • Velhooo, tu sabe que eu já pensei nessa mesma coisa?

        Certo dia estava na reserva da Barra e olhando pros condomínios eu tive essa viagem “já pensou um estádio na beira da praia?” Putz que onda

  • Apesar da matéria ser apenas especulação, acredito que a diretoria está estudando sim a construção de uma Arena. A diretoria atual já estará para sempre na história do Flamengo, além do excelente trabalho financeiro no Mengão, entregarão o CT completamente finalizado. Mas um estádio próprio seria a cereja do bolo e o maior feito da história do clube (fora de campo). E é primordial para o crescimento do clube o estádio próprio, nos colocaria em outro patamar de arrecadação. A demora tem apenas um motivo, a diretoria quer um formato de construção que não prejudique as finanças do clube, como aconteceu com o Grêmio e Corinthians, que quebraram por causa da construção da Arena.

    • Demora porque tem que achar espaço também Rafael, não vai ser fácil achar um terreno adequado.

      • Terreno ideal seria na Barra ou em alguma das extensões da Av.Brasil entre Santa Cruz até Deodoro, tem terrenos gigantescos em ambos espaços e vias expressas em ambos.

        • Dizem que o engenhão não é bem localizado, olha que é do lado da linha amarela. Imagina um na Barra? Que fica a quase 20km da zona sul por vias superengarrafadas?

        • Tb acho.

      • A prefeitura de Caxias já se posicionou favorável a construção na cidade, na Av Washington Luís tem bons terrenos capazes de atender a demanda, a via expressa é muito boa e tem ligação com a Linha Vermelha e a Brasil. Apesar de ser longe da zona sul, ficaria em uma região mais “central” entre baixada, zona oeste e a região serrana. Creio que seria um bom lugar para nossa casa. SRN

        • Uma região de muito fácil acesso. Não fica tão longe do Centro do RJ e também é legal pro pessoal que mora em Petropolis/Teresópolis descerem a Serra pra assitir o Mengão. SRN

  • Há um tempo atrás eu achava que um estádio pra 45.000 estaria de bom tamanho pro Flamengo que poderia utilizar o Maracanã para jogos com maior demanda.

    Mas, sinceramente, meu pensamento tem mudado, se for pra ter seu próprio estádio eu acho digno que seja um estádio que tenha envergadura pra receber uma final de Libertadores e até jogos da Seleção mesmo que demore um pouco mais pra realizar.

    Se é do Flamengo, precisa ser a referência principal e não um estádio tampão.

    Já pensou Flamengo com o Maior estádio do Brasil? Quiçá da América Latina?

    Acho que o Mengão merece.

    • Exatamente! É a maior torcida do Brasil, não pode pensar pequeno. Com o clube organizado do jeito que tá pode até vender carnê da temporada para os STs que todo mundo vai querer. Eu serei o primeiro.

      • Vai lotar todo jogo se trabalharem bem as possibilidades de trazer sempre as caravanas de todo Brasil.

        Tem muito potencial.

      • Isso e verdade pq eu tbm compraria

    • É verdade, retiro tb o que eu disse sobre 50 mil, concordo com vc. O estádio tem que ser proporcional ao nosso tamanho.

    • Também tenho esse desejo, mas sabemos da realidade.

    • Acho que tem que relativizar com a media de publico, não adianta ter um estadio pra 80.000 se tiver uma media de 20 e poucos, 30.000. Penso que 45.000 50.000 esta excelente. Tamanho bom, capacidade pra jogos grandes e finais de campeonato sul-americano. Com esse tamanho tem mais chance de encher o estadio sempre.

      • Marcos, se me permite concordo com você em parte… Hoje nossa média é essa.. Agora se o time começar a disputar na ponta da tabela todo ano e principalmente jogando um futebol que convença essa média vai lá para as alturas.

        • Entendo, só digo pq essa é uma média histórica inclusive do futebol Brasileiro, só dava 100.000 ou mais em decisões. Uma média de 50.000 é espetacular pro nosso futebol, e até msm a nível de futebol mundial. Média de 80.000 não faz parte da cultura do país, diferente de outros países em que msm o time não brigando por nd consegue uma média alta. Por isso penso que 50.000 é uma tamanho bom, é grande e tem mais chances de lotar sempre. É claro que 80.000 é um mínino ideal pelos públicos que nos acostumamos a ver. Mais 100.000 já não faz parte da realidade do futebol atual. Sem falar no preço da construção e manutenção de um estádio desse porte.

          • Cara, os custos de manutenção existem, mas não podem ser baseados pelo novo Maracanã que superfatura tudo e quem paga basicamente é o torcedor Flamenguista que é o mais presente. Então a questão dos custos de manutenção pode ser resolvida com administração de excelência, coisa que hoje temos.

            É preciso também considerar os fatores que faziam o Flamengo lotar o Maraca nos anos 80. Flamengo estava vivendo um apogeu esportivo, o torcedor sabia que indo ao Maracanã (por mais que não soubesse que o time iria vencer) tinha certeza que iria pra assistir uma partida que iria valer o ingresso ganhando ou perdendo porque o time jogava com raça e beleza.

            O apogeu técnico pode ter ficado pra trás, mas sendo sustentável e montando times competitivos todos os anos, o Flamengo vai longe em todas as competições e obviamente não vai ganhar todas, mas vai deixar o torcedor sempre empolgado.

            O time precisa passar credibilidade para o torcedor. Criar uma nova Cultura e reforçar a identidade entre time e torcida.

            Eu penso alto porque estou Falando do Flamengo.

            Se existe um clube nas Américas que pode sonhar com isso esse clube é o de regatas do Flamengo.

            Resumindo: time bom todo ano, ações de marketing eficientes para incentivar a demanda, fortalecimento da Cultura de ir ao estádio religiosamente, preço justo sem o superfaturamento do Maracanã, dirigentes modernos e cercados pelos novos estatutos que previnem contra prejuízos no patrimônio da instituição, setor de comunicação inteligente e capaz de relacionar bem o Flamengo nas mídias, dentre outros fatores que você mesmo pode ajudar a pensar no que poderia colaborar com o Plano de gestão.

            Enfim, é possível sonhar sim. E se tratando de Flamengo é possível realizar.

            • Sim. Nos resta aguardar e torcer pra dar certo, exemplos bons existem de grandes estádio com um valor aceitável, muito do valor desses estádio da copa, é por puro luxo, exigências da FIFA. É possível fazer um estádio bonito e simples, sem luxo como mármore pra todo lado por exemplo. Confio na diretoria, por enquanto não acho provável, mais pros próximos dois anos pelo menos, creio que essa ideia deva ganhar força. Já passou da hr de termos nossa casa.

            • Isso e verdade, se tivéssemos estádio, nosso sócio torcedor ia alimentar significativamente, iríamos arrecadar mt mais….. Seriamos os maiores em tudo..

          • Mano, VC está enganado, em jogos do carioca, nos lotavamos o maracá, e nosso recorde e mais de 150mil

        • Verdade, essa média e assim, pq não temos estádio próprio

      • Acho que o Flamengo teria médias maiores se o estádio fosse seu. Até porque, o ingresso poderia ser mais barato, ou pelo menos, não se teria a percepção de que o dinheiro não vai para o Mengão. As médias de público do Palmeiras no Parque Antártica eram menores que as atuais, muito menores.

        • Isso e verdade, infelizmente as ADM anteriores nos deixaram marcas, mas essa nova gestão, está fazendo o melhor pelo fla. E confio neles.

      • A média é essa com o time na segunda parte da tabela, imagina quando disputar títulos…. tem q ser no mínimo 60 mil… menos do que isso nem tem conversa.

        • Concordo mano…

      • Mano o flamengo com seu próprio estádio vai lotar sempre, pq somos os maiores e sempre lotamos por onde passamos

    • Está certo.
      Até porque se queremos o Fla gigante, pra que um estádio pequeno ou médio?
      E se o Fla nos tempos gloriosos colocou várias vezes mais de 100 mil pessoas no Maraca, o maior estádio do Brasil para o Fla seria somente natural…
      E além disso, se teremos de brigar feio contra tudo e contra todos para conseguir construir um estádio, que seja logo a TOP ARENA do Brasil.

    • Ferreira, não precisa demorar mais… Se for necessário podem fazer um estádio menor, porém preparado para ser ampliado.

      • Concordo

    • Os valor pra construir um estádio desses beira o 1 bilhão. A manutenção mensal é na casa de milhões.

      A maioria dos jogos do ano não tem público superior a 30 mil. Mesmo o Flamengo. Seria um estádio quase sempre vazio, e isso é ruim.

      Então um estádio pra 80 mil hoje é loucura.

      • as médias de público do Palmeiras subiram muito depois da construção da arena. Se a casa for nossa, o povo vai, só pra ir lá mesmo.

        • Não é assim tão simples. A média lá é de 40, não de 80 mil, o que é muito diferente.
          E já está caindo muito com a campanha horrível esse ano.
          O Palmeiras é um clube de classe média no Estado mais rico do Brasil.
          O estádio é bem localizado, favorecendo o acesso.
          Tudo isso tem que ser levado em conta.

          • Perfeito seu comentario Almir, por isso existem profissionais lá discutindo esse assunto, se fosse por cabeça de muito torcedor, iriam qrer estadio para 80 mil pessoas sendo que 80% dos jogos são para menos q 30 mil pessoas, pessoal tinha q viajar menos.

            • Perfeita a análise…. Isso sem falar da triste realidade do Poder Público no RJ. Nenhum governador seria louco de permitir o Fla construir um estádio da capacidade do Maracanã pra enterrá-lo de vez sem o Maior… Vão vetar tudo e isso é fato. Então concordo por tdo q foi discutido q o melhor é 45 ou 50 mil no máximo deixando o Maracanã pras fases finais dos campeonatos….. Neste período taca-lhe pau com shows e eventos na Arena….. SRN.

              • Concordo com tudo, entretanto, tenho uma única pergunta: Onde construir?

      • Pra mim um de 45 a 60 mil estaria de bom tamanho, acho 30 mil pouco e 80 mil muito, futebol já não leva multidões como antigamente onde até o bostafogo colocava 100 mil

        um de 30 mil ia gerar muita reclamação de gente querendo ir e não ter ingresso, fora que o ingresso teria que ser bastante caro pra compensar a pouca quantidade, um de 80 mil além do custo alto ia lotar no começo, mas depois de 2 ou 3 anos ou quando o time entrasse numa má fase o publico começaria a cair, ai fica feio estádio muito grande com pouco publico, um de 45 a 60 mil, ou começar com 40 mil e podendo expandir futuramente como alguns comentaram

      • Perfeito! 40 mil tá ótimo. Maior que isso não compensa financeiramente …

      • Mano o atlético vai fazer um de 45 mil pessoas, 500 milhões somente, um pra 60 mil seria uns 700

    • Ferreira, acho dificílimo que obtenham licenças para um estádio desse porte. Além de ser bastante caro inicialmente, e estar muito acima da nossa média de público histórica. Mas poderiam sim construir para 40 mil e com uma arquitetura que facilite a ampliação que seria melhor pensada na relação demanda-custos durante o uso do estádio já construído. Acho uma alternativa mais segura.

      • Ministério Público, opinião pública e batalhas judiciais neles!! Se não insistirmos jamais conseguiremos.

        • Mas digo isso, as dificuldades de conseguir as licenças, não é nem por um possível boicote. De fato é dificílimo conseguir apoio para uma obra desse tamanho. Imagina o impacto ambiental, trânsito, vizinhança, tempo de obra, garantia de fundos para arcar com a obra, a questão da segurança depois do espaço já pronto… Não é assim de qualquer jeito que se faz uma obra grande, seja estádio, condomínio, shopping…

      • Vc está pensando na história passada, sim lotariamos o nosso estádio, teríamos maiores lucros sim.

    • Pra quem não tem nenhum estadio, um de 40.000 acima já ta de bom tamanho.

    • Concordo pq somos os maiores e merecemos o melhor

  • Mesmo se conseguir a concessão do Maracanã o Flamengo precisa buscar seu estádio. Não dá mais para ignorar a capacidade de retorno financeiro de um estádio próprio. Espero que a diretoria trabalhe com todas as opções possíveis.

    • Concordo. Concessão não é propriedade.

      • Acho até que a concessão por uns 10 anos seria uma boa saída porque teríamos o Maraca e daria tempo de construir um novo estádio.

  • Acredito que o Flamengo vai construir uma Arena para 40-45 mil pessoas e deixar o Maracanã que tem capacidade maxima de 78 mil para grandes jogos e finais

    • Isso seria ideal, uma arena para até 50 mil, até.

  • No mínimo 60 mil torcedores por jogo em uma arena Fla no terreno da Terra Encantada.

    • Seria ideal uma arena tipo a do Grêmio que tem essa capacidade

      • Imagina: Flalianz Arena.

        • Fla emirates arena seria mais da hora

          • Sonhar não custa nada não é Léo.. e nem paga imposto… Tomara que vire realidade rs

    • Seria um bom ponto mesmo, o terreno é grande e comportaria um estádio em um bom ponto do RJ. O problema seria o valor do terreno, que deve ser caríssimo.

Comentários não são permitidos.