O Flamengo acertou nesta segunda-feira a venda do atacante Kayke para o Yokohama Marinos, do Japão, por R$ 7,5 milhões e ficou com 80% deste valor: R$ 6 milhões. Nós do Jogo Extra resolvemos, então, fazer uma enquete no Twitter perguntando se o Rubro-negro fez um bom negócio…
A enquete foi finalizada nesta terça-feira e o torcedor rubro-negro, em sua maioria, afirmou que o Flamengo fez sim um bom negócio ao vender o artilheiro. Confira abaixo o resultado final.
Sem Kayke, o jovem Felipe Vizeu, de apenas 18 anos, passa a ser o reserva imediato do peruano Paolo Guerrero.
Fonte: Extra
Ótimo Negócio !!!
6 mi na conta.
Foi um ótimo negócio! O jogador veio praticamente de graça, e vai render 6 milhões pro Mengão. Além disso ele ainda está retornando de lesão, e, provavelmente, não estava nos planos de Muricy. E por fim, ele poderia sair de graça no meio do ano, sem render nada para o clube. Agora é usar a inteligência e dar mais tiro certo na contratação de um cherifão pra zaga.SRN!
Vizeu é goleador mas acredito q não era pra ser reserva imediato do Guerrero em um campeonato tão longo como o brasileiro.
Mengo estava muito bem de centroavantes agora terá q achar um para dividir a responsabilidade com vizeu, acho q ele devia ser a terceira opção.
Isso sem comentar uma possível venda do Guerrero no meio do ano.
Não é só porque veio de graça q vende lo foi bom negócio.
Temos q ver que também não é fácil achar um centroavante bom, por mim deveriam ter dado um aumento e renovado.
Centroavante bom é caro. Achar um kayke por aí de novo não será facil.
Isso!! As vezes me canso desse preto no brando de alguns rubro-negros..
SRN!
Mds 43% achou ruim. A diretoria pagou 300 mil e vendeu por 6 milhões. Esse dinheiro será usado justamente para zagueiro a posição mais carente.
No mundo ideal, teríamos 3 jogadores nível A para cada posição, e o dinheiro seria ilimitado. No mundo real, perdemos um patrocínio e fizemos 9 contratações, sendo 6 realmente boas, e se o Jorge sair não tem nem reserva imediato. Mesma coisa o Rodinei. Essas sim são posições prioritárias para reforçar no meio do ano. E após as duas laterais, um 1º volante (para não ter risco de entrar caramujo). Daí sim eu pensaria em alguém ser reserva junto com Vizeu. Temos boas reservas no gol, meias de criação, pontas, falta mais laterais e 1º volante, e em seguida, um centro avante fixo, talvez.
Lembrando que o Muricy ainda pode usar o tic tac total do barcelona, sem centro avante fixo. Só não fez porque deixar um atacante como Guerrero no banco seria loucura, então vale à pena adaptar. Mas daria para colocar o Ederson (ou Alan) extra indo para 4-4-2.
Olhando isoladamente foi um bom negocio? Foi.
Resolve nosso problema na zagua? Só com essa grana acredito que não.
Precisamos repor a peça vendida? Sim.
Conclusão, sem o Maior do Mundo não tem um outro “Kayke” no seu Scout engatilhado, resolvemos um problema (zagueiro) e criamos outro (centroavante). Simples assim.
Ainda que o Vizeu dê conta do recado, ter apenas dois centroavantes, sendo que um desfalca tanto o tipo (seja por cartão, lesão ou convocação) é um tiro no pé para o restante da temporada….
SRN!
Temos o Nixon que apesar da implicância enorme da torcida faz sempre seus gols… E outra… Entendam cara Pálidas o cara queria ir e se não fosse agora iria em julho assinar ore contrato de graça e final de ano tchau e bença
Não estou recriminando a diretoria por te-lo vendido Fabricio, sei que queria ir e, segundo ele, por razões financeiras.
Não me parece que pagar R$ 167 mil por mês ao Kayke seja um salário muito alto para o Flamengo, inclusive tem reservas que ganham mais que isso (Canteros e Everton são exemplos), e se pagasse o mesmo salário que os Japas estão pagando, ele ficaria.
Mas a discussão não é essa, e sim se foi ou não um bom negócio, e eu reafirmo, por esses valores não acho que foi.
6 milhões não resolve o problema do Maior do Mundo, não compra um zagueiro com esse dinheiro e precisamos de mais um centroavante…
Então, pra mim, não foi um bom negócio..
Ah… E Nixon eu nem discuto, ele não é centroavante por característica e não joga nada!
SRN!
Para mano, claro que 2 centroavantes são o suficiente, curintians ano passado ganhou o brasileiro com so 1 centroavante no elenco (e era o Vagner Love!!). Vamos parar com esse mimimi, o Vizeu ta pronto pra ser reserva sim, o mlk ja mostrou que tem personalidade, além do mais, esse dinheiro é mto bem vindo em momentos de crise, ainda mais em um ano que estou vendo que vamos arrecadar pouco com patrocínios.
SRN
Duas perguntas pra você…
Se o Vizeu lesionar em uma das convocações do Guerrero (que serão muitas esse ano) quem joga?
Se no meio do ano a China voltar a carga pelo Guerrero (meio do ano a multa cai de quase 80 milhões para 28 milhões) e o levar, o Vizeu assume a 9?
SRN
Primeiro que não é obrigatório um time jogar com um centroavante, segundo que a probabilidade de os dois estarem ausentes ao mesmo tempo n é grande e terceiro se venderem o Guerrero por esse preço traz um outro…
SRN
Não é obrigatório mas mudar um esquema tático depois de meses treinando ele não só é pouco inteligente, como tenho convicção que o Muricy não fará…
Então você está dizendo que o Vizeu é de aço e não pode se lesionar? Porque perder o Guerrero em várias partidas é mais do certo…
Ok… Então me diz quem no nível do Guerrero dá pra comprar com 28 milhões…
E mais um detalhe, eu não compara o Maior do Mundo com esse time de fraude, o cúrintia só fez o que fez ano passado por um único reforço chamado Tite, ele fez um time inteiro de jogadores medianos com um ou outro melhorzinho jogar o que nunca nenhum deles jogou em toda sua carreira…
SRN