Coluna do Flamengo
Já que o Conselho Deliberativo do Flamengo aprovou um novo contrato com a Globo, desta vez de 2019 a 2024, o clube já prevê como vai usar parte do dinheiro oriundo do acordo. Segundo o CEO do Fla, Fred Luz, os investimentos no futebol serão crescentes nos próximos anos. No entanto, ele puxa o freio da empolgação ao avisar que o valor a ser recebido pelo clube referente às luvas do acerto com a emissora de TV não serão “derramados” no futebol.
– Dos R$ 120 milhões das luvas, R$ 70 milhões são agora e uma grande parte já vai para cobrir dívida, porque tem penhoras que incidirão sobre ela. Estamos deixando R$ 50 milhões para 19 e 21. Virão R$ 30 milhões em 2019 e R$ 20 milhões em 2021. Vamos ter uma discussão sobre onde vamos alocar. Não tem R$ 70 milhões para investir no futebol. É um número muito menor, talvez 10% disso. Mas a cada ano o Flamengo tem capacidade de investir mais no futebol. Esperamos que seja assim em 2017 também. Neste ano, investimos bem mais do que 2015 – afirmou Fred Luz ao LANCE!.
Segundo o dirigente, o momento do clube vai passar a ser de planejamento em relação aos investimentos e não de como “tapar os buracos” deixados pelas dívidas.
– O Flamengo vai ter que ser olhado não como alguém que está apagando incêndio do passado, mas como um clube que planeja melhor as fontes de recursos que vai ter. As discussões que vão começar a ser mais relevantes são as de orçamento. A ideia inicial dessa gestão era o botar o Flamengo nesse nível, criando um círculo virtuoso – assegurou, ressaltando que espera fechar 2016 com uma dívida menor do que o faturamento, cenário triplamente inverso em 2012, por exemplo.
Na negociação com a Globo ao longo dos últimos meses, o Flamengo não quis se precipitar para garantir a extensão somente até 2020, como fora oferecido pela emissora, mediante a condição de reduzir o valor do acordo que entrou em vigor em 2016 e vai até 2018.
– O contrato em vigor não mudou nada. Originalmente, no fim do ano passado, a Globo fez uma oferta de adiantamento, que reduzia de 2016 a 2018, para fazer 2019 e 2020. Alguns clubes assinaram, O Flamengo não achou interessante porque na visão do Flamengo haveria perda de dinheiro, o que não interessava – explicou Fred.
Em um contrato que garante ao clube permanecer no topo da lista dos que mais recebem verba da TV – com expectativa de crescimento caso a forma de pesquisa do pay-per-view mude -, o Flamengo terá como explorar itens que antes ficavam sob domínio da Globo. É a chance de receita adicional.
– Alguns ativos que antes eram propriedade da Globo estão desbloqueados nesse contrato, que são placas, direito de streaming (transmissão via internet), direitos de venda direta eventualmente e direito internacional. Mas isso é a partir de 2019. Temos agora três anos para aprender como se vende isso – comentou o CEO do clube.
Fonte: Lancenet
69 Comentários
Uma pergunta dupla: cade o amarildo e quando entra a grana do brocador?
Caros amigos!!!!
Nesses últimos dias estamos sendo bombardeados com várias matérias sobre dívidas do consórcio Plaza, investimento no futebol e recebimento de luvas. Informações que acabam sendo contraditórias, vou tentar explicar meu ponto de vista.
Aqui na coluna, já foi exposto que o dinheiro das luvas vai quase todo pra ser pago para o consórcio!!! Aqui mesmo, já foi colocado uma matéria do jornalista Ancelmo Góis, do jornal globo, que esse dinheiro seria um complemento para o pagamento do consórcio, pois o Flamengo teria 20 milhões guardados e faria uma proposta de 30 milhões a vista para acabar com essa maldição!!! Na reunião do conselho onde foi aprovado, cacau cotta, oposição, falou que deveria investir 20 milhões desse dinheiro para o término do CT da base, já o BAP, também “oposição”,elogiou e defendeu a assinatura do contrato e disse que esse dinheiro só seria bom pra pagar dívidas se fosse um desconto muito vantajoso para o Flamengo!!!!
Já sabemos como está sendo ventilado na mídia que o Flamengo continua atrás de reforços!!!
Não dá pra cravar e nem criticar nada por enquanto, apenas especular, mas sabemos que se tratando de dinheiro essa diretoria não é boba!!!
Espero ter ajudado, SRN!!!
Como vocês também sou rubro negro, só que penso que com uma folha de quase sete milhões poderíamos ter um time melhor, poderíamos brigar por qualquer campeonato sulamericano, a diretoria tem que dar uma parada e investigar ou mandar investigar esse fato. Porque esse time joga tão abaixo desse valor da folha. Se não for pedir muito poderíamos cada um opinar sobre isso. O treinador e adeptos usam a desculpa de pouco tempo de trabalho, cansaço, muitos jogos e muitas viagens. Tudo isso é pra todos os times. O Levir chegou há um m mês meio no Flu e arrumou o time, nos estamos piorando. Penso que o trabalho feito pra contratar é muito ruim, o plano tático não existe e o discurso usado é antigo, precisamos evoluir nesses quesitos pra colocar o flamengo no rumo dos títulos, ou então vamos viver nessa depressão, nessa agonia de sempre estar esperando dias melhores.
Eu entendo que o flamengo tenha que pagar seu comprlmissos, só não entendo pra que contratar esses perebas que contratam, pra que ficar com aqueles que não nos rendeu nada a não ser prejuízos. Ex. Esse Fernandinho pessimoo jogador e indisciplinado, para, arão, Cirino , Gabriel, Márcio Araújo, Canteiros, chiquinho, Wallace, Ederson, Guerreiro, Sheik, Heverton e outros que não rendem nada. Desse elenco penso que só ficariam rodiney, Cuellar e mancuello ais os garotos da base. É notório a recuperação financeira do clube , como também é notório o dinheiro jogado fora com essas contratações erradas feitas por essa diretoria, um elenco inchado com jogadores de baixa qualidade e um treinador perdido, ultrapassado basta ver o pedido da contratação dessa merda o Fernandinho.
Além de pagarmos as dívidas precisamos ser eficiente também no futebol que é razão do flamengo ter unido uma nação de 40.000.000 de torcedores, e isso tem sido o inverso.
“Não tem R$ 70 milhões para investir no futebol. É um número muito menor, talvez 10% disso”
7 milhões pro futebol? Devia guardar esse dinheiro também ou botar nas dívidas.
O foda é que não vai investir os 10%… a verdade é que vai sobrar só isso do acordo com o consórcio Planza.
Muito obrigado KL
Ficaremos para trás no futebol mais um ano. Os outros clubes usarão as luvas para o futebol. Podia usar o dinheiro pra contratar jogadores baratos desde que dispensasse nossas ínguas. Mas nem isso vão fazer. Vão trazer dois medianos qualquer que serão reservas de PV, Wallace, Sheik e afins
Esse dinheiro já estava previsto no orçamento?
Nao consigo entender alguns torcedores do Fla, serio mesmo. Nunca estão contentes. O Fla, querendo ou não, tem que pagar o tal Consorcio Plaza. Culpa do KL, mas na época que ele contratou o Edmundo, lembro bem, todo mundo vibrou, fez festa. Não deu certo, fazer o que. De lá pra cá, quantos presidentes já passaram e ninguém pagou a dívida, que de R$6 Mi, agora são mais de R$60 Mi, se não me engano… 20 anos depois. Enfim, pelo que tenho lido, destes R$70 Mi de luvas, acho que o Fla vai pagar uma boa parte da dívida do Consorcio Plaza e parcelar o resto, como tem feito com demais dívidas (R10, Romário, etc), vai usar uma parte para o CT e vai usar uma parte para contratar, como falou o Fred Luz. Esse dinheiro pode parecer pequeno, mas não necessariamente o Fla vai contratar e pagar à vista, tem muita negociação e não sabemos tudo que acontece…
E as luvas são uma receita extra, não prevista no orçamento de 2016. Ainda temos a possibilidade de receber o dinheiro da venda do Hernane, outra receita não prevista.
Ta ótimo temos 14M somados os 10% + o Kayke e menos uma dívida.
Alguém sabe dizer se esses R$ 65 MM do consórcio Plaza fazem parte da dívida total atual de R$ 460 MM divulgada pelo clube?
Se o clube pagar o consórcio, a dívida caíra para menos de R$ 400 MM?
Boa pergunta, mas eu acho que não…
Este é um dos casos imprevisíveis que não eram contabilizados e que veio estourar agora.
Almir ontem estávamos falando sobre a vinda do Fernandinho , estávamos irados com essa possibilidade e o Vinícius disse não acreditar que era boato da fox, hoje é realidade. Penso que poderíamos ter montado uma equipe muito melhor que essa, teríamos que ter feito uma reformulação total no elenco e ter ficado com uma folha de pagamento menor que a de hoje. Penso que inchamos o elenco com muitas contratações pífias, erradas, na minha visão os jogadores que hoje são retorno ao flamengo são os garotos da base, rodiney, Cuellar, Mancuello, Juan é Jorge. Seria importante nesse momento de recuperação termos um time descente pra dar paz nessa retomada, um técnico com novas idéias, métodos novos enfim um discurso novo, também uma diretoria antenda com o futebol atual pra não manchar a grande passagem do Bandeira pelo clube.
Caro Tucano, creio que o Fla não fechou o elenco e ainda vai se ‘livrar’ de alguns pernas de pau ou de alguns que não estão rendendo este ano, como Canteros e Everton, pra citar 2. Mas tudo é uma questão de matemática, tem que fazer conta. Não dá pra mandar todo mundo embora no começo do ano. Existem contratos, que precisam ser respeitados. Do contrário a dívida trabalhista, das quais temos nos livrado nos últimos anos, só aumentaria, vide o que houve com R10, ou aquele outro pangaré, lateral esquerdo que nem me lembro o nome, que estava cobrando R$5 mi do Fla, por que foi mandado embora. Veja de quantos perebas nos livramos, desde que o Caetano assumiu. Muitos dos quais queríamos no elenco, pra dar chance e tal e hoje não são titulares nem no Luverdense, com todo respeito. Vamos aguardar. Trouxemos 9 ou 10 caras este ano já, dos quais uns 6 são titulares… Tá melhorando e vai melhorar mais. Vamos confiar e apoiar… As coisas não acontecem de um dia pro outro. SRN.
perfeito, amigo. É isso aí! Depois dessa com o consórcio Plaza e das dívidas já acertadas com o Gaúcho e o Assis, não teremos dívidas significativas a pagar. A partir do ano que vem, os valores de receita pura para o futebol vão aumentar muito….SRN
ALGUNS FLATT PREFEREM NÃO SE LIGAR NISSO OU SE FAZEM DE
DESENTENDIDOS NO ASSUNTO, PORQUE É MAIS FÁCIL CRITICAR
DO QUE FAZER O QUE ESSA DIRETORIA FAZ.
A IMPRENSA 7X1 RECLAMAR EU ATÉ ACEITO MAS OS PRÓPRIOS
TORCEDORES??????
Ou seja, tem dinheiro mas não tem.
Acho que a maioria da torcida entendeu e abraçou a ideia de se pagar as dívidas pra colher os resultados num futuro próximo. Só que isso não impede por exemplo de dispensar/negociar jogadores que não acrescentam nada ao elenco e a time.
O time ainda não é top? Ok! Já comemoramos muitos títulos com jogadores medianos mas que tinham raça, agora, não dá é pra aturar certas peças prejudicando todo jogo.
O dep. de futebol ainda precisa melhorar muito.
Acho que deveriam investir mais no futebol, só que na conclusão do Centro de treinamento da Base.
A verba necessária para isso gira em torno de 20 milhões de reais.
O Bap sugeriu isso na reunião do Conselho Deliberativo, ao invés de usar o dinheiro inteiro para dívidas poderiam usar para terminar o CT da base, à médio e longo prazo será um investimento com muito mais retorno.
O Flamengo evoluiu muito na parte financeira, mas realmente chegou a hora de parar com esse “tapa buraco”. Está na hora de ter planejamento no orçamento, mais rígido e mais controlado.
Falta capacidade para entender que jogadores como Paulo Victor, Wallace, Márcio Araújo, Pará, Chiquinho, Gabriel não levam o Flamengo a lugar nenhum!
Engraçado. …alto investimento que foi feito em jogador; no técnico de ponta, aparelhos sofisticados para avaliação dos jogadores. .. blablabla! !!!!! O time tá pior.. dá pra chamar o Brocador? Ih! Kayke já foi…..menor investimento e com certeza retorno..Desabafo.
O título não condiz com o texto.
Observei isso também, Adriano.
Vão usar talvez uns 7 milhões pra o futebol, o resto será pra pagar dívidas.
Essa diretoria ja deixou claro que não entende de futebol. As luvas é uma renda extra, quer pagar a dívida ótimo, mas o futebol não pode ser ultima opção com está sendo, poderia reservar 30 milhões para o futebol e trazer uns 3 ou 4 jogadores bons e 40 milhões para pagar dívidas. O time precisa de dois zagueiros, um primeiro volante para o lugar de márcio araújo e um atacante para brigar com guerreiro que não vem rendendo nada, o que gastou nele poderia ter trazido dois que daria mais resultados.
Antes de fechar com a globo a renovação estavam prevendo 3 contratações para o brasileiro sendo que não dinheiro para tal, agora que conseguiu um valor muito considerável vai usar “talvez” 10%. Ai enrola para contratar um zagueiro e dizem que querem um zagueiro de ponta, oferecem nem a metade na proposta, isso é ridículo, não vão trazer um zagueiro de ponta e o time vai brigar pra não cair de novo.
E ainda trás jogadores que nem jogam em outros times, isso é reforço??? claro que não, contratam qualquer um, vergonha.
Prioridade 100% pagar as dividas…o futebol, sem deixar cair pra segunda, dá pra ver depois.
mas a divida está caindo e o elenco subindo pois com certeza absoluta nosso elenco é melhor do que o de 2015!
Não pagar essa dívida não é uma opção. A tal da penhora nos obriga a pagar. SRN
Esse jornaleco já vem querer dar notícias tendenciosa.. Dizendo que a grana vai ser penhorada. Essa fase de penhora acabou. Jornal de merda esse.
Meus Amigos Rubronegros, além de um bom zagueiro(Arturo MINA, COATES, Gustavo HENRIQUE) gostaria de ver outro lateral direito como titular. O BOCANEGRA(Atlético NACIONAL) seria o meu preferido pra essa posição, porque o RODINEI é apenas um jogador de medíocre pra mediano, e o Pará é o Pará! Sou mais o Thiago ENNES do que eles 2!!!!!!!
Não adianta investir em jogadores e continuar deixando PV e Wallace de titular.Queria ver esse time nessa reta final do Carioca sem esses dois para ver como seria o desempenho da equipe sem as entregadas desses dois jogadores fracos.
Totalmente perfeito o que vc disse. Parabéns. SRN
“direito de streaming (transmissão via internet)”. Isso seria interessante. Não me lembro ao certo se algum campeonato lá fora tem transmissão individual dos clubes via internet. Seria interessante se o clube fizesse um “PFC” próprio, caso seja possível e o contrato permita, para transmissão online. É um saco essa bosta de PFC. Chega a ser ridículo você ser obrigado a ter uma operadora de TV para assinar o serviço.
É uma das pequenas coisas que irrita bastante e acho que hoje em dia deve ter bastante gente na mesma situação, eu praticamente nem vejo mais TV, tanto aberta quanto fechada. Pagar um absurdo de dinheiro em um plano decente para assistir sei lá, 1 hora no máximo de TV por dia é suicídio. Seria interessante o clube ter uma “TV própria” e fazer streaming. Se fosse algo bem planejado, permitindo acesso aos assinantes do PFC e com um preço não muito salgado, acho difícil não ser rentável.
Isso seria perfeito, ainda mais que nao moro no brasil e o PFC internacional e uma merda!
Pois eh cara, tenho amigos/familiares que moram no exterior e alguns são obrigados a caçar a praga do PFC nos pacotes das TVs a cabo lá de fora. E mesmo assim, já vi gente que tem o PFC e não consegue ver grande parte dos jogos que querem.
O interessante disso, é que ou a Globo vai tirar essa “dependência” do PFC das TVs a cabo, o que seria um senhor golpe nelas, ou vai ter alguma mudança brusca no PFC. Afinal, soltar o direito de streaming e etc para o clube, é o mesmo que tirar esse produto da TV fechada e em partes, do pay-per-view. Veremos como vai ser isso.
O PFC internacional so possui um canal, entao vc nao escolheo jogo que quer ver, eles decidem, uma vez que eu estava testando tinha um jogo do SP pela libertadores e no PFC internacional estava passando jogo do campeonato catarinense.
Li uma vez que o youtube iria transmitir jogos de futebol, nao lembro se à nivel nacional ou internacional, o fato que é a mina de ouro estaria bem aí
Também vi esse rumor tempos atrás, parece que não vingou.
Calma cara, projeto leva tempo rsss… vai vingar! SRN
A verdade é que o Flamengo estará realmente organizado financeiramente somente lá para 2020.
Nossos diretores são um fenômeno na administração mas também são belos de mentirosos. Kkkkkk
Disseram lá em 2013 que 2016 o Flamengo investiria forte no futebol. Dizendo wallim, salvo engano, que a. Receita do Flamengo seria maior do que 500 milhões anuais. Que seria inevitável bla bla bla
Pois bem já estão dizendo que em 2017 o Flamengo não garante que vai haver investimentos no futebol como em 2016. Segue um trecho da entrevista “Esperamos que seja assim em 2017 também”
Disseram durante as eleições que o Flamengo não teria perda de patrocínios. Resultado: só caixa renovou.
Outra: “porque tem penhoras que incidirão sobre ela” (dos 70 milhões)?
Esse ano foi 420 mi no futebol, incluído tudo.
O Flamengo, clube que mais arrecada no Brasil, obteve uma receita líquida, ou seja, descontando impostos, de R$ 339,5 milhões. Sem as deduções, o valor bruto foi de R$ 355,6 milhões.
http://m.lance.com.br/flamengo/nota/LANNWS20160328_317496
agora da uma de administrador, pagamento de divida, salario, agua, luz, telefone, combustível, viagens, vc vai ver o gasto. valeu
Sem falar que tem a crise, isso pesa na balança!
Esses 420 é a previsão de receita para esse ano marcondes. SRN
O q seria investir forte?? Gastar centenas de milhões ou fazer boas contratações, que agreguem(sem necessariamente desembolsar milhões?….
Acho q vc n entendeu.. ele espera q em 2017 seja assim também, ou seja, tenha mais investimento do q em 2016, como aconteceu de 2015 para 2016…
Duvido muito q o flamengo n tenha mais patrocinadores com o ínicio do brasileiro, apesar do avc q a nossa economia teve…
As penhoras são ‘amarradas’ com qualquer receita q entre no clube, prevista ou n…
São mais 7 milhões, n quer dizer q o flamengo só tem esses 7 (pode ter 1 mi em caixa kkk).
SRN
Sempre disse que quantidade não é qualidade. Sempre disse que seria melhor investir em dois ou três jogadores por ano do que em 20 jogadores como costumava acontecer. Finalmente a partir de 2016 o critério que sempre comentei adotaram.
Sempre disse que sou a favor de pagarem dívidas qualquer dinheiro que entrar. Eu comentei que por mim contrataria um zagueiro bom com esses 70 milhões, outra parte pagaria dívidas e outra parte manteria no caixa para evitar surpresas inesperadas (por exemplo ficar sem patrocinador para o restante do ano).
Tomará que eu tenha entendido errado.
RUm, quero so ver se vai investir no futebol msm…
Ac
Quando o Flamengo tiver as dividas bem equacionadas, assim podendo investir muito mais no futebol, todos vão comentar: poxa graças a Deus que foram pagas essas dividas! Sei que já ficamos 3 anos nessa de primeiro pagar dividas, mas acontece que temos que entender que não é fácil se pagar R$750 milhões delas, depois de 3 anos este valor já caiu muito, mas ainda não é o ideal, quando vemos que as coisas realmente estão sendo pagas, enquanto em outros clubes é roubo e mais roubo, vale um voto de confiança.
Equacionada já está. Palavras do próprio BM.
Equacionas mais não o ideal, como o próprio disse ainda esta na casa dos R$460 milhões, que ainda é bem consideravel. E quanto mais equacionadas mais sera investido no futebol exemplo da diferença do time de 2013 para o time de 2016, mas ainda tem muito a melhorar…
Vdd, mas agora o Fla tem condições bem melhores para pg com o profut, por exemplo. Lembrando que quando se fala em equacionar, é o montante, e está incluso as dividas diretas e as indiretas: como o caso RG, que era previsto. Resumidamente. SRN.
Olá Almir, em termos técnicos a equação ideal é ter receita maior que as despesas (dívidas no caso do Flamengo). É possível que em 2017 o clube tenha chegado a isso.
O que a diretoria fez foi da independência a todos os esportes em que o Flamengo faz frente. Praticamente não há dinheiro do futebol abastecendo outras áreas do clube.
Se uma equipe econômica fizer no Brasil o que a chapa azul fez no Flamengo em 3 anos, o país entrará num plano como nunca esteve na história.
perfeito, amigo!
perfeito, é isso aí! SRN
O meu medo Rone é que essas pessoas que estão no flamengo agora ainda esteja quando sanar as dúvidas pois continuarão jogando dinheiro fora com contrataçõea horríveis, continuaremos s ganhar.
Ducha de água fria…Bom…eu entendo que tem as dividas e tal, mas 10% vai dar para quê? Pelo visto, vamos ter que ir tocando como está mesmo.
CT o profissional era previsto 15/20 milhões para terminar, vão pegar e finalizar? Os 6 milhões da venda do Kayke, vão mesmo para contratação, ou já mudaram o destino? *JOGADOR BOM É CARO, e ficar querendo empréstimo, de graça, vai ficar querendo. Eu só estou expondo meu ponto de vista. Um clube tem que ter investimento no futebol, que é o carro chefe do mesmo. CT, reforços…claro que tem as dividas que tem que ser sanadas, mas 10% só para o futebol, ai é complicado.
Bola dentro! Nao adianta pensar só no agora, tem que planejar!
Karaleo os caras são TOP. Parabéns a essa diretoria.
10% só no futebol? é brincadeira! espero que esse valor acoplado ao que já tem disponível sirva para contratar as peças que faltam: Zagueiro,Meia,Atacante e um volante reserva de Cuellar.
não vai, dinheiro vai pra pagar o consorcio Plaza. Agradeça ao Kleber Leite por isso
Kleber milk é um FDP olha só isso cara o clube ganha 70M e tem que ser pra pagar a dívida do cara ladrão do caralho e pior que se não pagar só aumenta
Infelizmente isso faz parte desses 750 milhões que essa diretoria pegou, isso quer dizer por exemplo, que 70 milhões é praticamente a folha salarial do time durante o ano, é como se o Flamengo tivesse dois times, mas, caro Paulo Júnior, o bom é que quando forem pagas nunca mais ouviremos falar de Kléber Leite, de Patrícia Amorim (R10), e de outros que praticamente arrasaram o Flamengo, sem falar que essa dívida se o Flamengo tiver o dinheiro em mãos pode cair, devido aos juros que estão inclusos, e que podem ser perdoados, mais vamos lá, vamos pensar positivo que o nosso clube saiu da UTI e está bem próximo de ter alta e fazer valer toda sua força. O Gigantes está acordando. SRN
Vdd, sendo que se pode negociar o valor, mas pelo que ficou claro, vai ser isso mesmo, e o que sobrar, ai se der, quem sabe, trás pelo menos um Zagueiro, mas a diretoria fala em mais nomes…vamos ver em que isso vai dar.
Problema que desde que a diretoria assumiu, os advogados do consorcio estão conseguindo penhorar dinheiro do clube. Parece que o Flamengo já tentou renegociar no começo do ano, pagando metade do valor a vista, mas não houve mais nenhuma noticia, pelo jeito eles não aceitaram.
http://blogs.oglobo.globo.com/ancelmo/post/flamengo-quer-resolver-de-uma-vez-por-todas-imbroglio-com-consorcio-plaza.html
Perfeito, dinheiro tem q ser investido p quitar dívidas.
Se deve tem que pagar. Ninguém gosta de trabalhar sem receber pagamentos.
.Se não fosse as pedaladas do passado hoje estaríamos muito bem.