O entrevero à parte proporcionado por Guerrero e Rodrigo, no clássico desta quarta-feira entre Flamengo e Vasco, resultará em uma denúncia do procurador André Valentim ao TJD-RJ. Caso o tribunal acate, o peruano e o zagueiro poderão sofrer suspensões pesadas.
Guerrero será denunciado no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente). A pena prevê um gancho de quatro a dez partidas.
Já Rodrigo cairá no artigo 258 (Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética), que estipula uma suspensão de um a seis jogos.
Durante o duelo, terminado em 1 a 1 no estádio Mané Garrincha, em Brasília, o atacante e o defensor se estapearam praticamente o jogo inteiro. Em dado momento, a TV Globo flagrou uma imagem onde Rodrigo deu um beliscão no peito de Guerrero. Na jogada seguinte, o peruano desferiu uma cotovelada no rosto do zagueiro. O time do Vasco pediu a expulsão do adversário, mas ele recebeu apenas um cartão amarelo.
“Se eu não tenho o contato, não encostar no adversário, lógico que vou perdê-lo de vista, porque você fica olhando a bola e tem que estar sentindo ele. Mas eu nunca fiz isso com ele, de dar uma cotovelada”, disse Rodrigo à TV Globo.
Fonte: UOL
Em se tratando da Rubens League já esperava por isso, mas não vejo sentido em levar o lance a julgamento por um simples motivo: o juiz foi avisado e aplicou a punição que julgou adequada.
Dá pra questionar se a reação do Guerrero era pra vermelho e não amarelo, mas a decisão do juiz é soberana. Se todo lance discutível, punido com mais ou menos rigor, for ser julgado novamente por um tribunal, os jogos nunca vão terminar.
Isso só costuma acontecer quando o lance passa batido, quando se trata de um ato indisciplinar e o jogador é reinscidente ou se a conclusão da jogada tiver consequências mais graves, como uma lesão séria. Mas como é o Ferjão, imagino o que vai acontecer.
isso já era esperado. O que o Guerrero fez não tem justificativa. Ele tinha que ser expulso, é agressão e pronto, não importa a motivação. Acho ridículo um jogador experiente cair na pilha de zagueiro. Em todos os jogos, ele cai. E em todos os clássicos, ninguém vê que o Rodrigo provoca até o limite os atacantes.
Não falei que a atitude não deve ser repreendida, mas o juiz julgou que era pra amarelo, não cabe a tribunal fazer novo julgamento da ação, a não ser que fosse em um dos casos que citei. Claramente foi uma opção do juiz preservar o jogo, evitando expulsões tanto de um lado quanto do outro. Se fosse ser rigoroso a partida poderia ter terminado com 3 expulsos, mas ele preferiu controlar na conversa e com amarelo.