Um burro com sorte no Flamengo? Acho que não

Vinicius o problema maior é que estos jogando pessimamente, estos perdendo e sem mostrar evolução, coisa que o levir tá fazendo no Flu, o tempo foram 1 mês e meio dois meses.

Luiz o auge do trabalho do Muricy foi no são Paulo, época do muricibol, o time jogava um futebol horrível retrancado, no 4.5.1, bola para na área e gol, pronto esse era o muricibol é só vc procurar nos anais da história.

Que isso! O curintia vendeu seus principais jogadores todos no final desse ano, quase o time todo, reformulou quase todo o elenco e tá jogando do mesmo jeito, isso é padrão tático, o jogador v mas não muda o esquema. O esquema sim é de dois , três anos atrás.essa desculpa já não nos serve mais, estamos quase chegando no meio do ano e o time tá pior que quando começou.

Claro, mérito de quem saca futebol, o nosso pior negócio foi contratar esse treinador aposentado.

Queria muito que isso acontecesse pois ele é honesto, boa praça, mas isso não faz dele um grande treinador.

Isso é passado amigo e queremos o flamengo ganhando hoje, assim como o jogador o treinador também passa, isso é notório no Muricy.

Dois ou três talvez quatro mas não com a grife do Muricy pra tirar a responsabilidade do DP de futebol nas derrotas, foi pra isso que o Muricy veio, pra ser o bombeiro e ser o escudo da direção. Tem dois jovens são Paulo que logo estarão times grandes, mas o flamengo quer é museu, quem tem história e não quem vem pra fazer uma nova história.

Mais três meses e conversamos, vai estar tudo como agora, com alguns jogadores ruins a mais. Vinicius Mendes em julho conversamos e vce dará razão.

Não vai acontecer, os últimos trabalhos dele provam isso, futebol não é mais a praia dele. Querer, sonhar que dê certo é uma coisa é a realidade do que está acontecendo é outra. Em momento algum coloquei sua.pessoa em meu ponto de vista, queria que vc também fizesse o mesmo pois nem te conheço. Não sou revoltado com ele, tb não o considero entre oselhires que vi, questão de ponto de vista, ele foi campeão foi, isso não o coloca como bom, isso o coloca que foi vencedor oi até mesmo bom foi há muito tempo, eu discuto o agora e agora ele vive do passado. Digo a VC que entendo de futebol, não sou dono do tempo mas o tempo me ensinou a observar no futebol as pessoas e não vejo inteligência, ousadia, criatividade nele pra mudar o que esta aí, só a mesmice do passado. E quanto a VC não vou te julgar pois não conheço nada seu a não ser o que pensa.sobre esse burro velho, simplesmente respeito sua opinião, espero também que me deixe a margem do seu comentário. Penso desde 2013 o flamengo poderia ter feito um trabalho muito mais significativo no futebol se o Bandeira tivesse no dp de futebol pessoas competentes pra isso. Colega é simplesmente um modo diferente que vemos as coisas, nada mais que isso. Sou uma pessoa tranquila, sócio torcedor por isso tenho direito de criticar, vou a jogos em todo o Brasil o último foi em são paulo, torço pro fflamengo desde 1968 tempo de Zanatta, trabalho com futebol e vejo tudo pelo mundo da internet o que os maiores treinadores usam em seus métodos de trabalho. Fui jogador profissional até 24 anos quando sofri uma fratura que me tirou do futebol. Hoje com 54 anos posso dizer que sou conhecedor do futebol pois meu trabalho me obriga. Grato.

Caro vinicius, em 2009 fomos campeões mesmo assim ficamos incrédulos porque o time tinha altos e baixos mas tinha o Pet, o Adriano e outros bons jogador e hoje não temos quase nada, não temos a idéia de qual o Biotipo do jogador que iremos contratar, ta dando sopa contrata e é assim com o treinador.quantos anos não vemos o flamengo jogar um ano bem de boas partidas e poucas mas partidas, nem me lembro. Entra ano e sai ano e as contratações se repetem, de jogadores e treinadores, a tem um vídeo, a fulano tem nome, não tá jogandoas tem nome, a fulano tá dando sopa, a treinador ganhou trocentos títulos a 20 anos atrás traz ele, futebol deixou de ser assim, e o flamengo ainda vive esse tempo. Tos que aprender avaliar jogadores, velocidade, movimentos rápidos, intensidade, entendimento tático, movimentação, relacionamento em grupo, comprometendo, jogar em várias posições, custo benefício tudo isso tem que ser avaliado. O treonador é preciso esplanar como é o trabalho em campo, tático, técnico, MOTIVACIONAL, preleção tido isso. O Muricy é só rachão, vi um treinamento do pochetino ele usava 22 jogadores em 1/3 do campo todo marcado, colocando as funcoes pra cada um até mesmo pro goleiro, Muricy não vai fazer isso nunca, porque não aprendeu, não acha necessário. Vc.lembra da final com o Barça ? Ficou de boca aberta na beira do cpo perdido sem saber como orientar os jogadores. O Barça com um time argentino que não me lembro qual, perderam porque eram inferiores tecnicamente mas taticamente fizeram um bom papel perderam de 2 a 0, olha que o santos individualmente era superior. Um treinador pra comandar o flamengo tem que estar antenado com isso tudo afinal o flamengo é um clube de uma grande nação. Quando falo que não acredito no trabalho dele é por isso é porque também a muito o flamengo vem se arrastando e todo ano comete.os.mesmos erros, argentinos xkmk Canteiros, mugni, não deveriam ter vindos e ainda tô com um pé atrás com o Mancuello pois sua marca é ficam no DM. Queria muito estar errado mas não vejo possibilidade de ganharmos nada esse ano e o pior vejo um possível rebaixamento. Se não melhorar pode acontecer.

Mancuello e bom jogador mas no seu histórico carrega a fama de viver no DM, Arão muito lento, sem velocidade, se esforça pra acompanhar o ritmo do jogo mas não dá conta, Ronaldo é melhor, mas o grande Muricy não coloca. Só restou Cuellar e rodiney, o resto não consegue jogar. Ronaldo trindade, Léo Duarte e Vizeu poderiam estar jogando ou ao menos sendo testado. Fizeram tantas contratações , incharam o elenco mas qualidade muito baixa.

Amigo infelizmente não tem nada a ver com o tamanho do time e sim com o tamanho do conhecimento do treinador. Eduardo barista conhece muito a teoria e não a prática. Acredito no treinador com teoria e prática, inteligência e cultura. Tem alguns aqui no Brasil surgindo com essa nova visão de futebol, posso citar dois Fernando diniz, e o português da ferroviária de são Paulo. Olha o Muricy, a mesmice , sempre as mesmas substituições, aqueles treinos antigos de titulares contra reservas. Olha o caso do Jorge, VC acha que ele vai testar o Heverton ali? Nunca. Jogadores fixos em posicões, não rodam, ficam salvos fáceis pros marcadores, substituições são sempre 6 por meia dúzia. E agora pra mostra que tá.em outro planeta indica Fernandinho pra contratar, sinceramente é muita falta de visão.

Luiz outra coisa, quanto tempo o levir tá no fluminense? 1 ou 2 meses , e já ajeitou o Flu, foi rápido , foi trocando os jogadores pois nas olhos pra conhecer o que tem mãos. O Muricy precisa da ajuda da torcida pra mudar, mesmo assim os garotos não tem chance com ele, fica tentando a mesma coisa sempre e não tem criatividade pra mostrar algo novo, é o fim , não ver o atraso nesse treinador, estamos parado e assim ficaremos até acontecer o que não queremos , o vexame doa vexames.

Vou citar alguns que me.lembro, Renato Augusto, Ralf, jakson, Vagner Love, Gil, aquele novinho canhoto que era titular que não me ocorre o nome, teveaisas não me lembro agora.