Coluna do Flamengo
Acordo para barra da camisa com Clipper deve render R$ 4 milhões, mais cerca de R$ 11 milhões pelas costas do novo uniforme. Na estreia do Brasileiro, apenas Caixa
A expectativa era de estrear no Brasileiro com mais novidades além da camisa nova. Mas ainda não será possível. Para o jogo contra o Sport, o Flamengo terá no espaço mais valorizado da camisa a Caixa Econômica Federal e o restante da camisa limpo. Depois de colocar marcas pontuais – a Konami e a Euro Colchões -, a diretoria rubro-negra ainda negocia novos parceiros para as costas e a barra do uniforme. Um dos nomes é da Clipper, marca de isqueiro, que deve fechar por R$ 4 milhões para ocupar a barra. Nas costas, a expectativa é de um acordo para que o Flamengo receba R$ 11 milhões – totalizando cerca de R$ 15 milhões.
Pelo contrato de um ano com a Caixa, o Flamengo recebe R$ 25 milhões – é o segundo maior patrocinado pelo banco público. O Corinthians ganha R$ 30 milhões. Na projeção de orçamento para o ano, o clube esperava conseguir R$ 5 milhões para a barra. Mas a Clipper deve pagar um pouco menos, porém, por tempo de exposição mais curto.
Em compensação, nas costas, o valor deve ser um pouco maior do orçamento de 2016, que previa R$ 9 milhões para o espaço. O Flamengo espera fechar com o novo patrocinador por R$ 11 milhões. A diretoria e o departamento de marketing não se pronunciam sobre as negociações em andamento. Mas existe otimismo nas duas tratativas. Os acordos para serem assinados ainda vão precisar passar pelos conselhos do clube.
Em entrevista ao GloboEsporte.com, na semana passada, o vice-presidente de finanças, Claudio Pracownik, lembrava que as duas partes – clube e investidores – procuravam meio-termo para fechar a parceria e colocar a marca na camisa do Flamengo.
– Não vamos depreciar nossa marca, mas também não vamos fechar os olhos para a situação financeira do país. Não existe veículo melhor para exposição do que a camisa do Flamengo; por outro lado também está na mesa a situação financeira do país. Os patrocinadores estão defendendo o lado deles, nós, o nosso. Tenho esperança de que chegue num bom senso e encontremos um meio do caminho – dizia o dirigente do Flamengo.
Fonte: GE
17 Comentários
Boa diretoria. Eu falei que o patrocínio na camisa tava atrapalhando o desempenho dos meus jogadores.
Agora falta tirar o logo da Caixa.
Entendo que a crise está brava e está difícil conseguir patrocínio…
E não vai ser somente o Fla que vai sofrer com poucos patrocínios este ano…
Mas, POR QUE não colocam na camisa o endereço da TV FLA do Youtube?
Quanto mais acessos a nossa página tiver, isso aumentará os rendimentos do clube…
Se o marketing do clube incentivar os torcedores a acessarem várias vezes a página do clube, o número de acessos vai explodir e o Fla vai arrecadar bastante…
Anunciar a página da TV FLA é muito melhor que a camisa vazia…
Prefiro essa camisa vazia com o Bandeira de Melo, do que uma camisa cheia de patrocinios, com a Patricia Amorim na Presidência.
Obviamente tem um desencontro entre os valores que as empresas querem pagar e o quanto a Diretoria quer que o Flamengo receba.
Primeiro que poucas empresas se dispõe a injetar dinheiro no futebol, nessa crise econômica são mais raros ainda os casos. Sem falar na crise de credibilidade, nada está ajudando.
Eu só acho que eles não poderiam ter prometido que conseguiriam patrocínio, como fizeram na campanha ano passado.
Chamem o BAP que ele, “desenrola” isso !!!
Durante a campanha, não foi dito isso. Agora a crise é a culpada por falta de patrocínio. Falta um departamento de Marketing competente. Não dá pra defender o indefensável.
Te faz de doido.
Pior foi Paty que mesmo com a economia estável passo praticamente um ano
sem patrocino. A dificuldade e por que o Flamengo não vai estampa a
camisa por mixaria e esta vendo um que pague o que o Flamengo merece.
Mais não vou ficar chorando por isso por que sei que essa diretoria esta
transformando o Flamengo e coisa de tempo para torna nosso mengão em
uma grande potencia. Pra mim esse ano terminando o CT profissional e
conquistando uma vaga na libertadores está ótimo e o que vim depois
disso e lucro. Sei que no futebol não está tendo o retorno esperado mais
esse ano já tivemos dinheiro sobrando para fazer boas contratações
aonde vieram 6 bons jogadores coisas que não acontecia a tempo.
Precisamos conserta apenas essa zaga e o nosso técnico arrumar o time
taticamente. SRN
PURA INCOMPETÊNCIA NOSSO MARKETING
porque? acho ela mais bonita sem essas marcas, e o objetivo da diretoria é ter apenas dois ou três patrocínios, e o maior deles deveria ser a torcida com o ST – ja fez sua parte?
Markting nunca existiu no flamengo e continua sendo amador!
Esse papo de crise não cola, pois os outros times tem patrocínio.
Tirando o patrocínio de um palmeirense no palmeiras, qual time tem um grande patrocínio no Brasil?
Vc está em qual país? No Brasil que não é. Com essa instabilidade econômica toda vc acha que alguma empresa privada quer gastar dinheiro com publicidade sem saber se haverá retorno que pague o investimento?
Esqueceu que o maior patrocinador do futebol é a Caixa e o único que tem um patrocínio privado considerável é o Palmeiras em virtude de amigos do presidente deles.
SRN
É isso aí!
Qual é Cauê. Se liga.
Os outros clubes terem patrocínio não significa que possuem um marketing mais eficiente do que o do Flamengo. O que tem que ser levado em consideração são os valores aceitos no contrato do patrocínio. Pelo que vejo a dificuldade do Flamengo não é ter ofertas de patrocínio e sim encontrar algum que pague um valor que respeite a projeção de orçamento anual do clube.