As eliminações na Primeira Liga e no Campeonato Carioca não são motivos isolados para críticas no Flamengo. A diretoria é cobrada para reforçar o elenco e também em relação ao mando de campo nos jogos pelo Campeonato Brasileiro. O tempo passou e o Rubro-negro não viabilizou uma arena alternativa no Rio de Janeiro. O fato de Fluminense e Botafogo avançarem nos projetos colocou a direção em xeque.
Existe uma movimentação de conselheiros para cobrar providências e esclarecimentos do presidente Eduardo Bandeira de Mello e do diretor geral Fred Luz. Eles querem saber os motivos que fizeram o Flamengo não conseguir uma casa durante o fechamento do Maracanã para os Jogos Olímpicos do Rio, que serão realizados em agosto.
As críticas aumentaram em razão de Fluminense e Botafogo, com menos recursos financeiros e de marketing, firmarem compromissos para jogar no Rio de Janeiro. Desta forma, os rivais evitarão o desgaste com as viagens no decorrer da principal competição da temporada. O Tricolor vai mandar os jogos no estádio do América, em Édson Passos. Já o Alvinegro terá a sua casa no estádio Luso Brasileiro, na Ilha do Governador.
O Rubro-negro esperava obter parceiros para reformar o estádio da Portuguesa. O custo estava calculado na ordem dos R$ 20 milhões, mas não houve acordo com uma empresa interessada em se beneficiar da Lei do Incentivo ao Esporte e obter isenção de ICMS.
Ao observar o êxito dos rivais, a diretoria do Flamengo retomou o interesse em entrar com o Fluminense na reforma do estádio de Édson Passos. A mesma ação com o Botafogo é considerada improvável nos bastidores, já que a relação entre os clubes se tornou bastante complicada após a transferência do volante Willian Arão.
Os conselheiros e integrantes da oposição rubro-negra questionam o objetivo da administração Bandeira de Mello. Em uma carta enviada aos sócios, a diretoria foi acusada de esperar a “casa cair do céu” e privilegiar apenas a parte financeira. Sendo assim, expôs mais uma vez a falta de planejamento no futebol.
Os dirigentes estão pressionados, mas por enquanto mantêm Volta Redonda e Brasília como as sedes para o Brasileirão. O clube enviou à Ferj (Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro) a solicitação para jogar na Capital Federal contra Palmeiras, São Paulo, Atlético-MG, Grêmio e Cruzeiro.
As viagens continuarão sendo um problema na Gávea. A falta de estádio já cobrou o preço no começo da temporada. A dúvida é como o Flamengo vai lidar com o obstáculo a partir de agora e solucionar a crescente insatisfação nos bastidores.
Flu economizará mais de 1.800 km de deslocamento
Um dos principais pilares que pesaram na decisão do Fluminense em jogar em Édson Passos é a questão do deslocamento. Com a transferência dos mandos de campo para lá, o Tricolor economizará 1.833 quilômetros, fazendo um comparativo com o estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda (RJ), onde o clube, inicialmente, atuaria no Campeonato Brasileiro.
“Com Edson Passos, nossa ideia é fazer poucas viagens com o mando de campo e compensar elas com 11 ou 12 jogos no Rio, onde o atleta pode se apresentar no dia do jogo, em um hotel em Nova Iguaçu mesmo. Com isso, ganha a família, ganha o atleta, ganha o clube. A gente só deixa de ganhar com relação à questão da receita e bilheteria”, avaliou o presidente do Fluminense, Peter Siemsen.
Fonte: Uol
Esse é o cerne da questão. Avaliam de mais e os outros fazem. Porque para os outros tudo é mais simples?
A questão do botinha esquece, esse time é aliado do mafioso e da FERJ. A questão do estádio de Edson Passos é entrar com grana e não ficar como inquilino. Aliás desde o ano passado se sabia que o Flamengo e Fluminense teriam que procurar outros estádios. E o Flamengo poderia ter pego o Estádio do América e já ter feito melhorias, mas ficam analisando de mais.
***VR já está pronto, mas ai é distante, não tem público…tem sempre um porém. O botinha vai lá para a ilha, mas pro Fla é inviável, e tal…isso que eu não entendo. Pro Fla tudo é mais difícil.
Se não for Edson Passos/VR será aonde? Brasília fica perto 1h e 50 + – . É o ideal fora do RJ.
Meu amigo,no caso do Buaatafogo, Los Larios,é muito grande p torcida da terceira idade(“jovem faísca)
Vai ficar VR e Brasília, A verdade é que a diretoria quer faturar um pouco mais em receitas antes de o Maracanã abrir… É falta de planejamento sim, mas para o Flamengo é mais difícil mesmo. Tenho a impressão que o gramado de Edson Passos estava ruim, mas é uma boa opção. Leva um público melhos que VR. Imagino que será o lugar. Mas o Flamengo precisa olhar para estes lugares e encontrar um bom parceiro. Não no sentido financeiro, mas para o futebol. Há, no Flamengo, jogadores que não são aproveitados desde as categorias de base. Uma coisa interessante era mirar e acertar com um clube Carioca a troca que seria boa uma parceria. Colocar atletas por exemplo no Campo Grande e levantar o clube, que faria uma espécie de Flamengo B. Em troca, formar garotos no clube deles e usar o estádio, que tem uma capacidade altíssima, com muitos rubro negros nas proximidades. A conclusão seria que o Flamengo nunca mais precisaria de um estádio para pequenos jogos. Isso ajudaria a respirar aliviado para a construção do estádio nos próximos dois anos…
Bagio, Fernando, Dumas, Rafinha, Rodolfo, se não têm espaço no clube poderiam engrossar o elenco de um time como esse e levantá-lo. O clube precisa o mais rápido possível estar na primeira divisão do carioca e subir os degraus nas divisões do Brasileiro. Todos os anos o Flamengo forma mais de 30 jogadores. A maioria some. Mas têm contrato de 3, 4 anos e o Fla tem que pagar salários mesmo. Dessa forma o clube e a torcida poderia ver resultado.
Edson passos cabem 13 mil pessoas e o Raulino quase 20 mil… o lance é conseguir ampliar Edson Passos para uns 20 a 25 mil e tb reformar gramado, arquibancada, banheiros e etc.
Acho que o Flamengo poderia viabilizar essa reforma com parcerias…
Acho que o principal problema dessa diretoria é o excesso de cautela. Espera demais, no Futebol, a maioria dos negócios são por oportunidade, a chance aparece, vai lá e pega. Se cozinhar demais, pensar demais, elaborar demais, não vai sair. Esses 20 milhões que ele gastaria na Ilha do Governador, poderiam até não gerar lucro, mas certamente trariam resultado esportivo. O estádio custaria mais ou menos 2 milhões por jogo, custo das reformas, mas que poderia ser minimizado pela bilheteria de 400, 500 mil por jogo, entre outras ações. Mas quanto custa uma vitória, quanto o time melhora sem as viagens, quanto economiza de hotel e translado, quanto custa uma recuperação mais rápida dos jogadores? Os Azuis estão com dificuldades para precificar esses componentes intangíveis. Tem que tirar um pouco o foco do resultado financeiro. Ele está maravilhoso, mas não pode ser obsessão. Esse equilíbrio é a maior provação desse mandato.
Volta redonda e o melhor lugar pro flamengo, poderiam fazer um projeto de marketing, colocando ônibus em várias partes do estado para levar os sócios com custos reduzidos, lotaria aquela bagaca
A questão, meu amigo, não é o melhor ou o pior lugar, e sim o mais perto.
Tudo isso vai ter repercussão ruim nesse elenco, vendo os outros jogando no Rio e o Flamengo pegando estrada toda semana.
“Em uma carta enviada aos sócios, a diretoria foi acusada de esperar a
“casa cair do céu” e privilegiar apenas a parte financeira. Sendo assim,
expôs mais uma vez a falta de planejamento no futebol.”
No fundo, é isso aí mesmo, esses caras se lixam para as questões do campo, só sabem ficar no gabinete contando cédulas.
Concordo parcialmente…
Acho que realmente nada foi feito pra ter uma “casa no RJ”… as olimpíadas não foram marcadas em janeiro… o Flamengo já precisa de um estádio para jogos pequenos já tem muito tempo… n dá pra pagar o Maracanã pra jogar contra os pequenos…
A parte que não concordo é pq a Diretoria tentou ter uma casa em Brasilia e a FERJ n aceitou… ia unir a grana ao local fixo…
Acho que arrumar uma empresa pra bancar a reforma em um estádio é a melhor coisa… pra empresa sai 0800 já que vai abater dos impostos e ela só tem a ganhar com uma parceria e uma futura exposição.
Mas Brasília será usada em jogos de maior apelo de qualquer jeito. O que a Ferj proibiu foi a mudança temporária de sede com antecedência. Era preciso se discutir jogo a jogo.
E mesmo assim, há as viagens. O Flamengo deveria ter se precavido para jogar a maioria dos jogos no Rio, pensando em amenizar o desgaste dos jogadores.
Agora vão ter que se explicar no conselho, e os jogadores estão vendo isso…
O problema agora é mendigar com a FERJ.
Respeito sua opinião, mas não concordo de jeito algum. Os Estádios são péssimos, as capacidades de recebe e públicos são pequenas, os acessos, principalmente da Portuguesa são ruins, o trânsito na Ilha em dias normais em horários de picos já é péssimo, imagina nos dias de jogos do Fla, e digo mais, se houver uma colisão na Ponte na entrada da Ilha, aí ferra tudo. É outra coisa, e o mais importante FLAMENGO É FLAMENGO.
Acho q a melhor opção, seria a ilha,mas o q vc falou uma verdade, q Ngm comenta.Eu passava muito pela ilha,e o trânsito, fica parado, quando tem operação policial, ou acidente.. A ilha não tem outra entrada ou saída.Mas q seria bom seria.
Até ter um projeto definitivo, o Flamengo podia fazer um estádio provisório na Gávea (ou no Ninho) nos moldes do Empire Field, construído em Vancouver no Canadá em pouco mais de 3 meses contando com a capacidade de 27.528 lugares e 12 camarotes.
E o custo?
Sobre a Arena de basquete, p 2800lugares,já tá a 3anos,em aprovação.Com muita luta, é possível, quem sabe começa no final de ano(tô sendo otimista).A burocracia, q emperra,o Mac Donald’s, (arcos do triunfo, a dona da rede no BR)se comprometeu a pagar,através de documento registrado. Um estádio é impossível, a associação de moradores+governantes anti+leis e burocracia=impossível. (No Rio tem muitas leis ambientais absurdas)
se eu fosse presidente do fla, jogaria na gavea sem presença da torcida.
Não deve ser tão difícil colocar umas arquibancadas provisórias na Gávea para o estádio suportar uns 10 ou 12 mil presentes…
Se colocassem o ingresso a 80,00 e 100,00 daria uma renda acima de 700 mil com a Gávea lotada…
E visto que não haveria despesas com viagens, hospedagem e etc… Não seria uma renda ruim não…
Mas, a torcida precisa colaborar e não ficar reclamando de preço de ingresso…
O Fla joga no FIOFÓ do Brasil e os torcedores pagam quase 200,00 pra assistir o time…
não colocaria nada, seria somente o que tem. queria ver alguém reclamar.
Podia abrir só para os sócios do clube e sócios torcedores. Seria inusitado mas marcante.
Entendo seu ponto de vista,ao menos,prejuízo,seria praticamente zero,e desgaste físico tbm.Comparado a viagem ruim p Volta Redonda,meio longe 2 hr.além de ser um prejuízo de renda garantidissimo. Creio q o estatuto do torcedor não permita.
já pensou, se o mengão investisse 20 milhões em um estadio, com toda dificuldade que ta tendo, para viabilizar 6 para o futebol, q é o carro chefe de to time. Acredito q a diretoria esta tendo cuidado, se conseguir 2 bons zagueiros, acho que não teremos muito desgaste, isso é, se muricy utilizar o tão prometido rodizio. Eu ainda acredito que teremos muitas alegrias este ano, bora MENGÃO!
Os 20 milhões citados seriam de isenções fiscais…
Na prática, uma empresa ou um conjunto de empresas investiriam essa grana e descontariam do ICMS que deveriam pagar para o estado… Esse desconto é previsto na Lei de incentivo ao esporte…
Mas, parece que o Fla não conseguiu o montante esperado e o negócio melou…
Truísmo reina nessa página. “Ta vendo aí, era só ter pego o estádio da Portuguesa”. Haja paciência. Um grupo de gente preparada e experiente (queira ou não, Fred Luz e Caetano tem experiência no ramo) avaliaram as opções e chegaram a conclusão que não vale a pena jogar lá. Agora chega meia dúzia de “especialistas” sem nenhuma informação mostrando que era muito fácil jogar ali, jogar acolá.
Obs.: Eu acho que críticas são válidas, mas seria interessante buscar conhecer a estrutura interna do Flamengo. Quem é responsável por fazer o quê? Um investimento desse tamanho começa lá no VP de patrimônio, ou alguem acha que o Caetano c%&* dinheiro?
Jornalzinho sem sucesso só é lembrado quando crítica o Flamengo e só vende quando faz isso
Só uma coisa explica a inércia da diretoria do Fla em conseguir um local para o Fla: A diretoria quer jogos fora mesmo por causa da arrecadação e só não quer falar disso claramente…
Não que eu ache isso ruim, pois a arrecadação é algo importante para o clube…
Mas, se for essa a opção, a diretoria tem de chegar e dizer na imprensa que o Fla vai jogar fora pra arrecadar mais e acabou…
Mas, ficar nesse chove e não molha é que não dá!
Não deve ser tão difícil colocar umas arquibancadas provisórias na Gávea para o estádio suportar uns 10 ou 12 mil presentes…
Se colocassem o ingresso a 80,00 e 100,00 daria uma renda acima de 700 mil com a Gávea lotada…
E visto que não haveria despesas com viagens, hospedagem e etc… Não seria uma renda ruim não…
Mas, a torcida precisa colaborar e não ficar reclamando de preço de ingresso…
O Fla joga no FIOFÓ do Brasil e os torcedores pagam quase 200,00 pra assistir o time….
Uol? Yahoo? Fox? Extra? Imprensa marrom em ação.
É claro que seria ideal jogar na cidade ou na baixada pela distância e comodidade, mas, na verdade, sejamos francos, o Fla jogou em Edson Passos, e o que vimos lá?
Desde o estado do gramado às arquibancadas: um chiqueiro.
Não posso falar sobre o estádio da Portuguesa, mas se ele estiver em condições semelhantes ao do América – ambos devem atender a 10 mil lugares? Não sei dizer precisamente -, suas condições e proporções também não atendem minimamente ao Flamengo. (Atenção: podem até atender a botafogo e flu, mas não ao FLA, pois, honestamente, não dá pra comparar com a grandeza do nosso apelo e torcida. Assim eu vejo, e respeito quem possa discordar de mim)
Dependendo do custo, já que disseram que a reforma em Edson Passos seria de 20 a 25 milhões – por algo que não é nosso! -, seria muito melhor levantar arquibancadas provisórias na Gávea, como o Brunn deu ideia aqui, por exemplo, com possibilidades de uma reforma permanente no futuro, colocando 20 ou 25 mil lugares. Mas isso levou 3 meses no Canadá, imagine aqui?! E, naturalmente, isso já deveria estar pronto para o brasileiro deste ano. LAMENTÁVEL!
Enfim, houve falha no planejamento? SIM, não resta dúvida e isso tem que ser cobrado, já que haverá gasto e desgaste, sendo que TODOS NÓS SABÍAMOS DAS OLIMPÍADAS E DA OCUPAÇÃO DOS ESTÁDIOS FAZ MUITO TEMPO.
No mais, também não adianta aqui ficar lamentando, pois a realidade é esta : É VOLTA REDONDA E VIAGEM.
Caramba. Será q muitos q criticam, caber 13mil em Edson Passos, não estão vendo o público de Volta Redonda? Melhor ter 13 mil,que menos de 3mil,e fazer uma viagem enjoada ,a de Volta Redonda. Não adianta ter planos mirabolantes, q fiquem no papel,o tempo não para p Ngm.O Planejamento/marketing, são lento,e o outro incompetente demais(marketing)Flamengo tem q rever,algumas áreas,q não tem dado resultado.Creio q o Fred Luz,que é CEO,do Flamengo (remunerado),tem q ter o poder de decisão.