Marcelo Gallardo, do River Plate, faz parte da lista para assumir o Fla

Ver comentários

• Esse aí é muito bom. Vale a pena se não for um caminhão de dinheiro.

• Acho que seria mais fácil indicar quem NÃO faz parte da lista, pouparia tempo, pois cada dia aparece um novo candidato! Vamos deixar o Zé Ricardo trabalhar em paz.

  • kkkk Já não bastasse as intermináveis especulações com jogadores agora temos que aturar de técnicos

• Ei Nação esse sim seria o treinador do Flamengo , venho dizendo isso aqui a muitoo tempo sobre Marcello Gallardo , ótimo treinador, quem quiser busque seu histórico no River Plate nos últimos 3 anos , Boca Junior sofreu com os times dele. Vamos apoiar Nação , se concretizar teremos um ótimo treinador.

• Se o zé não der certo, seria uma boa contratar o Fernando Henrique técnico do oerste, ele ta so 10 dias no comando do Oeste e vc já ver a diferença em campo. Mais espero e torço pro Zé dar certo

  • Fernando Diniz

  • Fernando Diniz, seria realmente a melhor pedida.

• Se título da Libertadores credenciasse alguém, Celso Roth teria mais prestígio que o Levir Culpi. Afinal, foi campeão pelo Inter em 2009, não é mesmo? E o que foi que arrumou além disso na carreira?

  Ser campeão da Libertadores, até o Once Caldas já foi. Ser bom técnico não é por ter conquistado algum título e sim por fazer time jogar bola.
  Jaime já foi campeão da CB e permanece horroroso. SRN

  • A carreira de um tecnico tem que ser medida por conquistas sim, e o Marcelo Gallardo tem feito otimo trabalho em 3 temporadad foi campeão da sulamericana, libertadores e vice nacional. Ou seja em 3 temporadas como tecnico ja ganhou mas titulos que o Flamengo em um decada, visto que a libertadores vale mais que o brasileiro

  • Amigo desculpe, mas está equivocado. Gallardo está fazendo excelente trabalho no River. Campeão, e não sei se acompanha futebol Argentino...estilo, postura, e montagem da equipe. Isso credencia um técnico, mas se ele não tem resultados na carreira, não tem mercado. Isso é claro. Seria um bom nome sim, mas acredito que seja especulação apenas por hora. Não vi nada em outras fontes. *Tecnicos Argentinos são muito bons. Vê Bauza? SP na semi da liberta, ***Diego Simeone, Marcelo Bielsa, Sampaoli...esses últimos, são técnicos muito qualificados e valorizados. A questão é dar tempo para o trabalho dar frutos. Quero algo novo, Abel seria uma continuidade. Bom nome, mas prefiro algo novo. Zé ainda é uma incógnita, muito sedo para qualquer análise. SRN.

    • Almir vc citou é concordo com vc. Esses citados são bons o único que não presta é esse gallardo. Ele tá sendo falado é porque tá sendo demitido do River,. O time dele ficou lá em baixo na tabela, o campeonato terminou esse final de semana. Na libertadores o River fez a pior campanha de um time campeão, na primeira fase só ganhou uma, foi pra decisão por que houve incidentes dentro do campo no jogo contra o boca e esse foi eliminado. Vc assistiu oeste e vascú ontem? Prefiro o treinador do oeste que hoje é F. Diniz. O oeste fez uma parceria com o Audax pra jogar a segundona, depois que ele chegou o te não perdeu mais, remontou 90% do elenco e em três jogos mudou a dinâmica do oeste. Ont contra o vascú foi 68% de.posse de bola pro oeste e só não ganhou o jogo porque perderam inúmeras chances. Essa diretoria só escolhe o pior caminho, como pensam errado, parece que não pesquisam, é certo que não entendem mas escolhem sempre o pior caminho, Muricy, Abel, gallardo. Deixem o Zé Ricardo ou então contratem o F. Diniz.

    • Concordo totalmente xará.

      Ganhar a Libertadores não é assim tão fácil, e mesmo assim o que vale mais é o padrão de jogo e esquema tático, e nisso os treinadores argentinos são os melhores.

      • Alia basta vc pegar o campeoanto argentino e vera que a maioria ali sao treinadores novos, que encerram a carreira aos 32 a 35 anos no maximo vao estudar na europa e ja assumem um clube.

    • O pensamento é sempre o seguinte: Queremos técnico vencedor. Tá errado!
      Um técnico não precisa necessariamente ser vencedor pra fazer bom
      trabalho. O Cuca é um exemplo perfeito disso. O único título que ganhou
      na carreira de expressão foi a LA pelo CAM em 2013. Tirando isso ganhou
      um carioquinha pelo Fla e mais nada. Mas todos os times do Cuca são
      competitivos. Já o Parreira foi até campeão do mundo (2 VEZES).
      Quantos aqui preferem o Parreira?
      SRN!

  • e Complementando o que o Almir Falou, esta libertadores caiu no colo do Celso Sex Roth ja que mandaram o Fossatti embora antes da semi final,

    • Exatamente isso! O que fica pra história é o título que foi conquistado.
      Não mostra COMO foi conquistado. O Parreira é um bom exemplo: Em 1970, pegou uma seleção pronta feita pelo Coutinho, que por pressão do Presidente Médici não continuou e foi campeão. Em 1994, foi campeão com uma das seleções mais fracas que tivemos. Se não fosse brilhantismos individuais de Romário, Bebeto, Taffarel... Não dava pra chegar não. Até 1994, o Brasil jogava com meias. Foi nessa Copa que começaram com a palhaçada de "volantes" com Dunga, Mauro Silva, Mazinho e Zinho. Ganhou a copa escalando 4 volantes no time.

      • Ai e so questao de procurar em sites de estatisticas como o time do cara joga, numero de gols marcados etc, para ter uma ideia se e um tecnico com "sorte" ou um bom tecnico, Galhardo ja mostrou ue e um cara competente, se eu acredito nesta fonte? nao, se eu prefiro arriscar com o Ze Ricardo ? Sim, se fosse entre Galhardo ou Fernando Diniz? sem duvida eu prefiro Galhardo

• MAIS 1 DIA E NADA DE NOVO .............

• Deixe Zé Ricardo

• Perai. O Zé Ricardo ganha fica, perde, tá fora? É isso mesmo que eu entendi?
  Alguém viu o jogo do oeste? pq dúvido que está diretoria assista futebol?

  • Acho que ele ainda não está dentro. Um jogo só. Calma.

    • Calmo estou. Mas não se submete um profissional, bom ainda por cima, a isso.
      Dar mais jogos a ele é brincar com o clube, torcida e empurrar o problema com a barriga.
      Quando o flamengo perdeu pra La U poderia ter trazido o montillo e o sampoali... olha hoje. Em parte, mudou a diretoria mas não a mentalidade... a oportunidade de inovar tá aí na porta de novo.
      E os caras tão pensando em Abel Braga

  • Essa diretoria não vê futebol, e se ver, pensa que é basquete, só fazem opções erradas, como pode? Se for pra tirar o Zé Ricardo que contratem o Fernando Diniz. É só eles assistirem a reprise do jogo, algu tem que mostrar pra esses caras.

    • E se ver basquete, é campeonato japonês. Acho que eles curtem mesmo é copas fora, sueca.

• Porque não? O Cruzeiro trouxe um Portuga, SP tem Bauza, acho que seria interessante o Flamengo trazer um estrangeiro. Trás jogador, porque não técnico...quero algo novo, já cansei da mesmice. Não digo que seja Gallardo, mas se for eu sou a favor sim. Abel, seria uma continuidade de Muricy, Zé ainda tem que mostrar trabalho, muito cedo para qualquer expectativa a meu ver. Como postei a baixo, técnicos Argentinos são muito bons, e temos escolas muito próximas, acho que seria umas. Venha quem for, que nos traga alegrias e conquistas. SRN.

• Prefiro o fernando diniz, barato e é um bom técnico