Coluna do Flamengo
Em busca de reforços para o Campeonato Brasileiro, o Flamengo terá um retorno controverso nas próximas semanas. O meia Mugni, contratado em janeiro de 2014 por US$ 1,25 milhões (cerca de R$ 3 milhões na cotação da época), está em litígio com o Newell’s Old Boys após entrar com ação de cobrança no time argentino. O jogador do Flamengo foi emprestado em julho do ano passado ao clube argentino e ainda tem mais 50 dias de contrato para cumprir, mas foi afastado nas últimas rodadas do Campeonato Argentino e a tendência é que retorne ao Rio antes do término do seu vínculo com o Newell’s.
Lucas Mugni, 24 anos, foi contratado como esperança de bom futebol pelo Flamengo em 2014. O sentimento se repetiu quando o Newell’s conseguiu repatriar o argentino no início do ano. A decepção nos dois clubes veio junto com os problemas de pagamento e de relacionamento com as equipes.
O jogador cobra do clube argentino salários atrasados e entrou na Justiça contra o Newell’s, que terminou encostando Mugni. O gringo cobra 10 meses de atraso de direitos de imagem – quantia que chega a US$ 200 mil dólares, cerca de R$ 1 milhão.
Procurado pelo Globoesporte.com, o Rubro-Negro não negou a dívida com o jogador, mas disse que não recebeu nenhuma comunicação formal e por isso não comentaria o assunto. O clube tinha esperança de vendê-lo para o futebol asiático e deve tentar fazer acordo com o argentino, caso ele aceite ser negociado. No Catar, o Al Jaish é um dos times interessados.
Em contrapartida, Veronica Mugni, irmã do jogador, garantiu a existência da dívida e disse que só recorrerá à Justiça em último caso, apesar de ter demonstrado insatisfação com o Rubro-Negro.
– Sim, o Flamengo tem uma dívida com Lucas, mas tudo que se refere a números está com minha advogado. Lucas sempre teve a melhor predisposição com o clube e não tem nenhum interesse em fazer nada mal. Simplesmente cumpriu seu contrato de trabalho e espera que a outra parte cumpra também. Lucas vai fazer o que tem que fazer. Ele faz sua parte e quer o clube faça o mesmo. Se as partes estão em acordo, não tem que passar nenhum problema. Se as partes estão em desacordo, é outra coisa – disse Veronica ao GloboEsporte.com.
Sem espaço no time, Mugni ainda pode servir para que o clube recupere parte do dinheiro investido. Nos últimos tempos, o argentino não quis ser vendido quando chegou proposta do futebol do Catar – irritando a diretoria rubro-negra.
Considerado joia no Colón de Santa Fé, Mugni nunca deslanchou no Flamengo. Alternou bons e maus momentos no início de sua passagem, mas no segundo semestre de 2014 caiu vertiginosamente. Foram 51 jogos, cinco gols e um Carioca conquistado pelo clube.
Fonte: GE
35 Comentários
Troca por 1 bananada e 2 paçocas que já estaremos no lucro. Esse cara conseguiu ser pior que o Carlos Eduardo. SRN
Testaria ele no meio um pouco atrás, como segundo volante mas no esquema 442, ou o terceiro homem no meio (claro q como reserva). Esse esquema 433 ele não se encaixa, com o canteiros tbm não se encaixa. Aliás é muito difícil esse 433 para os jogadores, ainda mais jogadores mais lentos.
Por favor Muricy, vamos no arroz com feijão e treina o 442, vamos render muito mais.
Troca por cones e bolas novas para o ct!
Texto confuso só pode ser falha na tradução da língua. Quem está devendo? Só o New’s ou os dois? Se o Fla deve tbm qual a quantia e referente a que?
Fiquei com a mesma duvida, mas parece ser os dois.
Putz não deu pra entender absolutamente nada,uma hora e o Newl’s que deve outra o fla,falam “o rubro negro” mas os dois são.
Esse mugni foi contratado por vídeo, mas mesmo quando vão ver jogadores pra contratar não dá certo, como disse o Leandro peixe-frito, maior lateral de todos os tempos, ” o flamengo tem dedo podre pra contratar” e é assim que penso. Desses jogadores que contrataram recentemente Rodinei e cuellar me convenceram o resto ainda não dá pra analisar, tão vivendo de momentos.
Se negociar direitinho da pra colocar ele e Canteros + 1 milhão por um desses zagueiros gringos. Não importa se for o Polenta, o Lollo, Maidana, Balanta.
Mugni foi uma aposta, mas o clube está muito mal de observador… Todo argentino que vem jogar aqui é ruim e sem vibração. O Cuellar, que chegou “ontem”, está com mais gana que Canteiros e Mugni… Falta qualidade no departamento de futebol para analisar esses jogadores antes de contrata-los.
Quem escreveu essa merda de texto merece ir p o inferno.
Que merda de texto mal escrito e dúbio!
É bom a diretoria tentar vender essse cara,pois ele se equipara a Canteros,dois argentinos que jogam de calça jeans molhada! Sem sangue!
Lembram quando a diretoria trouxe ele como “solução dos problemas”? A diretoria adora fazer isso, trás um jogador meia boca com “status” de craque, promessa e blá blá blá. Será que vão fazer o mesmo com a zaga? Eu não duvido, em matéria de futebol a diretoria dá cada tirambaço no pé. Mas vamos lá…. SRN!!
Que eu me lembre a diretoria nunca vendeu ou tratou a contrataçao dele como alto impacto e sempre como aposta, ao contrário do Mancuello que venderam como titular incontestável.
Ao contratar o Mugni, a diretoria o colocou como grande jogador do presente e com “enorme” potencial de venda futura, “um grande destaque do Cólon” (Quem é Cólon mesmo?! Heheehe) e muita gente acreditou que ele poderia ser um bom reforço, principalmente pelo Atlético PR também ter brigado por ele (Quem é Atlético PR mesmo?!) E o que aconteceu posteriormente?! O fla deu como finalizada investimentos para a posição. Enfim cara, a diretoria não curte abrir a mão e isso todos nós sabemos, o “bom” e baratinho sempre é bem vindo pra eles. O certo é que promessa, tem que ser feito em casa, com os garotos da base. Reforço de respeito mesmo para o fla, tem que ser de peso, tem que ser consolidado. Mas é isso, viva o bom debate e SRN!!!
Sei que a diretoria comete erros neguem e perfeito mais muitos só quer ver os erros que são menores que os acertos. Esse ano mesmo depois de muitos vi a diretoria fazendo umas 6 boas contratações e os que não estão rendendo são os permanecentes, mais tenho fé e paciência por que sei que as coisas vão se equilibrar logo logo.
Paciência é mãe da sabedoria sim, e eu acredito que a diretoria que mais vêm colhendo paciência de seus torcedores são os azuis. Mas é preciso estarmos vigilantes, pois não cabe mais contratações errôneas e nem segurar tanto assim um dinheiro que vêm surgindo de um superávit inquestionável. Os reforços foram bons em 2016, também acho, mas ainda falta arrumar essa zaga e dá uma reforçada no elenco. Abrir a mão vai ser necessário (abrir a mão sem loucuras), o que as vezes tenho medo de não ocorrer.
Só discordo em relação aos INHOS (Chico/Fernando!.
bom não é não, mas se pensar que o Gabriel já tá na quarta temporada… haja saco
Totalmente de acordo…
Gabriel a eterna promessa… e o Adryan não teve metade das chances que o Gabriel teve…
Não acho o Adryan a salvação da lavoura… mas é controverso ter um jogador da base dito por muitos como uma promessa ter tido menos chances que o Gabriel.
Adrian, Rafinha, Lorran, Marlon, Frauches, Muralha, Negueba ..
Preferem dar chances pra Wallace. Cesar Martins, Pará, Chiquinho, Gabriel, Márcio Araújo ..
Mas parte da culpa é também da torcida, pedem jogador da base, mas não se tem paciência alguma com os garotos.
Aí fica complicado.
Eu prefiro ver um banco de reservas cheio de garoto da base, que ver um monte de ameba velha ganhando 100 mil ou mais por mês.
Tem que ter mais paciência com os jogadores da base.
Concordo.
concordo em partes, todos os que vc citou não fizeram nada por onde estão, fico revoltado quando vejo um egidio, um galhardo ai da nos nervos!
Então… realmente a maioria das promessas da base não vingaram em lugar nenhum… mas estávamos falando das chances… o Gabriel na minha opinião não vingou no Flamengo mas teve mais chances que as crias da Gávea.
Galhardo hoje seria um bom reserva pro Rodinei… o Egídio e o Jorge seriam uma boa dupla tb…
Entre contratar o César Martins… acredito que um Frauches ou um David Brás poderiam ser opções…
No caso da zaga o ideal era não ter nenhum desses e ter zagueiros com maior qualidade… mas como estamos falando das chances pra nossa base acho que cabe no comentário.
É isso mesmo Thiago , é melhor aturar os nossos perebas q são baratos do q os perebas dos empresários q são muito + muuuiiiiito + caros!
E a nossa torcida pede… cobra… grita pra colocar a base… mas queima os mlks na primeira oportunidade…
Geral aqui da Coluna pedia o Muricy… hj uma grande parte quer a cabeça do cara…
Não é fácil agradar a torcida do Flamengo.
po nisso eu concordo plenamente, o flamengo hoje por causa de empresários deixa o cara errar até cansar enquanto nossa base nunca é utilizada, tipo se utilizarmos a base por exemplo o vizeu, o ronaldo e o leo, e no final do ano ou no ano que vem vendermos os três a “preço de banana” 9 milhões cada, não é nada, não é nada mas entra mais 27 milhões em caixa para o time, mas a diretoria não enxerga isso! mesmo que os outros times façam isso e esfreguem na cara do flamengo!
Acho que deveriam emprestar os caras pra jogar uma serie B por 1 ano… mas para um time que ele vá pra ser titular… que tenha carência na posição do mlk da base… jogou lá 1 ano… foi bem… volta pra ser testado no Carioca… n foi bem… tenta emprestar mais um ano pra jogar em outro time…
O César me parece um goleiro promissor… foi emprestado… nem sei como ele tá… mas imagina ele jogando 1 ou 2 anos em um Paysandu, Remo, Santa Cruz, América Mineiro… times medianos, e tipicamente de série B… mas q vira e mexe estão beliscando uma serie A…
O mlk pega experiencia… e volta melhor preparado…
O mlk quando sai da base ainda n está formado… n está preparado, salvo raras exceções… emprestar 1 ou 2 anos não é um problema.
Negueba ta bem no coxa po rs.
Mas concordo com você.
Porém, o que Gabriel, Márcio Araújo, César Martins, Pará, Chiquinho .. já fizeram no Fla? (Além de nos dar raiva, é claro)
Creio que se os mesmos tivessem ganho as mesmas chances que o Gabriel eterna “promessa” recebeu, teriam contribuído mais.
Prefiro sempre apostar na base pra compor elenco, o custo é bem mais baixo e ainda pode sair um futuro titular ou uma futura venda.
Esqueceram de citar o Camacho que arrebentou pelo AUDAX . Essa intolerância da diretoria em parte e culpa de alguns torcedores que não tem paciência alguma, tudo e motivo pra ser radical e pedir a cabeça do jogador ou do técnico.Talvez por isso não colocam a galera que esta la na base ainda.
Tão pedindo a cabeça do Jorge já.
Depois reclamam que não dão chances aos garotos da base.
Moço e o negueba arrebentando no coxa? vale 10 gabriel hoje folgado.
mas até o cachaceiro aqui do bairro joga melhor do que o gabriel!
O Flamengo tinha q tentar vender ou incluir esses pseudo jogadores na troca por outros que tenham real qualidade.
Sobre a matéria sem comentários, em relação a diretória eles preferem contratar mal jogadores do q testar os jogadores q são nossos, e esse papo de queimar o jogador depende da diretoria dar apoio aos mesmos e é isso q eles ñ fazem.
Diretoria não dá apoio? Kkkkkkkkk
Fala isso não se não o Wallace vira presidente kkkkkkkkkkkk
Apoio até dão… O problema é que apoiam Wallace, PV, Marcio Araújo…
A vida é um grande cu preto amigo
Vdd, vc tem razão , eu é q ñ pensei nisso, abç!