Os 27 maiores clubes de futebol receberam um total de R$ 1,5 bilhão em direitos de TV em 2015. Desse montante, o Cruzeiro teve uma fatia de 8,7% e foi o que clube mais faturou na área com cerca de R$ 134 milhões. No ano anterior, o clube mineiro havia sido apenas o sétimo colocado no ranking com uma participação de 5,4%.
Flamengo (R$ 127,6 milhões) e Corinthians (R$ 121,5 milhões) aparecem na segunda e terceira posições, respectivamente, mas tiveram queda na participação em relação a 2014. A fatia do rubro-negro carioca passou de 9,4% para 8,3%, enquanto que a do alvinegro paulista caiu de 8,8% para 7,9%.
O Atlético Mineiro aparece na quarta posição com uma participação de 7,4%, o que representa cerca de R$ 113,8 milhões. O Galo, entretanto, foi o que teve a segunda maior variação, subindo 0,9% em relação ao ano anterior.
Os dados são do Itaú BBA, que aponta o recebimento de luvas de acordos futuros como um dos motivos para a variação positiva obtida pelos clubes.
O estudo considerou as receitas obtidas pelos clubes com os torneios Estadual, Campeonato Brasileiro, Copa do Brasil e Libertadores.
Veja abaixo o gráfico do estudo realizado pelo Itaú BBA.
Fonte: De Prima
Graças a FERJ o Flamengo não ficou em primeiro.
é impossível as marias estar na nossa frente em relação a receita de cotas de tv. pode auditar esse balanço, se fosse os gambás ainda ia, mas as marias nunca!
Dois fatores explicam isso. Provavelmente o Cruzeiro adiantou verba de TV ou recebeu alguma luva por alguma renovação de contrato. O Flamengo não adiantou e só recebe luvas esse ano. Outro fator é a participação na Libertadores. O Cruzeiro participou do torneio, o Flamengo não.
adiantamento e/ou recebimento de luvas pode até ser. agora a participação na Libertadores não influi pois os gambas disputaram e mesmo assim ficou atrás
Influi sim. Isso é lógico. Quem disputa Libertadores temcotas de TV por ela, inclusive o texto cita a Libertadores. Os gambás só aparecem em terceiro porque recebem o mesmo que o Fla na TV aberta e graças a própria Libertadores, pois foram os que mais adiantaram cotas. O rombo vai aparecer na frente.
Vale
lembrar que o Fla ainda não recebeu as luvas pela renovação do
campeonato Carioca, já que ainda está negociando com a Globo e também
não antecipou receitas do contrato com a Globo pelo brasileirão, como
fizeram muitos outros clubes…
esse clubes receberam as luvas ano passado!! o flamengo esse ano!!!
Que merda de matéria, dados superficiais sem explicar como se obteve esses números.
O Flamengo está numa situação tão boa que ainda não entenderam.
Análise totalmente equivocado no meu ponto de vista.
O cruzeiro vendeu quase o time inteiro elevando bastante a receita que não é sustentável.. Quero ver o balanço de 2016.
O atlético MG tb vendeu jogadores, adiantou receitas de TV, luvas etc. Quero ver o balanço de 2016.
O Corinthians tem uma dívida de quase 2 bilhões e vai piorar. Só que fazem malandragem não colocando o estádio no seu balanço financeiro.
O Flamengo, sim, está muito bem administrado financeiramente, etc só faltam o pessoal do futebol darem resultados.
Flamengo não aumentam suas receitas com venda de jogadores, como Corinthians, Santos, São Paulo, inter, cruzeiro. MG, fluminense.
Justamente ao contrário O Flamengo desconsidera essa receita. Flamengo aos poucos estão montando um elenco forte e que consiga pagar tudo em dia.
Não havendo o desespero de venderem jogadores para quitarem dívidas como faz Corinthians, cruzeiro, atlético MG. Fluminense, São Paulo, palmeiras com o bilionário do seu presidente e as dezenas de milhões gastos pela Crefisa para montar esse time que nem é lá essas coisas (entree outros clubes). Quero ver quando perder o Gabriel Jesus (acho que já perdeu).
O crescimento do Flamengo é sustentável e todo ano a dívida é reduzida e a receita aumentam sem ajuda do futebol. Porque se dependêssemos do futebol estaríamos mau em tudo.
CT ficando pronto sem pegar empréstimos.
Contratando bons jogadores sem custos como Guerrero e Diego.
Praticamente encaminhado a concessão do Maracana com fluminense para dividir as despesas.
O Flamengo não aumenta suas receitas com venda de jogadores (Kayke não concorda), pois os bons que possuía já foram vendidos há anos e só sobraram os perebas;
Além do mais, a formação de atletas do Flamengo estava também deixando muito a desejar e torço para que esta nova geração, vencedora da Copinha, tenha um futuro mais promissor, pois o Flamengo está há muito longe de times como o Santos, tendo muito que aprender;
Aliás, se os maiores clubes formassem novos jogadores, se é que isto é possível, como o Santos forma, o Brasil não estava com esta melancólica seleção;
O Flamengo, caso não consiga formar craques, pois talvez não seja uma ciência exata, poderia ao menos formar elenco e parar de contratar Fernandinhos da vida, de modo a que o elenco fosse composto pela base e apenas craques indiscutíveis fossem contratados, não desperdiçando dinheiro para aquisição de elenco, ou seja, ao invés de comprar muitos perebas, compraria poucos craques, tudo com o mesmo dinheiro;
Mas, visivelmente, os movimentos do Flamengo nos últimos tempos demonstram uma tentativa, no geral, em melhorar o elenco e não em fazer caixa às suas custas, com o que nem sempre concordo, tanto é que torço para a saída de Sheik, Cirino, Fernandinho Não Sei Porque Veio, MA e Pará (apesar da excelente partida dele contra o América/MG);
No mais, concordo com tudo e o Flamengo tá fodástico mesmo!!
Ser segundo com o Cruzeiro em primeiro, significa que somos primeiro, pois o Cruzeiro adiantou receitas no seu balanço, tanto é que nem deu explicação sobre o tal balanço. Cada um tem a diretoria que merece. SRN