Após poupar titulares e sofrer uma derrota acachapante para o Figueirense na estreia da Copa Sul-Americana, o Flamengo terá novas mudanças para o jogo contra a Chapecoense, desta vez pelo Campeonato Brasileiro, no próximo domingo (28). Isso porque Zé Ricardo testou uma formação com Leandro Damião e Guerrero no ataque da equipe no treino deste sábado (27).
Se confirmada a escalação, será a primeira vez que os centroavantes iniciam uma partida juntos. Os prováveis onze titulares para o duelo são: Alex Muralha, Pará, Réver, Rafael Vaz e Jorge; Márcio Araújo, Willian Arão, Mancuello e Diego; Guerrero e Leandro Damião.
Com 37 pontos, o Flamengo ocupa a 4ª posição no Brasileirão. Em caso de vitória, o time da Gávea pode até terminar a rodada no 2º lugar da tabela, dependendo de uma combinação de resultados.
Fonte: Esporte Interativo
Atualmente na quarta posição do Brasileirão, Flamengo enfrenta apenas Internacional e Vitória como mandante O…
Sorteio dos grupos do Super Mundial de Clubes acontece em dezembro O que Flamengo e…
Portuguesa passa pelo processo de modernização A Portuguesa aguarda a aprovação do projeto da Sociedade…
Autor de um dos gols do Flamengo no título da Copa do Brasil, Plata está…
David Luiz e Wesley participaram das atividades do Flamengo neste domingo (17) Os jogadores do…
Gabigol irá deixar o Flamengo ao final desta temporada O atacante Gabigol anunciou que está…
Ver comentários
Eu gostaria que Flamengo tivesse vendido Guerrero e comprado o Pato do Corinthians . Jogaria Damiao de centroavante e Pato de segundo atacante . Nao tenho mais paciência com Guerrero , não joga nada isso quando não está suspenso por acumulo de cartão ou com a seleção do Peru .
Finalmente alguém com dois olhos na cara. Guerrero não lustra as chuteiras do pato, vive dos golzinhos q fez no mundial do curinthias.
Tá louco. Aquela má vontade do Pato era capaz dele apanhar por aqui.
O cara falando que Mancuelo e ruim, ruim e essa merda de tecnico que essa torcida endeusa. TNC.
Ruim eu não sei!mas que até agora não disse pra que veio,é fato.
Jogador bem mediano. Não vi nada de mais até o momento. E suas partidas bem irregulares confirmam.
Mancuello vive de lampejos, irregular demais.
Está em adaptação primeira temporada dele....normal
nem o Neymar chegou jogando muito no Barça, Coutinho idem na Inter, Conca msm coisa no Vasco. Porra, vcs acompanham futebol ou oq?? é normal a maioria dos jogadores sentirem as diferencas. SRN!
Concordo tbm ,esse técnico e muito ruim
Pra esses 11 inicias renderem vai ter que ter muita movimentaçao e ajuda na marcação, se entrar acomodado e ficar esperando a bola no pé, a marcação vai anular o nosso time fácil.
Não gostei!!!
Coloca o Guerrero no banco e retorna com o Everton e tira o MA e entra Cuellar
Porra meu, sem Márcio Araujo não dá, só tu e mais uns leigos não perceberam q arão e Cuellar juntos só dá merda atrás. Se vc é fã de Cuellar então saque o arão e vice versa, se vc odeia o MA então traga Felipe Melo, Mauro silva, Dunga, Cerezo, falcão...
irmão, com Marcio Araujo tomamos 4 do Corinthians. Pelo amor de Deus, ainda chama os outros de leigo.
Olha, apesar de achar o MA fraco e o Cuellar superior a ele, procuro antes de mais nada ser coerente. O segundo tempo contra o Corinthians foi uma pane. Quen jogou bem lá? Um show de erros, time perdido em campo. MA falhou? Sim, como todos os outros. Contra o Figueirense a mesma coisa. Time desorganizado, erros bisonhos. Cuellar não conseguiu fazer a proteção da zaga, apesar de achar que ele era o único ligado no jogo. Então, da mesma forma que o MA ou qualquer outro jogador não pode ser responsabilizado sozinho pela derrota contra o Corinthians, o Cuellar não pode ser responsabilizado sozinho pela derrota contra o Figueirense. Porque se não o cara aí acima podia falar que com o Cuellar a gente tomou de 4 do Figueirense e você não teria que reclamar.
Acho que a maioria dos meus posts é contra o Marcio A. no time... Não me entendam mal. É q vendo os jogos não vejo esse primor todo na marcação q faz o flamengo ser um time bem seguro atrás... melhorou bastante, mas achei q foi mais pelas contratações de bons nomes para a zaga d qlqr outra coisa. Defendem a permanência por causa dos resultados e não futebol jogado... Pois apesar de estarmos bem na classificação, todo jogo temos muita dificuldade para manter o resultado, e muita, mas muita mesmo para sair jogando com segurança e qualidade... Dificilmente ganhamos jogos com boa diferença de gols (nosso SG é ridículo comparando aos que estão ali conosco)... Para finalizar, defendo a entrada do Cuellar não por ser um jogador perfeito, melhor marcador do mundo, etc... Não é por isso, pois ele não é, precisa evoluir pois ainda é bem novo... Defendo a entrada dele, por entender que teremos um time mais forte, com qualidade de passe e movimentação (muito importante na atualidade), e não perdemos tanto assim na marcação, pois sabe marcar... Hoje, o melhor time da América é o Atlético Nacional (time colombiano), pois possui jogadores de movimentação e boa qualidade de passe.
Não defendi o MA. Só disse que o argumento "tomamos x gols contra o time y com fulano em campo" é péssimo. No mais, concordo com o que você disse.
Existem 2 maneiras de fazer a marcação:
- Combate direto: a conhecida e popular "marcação corpo-a-corpo" que de vantagem, dá maior visibilidade ao jogador perante à torcida e "resultados imediatos", com a tomada de bola; mas por outro lado, o jogador pode ser fácilmente envolvido em troca de passes e existem riscos de cometer faltas, sofrer lesões e tomar cartões. Ex.: Cuellar e Willian Arão.
- Marcação setorizada: o jogador NÃO oferece combate direto ao adversário, mas posiciona-se de forma a proteger o sistema defensivo. É uma marcação estratégica, que IMPEDE a progressão do adversário e não expõe o jogador a faltas/lesões/cartões, além de oferecer mais segurança aos colegas de marcação. Em contrapartida, o jogador aparece pouco, dando a impressão de que "só cerca e não joga nada". Ex. Márcio e (talvez) o Ronaldo.
O que MUITOS NÃO ENTENDEM é que ambos os jogadores são importantes dentro de um sistema defensivo e optar por duplas de apresentam um único perfil é ficar REFÉM de um sistema defensivo INEFICIENTE. E no momento atual, SOMENTE o Márcio Araújo se encaixa no 2o. perfil. Quem sabe em um futuro não muito distante, o Ronaldo preencha essa vaga? &;-D
Uau! Peraí, professor, deixa eu pegar papel e caneta para anotar e salvar sua preciosa aula tb em arquivo. Quanto conhecimento!!
Que nada, são apenas opiniões pessoais... &;-D
Se você for coerente não vai culpar o Cuellar pelas bolas aéreas e nem pela partida que fizeram o donatti e o Juan.
Não os crucifixo. Time desorganizado, jogadores desligados do jogo, a defesa sem ritmo de jogo etc. Tudo o que podia dar errado, deu errado. Muito entranho essa sua pergunta. Não sei o que vc esperava que eu respondesse.
Não perguntei nada não só. Afirmei só o que você estava dizendo, falando em relação a última partida.
Um resultado não diz nada.
Ah sim. Entendi.
seguindo sua linha de raciocínio, coerente até, pois tivemos um pane no segundo tempo contra o Corinthians, quem funcionou do sistema defensivo contra o Figueira? Era uma linha defensiva q jamais tinha jogado junta e ainda tinha jogadores voltando de lesão. Rodinei. SRN!
Exatamente. SRN
Guerrero tá aí por falta de opção pra um companheiro do Damião, e no lugar do mancuello colocaria Cuellar.
A escalação ta boa,vamos ver o esquema né...pra quem colocou a parick de ponta esquerda e mancuello centralizada quando deveria ser o contrario( mancuello tbm não é ponta,mas sabe jogar pela esquerda) Não me admira esse professor pardal colocar 1 dos 2 centroavantes pra marcar lateral...espero que seja um 442,esquema que defendo,porém me preocupa essa mudança sem treinamento adequado,as vezes parece que o zé lança o que a torcida pede na fogueira pra dar errado e dizer: eu não falei?? Colocar a culpa do ultimo resultado na defesa que jogou foi de uma baita covardia,sem falar que queimou o donatti,se eu fosse da diretoria chamava o zé e perguntava se ele acha que dinheiro da em árvore...
Quem marca o lateral? Ou quem fecha pela beirada ? Diego?
Acredito que devemos dar o mínimo de responsabilidade de marcação pro Diego pra extrairmos o melhor dele
Sem dúvida. Ele mostrou vontade. Vindo da Europa, ele nem consegue ficar igual ganso na boa.
agora, pedir a ele pra recompor na linha dos volantes? AO meu ver sacrifica nosso melhor jogador.
Acredito que ele venha com o Éverton para tal
Se ele jogasse num 442 losango este problema estaria resolvido com os volanes de lado de campo.. alias quem tem que cuidar de lateral é o nosso proprio lateral,essa mania agora de marcar lateral...se tiverem um pingo de inteligencia não precisa correr atras de lateral nenhum,joga nas costas dos cara po,deixa os laterais deles subirem,e joga no vazio,..sempre foi assim,mas o futebol brasileiro depois dos 7x1 esta fazendo terra arrazada e não acho que deva ser assim.A indentidade do futebol brasileiro esta esquecida,copiando os europeus,seremos no maximo iguais a eles,o que nos diferencia é a tecnica,o craque se abrirmos mão disso acabou...
Você falando parece muito óbvio.
Assisti a todos os jogos do campeonato inglês hoje. Nenhum time deixa o lateral Adversário jogar assim nao.
Por isso eu acho que o Zé Ricardo sente falta de uma pré-temporada, tanto para testar novos esquemas, quanto utilizar outros jogadores. Os jogos em que jogamos com 4-4-2 não foram tão bons. Primeiro tempo contra o Vitória (Mancuello foi mal e foi substituído, com o time votltando ao 4-2-3-1), contra o América Mg (fizemos um péssimo primeiro e mesmo com a melhora no segundo tempo, Alan e Mancuello pouco apareceram) e contra o Coritiba (ótima vitória, mas péssima partida ganhamos em dois lances isolados).
O time joga mais no 4-2-3-1, que foi a primeira formação do Zé e é a que vem dando resultado, embora pudesse ser melhor caso: tivéssemos jogadores melhores nas pontas; ele escalasse melhor as opções que tem, desse mais oportunidade ao Thiago Santos e ao Adryan.
Quanto à utilização de jogadores, ele tentou usar jogadores pouco aproveitados na sul-americana. Isso me animou, pois veria o meio com Cuellar/Ronaldo/Arão, o Donatti, o Rodinei depois da lesão etc. Tudo bem que ele foi muito inocente colocando toda a defesa reserva e sem ritmo, mas depois que a merda aconteceu muitos julgaram que era errado colocar time misto, que era pra entrar com o time titular em todas as partidas. Disseram até o absurdo de que ele poupou titulares, sendo que ele deu entrevista deixando claro que queria testar jogadores pouco aproveitados, utilizando-se da força do elenco.
Da mesma forma, caso ele entre com essa formação amanhã e não consiga o resultado, muitos vão criticar ele por ter escalado dois centroavantes, ter mudado a maneira de como o time vinha sendo escalado e dando resultado etc.
Não podemos considerar Thiago Santos e Adryan soluções se mal vimos jogar, deve haver um motivo pra serem pouco utilizados, talvez por não termos visto achamos que são muito bons, e tem aquela hitóriaa que qualquer um é melhor que cirino, fernandinho e gabriel q eu não sei se é verdade
Eu falo mais pra testar. Mas ele utiliza sempre os mesmos e a gente vê que eles não jogam nada. Para eu julgar se Adryan e Thiago são melhores que os outros, tenho que ver eles jogando. Mas eles só entram no segundo tempo, assim fica difícil.
Piores que Fernandinho e Cirino eles não são....
Aparentemente não. Mas já me enganei antes. Achei que não existisse ninguém pior que o Cirino. Até entrar o Fernandinho...
Kkkk verdade, Yan...
Não entendo essa superproteção ao Zé Ricardo. Ele não teve pré temporada mas já conhecia grande parte do elenco e nos últimos meses o Flamengo teve diversas semanas com jogos apenas nos finais de semana. Ele já teve mais tempo que um treinador em pré temporada que ainda perde uns 10 dias com exames e preparação física.
Só acho que ele é fraco e está engessado nesse esquema de jogo com que ele casou.
Enquanto não vingar o Ronaldo é Márcio Araújo e mais dez...Arão tem andado mais
perdido em campo do cego em tiroteio nos últimos jogos....
Acho difícil ele barrar o Éverton... Mas....
Ewerton nao sai do time. Muito importante.
Tiraria o Arão e colocaria o Cuellar..Arão desde o jogo contra o Botafogo não vem agregando em nada e pior começou a ser displicente. sinceramente não começaria o jogo com essa formação ainda mais lá em Chapecó, visto que só um time ganhou dos caras lá e foi a Porcalhada.Flamengo esse ano quando veio de 442 não foi bem. Eu iria com o mesmo time que jogou contra o Grêmio fomos superiores e se não fosse o vacilo do Rever iria ser uma vitória muito tranquila (Apesar de achar Gabriel peteleco horroroso este consegue ser melhor que o nulo do Cirino). Isso que eu falo falta um técnico de peso para barrar Arão e Guerrero, ZR não tem essa " casca" dai vai inventar time para agradar gregos e troianos, vamos aguardar.
Tenho a mesma opinião. Só uma pergunta: só Chapecoense perdeu a para o Corinthians. Foi ele que você chamou de porcalhada?
Foi o Palmeiras
Ah tá. Mas então, quem venceu a Chape na Arena Condá foram os gambás. A porcada empatou com eles lá.
A chape só venceu 4 partidas lá, uma delas contra o américa mineiro, contra o cruzeiro e inter esfacelados e botafogo.
Todo jogador especulado pra seleção se acha o fodão. Foi assim com o PV e estaá sendo com Arão que não vem jogando bem
Sem esquecer do antigo Leo Moura que foi e quando voltou, voltou uma M....sem esquecer tbm do chifre q ele levou . kkkkkkk
Pode crer... Eu lembro... O mesmo se diga do Juan ( LE) , que hj está no Coritiba...
Se Arão e Mancuello assumirem as suas funções defensivas corretamente, até que não acho ruim a escalação do Willian Arão; mas, se ambos "acharem" que são meias de classe e debandarem-se para o ataque, aí concordo que um deles deve sair para dar a vaga o Cuellar... &;-D