Perdi o “timing”, eu sei. A punição do STJD ao Flamengo foi confirmada na quinta-feira e só vim me manifestar agora. Como rubro-negro, aproveito o tempo para acompanhar o Flamengo in loco. Como paulistano, fui mais prejudicado que qualquer um.
Serão 2 jogos do Mengo na cidade durante minhas férias: Palmeiras (14/09) e São Paulo (01/10). Pretendia ir a ambos, não irei a nenhum. Na última quinta-feira, o STJD deu mais um tiro no futebol brasileiro e determinou que o Flamengo mandasse 3 jogos com 20% do estádio “bloqueado”; e também que passasse 3 jogos como visitante sem nenhum torcedor rubro-negro.
Qualquer um que tenha um pingo de interesse em futebol sabe que há integrantes de torcidas organizadas que brigam – e que esses jamais são punidos. Sabe que o STJD tem zero interesse no esporte, nos torcedores; e toma medidas arbitrárias que não afetam culpados nem solucionam problemas. Parece que só a diretoria do Flamengo não sabe.
Pela confusão entre Mancha Alvi Verde, Torcida Jovem do Flamengo e Raça Rubro-Negra nas dependências do Mané Garrincha, no longínquo dia 5 de junho, o Clube de Regatas do Flamengo foi punido com a perda de 1 mando de campo. Teria de mandar uma partida a 100 quilômetros de Brasília. Pena ilusória. Mal dá para chamar de sanção uma medida que obriga o Flamengo a disputar um jogo “em casa” longe do Distrito Federal.
Mas a perda do mando não era a única punição. O Flamengo foi multado em R$ 51 mil. E decidiu recorrer. Isso mesmo, por CINQUENTA E UM MIL REAIS, a diretoria rubro-negra topou correr o risco de ver clube e torcida prejudicados pelo STJD. O que são 51 mil reais para o Flamengo? Cerca de 20,18 minutos de Paolo Guerrero em campo vestido o Manto Sagrado em 2016.
Pelo dinheiro que o Flamengo paga por pouco mais de 20 minutos de Guerrero em campo, o clube decidiu recorrer da decisão do STJD!
Deu certo. A multa baixou de R$ 51 mil para R$ 30 mil. Só que, com a redução do valor, veio uma pena a mais. Ou seja, a diretoria trocou R$ 21 mil por 6 jogos de punição.
Infelizmente, o STJD não é um órgão sério. Pouco faz pela justiça, menos ainda pelo desporto. Vale lembrar que, há 3 anos, Corinthians e o atual líder da Série B foram punidos com perda de 4 mandos de campo também por briga no Mané Garrincha. Vale lembrar também que, no ano passado, Emerson Sheik foi suspenso por 1 jogo por dizer em entrevista que tal árbitro era “uma merda”. O Flamengo recorreu e… A pena foi ampliada de 1 para 3 jogos.
É assim que funciona. Recorrer no Supremo jamais acarreta em redução da pena. É impressionante os dirigentes do Flamengo não saberem disso.
Para não gastar R$ 21 mil, a diretoria resolveu punir rubro-negros de São Paulo e de outros cantos do Brasil, ainda não definidos. Daqui a um mês, teremos o primeiro Fla-Flu de que se tem notícia sem torcida do Flamengo.
Ao menos, os cartolas acertaram em bancar Zé Ricardo e trazer Diego. O time encaixou e o meia vem fazendo a diferença. Que essa sintonia prevaleça, mesmo sem a presença da Nação nas arquibancadas.
Afinal, podem nos barrar dos estádios, mas jamais nos impedirão de ser Flamengo.
Marcos Almeida
Fonte: ESPN
Diego Souza é o novo técnico do Joinville, de Santa Catarina Ex-Flamengo e com passagens…
Luiz Araújo está em fase de transição e deve ficar à disposição do Flamengo contra…
Diego Reyes, do Flamengo, auxiliou o México a se classificar para o Mundial Sub-20 A…
Samuel Lino, Carrascal e Plata são os maiores dribladores do Flamengo nesta temporada O jogo…
Contra o Getafe (ESP), Filipe Luís conheceu a primeira vitória contra time ‘não francês’ no…
Flamengo paga caro para jogar no Maracanã, diz Luiz Eduardo Baptista Uma reclamação em comum…
Ver comentários
Desculpe, mas pelo que entendi em outras matérias quem recorreu foi o procurador e o Palmeiras. O Flamengo não recorreu.
Errado, o Flamengo recorreu sim, e agora nós que moramos em Sampa, e esperamos por essas poucas partidas, vamos ficar de fora. La-men-tá-vel!
Sabe nada inocente, informe-se.
SRN
Informe-se. Ainda que o Flamengo não tivesse recorrido o recurso apresentado pelo subprocurador permitiria ao Tribunal aumentar a pena.
Na verdade, caso apenas o Fla tivesse recorrido, a pena não poderia ser
aumentada, salvo se na "injustiça desportiva" não se aplicam os mesmos
princípios que orientam o nosso ordenamento jurídico, o que duvido, ou seja, a pena não pode ser piorada caso apenas o réu recorra.
Materia sem nenhuma fundamentação e ultra atrasada. Errou do inicio ao fim. Este site merece colunistas melhores.
Essa punição foi uma merda, moro em SP logo nos dois jogos aqui não irá ter torcida nossa, o jogo contra o São Paulo é fácil de ir assistir infiltrado, mas contra os porcos vai ser difícil.
Foi isso que você escreveu, mas muito pior. Leia a coluna de Mauro César na espn.
E se fosse recorrente o flamengo a pena seria maior, flamengo sem argumentos contra esse STJD. Já teve!
Na verdade, caso apenas o Fla tivesse recorrido, a pena não poderia ser aumentada, salvo se na "injustiça desportiva" não se aplicam os mesmos princípios que orientam o nosso ordenamento jurídico, o que duvido.
Tanto os clubes como o Procurador do STJD recorreram. O Flamengo só recorreu depois que o procurador fez sua representação. Não haveria sentido só se defender, houve a tentativa de pedir a absolvição. Não mudaria em nada se o Flamengo não recorresse pois a pena foi pedida por quem acusa (procuradoria). Matéria sem fundamento nenhum, parece até que foi escrita pelos que querem prejudicar o clube.
Marcos Almeida, informe-se primeiro antes de escrever besteiras.
SRN
uma curiosidade, o flamengo não já cumpriu 1 jogo contra o fluminense? e o palmeiras não cumpriu o dele , o certo não seria o palmeiras cumprir esse jogo fora do estadio dele tambem primeiro? e acabou o flamengo ficando no prejuizo
Nunca, absolutamente nunca li uma publicação neste site tão desinformada e tão injusta na sua ignorância. Desconhecer que o procurador do STJD também recorreu, inclusive com escândalo e veemência, fato facilmente verificável, o que permitiria ao Tribunal aumentar a pena, independente da postura dos Clubes, é inexplicável, salvo pela fonte usada: a espn. Quem assistiu como eu a um dos programas daquela emissora no período da tarde sabe o quanto os jornalistas que ali estavam distorceram toda a notícia a favor do palmeiras. Aliás, para fazer justiça, o texto de Mauro César no site da emissora paulista esclarece o quanto a pena foi absurda e injusta com o Flamengo e, justamente por isso deixo de criticá-la (a decisão do Tribunal), já que ele fez melhor do que eu poderia. Aconselho aos interessados que leiam o texto de Mauro César.