A única possibilidade de o Flamengo entrar na briga para administrar o Maracanã é a realização de uma nova licitação, o que governo do Estado, a concessionária liderada pela Odebrecht e o Fluminense tentam evitar. A batalha nos bastidores é intensa. Há meses existem negociações em uma tentativa de “vender” a atual concessão. Esta é a saída dos sonhos da Odebrecht, que já avisou oficialmente ao governo que quer devolver; do próprio governo estadual, que vive crise e quer evitar a todo custo mais um desgaste político; e também do clube das Laranjeiras, que tem um contrato por mais 32 anos e não quer se desfazer – a não ser que seja para perseguir um estádio próprio.
Há interessados em entrar em uma eventual nova licitação, mas ninguém se prontificou a assumir a operação da forma como está. O maior problema é jurídico, tanto para a Odebrecht, que discute como será a devolução para o governo estadual, como para os próprios interessados em entrar no negócio. Existe uma ação do Ministério Público do Rio (MP-RJ) impetrada em 2013 que contesta a licitação inicial e corre na 9ª Vara de Fazenda Pública. Essas e outras questões afastam os interessados no procedimento em tese mais fácil, que seria repassar o atual contrato de concessão, e tornam mais provável uma nova licitação.
Partes tentam evitar batalha jurídica
A Odebrecht tem 95% da concessão – o restante é da americana AEG. A IMX, de Eike Batista, tinha 5% mas os cedeu à empreiteira. A única coisa que o governo não admite é assumir novamente a administração. Com isso, discute os termos da devolução do Maracanã pela Odebrecht, que alega quebra no contrato por parte do Estado e tenta sair do negócio sem ônus. Por outro lado, a Odebrecht, que tem diversos contratos públicos e está diretamente envolvida na Operação Lava Jato, quer evitar uma disputa jurídica neste momento, o que seria impossível no caso de rescisão unilateral – ainda que a perspectiva de comprovar a alteração estrutural do contrato seja boa.
Ainda na esperança de repassar o negócio, até hoje a empresa publicamente não confirma que já pediu para devolver o complexo. Mas “vender” a concessão, além da insegurança jurídica para os interessados diante da ação do MP-RJ, obriga o comprador a também arcar com o contrato com o Fluminense e o força a um acerto com o Flamengo, que ainda tem um acordo vigente com a concessionária. Até agora, não funcionou.
Contrato com o Fluminense
Internamente, do ponto de vista da atual gestão da concessionária, o acordo com o Fluminense foi um equívoco da administração anterior. O prejuízo por jogo é de milhares de reais e, por ano, de alguns milhões. Ainda assim, dentro dos valores totais, não é uma questão central. O clube fica com a venda de ingressos para os setores atrás dos gols, e a concessionária com as receitas de bares totais e as vendas de ingressos nos setores centrais, mas também todas as despesas. Em última análise, o Fluminense fica com um estádio para cerca de 40 mil pessoas praticamente a custo zero.
Houve um ajuste em 2015 e as partes passaram a dividir todos os setores, ainda com os tricolores em vantagem, ficando com cerca de 55% do total. O fato causou discussões internas no clube, com conselheiros reclamando publicamente do aditivo. Mas o contrato já voltou para as condições originais. O ajuste valeu somente para o ano passado. Ou seja, uma licitação é algo que anularia um contrato já vantajoso e, portanto, o Fluminense, ou pelo menos a atual diretoria que sai no fim do ano, não se entusiasma. Ainda assim, esse prejuízo em função do acordo com os tricolores é pequeno diante do total de déficit acumulado até 2015, que gira em torno de R$ 150 milhões.
Prazo curto, solução distante
Outro grande problema é o tempo. Para haver uma nova licitação, é preciso se discutir edital. E até o momento não está decidido sequer se clubes poderão ou não participar. Depois, publica-se o edital, há um período para entrada das empresas e análise das qualificações, depois de análise das propostas, anúncio do vencedor, redação e assinatura do contrato. Não é simples, muito menos rápido. Haverá desgaste político e, durante esse período, quem toca o barco? O governo não quer. Na final do Campeonato Carioca, a Ferj – que também mostrou interesse em entrar no páreo – fez a operação dos jogos em cima da hora, e os custos ainda foram altos.
O Flamengo, por sua vez, quer entrar na administração do Maracanã desde que tenha um parceiro forte e especializado em eventos ao lado, pois não acredita que a nova arena se sustente somente com futebol. O clube já tem os números, nos bastidores dirigentes dizem já ter parceiros encaminhados, mas oficialmente não há nada – e nem pode haver porque não se sabe de fato se clubes poderão participar de uma possível nova licitação.
A data em que o Comitê Rio 2016 devolve o Maracanã é 30 de outubro. Mas para quem o estádio será entregue ainda é um mistério. Oficialmente, o governo do Estado diz somente que continua em negociação e que tem até essa data para definir. Mas o prazo é dos mais apertados e não há por enquanto qualquer sinal de que as partes chegarão a um acordo sobre a rescisão.
Fonte: GE
Vlahovic tem apenas 26 anos e deixou a Juventus (ITA) de graça A temporada europeia…
Carlos Leite, que também representa Gerson, abriu o jogo sobre os bastidores Titular do Flamengo…
Vinicius Souza está atualmente no Wolfsburg (ALE) O Palmeiras segue ativo no mercado de transferências…
Flamengo e Botafogo travaram uma batalha nos bastidores por Luiz Henrique O Botafogo vive grave…
Qual ex-Flamengo tem chances de ser artilheiro da Copa do Mundo? Ex-Flamengo, Vini Jr é…
Everton Cebolinha tem contrato com o Flamengo até dezembro deste ano Everton Cebolinha tem futuro…
Ver comentários
Conhecendo bem o Brasil, o que vai acontecer é nada, ou seja, o estado na forma de ente publico vai atuar sem pressa, e o Maracanã vai ficar as moscas, virando um elefante branco (já se tornou há anos com 3 reformas ao custo total de 4,5 Bilhões de reais nos ultimos 10 anos). Gostaria muito de acreditar numa solução mas conhecendo a classe politica, a justiça brasileira e o natural empenho do funcionalismo publico nacional, a chance de sair alguma coisa decente num prazo menor que 6 meses é quase nula. O Nosso Mengão cada vez mais precisa pensar no seu próprio estádio, e precisa tambem entender que não vai conseguir esse estádio dentro da cidade do Rio de Janeiro, tendo em vista o clima politica de animosidade contra o mengão (quer um exemplo, é só ver a arena MacFla, que tem dinheiro e tudo pronto, mas não sai). Sugestão Caxias, proximo a linha Vermelha, Brasil e Dutra. Tentem um empreendimento que agregue um shopping gigante ao lado do estádio com 30 mil vagas de estacionamento, e termos um empreendimento para gerar muito caixa ao nosso clube, dificil? Sim, é dificil mas é ainda mais facil do que estádio na Gavea, em Guaratiba, em Deodoro (terreno é do exercito é proibida a exploração comercial) ou em qualquer outro lugar da cidade do Rio de Janeiro. Tenho certeza que o novo prefeito de Caxias qualquer que seja, ficaria animadissimo com essa opção, e facilitaria e muito qualquer tratativa. Em tempo, moro em Niteroi e também prefiro ir no Maracanã, mas esse parece cada dia mais longe do Mengão.
Eu ja disse e repito, esqueçam o maracana, jamais sera de um clube de futebol, politica n se mistura com honestidade, transparencia, etc, vamos focar em nosso estadio e parem de mitar!! q maracana e nossa casa, nunca vi casa q n e do proprio dono...? So no flamengo que tentam dizer isso a decadas, ESTADIOPROPIOJA!!!!
O governo não tem intenção alguma de deixar o Fla na administração do Maracanã. Não sei porque ainda insistem nesse assunto...
Essa situação está bastante nebulosa, mas o estado não vai arcar com o prejuízo e sem o Fla o maraca não se mantém.
Acho que até o fim do ano teremos uma definição sobre a construção de um estádio.
Concordo Manhães, também gosto da idéia de um estádio em Caxias, fica de fácil acesso pra quem vem do Centro, Baixada, região serrana, Barra pela transolimpica, e restante da zona oeste como eu que moro em Campo Grande, mas mesmo que a prefeitura de Caxias dê o aval ainda dependeremos de outros órgãos como IBAMA que com a politicagem do Estado pode engessar a construção. Eles sabem e temem que o Mengão deixe o Maraca pois este apodreceria em meio a adm publica de qualidade que conhecemos. Infelizmente essa novela está longe de terminar. SRN
É isso aí, sem o Flamengo o Maracanã é inviável e o clube tem que usar sua força na tentativa de conseguir administrar o estádio. Com certeza o clube já tem em estudo outras alternativas caso o Flamengo não consiga isso.
Isso já está se tornando um assunto muito chato, cansativo e repetitivo...O Maracanã não dá mais pro Flamengo, a solução é estádio próprio. Só não ver quem não quer, ou finge não enxergar!
A "matemática" é simples. O Fla precisa de um estádio e o Marcanã precisa do Flamengo. Para o ano que vem, caso esse imbróglio não seja resolvido, pode ser... pode ser que consigamos jogar a liberta lá arrendando o estádio jogo a jogo como é feito em Brasilia. Acredito que não seja esse o desejo da torcida nem da diretoria que perderia em receitas.
Nesse caso, acho que ficariamos meio que sem saída.Esse assunto ja deveria ter sido resolvido.Se continuar assim vamos entrar o próximo ano com sede em Cariacica. Nada contra o ES, pelo contrário, tem sido um ótimo alçapão pra nós, mas pensando em logística e na própria torcida carioca que está tendo que gastar rios de grana pra ir ver o time jogar , esse não seria o melhor caminho.Ainda mais jogando a libertadores. SRN
Cara, já imaginou o quanto estaríamos faturando a essa altura com o maraca lotando em todos os jogos?
não ia faturar nada, o consocio fica com 50% livre e o fla com as despesas.
As despesas são divididas, assim como a arrecadação com ingresso, bares, camarotes e estacionamento. No modelo do Flamengo é tudo meio a meio, não só o lucro. SRN
vai nessa.
"O contrato de três anos do Consórcio Maracanã S.A. com o Flamengo prevê uma divisão de toda a renda do estádio em duas partes, com uma porcentagem superior para o clube [...]. O Flamengo pode ficar com até 72%, mas tudo depende da renda. Até R$ 500 mil, a divisão é igualitária. A partir desse número, há uma progressão de porcentagem a favor do Flamengo. Acima dos R$ 3 milhões, o lucro da concessionária é de no máximo R$ 2,5 milhões. De acordo com a equação, a final da Copa do Brasil do ano passado, que arrecadou R$ 7,8 milhões líquidos, renderia R$ 5,3 milhões para o clube". Fonte: Trivela
Realmente errei. O clube pode arrecadar mais de 50% da renda total de um jogo, as despesas é que são sempre divididas meio a meio. Ou seja, é até melhor do que eu tinha falado.
Engano seu.
veja o bandero.
Verdade, Acho que estariamos faturando mais que cariacica, até mesmo pela capacidade do Maraca. O problema é que esse modelo de contrato com a odebretch é meio nebuloso né. Os caras botam lá Custo de manutenção de sei la o que e Fla tem que pagar. Acho até que esse modelo do Florminense um tanto quanto melhor. Um"estádio" de 40 mil praticamente a custo zero parece bom.
Se bem que quando consideramos aquela palhaçada de anular cadeiras pra botar torcida visitante, essa margem de 40 mil cai quase que pela metade.
o flamengo esta correndo atrás do correto e fica contra todos, o flu quer tudo na boca, seria bom pra ambos mas só olha pra ele, como a briga com a ferj, todos querem mudança mas só o fla da a cara a tapa, e depois temos que ouvir que somos beneficiado pela globo, cbf e outros meios, somos os únicos que brigamos com essa corja.
Vejo muitos aqui falando em esquecer o Maracanã e construir estádio próprio. Ok, também acredito nisso. Só esquecem que temos que escolher um local, adquirir um terreno, fazer o projeto, arrumar parceiros para viabilizar o projeto, conseguir todas as licenças que a burocracia brasileira exige (que são muitas e demoradas, vide imbróglio da arena McFla), construir e tal. Isso tudo não leva menos de 3 anos. O que fazer nesse periodo? Continuar em Cariacica? Construir uma arena temporária no RJ a um custo de 10 a 20 milhões? Tem que buscar parceiros para viabilizar isso (o que não é fácil com essa crise econômica) ou pagar do próprio bolso. A solução não é simples e essa história do Maracanã não vai se resolver em menos de 6 meses. Acredito que a solução a curto prazo e de baixo custo seja o Engenhão. Depende, claro, de um acordo com o Botafogo ou do Botafogo desistir do Engenhão (os caras estão cheios de dívida e isso pode ser um ponto a nosso favor).
Jobson, para isso temos que tentar uma reaproximação com o Botafogo, que não aceita conversar sem ser "pago" pelo Arão. Não sei se a diretoria está muito disposta a isso, sem contar alguns torcedores com menos visão, que preferem tomar prejuízo pra ver o Botafogo falir a entrar em um acordo onde os dois saiam ganhando.
Não são os torcedores do Flamengo que preferem tomar prejuízo a ver um acordo com o Botafogo e sim o contrário, é o Botafogo quem prefere falir a ter acordo com o Flamengo; se bem que irão falir de qualquer modo; assim que o Profut for definitivamente implementado, o que já era para ter acontecido, mas ninguém sabe quando o será de fato, o Botafogo já irá se fuder redondo; pouco tempo depois já não terá como manter o Engenhão e terá que devolvê-lo, o qual poderia ficar com o Fluminense; o Maracanã então ficaria em exclusividade ao Flamengo.
O que o Botafogo deve ou vai fazer eu deixo para os Botafoguenses decidirem. Mas como flamenguista eu entendo que um acordo seria o melhor para nós. Pra saber se eles vão usar a cabeça ou vão ficar de birra não tem bola de cristal, a única forma é tentar.
Dependendo nem vai precisar...li que eles podem até devolver o Engenhão. O botinha está "de birra" com a gente, e é aliado da FERJ. Isso já resume a situação.
O Engenhao é a melhor opção, Bota não consegue por 5 mil em média em um estádio de 15 mil.
Deveríamos conversar com o Bota e resarci-los no caso Arão e só depois negociar.
Tb tem o problema do futuro prefeito, o Crivella que lidera as pesquisas é botafoguense.
o governo esta enrolado, a empresa não pode ficar porque não vai ter ganho e não vai poder pagar mais as propinas, e o governo não tem condição de gerir o estadio, e não vai ter como cobrar propina do clube, e agora governo do rio o que fazer. seria melhor passar para o fla.
O botafogo tem contrato com a Portuguesa até quando? Vai ficar com 2 estádios mesmo (três, ainda tem Caio Martins)? Enquanto não constrói sua casa, pega um desses aí e deixa o Fluminense tentar manter o Maracanã. Do jeito que tá, vai acabar sendo demolido.
Maracanã Capixaba vai ser onde vamos ser campeões esse ano!
mesmo com a consecao do maraca o FLAMENGO fica sem casa com esses eventos.tem que construir nosso salao de festa que suporte a imensa nacao e nao fazer igual ao palmeiras que so tem 35%da renda e o santos quer jogar e vai negocia com a wtorre nao com o eles nao mandao nada la