Libertadores terá final única em campo neutro

Além do aumento de participantes e mudança de calendário, a Conmebol promoveu outra alteração para a Libertadores. A final da competição será disputada em jogo único, em campo neutro, copiando o modelo da Liga dos Campeões da Europa.

O presidente da entidade, Alejandro Domínguez, usou o Twitter para confirmar a novidade, dando uma justificativa.

– Analisando estatística das finais da Copa Libertadores, mandante no segundo jogo ganhou 7 de 10. Justiça desportiva exige final única em campo neutro – explicou Domínguez.

Fonte: Lancenet

Veja também

  • É de se admirar que tenha gente do único país que fala português defendendo essa sandice…
    Pensando bem, brasileiro é burro mesmo… Não é de se admirar…

  • Agora só falta copiarem a renda, o sistema de transporte e o calendário do futebol europeu…
    Vai ser uma bela aventura sair do Rio para assistir Flamengo x Boca em Lima no Peru numa quarta feira à noite…

  • Europa e rica e pequena.
    América não é tão rica e deve caber umas 10 europas. Teremos menos torcedores dos clubes nos estádios e diferentemente da Europa, aqui tem muita rivalidade, ex um torcedor do boca não vai ver uma final com o flamengo x atlético nacional, mas um alemão iria ver uma disputa de Barcelona x real Madrid. Essa é minha lógica. Povo sulamericano e diferente do europeu, logo, vai dar merda.

  • Esta é a única mudança que seria negativa. Vai ter muita reclamação, não vai vingar.

  • Campeonatos Estaduais deviam ser só para time que não estão em nenhuma divisão do Campeonato Brasileiro.. e podia extender pro Ano todo o Campeonato Nacional… Brasil é um Pais grande… e são muitas viagens, jogos da seleção junto com jogos do campeonato.. copa do brasil… estaduais só atrapalham, tinha que acabar com Estaduais para Times que já tem divisão… quem ganha o estadual tem direito a pré-copa do Brasil e Serie D, acho que seria uma boa opção pro calendário Brasileiro que é uma Zona.

  • Complicado… na Europa tem muitos paises pra disputar vagas, na America do Sul nem tanto… Fazer virar G6 ou G8 pode acabar tirando a competitividade por vagas pra ser um torneio de dificil acesso.

  • Tinha que ter um world league. 7 melhores da europa. 5 melhores da americas. Campeao e vice asiatico, campeao africano e campeao oceania. 16 clubes. 4 grupos de 4. Avancam 2 de cada grupo. Quartas, semi e final. 20 dias. Premis milionarios. Ai sim

    • Não…

      • Po. Depois desse não filosófico e cheio de simbolismo, acho que realmente eh uma idéia ruim. Não tinha visto por esse prisma.

        • KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • SOU TOTALMENTE CONTRA, PALHAÇADA ESSA DE CAMPO NEUTRO, QUEREM TIRAR SUA FATIA DA RENDA. PELAMOR DE DEUS, QUEREM ACABAR COM A MAGIA QUE AS TORCIDAS SULAMERICANAS TEM. IMAGINEM UMA FINAL FLAMENGO X BOCA… A FESTA QUE AS TORCIDAS IRIAM FAZER

  • Acredito que isso é uma forma da conmebol ficar com a renda da final.

  • Acho o contrario… final única é totalmente INJUSTA… por varios motivos… se 7 de 10 finais vencem o mandante do segundo jogo, é porque o mandante do segundo jogo é o time que fez a melhor campanha…
    Voce imagina, um time atropela todos os adversarios, o outro se classifica aos trancos com derrotas na primeira fase, depois vai se classificando nos penalties e chega na final com igualdade de condições em campo neutro? podendo jogar pro 0x0 e ganhar nos penalties?

    injusto…

    • Pior, e se esse time que se classificou aos trancos e barrancos, por sorte ou por influência externa (nunca se sabe quando se trata da Conmebol) é do mesmo país em que vai ser sediada a final? Se torna muito mais desigual. O princípio da igualdade aí (uma balela) só valeria se os dois finalistas não forem do país em que acontecerá o jogo único.

  • porra, vai se fuder comebol, eu não cago dinheiro filhos das puta.
    onde eu vou arrumar dinheiro pra ir ver a final e depois ir pra tóquio??? vao se fuder.

  • Calma, O local neutro vai ser pre-estabelecido antes da competição.
    E sobre o aumento de vagas e mais para os outros paises.
    O que o Brasil e Argentina podem receber e que a vaga da sul-americana fique para o pais e que não seja retirado uma vaga( caso um time br seja campeão da sula uma vaga do g4 e retirada ficando g3).

  • unica mudança que vão tentar vetar, jogo único nesse continente imenso não tem como, mas de ser o ano todo ficou muito bom.

    • Tbm acho, mas a CBF tem q mudar as datas do brasileirão se não no segundo semestre vai ter jogo toda quarta e domingo.

      • com a libertadores de fevereiro a novembro não tem como não ter jogos nas quartas e domingo.

        • Sim, mas pra melhorar essa situação a CBF tem q colocar o brasileirão pra começar antes pra dar uma aliviada no calendário. Se começar em maio dnv vai ficar mt apertado

          • com certeza, se não vai ter que adiar vários jogos do brasileirão caso algum time chegue as finais, porque os jogos da libertadores e sempre nas quartas, a cbf tem que rebolar e encontrar um melhor calendário, se fosse comigo colocaria pra começar em fevereiro e terminando em dezembro com jogos somente nos fins de semana.

  • O lema da FIFA, CBF, conmenbol, afa parece ser: sim, mudemos para pior.

  • Síndrome de colonizado, complexo de vira-lata, chamem como quiser, mas é ridícula essa mudança. Se querem imitar a Champions, copiem a premiação, a organização, coisas realmente boas, sem mexer na tradição da Libertadores. Uma das coisas bacanas da competição são os jogos de ida e volta, a atmosfera de cada estádio, repleto de torcedores que esperam por esse momento. Levar a final para um campo neutro, além de excluir o torcedor mais humilde da festa, já que além do ingresso (cada vez mais caro) teria o deslocamento, vai tornar muito mais frio o ambiente da partida. Desconsideraram a geografia do continente, economias locais, aspecto esportivo, tudo! Viajar pela Europa é muito mais rápido, prático e barato que ir de um país a outro aqui. Lá esse modelo pode servir, aqui é simplesmente ridículo.

    • Concordo, e do jeito que a Conmebol é está arriscado colocarem uma Final em La Paz, Cuzco ou Potosí.

  • Gostei da mudança, mas poderiam manter a final com dois jogos, essa é a melhor coisa da Libertadores em relação à Champions.

  • A CBF deveria fazer uma reformazinha na Copa do Brasil também..Reduzir para apenas 32 equipes. Ficaria: os 27 campeões estaduais + 1 vaga adicional pra SP, RJ, MG e RS + campeão da Copa do Brasil do ano anterior.
    Acho que essa medida ajudaria a valorizar os campeonatos estaduais!

    • boa ideia, mas acho que um calendário sem estadual teria como a copa do brasil com todos os clubes com um jogo e dois jogos a partir das oitavas durando o ano todo, para ter uma mudança teria que acabar com os estaduais.

    • Gostei da ideia, mas não seria melhor se essas vagas adicionais (SP, RJ, MG e RS) fossem dadas aos campeões regionais? E quanto aos clubes menores, investir-se-ia nos estaduais para eles onde os grandes só entrariam em fases finais. SRN

    • A vaga adicional poderia vir para o campeão da primeira liga(a partir do ano que vem)

  • Então quem for disputar a Libertadores não vai disputar a Copa do Brasil!

    • acho que não, tem como disputar as três competições mais importantes, e so arrumar o calendário, brasileirão, libertadores, e copa do brasil.

  • Acredito que o aumento de vagas pra Liberta vem pelo mesmo motivo q fizeram na UCL: politicagem.
    Mas gostei da abrangencia do torneio e uma fortalecida na Sula.
    Sobre a final única, pode ser que eles estejam visando a criação de vínculos sul-americanos intertimes, tipo sabemos o q se passa com o time do país ao lado. Disso já não gostei muito.

    E que venha a Liga Americana dos Campeões!

    OSB: pra q essas agunia de mudar já pro campeonato de 2017?? Me cheira ao medo de não quererem um UCL das Americas.

    SRN

    • A UCL das Américas foi criada pelos americanos (MLS), caso eles não sejam chamados para a Libertadores é questão de tempo a criação da UCL das Américas. Agora acho muito melhor continuarmos a manter a marca Libertadores da América só que abrangendo times do México e dos EUA, a inclusão de mais vagas para a competição deve ser para esse propósito. Fora o quanto a própria competição ganharia com a presença dos EUA exímios marqueteiros.

  • Eu gostei exemplo flamengo x emelec no estadio do boca unica coisa q fica ruim é que para viajar custa caro.. exemplo foi flamengo e palestino poucos flamenguista no estadio..vamos ver como vai ficar isso…ficaria legal é tira o regulamento do melhor 1 enfrentando o 8 na fase de oitavos e ir com sorteio ate as semi

  • digo, final de campo neutro

  • Besteira essa final de turno unico, Europa pode fazer isso porque logisticamente la tem essa possbilidade. Imagina uma final em Bogota, mesmo que seja Fla x Boca, pra rubronegros e xeneizes irem pra Bogota vai ser um parto, nao sei nem se lota.

    dificil isso ai

  • Esse negócio de final unica em campo neutro imitando os europeus não tem nada haver, olha o tamanho da america do sum e europa, iremos ter finais com estádios vazios e o clube nem vai poder faturar com bilheteria ja q a premiação é pífia..piada isso, não dou 2 temporadas e os caras mudam para as finais como estao..pode escrever.

  • A definição do local da final vai ser só mais próximo do fim do campeonato?
    Não tem como se definir campo neutro sem saber quem serão os finalistas…

  • Tudo isso é medo de Criacica???Manda mais aí…kkkkk

    • E o local da final vai ser em … CARIACICA kkk

    • kkk

  • Pelo q li a libertadores terá duas fases preliminares (mata-mata) antes da fase de grupos, mas os atuais campeões da libertadores e da sul-americana já entram direto na fase de grupos! Se somente esses dois forem direto para fase de grupos é melhor priorizar a sul-americana

    • Não mano, os 3 primeiros do Brasileiro continuam entrando direto na fase de grupos.
      As únicas coisas que mudam é que aumentaram a fase de pré-libertadores pra 2 jogos cada time e o campeão da Sul-Americana não disputa mais a pré-libertadores, entra direto na fase de grupos.

      SRN

      • Valeu pelas informações brother! SRN

  • Imagine, final da Libertadores: Flamengo X Palmeiras na altitude em Caracas, nada a ver. Cada campeonato tem suas particularidades, na Europa é uma coisa, América do Sul é outra bem diferente.

    • Verdade, o modelo ficou bom, só essa final única aí que estraga tudo…

    • Caracas nao sofre de altitude… Hehe. Nao resisti. Pra sentir os efeitos mais agudos tem que ser mais de 2500m e o bicho fica sinisgro com 3500 pra cima. Se nao me engano la paz da 4100.

  • Achei interessante mas manteria a final em 2 jogos. Até porque imagina uma final Flamengo e LDU no Lá bombonera ou
    River e Santa fé no Maracaña nada haver né ?

    • Concordo.

  • Vão colocar os jogos a serem disputados apenas nos Estados Unidos, México e Canadá, neh?!
    Bola fora!

  • Que lixo isso, na moral. Esqueceram que o nosso continente é muito maior e bem menos endinheirado. Vamos ter finais históricas com estádio vazio!
    E não existe injustiça desportiva porcaria nenhuma, se quer jogar o segundo jogo da final em casa é só ficar em primeiro na fase de grupos, simples!

    SRN

    • O modelo do torneio ficou legal, só essa história de final única em campo neutro que vai ser uma porcaria! Espero que não seja verdade…

    • Nisto consiste um pouco de pontos corridos no torneio mata-mata: o melhor na 1ª fase ganha preferencia!
      Se querem compensar, poderiam criar algum dispositivo q a partir das semis ser aleatório o mando. Se bem q gosto mais do modelo atual de escolha de mando.
      SRN

      • Não tem o que compensar, o modelo atual de escolha do mando já é muito bom! Espero que não mudem…

  • Essa mudança já não gostei tanto

  • Aqui não é igual na Europa que voce pega duas horas de trem e chega em qualquer lugar, se um time de nem tanta expressão chega na final e o jogo vai ser muito longe, muitos torcedores fanáticos não vão poder ir. Mas no aspecto esportivo é bom

    • Nick, pensa bem: Se eles vão fazer a LA como modelo de UEFA Champions League, qual o próximo passo pras américas? É óbvio: Vão criar a Champions League Americana.
      Já imaginou a Concacaf e a MLS entrando nessa parada, quanto dinheiro vai tar envolvido? Fora os jogos: Imagina o Fla num jogo oficial contra o time do Kaká? Muito show.

      O que não dá, é pra times realmente fracos disputarem a LA como alguns bolivianos e peruanos que só vencem por causa da altitude.

      Com esse aumento, muitos “tolima” e “cobresal” da vida nem vão participar.

      • Mas isso e sonho, não esta nem perto de tornar realidade. Time brasileiro ja reclama de viajar para o mexico imagina se tiver de ir para o Canada por exemplo? Ou um time do sul da Argentina para os EUA? So como exemplo, RJ x NY são 12h .Acho que o calendário nao comporta isso, ainda mais o brasileiro com estaduais.

        • Cara, viajar 12 hs pra receber cachê americano até eu iria.
          Quem é o maior patrocínio no País? Gambás que ganham 30 MI com a caixa? Pode ser. Isso lá pros States é lixo. Tanto é que os clubes europeus no inverno (verão hemisfério norte) vão disputar a Champions Cup nos EUA. Lá a grana é firme. Se o Fla disputa uma Champions America com o tio sam bancando… Vamos rivalizar com os chineses nas janelas europeias. SRN

          • Muito bem colocado! Se o público americano comprar esse torneio é capaz de agt bater de frente até com as segundas potências europeias. Só que o soccer precisaria ser mais popularizado lá nos EUA primeiro…

          • E está sendo colega, ouvi em uma rádio que jovens até 23-25 anos onde o Soccer é o mais popular entre eles. Imagina uma final de Libertadores da América ou champions da América em que os EUA param igualmente toda a América o produto vai ficar mt forte.

          • Não sei se isso aí é verdade, talvez seja em algumas áreas dos EUA. Na Flórida o soccer já é bem cotado pq tem mtos latinos morando lá. Em Seattle o time da cidade tem recebido um bom público no estádio. Em outras áreas de lá eu desconheço, mas se for vdd o que vc diz, seria uma excelente oportunidade mesmo!

      • Cara, esse modelo que você ta falando aí é muito difícil de acontecer. Primeiro pq na CONCACAF existem vários países com times bosta, se fizerem uma LA com a América inteira vai ficar pior que o modelo atual pq teremos países como Jamaica, Costa Rica, Panamá, Honduras, Guatemala, Jamaica, Porto Rico, etc.
        Uma maneira de atrair o mercado dos EUA pra o nosso futebol seria os convidando pra jogar a LA assim como o México.
        Esse modelo que adotaram agora é muito bom, vai forçar a CBF a ampliar o Brasileirão pro ano todo e acabar com esses estaduais falidos.
        Minha única crítica é essa final única, não dá pra fazer isso aqui na américa. Vamos ter final única sem torcida? Imagina uma final de Libertadores entre Boca e Flamengo na altitude da Bolívia, que lixo!

        SRN

        • Diógenes, tem um detalhe aí: Quando se cria uma grande competição, nunca se pensa em igualdade, mas sempre em grandes jogos. Tanto é que sempre entram quase 100 clubes disputando a UEFA Champions League todo ano, mas quando entram os clubes mais bem ranqueados na 3ª eliminatória, 70% dos clubes já saíram. É só vc ver como são classificadas as eliminatórias de todas as ligas contra a Espanhola, Italiana, Inglesa, Alemã, Francesa, Portuguesa e Holandesa.

          Ou vc acha mesmo que um time da Islândia vai jogar contra o Barcelona? Nunca! A menos que esse time seja um novo São Caetano.
          Pra viabilizar isso, os países menos ranqueados participam de várias eliminatórias pra chegar nos brasileiros, argentinos, chilenos e paraguaios. SRN!

          • Isso que vc falou é vdd, o único problema, ao meu ver, é que atualmente a Champions da CONCACAF da uma vaga pro mundial e a Libertadores tbm. Como ficaria a classificação pro mundial?

          • Ué, cara: Tira uma vaga. Quantas eliminatórias existem antes da semi-final do Mundial? Se não me engano, entram 6 times na disputa mas sobram sempre 2 que se juntam ao Europeu e o Sul-Americano.
            Se tirar uma vaga, ficam 5. Qual o problema? Aliás, a vaga no Mundial será ainda mais valiosa. Todo ano, vai um time mexicano pro Mundial e eles jamais ganharam rigorosamente NADA no torneio. É só tirá-los.
            São Paulo, Inter, Corinthians já foram campeões do mundo pós a mudança em 2004. Independente de qualquer combinação, sempre será um Europeu ou sul-americano que vencerá o Mundial. SRN

      • Você quer mesmo os EUA com uma soccer league forte? Já perdemos jogadores para a Europa, China e países árabes… Imaginem com o Tio Sam na disputa? kkkkk

        • Seria uma boa sim. Se a MLS entra na disputa, o interesse dos patrocinadores, da tv e do público aumentariam no torneio. A grana respingaria nos clubes da américa do sul e poderíamos bater de frente com esses mercados emergentes que você citou. E tem outra coisa, os EUA gostam é de obter lucro, eles sabem que ter sempre o mesmo time campeão diminui a atratividade do espetáculo. Por isso eles geralmente mantêm seus times com o mesmo nível técnico dos outros participantes…

  • Vai ficar responsa essa parada…

Comentários não são permitidos.