Coluna do Flamengo
O Fluminense estava inclinado a desistir do pedido de anulação do clássico com o Flamengo, na última quinta-feira por conta do suposto uso de interferência externa na anulação do gol de Henrique. Porém, a matéria apresentada pela TV Globo, no programa Esporte Espetacular, fez com que o Tricolor retomasse a ideia.
Mais que isso, o Fluminense criou um comitê, formado por advogados e membros da diretoria. O material exibido pela televisão, com leitura labial dos personagens envolvidos no episódio fizeram com que o Tricolor se enchesse de confiança por considerar, agora, haver provas robustas para a anulação do jogo.
E o pensamento não está errado, já que vai ao encontro com o que pensa o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportvia), que viu nas provas apresentadas pela Globo o suficiente para abrir um processo. O Fluminense tem até essa segunda para oficializar o pedido.
Fora a matéria da TV Globo, o Fluminense utilizará entrevistas dos jogadores do Flamengo confirmando que pressionaram o trio de arbitragem após serem informados que Henrique estava de fato impedido. Para o Tricolor, isso fica provado que houve interferência externa.
Além de tudo isso, vale citar o complicado momento político atravessado pelo Fluminense. Com muitas acusações e defesas, a atual gestão tem sido acusada pela oposição de falhar na defesa institucional. Isso foi mais um motivo que fez a diretoria ter certeza de que deve levar o pedido de anulação adiante.
Vale citar também que pela primeira vez em muitos anos o Fluminense não terá o advogado Mário Bittencourt defendendo o clube nos tribunais. Isso porque ele será candidato à presidência e abriu mão do contrato que tem com o clube. Mesmo assim, se ofereceu para defender o Tricolor sem custos, o que foi recusado pelo presidente Peter Siemsen.
Fonte: UOL
8 Comentários
Se a Globo quer prejudicar o Flamengo, está na hora das organizadas do clube declararem guerra à Globo e aos profissionais da Globo.
O engraçado de tudo neste país, é que mesmo você estando certo, você está errado…O penalty do Palmeiras ontem ninguém fala? NÃO TEM POLÊMICA, FOI NORMAL.
A chance de anularem a partida é muito remota. A única coisa que deve se fazer é punir o árbitro que fez uma lambança ao não acatar a decisão primária do árbitro assistente. O Flamengo não pode ser punido por um erro do árbitro, visto que, o gol de fato foi irregular.
Simples… Se for anulado eu paro de assistir essa merda de futebol nacional.
Chega de roubalheira…
Cansei disso.
Gritei pra caramba no FlaxFlu a toa?
Campeonato Brasileiro sempre sendo resolvido nos tribunais desde 2013…
É uma vergonha.
E acontece o que? Perde os pontos ou tem nova partida?
Se o rei do tapetão conseguir anular o jogo o Flamengo perde pts até ter a definição do julgamento.
E se provar q teve interferência externa nova partida…mas é mto dificil de acontecer, pois a leitura labial não é comprovação de nada, até pq foi lida com os personagens do jg de lado e com pessoas passando na frente, nao foi nítido.
Novo jogo. Mas é difícil anularem a partida. Nessa mesma matéria mostra o bandeirinha reafirmando, mais de uma vez, que era impedimento. Não tem como provar que o árbitro se baseou no comentário de alguém externo e não no do próprio assistente pra tomar a decisão.