Assista ao Resenha: “Keno – Viria pra somar?”

Ver comentários

• Para dar três milhões num cara de 27 anos, fico com Nixon e Thiago Santos. Se vai trazer jogador mais velho, traga Tardelli. Se quer gastar dinheiro, gaste direito.

  • concordo ,mais eu mandaria o gabriel,sheike,fernandino,cirino ,ederson e contratava um ponta top ,tentaria o tevez,tardelli,vargas,valdivia,e por ultimo o vitinho.

• São pontas demais. Ignorando Sheik e Fernandinho, temos Paulinho, Rafinha, Nixon, Douglas Baggio, Rodolfo(estava jogando na ponta), Ederson, Gabriel, Everton, Adrian, Cirino. São 10. Nenhum deles com contrato por terminar. Se é pra contratar, precisa ser um cara certo.
  E aposta. Sim. Tem que ser jogador que dê retorno. Com 27 anos, o Flamengo nunca venderá Keno. Se não é assim, que se dê esse custo num jogador mais garantido. Futebol, agora é isso.

• Pontas mesmo hoje nem existe mais...jogador de lado de campo, halas, é o que se tem. Jogador de velocidade, mas de QUALIDADE. Toco muito nessa tecla, pois não adianta ser uma Ferrari na velocidade e um fusca na qualidade. Keno é uma boa aposta sim e 27 anos amigo, tem perspectiva de mercado, tudo depende do rendimento do jogador ao longo de um contrato mínimo de três anos. É muito relativo. Fernandinho vaza, economiza ai uns 250 mil, creio que seja esse o seu salário hoje, Scheik, mais 250 mil, só ai 500 mil.Jogadores que ao meu ver não da mais. E no tocante a contratação no mercado Sul Americano, tem que ver se serão aproveitados mesmo...não adianta investir e o jogador ficar encostado e se desvalorizando.
  *A base tem que ter oportunidades. O que adianta uma geração campeã, com ótimos valores, ficar esquecida...tem que ter equilíbrio.

  • amigo o sheike ganha e 400 pilas por mes

• Com Fernandinho, Gabriel,Cirino e Sheik qualquer um chega para ajudar

• Keno não é jogador para o Flamengo. Os nossos da base são melhores e já estão acostumados com o peso da camisa... O Flamengo precisa de jogador de alto nível.