Coluna do Flamengo 13/10/2016

Bandeira vê Maracanã como prioridade do Fla e reitera desejo de construir ‘estádio boutique’

Compartilhe com os amigos
No Boa Noite FOX, Eduardo Bandeira de Mello não escondeu o desejo de assumir a administração do estádio, mas garante que isto não impedirá os planos do Rubro-negro em sua sua própria casa

Fonte: Fox Sports

Compartilhe com os amigos

Veja também

11 Comentários

  • Ter estadio próprio, seria p mim o ideal, na teoria… Porem hj na pratica no Brasil, custa uma fortuna, nao ha bons terrenos disponíveis, existem diversas dificuldades em relação a vizinhança, transito, receber as permissões dos órgãos governamentais, muita politicagem envolvida, etc, etc… e com tudo isso iria levar uns 3, 4 anos ou mais p ficar pronto… gerando depois, relembrando, uma divida gigantesca e pesada de se pagar… Hj o Maracanã pode cair no nosso colo, pois governos e empreiteiras estão quebrados, sem poder impor nada, e o Flamengo tera uma flexibilidade que nunca teve antes p assumir o estadio, que ja esta prontinho, cheirando a novo, no melhor local do Rio, com porte e tradição iniqualavel no Brasil… Por isso nossa diretoria esta tao paciente, p dar o bote na hora certa, nao sao bobos, irao aproveitar uma oportunidade unica, e eu apoio sim essa paciência p nao trocar os pes pelas maos e dar um tiro no pe, feito o Corinthians, Gremio e tantos outros q estao tendo muito problemas prejuizos com seus novos estadios !

    • Bela visão. Concordo com tudo!

  • Correto. Tendo o maracanã, tudo fica mais fácil, pois já teria um Estádio para grande publico e um de 20/25 mil para jogos menos rentáveis.
    *Tem que ser inteligente, mais não dar mole para esses caras do Flu, que já mostraram que só estão vendo os seus interesses…o Fla tem que caminhar com suas ideias e defender o seu. Isso é a real, é assim que funciona. O Fluminense SE quiser que corra…BM meus parabéns.

  • A construção de um estádio gera dívidas financeiras altíssimas;
    clube algum consegue arcar com elas, o Corinthians não aguentará e pedirá arrego e certamente o governo irá em auxílio, mesmo porque a porra do estádio tá lá de pé e algo precisa ser feito;
    igualmente o governo não irá deixar o Flamengo construir um estádio próprio, pois o Maraca tá lá, recém reformado, então irão mover toda a máquina para impedir um prejuízo ainda maior a um estado que está semi quebrado;
    seria um puta desperdício o Maraca e também o Itaquerão ficarem fechados quando há grande times para jogarem neles, já basta os estádios de Cuiabá, Natal, Manaus, Brasília etc, onde nem há clubes de grande expressão;
    mas, como eu defendia, clube algum consegue arcar com as dívidas financeiras, tanto é que o Real Madrid já anunciou, da mesma maneira que outros superclubes europeus, a reforma de seu estádio com a concessão do direito de nome com alguma mega empresa;
    o Maraca, alguns dizem, gera despesas operacionais enormes, do que não tiro a razão, gera mesmo, mas gera ainda mais despesas se não utilizado e esta é a preocupação do governo, que pretende resolver isto da forma menos traumática possível, entregando o mesmo a Flamengo em conjunto com o Fluminense e assim agradar o maior número de torcedores/eleitores possível e causar a menor resistência possível;
    se os clubes irão aceitar, e irão, ou não, é outro problema, bem como é outro problema se as respectivas torcidas irão ou não gostar, mas acabarão gostando sim, todos trabalham com este panorama;
    de qualquer modo, as despesas operacionais do Maraca, que são grandes em comparação com outros estádios, não chegam nem perto das despesas financeiras da construção de um estádio, a não ser com uma possível boa negociação de direitos de nome, o que o Corinthians, por exemplo, não está nem perto de conseguir e o que não se conseguirá com muito sucesso até que o país saia do fundo do poço, daqui há pelo menos uns três anos (sendo otimista), ou seja, uns três anos para se começar a construção, o que coincidiria com um momento financeiro muito mais favorável nas contas do próprio Flamengo, que teria então uma dívida total muito menor;
    a outra opção ao Maraca, portanto, é ir se virando nos próximos três anos para então começar a construção de um estádio, cuja construção só será liberada depois de alguns anos (lembrando que todas as licenças dos atuais estádios padrão Fifa foram facilitadas pelos órgãos públicos visando a realização da Copa, o que não voltará a ocorrer) e então, quando iniciada, ficará pronta apenas depois de alguns anos, totalizando, no mínimo, uns dez anos, tempo este, por exemplo, de uma possível concessão de estádio, como o Maracanã;
    assim, ainda que não numa situação perfeita, acredito ainda ser muito vantajoso se pegar o Maraca agora, mesmo que em parceria com o Fluminense, seja porque é de fato um “templo” do futebol com muita história, seja porque é bem localizado, seja porque está “novinho”, seja porque seus custos totais acabam sendo baixos (ainda mais se divididos com o Fluminense e ainda que os custos operacionais sejam altos).

  • Eu discordo de muitos irmãos rubro-negros no que diz respeito ao estádio próprio.
    Acho que se erguermos um estádio de + de 50 mil vamos tar dando um senhor tiro no pé. Não que não tenhamos capacidade. NÃO TEMOS CAPACIDADE HOJE!
    Não tamos nadando no dinheiro Nação. Derrubamos a dívida de 750MI, mas ainda tá 450. Não tamos vendo o (mau) exemplo dos gambás? E olha que lá é só 40 mil.
    Estádio é pra ser erguido só com empreiteiras. E é caro. Muito caro.
    Vamos derrubar ainda mais a dívida pra 150 MI, 120 MI pra aí sim ver as possibilidades.

    Temos um estádio de quase 80 mil lugares dando sopa e melhor: Sem Odebrecht, sem atravessadores – Olhem o bom exemplo da parceria Wtorre & Porcos.
    Ter estádio pra chamar de seu, já temos desde 1938, que é o Estádio da Gávea. E pra ser franco: Lá é só pra adversários pequenos. No Maraca não seremos inquilinos, seremos os DONOS. Concessionário é dono, por um determinado período.
    SRN!

    • A construção de um estádio gera dívidas financeiras altíssimas;
      clube algum consegue arcar com elas, o Corinthians não aguentará e pedirá arrego e certamente o governo irá em auxílio, mesmo porque a porra do estádio tá lá de pé e algo precisa ser feito;
      igualmente o governo não irá deixar o Flamengo construir um estádio próprio, pois o Maraca tá lá, recém reformado, então irão mover toda a máquina para impedir um prejuízo ainda maior a um estado que está semi quebrado;
      seria um puta desperdício o Maraca e também o Itaquerão ficarem fechados quando há grande times para jogarem neles, já basta os estádios de Cuiabá, Natal, Manaus, Brasília etc, onde nem há clubes de grande expressão;
      mas, como eu defendia, clube algum consegue arcar com as dívidas financeiras, tanto é que o Real Madrid já anunciou, da mesma maneira que outros superclubes europeus, a reforma de seu estádio com a concessão do direito de nome com alguma mega empresa;
      o Maraca, alguns dizem, gera despesas operacionais enormes, do que não tiro a razão, gera mesmo, mas gera ainda mais despesas se não utilizado e esta é a preocupação do governo, que pretende resolver isto da forma menos traumática possível, entregando o mesmo a Flamengo em conjunto com o Fluminense e assim agradar o maior número de torcedores/eleitores possível e causar a menor resistência possível;
      se os clubes irão aceitar, e irão, ou não, é outro problema, bem como é outro problema se as respectivas torcidas irão ou não gostar, mas acabarão gostando sim, todos trabalham com este horizonte;
      de qualquer modo, as despesas operacionais do Maraca, que são grandes em comparação com outros estádios, não chegam nem perto das despesas financeiras da construção de um estádio, a não ser com uma possível boa negociação de direitos de nome, o que o Corinthians, por exemplo, não está nem perto de conseguir e o que não se conseguirá com muito sucesso até que o país saia do fundo do poço, daqui há pelo menos uns três anos (sendo otimista), ou seja, uns três anos para se começar a construção, o que coincidiria com um momento financeiro muito mais favorável nas contas do próprio Flamengo, que teria então uma dívida total muito menor;
      assim, ainda que não numa situação perfeita, acredito ainda ser muito vantajoso se pegar o Maraca agora, seja porque é de fato um “templo” do futebol com muita história, seja porque é bem localizado, seja porque está “novinho”, seja porque seus custos totais acabam sendo baixos (ainda que os custos operacionais sejam altos);
      a outra opção é ir se virando nos próximos três anos para então começar a construção de um estádio, cuja construção só será liberada depois de alguns anos e então, quando iniciada, ficará pronta apenas depois de alguns anos, totalizando, no mínimo, uns dez anos, tempo este, por exemplo, de uma possível concessão de estádio, como o Maracanã.

  • Creio q muitos irão concordar cmg ….. Confesso q torço um pouco para q o maracanã dê errado e assim partirmos para o estádio próprio de grande porte!!!
    SRN

  • Estádio próprio já é para 50 mil torcedores sem essa de dois estádios jogando em dois campos diferentes isso não existe nenhum clube no mundo tem isso tem que fazer uma casa e pronto nuca mais seremos humilhados como estamos sendo agora por esse governo maldito aí quem humilhara somos nós!

  • eu acho q ou mantemos maraca ou parte logo pra um estadio grande,pois se manter o maraca ja é caro,2 então…

  • O careca é foda!

  • Bandeira pra Presidente do Brasil!!!
    ???????

Comentários não são permitidos.