A divisão das cotas de televisão pode causar a saída de Coritiba e Atlético-PR da Primeira Liga. Insatisfeitos com o modelo proposto e o privilégio ao Flamengo, os dois ameaçam deixar a competição.
No início desta semana, os clubes participantes da competição se reuniram com a Globo e encaminharam um acordo de R$ 69 milhões por três anos de direito de transmissão para a TV aberta.
Durante a reunião, foi apresentada uma proposta de divisão das cotas em quatro níveis. O primeiro é o que mais dinheiro recebe e tem a presença apenas do Flamengo. Na segunda posição, fica o grupo que tem Fluminense, Grêmio, Internacional, Cruzeiro e Atlético-MG. No terceiro, ficariam Coritiba e Atlético-PR, enquanto que os outros convidados ficariam no 4º grupo.
“A nossa ideia inicial era que a divisão fosse baseada no modelo inglês, onde os clubes recebem a mesma fatia. E agora querem colocar o Coritiba em segundo plano. O meu vice-presidente chegou a aceitar isso na reunião, mas assim que ele me comunicou eu disse que não toparia. Não vou concordar de maneira alguma. O patrocinador não pode pagar mais ou menos para um ou outro”, explicou ao UOL Esporte o presidente do Coritiba, Rogério Bacellar.
“Nós praticamente criamos esse grupo lá atrás. Eu iniciei o contato com a CBF para a gente organizar o primeiro encontro e dali saiu o segundo, o terceiro e o quarto encontro. Até a gente formar o grupo. A gente convidou todos os clubes para a formação de um ambiente democrático e agora querem fazer isso. Não vou aceitar de maneira alguma”, repetiu o dirigente.
O Atlético-PR também não aceitou o proposto na reunião e, até por isso, a Primeira Liga não bateu o martelo na hora de anunciar o acordo com a TV Globo. Nenhum dirigente do clube foi localizado para conversar com o UOL Esporte, mas o problema foi revelado pela própria organização da competição.
Em contato com a reportagem, o CEO da Primeira Liga, José Sabino, admitiu o entrave. O dirigente, no entanto, disse acreditar em um acordo após novas conversas.
“A gente sabe da questão, especialmente do lado do Atlético-PR. Essa foi apenas uma ideia apresentada na reunião, mas vamos fazer outras assembleias para debater o tema. Ainda não temos uma posição fechada neste assunto”, explicou.
Em setembro, a Primeira Liga anunciou a inclusão de seis novos clubes que não participariam da competição em 2017: Atlético Goianiense, Ceará, Tupi, Luverdense, Londrina e Brasil de Pelotas. Eles apenas participariam das discussões do grupo.
Neste ano, a novidade da tabela seria a participação de Chapecoense, Joinville e Paraná, que já faziam parte da Liga, mas não disputaram a competição em 2016. Vasco e Botafogo, alinhados politicamente com a Federação do Rio de Janeiro, disseram não aos convites.
Fonte: Uol
Os caras querem a “comunização do patrocínio”? hehe
Flamengo recebe mais porque é o time que mais tem visibilidade no Brasil e me arrisco a dizer que em breve também a maior visibilidade na América do Sul (questão de 3 a 5 anos) se manter a boa política que vem fazendo. Sou Paranaense e sei que o Coritiba só tem torcida na capital, Curitiba, e nas cidades mais próximas – isso quando o cara sai da cidade dele para morar em outra kk. O mesmo acontece com o Atlético-PR. Que o EBM faça um desafio para esses caras: lotem o aeroporto (Afonso Pena) de vocês como fizemos no AeroFLA (Santos Dummond) e então conversamos sobre quem recebe mais.
Distribuem igualmente 30% do total para todos os clubes e os outros 70% uma média conforme audiência.
Por exemplo:
Coritiba x Atlético-PR 1% de audiência (0,5% para ambos)
Coritiba x Flamengo 16% de audiência (0,5% para Coritiba e 15,5% para o Flamengo)
Atlético-PR x Chapecoense 2% de audiência (1 % para ambos)
Atlético-PR x Flamengo 18 % de audiência (1% para Atlético-PR e 17 % para o Flamengo)
E assim vai…no final do campeonato soma e tiram a média
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Uai mas pelo que eu tinha lido antes tinha sim uma divisão a moda inglesa. Não nos mesmos percentuais mais próximos. Estranho isso.
E agora que a Globo foi obrigada a ceder a negociação dos clubes com as TVs estrangeiras, os clubes ligados à 1ª Liga poderiam fazer a negociação e vender em bloco a transmissão do Brasileirão para alguma TV estrangeira…
Quando tiverem a mesma audiência eu aceito que recebam igual! Até lá se conformem, afinal vocês são pequenos …
Se saírem não farão falta ou diferença de audiência a nível Brasil.
Acho que é melhor entrar em acordo,pois se a Primeira Liga não vingar o Flamengo irá jogar só o falido carioqueta com cotas menores e tendo prejuizo em vários jogos.
Não que o Coritiba e o Atletico-PR mereçam ganhar o mesmo que nós,mas o Flamengo tem que trabalhar ativamente por essa Liga porque acredito que ela será um substituto a médio prazo pros estaduais.