Para Sálvio Spinola, árbitro errou ao validar gol do Fla

Ver comentários

• O cara é empurrado, não, não existe isso.. então era penalty porque o Rever foi deslocado contra vontade por um adversário... não existe isso!

  • Foda, não sei como ainda conseguem ver esses programas esportivos. Eu assisto nenhum.

  • É só perguntar a essa besta se fosse o contrário, se o Réver tivesse empurrando o Pierre pra cima do goleiro, se ele daria falta.

• O Pierre sai empurrando o Rever, e a culpa é do Rever? Se o Rever não tivesse sido empurrado, nada disso teria acontecido. É cada merda que a gente ouve, que chega dar inveja dos surdos.

• Até o simon (o SIMON) disse q não foi nada

• Ridícula análise! Fácil falar agora parando o lance como quiser e além disso vejam que o Pierre que empurra, não foi uma ação premeditada do Réver. Sálvio se complicou agora.

• kkkkkkkkkkkkkkk Acho que a paulistada está mais P. da vida por que o Mengão chegou junto novamente, tem gente vendo irregularidade onde não existiu e chegando até a defender o Flor num gol que estava totalmente impedido, podem acreditar se a Peppa tivesse ganho não haveria tanto holofote, já estão se borrando de medo. kkkkkk

  SRN #VaipraCimadelesMengo

• Esse merda não sabe completar uma frase sem 10 erros de gramática e gaguejos infinitos.

• O negócio agora é empurra os atacantes pra eles ficarem impedido, pq agora na regra vale.. empurrar o adversário pra ele ficar em impedimento kkkkk esses caras são uma piada...

• Tem que rir mesmo. O Jogador do Fluminense empurra o Rever (não daria falta = Pênalti), quer o quê? O próprio jogador do flor quem fez a bobagem, fora a bola batendo na mão do defensor deles...o choque do Rever não foi intencional, foi consequência do EMPURRÃO que ele sofreu...na boa, o Sálvio não me convence nessa nem a pau.

• Mais três pontos pro maior do mundo e larga de querer ganhar no tapetão imprensa bairrista de Merda!

• Essa análise foi ridícula.