Jogador mais caro da gestão Eduardo Bandeira de Mello, o atacante Paolo Guerrero não engrenou com a camisa do Flamengo. É titular absoluto e, sempre que está em condições físicas ideais, joga. Mas os números são ruins: 57 partidas, 18 gols marcados, 21 cartões amarelos e um vermelho.
Neste domingo, na derrota por 2 a 1 para o Internacional, voltou ao time após duas ausências motivadas por convocação e mais uma vez não foi bem. Os números, aliás, não têm jogado junto com Guerrero. Nos últimos 10 jogos com ele, o Flamengo venceu quatro, mesmo número de derrotas sofridas, e empatou dois – aproveitamento de 46,66%.
Sem Guerrero em mesmo número de confrontos, o Rubro-Negro conquistou nove vitórias e perdeu pontos apenas no empate por 1 a 1 com o Palmeiras, em São Paulo – 93,33 % de aproveitamento. Foram 20 gols marcados, contra 11 nas partidas em que ele atuou.
Neste domingo, diante do Internacional, andou apagado a maior parte do tempo, mas teve dois momentos de protagonista: um positivo e outro negativo. No início da etapa final, deu uma cotovelada em Anselmo e merecia ser expulso. Depois, fez jogada de craque: dominou no peito duas vezes e disparou um sem-pulo, que Danilo Fernandes espalmou.
Compare os 10 últimos jogos do Fla com Guerrero em relação ao 10 passados sem ele:
Últimos 10 jogos com Guerrero:
Internacional 2 x 1 Flamengo
São Paulo 0 x 0 Flamengo
Flamengo 1 x 2 Palestino
Flamengo 2 x 1 Cruzeiro
Palestino 0 x 1 Flamengo
Chapecoense 1 x 3 Flamengo
Figueirense 4 x 2 Flamengo
Sport 1 x 0 Flamengo
Flamengo 1 x 0 Atlético Paranaense
Santos 0 x 0 Flamengo
Gols de Guerrero:1
Gols do Flamengo: 11
Últimos 10 jogos sem Guerrero:
Fluminense 1 x 2 Flamengo
Flamengo 3 x 0 Santa Cruz
Flamengo 2 x 0 Figueirense
Palmeiras 1 x 1 Flamengo
Vitória 1 x 2 Flamengo
Flamengo 2 x 1 Ponte Preta
Flamengo 3 x 1 Figueirense
Flamengo 2 x 1 Grêmio
Flamengo 2 x 0 Atlético Mineiro
Santa Cruz 0 x 1 Flamengo
Gols do Flamengo:20 gols
Fonte: GE
Eu vou ter uma úlcera vendo esse sujeito que ganha 800 mil ” jogando”. Motivos não faltam para tira lo do time porém o salário fala mais alto. Enquanto isso, vizeu tá arrebentando na seleção. Futebol é isso, tem uns que vivem de fama e tem outros que sofrem com a fama dos outros.
Esse cara tem que vazar, vive com cara de cu, com Vizeu ou Damião tem gol e vitória. Pior atacante que vi jogar, enganador fdp.
Campanha #foraguerrero.
A posição do Guerrero é a que ele jogou no segundo tempo contra a Chape. Ficou nítido que ele rende muito mais quando joga mais solto sem a pressão de fazer gols, tendo um cara mais fixo que assuma essa responsabilidade (Damião naquele jogo). Que é uma formação que o Zé poderia explorar mais vezes, mas a teimosia não deixa.
Se Pagaram 46 Milhões por Ele, Tragam o Calleri por 25 Milhões
Ele custou 16 milhoes de luvas, falam 40 milhoes o total da operaçao incluindo seus salarios nos 3 anos de contrato…, E MUITO DINHEIRO PARA POUQUISSIMO FUTEBOL…
E o contrário à multa do Guerrero e 25 milhões e o passe do Calleri com os investidores e 33 milhões . Mas o Calleri seria excelente .
Calleri e um otimo jogador, mas se for para gastar 33 milhoes eu tentava trazer o tevez…
Prefiro Calleri , e um centroavante nato , matador e tem apenas 22 anos e seu salário beira 500 mil que é mais ou menos oque Sheik ganha . Tevez não vai sair do Boca por dinheiro , se fosse por isso teria continuado em Turim , além do mais o considero um segundo atacante e está em declínio . Até mesmo pela idade . Mas vindo qualquer um dos 2 e lucro kkkk . Quem tem Guerrero , Cirino , Gabriel não pode reclamar de nada kk
E verdade…, analisando do ponto de vista de retorno financeiro o calleri seria mais vantajoso , pois e jovem e poderia depois ser vendido pelo dobro ou mais do preço que foi comprado, E realmente e dificil tirar o tevez do boca, como vc falou, se fosse por dinheiro ele continuaria na juventus…
Estamos fudidos , provavelmente ninguém irá querer o Guerrero e teremos que continuar com ele até o fim do contrato . Ele não é craque e só um bom jogador para médio e esse esquema 4-3-3 o faz render menos ainda . Ou ZR se toca e arruma esse time ou vai acabar saindo os 2 .
Não precisamos de centro avantes e sim de pontas eficientes, que façam gols e alxiliem os nossos centro avantes
Nossos pontas sao inuteis e mediocres…
Não concordo , e só ver que a bola chega muitas vezes , o Vizeu e o que tem melhor posicionamento por isso sua média e melhor . Os pontas realmente são horriveis mas Guerrero e Damiao ficam devendo . O segundo pelo menos da sorte ao time , já o primeiro é zicado e não joga nada . Ano que vem precisamos vender Guerrero , devolver Damião e contratar um bom centroavante e 2 Pontas , todos para serem titulares .
Na minha opinião de centro avantes estamos bem. Damião pode melhorar tento uma sequência, e o Vizeu tbm tem muito a crescer, o Guerrero que não da pra contar muito, por mim ele seria a terceira opção. Contratando 2 pontas de qualidade e que saibam fazer gols ai elevaria muito o patamar do time e ajudariam bastante o centro avante que jogasse, tipo lá no galo que quando os centro avantes não vão bem o Robinho resolve.
Tevez voltou para o Boca por amor, você acha mesmo que o cara vai querer sair de la? E o Tevez já tá mostrando que vai se aposentar no fim da temporada.
mas o Calleri acabou de ir para a Europa, não vai querer sair de lá.
Ele Pertence à Um Time Uruguaio e Tá Emprestado ao West Han
De qualquer forma, enquanto ele estiver emprestado pro West Ham, provavelmente não vai dar pra fechar negócio. Mas seria interessante ficar de olho, caso o West Ham pretenda compra-lo.
Pra Terem Interesse em Compralo ele Tem que Pelo menos ser Relacionado pros Jogos lá
Ele já declarou insatisfação lá, não conseguiu se adaptar, nem pro banco ele é relacionado.
Ficar de olho para ver o que o WestHam pretende fazer, devolve-lo ou mante-lo até o final da temporada.
Ah, mas ele faz bem o pivô…
eu vi o pivô dele contra o inter, bola batia nas pernas dele e espanava.
kkkkkkkkk viu lá, digno de Pau Gasol, O´Neal, Thiago Spliter…
kkkkkkkkkkkkkkkk
O problema não é o Guerrero, são os pontas ineficientes que temos.
Todos eles, não tira o Guerrero dessa não.
Ele é tão ruim quanto os pontas!
Não é não, jogar ao lado de Gabriel, Sheik, Cirino, MA, Fernandinho. Não deve ser nada fácil.
Se o técnico fosse menos Zé Mané, deixasse a panelinha de lado, daria para escalar Damião e Guerrero juntos, daria certo.
Cara, não tem desculpa de pontas não, somos vice líder do campeonato! Nosso centroavante não pode ter só 5 gols e muto menos esse aproveitamento
Aproveitamento com ele: 46,66%
Aproveitamento sem ele: 93%33%
Lembrando que é o Quarto técnico no Flamengo que trabalha com Guerrero
Porque a mídia tenta crucificar um jogador sendo que na partida é escalado onze? E esse desvio de foco não exatamente para proteger o verdadeiro culpado pelo time postado e pelo esquema tático. Eu fico triste, a minha alma é rubro-negra não tem jeito será assim até o fim, mas fico incomodado com a postura de muitos torcedores incapazes de vê a verdade. Todos os jogos do Flamengo com Zé Ricardo o futebol do time não foi convincente, o próprio técnico admite que houve sorte nas partidas que venceu. Ora futebol não é jogo de azar, futebol é esporte! Os números podem até enganar mas o verdadeiro triunfo é de quem é mais preparado, qualificado, inteligente e atualizado. Nós enfartamos o Muricy, desligamos o Osvaldo, expulsamos o Vanderley… Porque ninguém vê a falta de noção desse tal Zé Ricardo, se tinha sorte ontem acabou, um gol tomado para cada substituição, ah o cara veio da base e não promove os jovens que estavam com ele, ou seja não confia no trabalho que ele fez na base, o botafogo tem revelado jogadores mais que nós. Pelo amor nação esse ano já moiou mas que tal o nome de um verdadeiro técnico para 2017?
O Zé melhorou muito o padrão tático do time, nenhum técnico fez isso pro Flamengo depois do Mano Menezes.
O problema do Zé são as opções dele, mas essas opções já vinham antes mesmo do Zé subir. Insitencia em Gabriel, Cirino, ressuscitar o Sheik e etc…
Tenho pra mim, que alguém pressiona o zé a escalar esses jogadores, suponho que seja o Jayme.
Pode criticar o Zé Ricardo, fica à vontade. Depois de ontem eu joguei a toalha. Mas vc defender o Guerrero é sacanagem. Se você tenta colocar no técnico TODA a responsabilidade de fazer o Guerrero não render, está profundamente enganado. A culpa é da diretoria. Esse cara não é centroavante. Segundo atacante, isso sim. Já é o QUARTO técnico da Era Guerrero. Vamos continuar com ele no time na esperança do atual técnico ou quem aparecer (repito, já foram quatro) pra colocar um esquema em que ele rende? Vende logo essa merda. Dizem que ele faz a função de centroavante também, mas ele é muito fraco nessa função. É RIDÍCULO um cara desse ser taxado como craque, ter o maior salário do elenco e ter menor rendimento que um jovem da base. E a propósito faz tempo que venho dizendo que o time joga melhor sem ele. Se não está jogando nada, com ele então piorou. E eu não estou analisando o resultado. Ele está há um ano enganando e depois do MA é o maior câncer desse time, depois vêm os pontas.
Yan, obrigado por concordar em um ponto, porém creio que assistimos jogos distintos. Se não fosse a atuação do Muralha ontem, bem como alguns lance do Rever que pelo menos ontem fez alguma coisa e também sim o Lateral Pará que foi o único que aprendeu a jogar bola no Flamengo, o nosso vexame seria maior. Eu vejo que vcs querem culpar o Gurrero porque espera a mesma coisa que os torcedores da seleção esperam do Neymar, mas não devemos esperar que um jogador resolva o problema do time até porque ele não joga na zaga e já faz três anos que qualquer time fraco consegue fazer gol no flamengo, se é bola parada é um Deus nos acuda e se por cima meu Deus, são as mesmas falhas do passado. Agora na minha visão eu isento o Guerrero porque sei da qualidade e capacidade dele e vejo vontade nele também, então não se irrite mas se vc for vê os números vai perceber que quando ele joga é um dos jogadores que mais sofre falta, é cassado em campo assim como o meia Diego e é graças a isso que alguns perebas vem fazendo gols, pois enquanto tem dois três marcando Guerrero vez ou outra sobra espaço para algum pereba fazer o gol. E não devemos exaltar quem faz o gol como protagonista, é preciso dá mérito pra quem participa e ajuda a construir a jogada, Ai de Messi, Neymar e Soares, ai do Barcelona se não fossem a coletividade da equipe na hora de servir o passeiro
Respeito sua opinião. Mas não vejo essa necessidade de ter o Guerrero em campo. Ele recebe muitas faltas, mas faz muitas faltas e toma muitos cartões também. A gnt deveria vender ele. Não deu certo e provavelmente nunca vai dar. Se confirmar essa história de um esquema fixo no clube e implementar o 4-3-3 desde a categoria de base, aí é que não dá mesmo. Eu vejo ele atuando muito mal. Me dá raiva a cada vez que ele toca na bola, assim como a cada recuada do MA pra zaga ou a cada vez que os pontas medíocres perdem a bola. Vejo o jogo fluindo melhor sem o Guerrero. E o Damião é outra draga. Perde também muitos gols na cara, não tem domínio de bola, nada. Acho melhor para jogar de centroavante o Vizeu, por aproveitar melhor as chances que tem, se antecipar os zagueiros, ter mais mobilidade que os outros dois e até a possibilidade do drible. Ano que contrataria um centroavante de fato e que marque gols, porque o Guerrero pra mim não é centroavante, mas sim segundo atacante. Porque se continuarmos a contar com a sorte de vir um técnico para usar o 4-4-2, a gnt não vai ter sucesso nunca.
Guerrero ta devendo e muito…, Mas o ze ricardo tambem complica o guerrero com essas escalaçoes ridiculas….
Acho o Damião e Vizeu mais participativos, marcam a saída de bola e dão mais opções, se movimentam mais, mas o problema não se resume a um fato, é um conjunto de fatores – que faz com que a bola sempre chegue quadrada lá na frente:
1. Diego joga isolado e caçado, sem muito espaço para dar uma assistência de qualidade.
2. Mancuello, que depois do Diego é quem poderia qualificar o último passe e a finalização, é preterido escancaradamente pelo zé panela.
3. A ausência de qualidade dos nossos pontas é melancólica, vc já sabe que vão errar o passe e não ofetecerão perigo ao adversário. (Hoje fico me perguntando, por exemplo, quem profissionalizou Gabriel?)
Guerrero joga em duas posiçoes: centro- avante e tambem de segundo atacante, entao se como centro- avante ele nao esta conseguindo render o que se espera dele, entao por que nao testa- lo como segundo atacante que e a posiçao que ele joga na seleçao do peru…MAS ESSE ZE RICARDO BURRO FICA INSISTINDO NESSE ESQUEMA COM PONTAS INUTEIS E MEDIOCRES QUE NAO AJUDAM EM NADA O ATAQUE …
Eu acho q jogar sem os pontas e com 2 centro avantes n daria certo pq o time ficaria sem profundidade no ataque e sem velocidade na recomposição. Pra ter esse esquema seria necessário 2 laterais muito velozes que não é o nosso caso. Minha opinião. O que eu n consigo entender é que o time sem o Guerrero vinga e com o Guerrero o desempenho do time cai muito. Falar que os pontas são o motivo do Guerrero não jogar bem eu não acho isso, pq 3 gols do Vizeu nesse campeonato foram com assistências dos pontas. Na verdade o que parece é que o Guerrero que prejudica os pontas, com o Guerrero em campo os nossos pontas não conseguem render.
O Montillo seria uma otima contrataçao…ele joga de meia, quando o diego nao puder jogar suspenso montillo o substituiria …mas o montillo viria para jogar na esquerda , pois montillo tambem joga de meia esquerda uma das posiçoes mais carentes do nosso time…E O MONTILLO VIRIA DE GRAÇA
Isso pro ano que vem, Montillo viria pra disputar posição com Ederson e o Everton. E precisaríamos de um jogador que faça a ponta direita com muita velocidade e habilidade, eu gostaria do Maicosuel do galo, gosto do estilo dele agressivo que joga pra cima, busca o drible en tem medo de arriscar.
Fato é que o Guerrero no Flamengo é zicado, esse papo de dizer que ele joga fora de posição é Balela pq ele é sim um centro avante, jogou sempre assim no Corinthians e jogava bem. Acho que o treinador deveria bancar o Vizeu como titular pras próximas partidas, ele vem em grande fase no Flamengo e na seleção sub 20, a torcida ama o garoto. Se ele n jogar bem é só substituir sem problemas nenhum, temos que apostar mais na base, se ficar sempre com esse medo de queimar o jogador nunca que vai revelar ninguém. O Santos lança jogadores da base a todo tempo no time titular, o Flu e o Bota tbm, pq o Fla tem receio? Palmeiras lançou 3 garotos no time titular esse ano e os 3 estão dando conta!
Vão continuar insistindo no Guerrero e Cirino porque investiram muito em ambos e querem vende-los para recuperar o tal investimento . Mas os dois prejudicam o time é podem acabar perdendo o título por essas escalações bizarras .
Quer recuperar a grana do Cirino e do Guerrero? Só investir no Vizeu que ele vale muito mais que os dois!
Acho tambem que o vizeu mereçe uma chance de titular…
Aproveitamento com ele: 46,66%
Aproveitamento sem ele: 93%33%
…
Vizeu tem praticamente a METADE de minutos jogados nesse brasileiro que o Guerrero, e têm a mesma quantidade de gols dele. Isso não levando certas situações em conta, como quando o Vizeu entra já do meio pro final da partida, quando o time está empatando ou perdendo e está todo bagunçado em campo.
A VERDADE é que o se o Gabriel Jesus estivesse no flamengo, seria o ultimo da fila para entrar nas partidas, ao menos que acontecesse uma coincidência zodiacal em que todos os jogadores da posição estivesse com algum problema, assim como acontece com o Vizeu e assim como aconteceu com Jorge.
Vizeu seria titular em qualquer um desses times que estão disputando titulo, menos no Flamengo, aonde a preferencia pelo “luxo” prevalece no lugar da eficiência. Aqui, Lucas Barrios seria titular com toda a certeza. Paga-se mais de um milhão em centroavantes, para um garoto que mal deve ganhar 100 mil ter números superiores.
“AAH, mas o Zé Ricardo escala o Guerrero de forma errada”. E antes do Zé Ricardo, qual era o problema? E antes do Muricy? E antes do Oswaldo?
Não adianta…tem que tirar ele do time…o que essa matéria relatou eu já tinha percebido vendo os jogos pela tv…imaginem quem tá lá no dia à dia.
Quem tá lá no dia a dia é que não vê mesmo essa coisas!
Dá Pra Negociar o Calleri com o Deportivo Maldonado-URU e Guerrenvenção com a China
Pé frio? Quer dizer que o Flamengo ganha 9/10 partidas sem ele e ganha 4/10 com ele por sorte/azar? Nada disso! O Guerrero, na posição de centro-avante, é o pior dos 3 que temos. É de longe o mais habilidoso e qualificado, mas não tem a raça e vontade de marcar do Damião, noção de posicionamento e entrega do Vizeu. Além do mais é estressadinho, vive de cartão amarelo, com dores ou na seleção. Joga poucas partidas e pior: joga mal.
Jogador pra Seleçã Pequena (Peru) e Time Pequeno (Curica)
O Zé tem um esquema fixo e encaixa jogadores nesse sistema. Pra ele foda-se se você renderia melhor noutra posição, o importante é manter o esquema, o que até certo ponto tá correto. O problema é que isso faz com que não aproveitemos o máximo de nossos jogadores. O Mancu com certeza tá entre os 11 melhores do elenco, assim como o Guerrero. O Mancu rende mais no meio e o Guerrero de segundo atacante. A prova disso foi o jogo contra a Chape, que tivemos a formação com Márcio, Arão, Diego e Mancu; Guerrero e Damião no segundo tempo. E esse foi nosso melhor momento.
Técnicos de times bilionários podem se dar ao luxo de ter um esquema fixo. Porque se ele quer montar esquema X, vai ter dinheiro pra comprar as peças pra esse sistema. Guardiola só joga de um jeito, mas faz isso no Barça, no Bayern e no City. O Zé tem que perceber que talvez deva montar o esquema com base nos melhores jogadores.
O Problema é q Aq no BRA os Times que dão Certo jogam no:
4-1-4-1
4-2-3-1
4-5-1
4-3-3
Isso não existe, amigo. Isso é tendência do futebol. Houve um tempo que o que dava certo aqui era um sistema com 3 zagueiros e dois alas abertos no meio. A prova disso é o tricampeonato do São Paulo. Em 2013/14 o Cruzeiro ganhou o brasileiro com Nilton e Lucas Silva na volância, E. Ribeiro e R. Goulart no meio; Willian bigode de segundo atacante e Borges/Dagoberto de centro-avante. Daqui a pouco esse sistema fica obsoleto e é renovado e é assim que funciona o futebol.
Tomara!
Pra ter 2 centro avantes vc precisa de ter velocidade nas pontas e jogadas de linha de fundo pra aproveitar as duas referencias na área. E na recomposição o time tem que ser muito veloz, se não iria sofrer igual o Galo sofreu quando tinha o Fred e o Prato juntos. Foda é que os nossos laterais são muito lentos e se tirassemos os pontas dificilmente conseguiríamos fazer alguma jogada de linha de fundo.
Não são dois centro-avantes. Na partida contra a Chape o Guerrero jogou de segundo atacante quando o Damião entrou.
Além disso, não vejo essa necessidade de pontas quando se joga com dois homens de referência. Se engana quem pensa que pra um time ser veloz são necessários jogadores velozes. A velocidade tem que estar na bola. Num meio com Diego e Mancu, a bola gira rápido e o jogo também.
Quanto as jogadas de fundo, num sistema como o que citei, o Mancu fica mais a esquerda, o Diego centralizado e o Arão mais a direita, com o Guerrero vindo receber a bola no meio. Dessa forma sempre vai haver possibilidade de tabelas e triangulações, onde num lado vai estar Mancu e Jorge e no outro Pará e Arão, com Diego ou Guerrero encostando em quem tá com a bola.
Quanto a recomposição, poderíamos prender os dois zagueiros, que gostam de sair, o Márcio também e o lateral do lado sem bola não sobe. Teríamos 4 jogadores mais fixos. Em caso de perda de bola, quem tá na frente volta pra recompor. Vão voltar mais lentos que Gabriel, Cirino e cia, mas em compensação vamos perder menos bolas no meio e ter maior controle, sendo menos obrigados a voltar o tempo todo.
Eu acho que o que falta no fla é qualidade nos lados do campo, no drible, na jogada de linha de fundo e nas finalizações cruzadas quando um jogador vem da ponta corta pro meio e finaliza. Se um time não tem nenhum jogador de velocidade, se eu sou treinador eu boto meu time pra marcar pressão e jogar lá no ataque pq eles não vão ter velocidade pra sair jogando, seria fácil de ser marcado. Me diz um time que joga sem nenhum jogador rápido?
Seleção italiana campeã do mundo de 2006 e um dos melhores times que já vi: Buffon, Zambrotta, Carnavaro, Materazzi e Grosso; Gattuso, De Rossi, Camoranesi e Pirlo; Totti e Luca Toni. Não só não eram rápidos, mas também eram lentos. E não era tendência na época jogar sem jogadores velozes, só é olhar pra França, que perdeu a final e jogava com 4-2-3-1, com Ribery, Malouda e Henry, que era um centro-avante veloz.
Quantos anos eles vinham trabalhando esse esquema com esses jogadores? E eram jogadores espetaculares. Eu n lembro direito desse time jogando pq eu era mt novo. Camaronezi eu sei que era veloz e muito habilidoso.
Acho complicado falar em anos que se trabalha de um jeito com uma seleção, pq 4 anos treinando uma seleção em virtude de uma formação não equivalem a um ano de treinamento em um time. Se o treinador quiser e tiver qualidade, ele consegue mudar o esquema.
Quanto ao Camoranesi, ele tinha realmente muita técnica, como característico dessa seleção, não era lento, mas também não era muito veloz. Ele pensava rápido e driblava muito bem, o que fazia ele passar pelos marcadores.
Nós não temos esse tipo de jogador, o que tem mais características de driblador é o Fernandinho. Tbm não podemos cobrar que o treinador adapite um tipo de esquema que ele não saiba armar, temos que respeitar as escolhas do treinador, com o Muricy ninguém acreditava que esse time brigaria pelo titulo e o time esta ai hj, fazendo uma excelente campanha. Não foi o Zé Ricardo que montou esse elenco. Sera que ele iria prefirir contratar o Mancuello ao invés de contratar um ponta bom? Foi ele que pediu a contratação do Cuellar? O Cuca por exemplo excluiu vários jogadores que o palmeiras contratou e que ele não achava que poderia se encaixar no seu esquema.
Com certeza não temos um jogador como o Camoranesi, só respondi ao seu comentário sobre ele.
Sou um defensor do Zé Ricardo, apesar de discordar e não entender alguns de seus critérios. E tenho um pensamento similar ao seu quando fala que não foi ele que montou o elenco. Realmente não foi e talvez as escolhas do Zé tivessem sido diferentes.
Quanto ao “não saber armar”, acho essa expressão perigosa. O Zé sabe armar um 4-4-2 e a prova disso é que ele já fez isso. E se não sabe, a vida dele pode se complicar. Vida de treinador é adaptação. Hoje em dia estamos vendo medalhões como Luxemburgo, Renato Gaúcho e cia amargarem meses e até anos sem um contrato justamente porque não conseguem se adaptar ao futebol moderno. O Renato no auge do desespero firmou um contrato de 3 meses. O Zé, vendo e sabendo o que pode acontecer, tem que aprender, mesmo que na marra, a ser versátil. Pq se medalhões tão rodando fácil imagina um técnico de primeira viagem.
Não é que ele não saiba, mas talvez ele não tem essa confiança pra fazer isso agora ou não queira fazer pq ache que não vai dar certo. O Tite por exemplo é refém do esquema 4141, ele já utilizou outros esquemas mas é esse em q ele tem mais confiança. O Zé fica sempre nesse 4231 e 442 no momento defensivo.
Guerrenvenção da Mídia
A Vdd é que o Mengão só Tá Onde Tá Hoje Pelo Peso da Camisa e Boa Temporada de Jogadores como: Muralha, Revér, Vaz e Outros que Carregam o time nas costas como: Arão e Diego mas 2017 Precisamos de Uma REFORMULAÇÃO
Essa matéria é muito maldosa, o time do Flamengo não sabe usar o Guerrero, ele não é para ser usado de pivô. Guerrero é um jogador técnico de finalização, qualquer um pode observar que o cara sempre finaliza com qualidade, a bola chegou no no Guerrero três vezes e todas em direção ao gol, uma foi um chutaço no gol. Guerrero é um excelente finalizador, uns dos melhores do Brasil, só vejo o Fred melhor do que ele. Guerrero é para ser usado com segundo atacante, tem que tirar esses 2 pontas inúteis que só servem para acompanhar lateral.
Excelente finalizador em cima do goleiro, pra fora, na trave, na zaga, mas pro gol mesmo, nada. O tanto de gol que esse cara já perdeu e você veio falar isso. Tsc, tsc, tsc.
Cara, você viu Argentina x Peru? Quantas vezes você já viu um lançamento daquele na direção de Guerrero? falta qualidade, nossos pontas não armam jogadas, só marcam. O Flamengo é um time previsível ofensivamente.Todos sabem que a bola começa com Diego e depois ele vai buscar as pontas, e os pontas vão Afunilar em direção a linha de fundo para mandar bola na área. Esse é o nosso poder ofensivo. A única vez que vi o Flamengo jogar Bonito foi no segundo tempo contra a Chapecoense. Ideal seria Vizeu e Guerrero no ataque, e o meio com Márcio Araújo, Arão, Diego e Mancu. Deixaria o Arão e o Márcio Araújo auxiliando na marcação dos laterais.
E Como Fica a Defesa nesse Esquema ?
Se Arão e MA Auxiliarem os Laterais quem marca no Meio
Diego e Mancuello, Ma e Arão vão Auxiliar, não ficar exclusivamente nos laterais. Hoje em dia a marcação tem que ser dinâmica, recompor e pressão em quem está com a bola
Guerrero e Vizeu também vão auxilar na marcação, dificultando a troca de passes dos volantes no meio de campo, justamente para recompor a marcação do meio para trás. Com movimentação e um Sistema defensivo eficiente, essa formação iria render muito mais.
Se você observar bem, o Diego marca ao tempo todo, ele sempre pega a bola lá de trás. O Simeone faz isso no Atlético, Marcação forte o tempo todo com todos marcando, inclusive os meias. O Mancu não é um excelente marcador, mas ele sabe marcar e tem qualidade no passe, Guerrero iria jogar atrás do vizeu, com chegada para finalizar, Fazendo triangulações com Diego e Mancu
O Desgaste do Diego seria Muito e o Manco não sabe Marcar e se Acha um Centro-Avante Sobe Muito
Cara, os pontas são horríveis e matam o CA. Mas Guerrero é de longe o pior deles. Quando a bola chega, eu já cansei de ver esse cara perder gol na cara. Até nesse 2º tempo contra a Chape, na qual eu admito que ele jogou bem, o cara perdeu duas vezes cara a cara no mesmo lance. Ele só serve pra fazer tabela mesmo, porque se depender dele pra fazer gol, é uma merda. “Ah, mas se encher ele de bola, uma hora ele vai fazer”. E com qualquer outro centroavante seria diferente? O fato é que o Guerrero não demonstra ser esse bom finalizador que você diz no Flamengo. E já é o quarto técnico da Era Guerrero. Não creio que algum irá utilizá-lo como SA.
Ele ñ Consegue fazer gol no Martin Silva que é Melhor que o Neuer
Muito pelo contrário guerrero é um péssimo finalizador.
Pé frio não. Pé reba.
kkkkkkkkkk
Então é bom começar tirar ele de campo, pq dos 7 jogos 21 pontos o flamengo precisa ganhar todos mas vamos dizer que empate com atletico mineiro e com atletico paranaense, some 77, vamos precisa que o palmeiras deixe de somar 9 pontos com esses confrontos faceis que eles tem se torna dificil, então a torcida tem que ser grande e mandar muita energia positiva para o fla, que o palmeiras ja comece perdendo para o esporte na proxima rodada em casa…
Esse cara não joga nada!
Caozeiro danado! kkkkkkk
Também acho que Guerrero como segundo atacante renderia ate melhor, mas sem dúvida Vizeu quando joga decide mais, é artilheiro, assim como o Damião.
Nossa, quando Guerrero jogou flamengo perdeu para o Corinthians Grêmio Fluminense e o inter agr, todos os jogos mais difíces ele joga, contra o grêmio time mal treinado pelo Muricy com walace e Juan na zaga, fluminense duas falhas do arao q fez gol contra e do Vaz q entregou a paçoca, inclusive ele fez gols nessa partida, Corinthians time todo morreu e agr contra o inter tevi algumas falhas defensivas.
Uma matéria dessa não tem nem lógica pqp
Perdeu feito sem Goleiro contra o Gaymio, Fez nd contra o Curica, Normalmente contra ex time os caras jogam com Raça mas Ele não
Ele não perdeu contra o grêmio, gol foi anulado. Contra o Corinthians time todo foi mal, óbvio q o homem mais avançado e isolado não vai ser participativo
Perdeu sim em outro Lance vai lá no GE vê os Melhores Momentos – Cruzamento sem Goleiro Cabeçada pra Fora de baixo da trave
Nao foi ele, foi o Cirino
Tá defendendo ele ainda? Tô achando que você é vascaíno kkkkkkkkkk
Se tu sabe ler, eu falei do documentário.
Torço muito pelo Guerrero. Quero que ele faça muitos gols ( de bicicleta, de cabeça,do meio campo, olimpico, etc … ), quero ver o sucesso dele nessa reta final de campeonato Brasileiro, pois só assim vai aparecer um Manchester Unitd, um Chelsa, um Milam,Um Atletico de Madri ou algum Chines maluco e leva-lo para bem longe do Mengão. Tá loko…vai ser ruim assim lá no Peru !
Deus meu todos loucos!… Até parecem curintianos..! Temos que ter o minimo de bom senso, e lembrar que foi contra um Inter bem superior e melhor na tabela que o atleta aqui massacrado Fez gols em sua estreia pelo Flamengo dando a vitória e up na campanha daquele ano. Diretoria e comissão técnica do Flamengo é especialista em queimar jogadores de peso tirando o foco deles, para a mídia e vcs ficarem aqui comentando o que não faz sentido. O meu Flamengo tem Ronaldinho Gaúcho, tem Guerrero, tem Cuellar, tem Mancuello, tem Donatti, tem Ederson, tem Diego, tem jogadores que sabem jogar futebol e não apenas bater ou apanhar dela.
” Diretoria e comissão técnica do Flamengo é especialista em queimar jogadores de peso tirando o foco deles ”
Errado é a Diferença de Jogar num Gigante o Tamanho e Camisa pesam pra Jogador de time pequeno
Ex: Ibra no Momento tá Sentindo a Diferença entre Jogar no psg e Jogar em um dos Clubes mais Poderosos do mundo o United
Defendi o Guerrero ate ontem!
O cara não se adianta em uma bola, não marca do meio pra frente, não se comunica com os jogadores, todo o tempo calado e quando abre a boca é pra reclamar.
Quando o cara é bom, não tem essa de pontas ruins. O Adriano em 2009 mostrou isso jogando em um elenco infinitamente pior que esse. O Hernane, apesar de sua limitação técnica, fazia o que era pra ser feito, gol!
Na vinda do Guerrero, eu fiquei muito feliz, via nele um bom jogador, e era! Só que infelizmente não rendeu esperado aqui.
O Lucas Pratto seria um bom nome para o próximo ano.
Porra demorou hein? Tudo isso que tu falou já venho falando desde o começo do ano.
Aproveitamento com ele: 46,66%
Aproveitamento sem ele: 93%33%
Isso é um ABSURDO
Cara, mesmo mudando de opniao, não concordo com a forma que você avaliou o jogador, só isso.
Mais tenho convicção de que ele não vem fazendo o que se espera de um 9.
Eu só acho que não havia necessidade de deixar escapar o campeonato para a galera entender que o Guerrero não é o jogador que precisamos no Fla
Kkkkkk pqp nego avalia assim msm, jogar contra times de serie b e fácil, com Guerrero jogando perdemos pro fluminense grêmio corinthians e internacional, são times grandes independente do momento, e várias vitórias q flamengo ganhou sem ele foi no sufoco gols no final ou de virada. As derrotas com dele, nos 4 jogos teve erros individuais e defencibos q causaram a derrota. To defendendo ele não, só q acho essa maneira mais indota de avaliar um jogador.
Cara contigo nem discuto mais, já sei que não vale a pena, vc sempre nega fatos O que importa é que a galera já caiu na real
Nega uq ? Falei da maneira q tu avaliou ali, vai no documentário do jornalista falando dos pontas e da maneira q o Guerrero joga no flamengo, tu vai geral apoiando ele. Pra mim ele nao ta bem não, mas avaliar dessa maneira e coisa de doido, nenhum jogador pode ser avaliado assim ate pq o time é formado por 11 fora os q entra.
Cara nenhuma desculpa é válida pra ter um aproveitamento de 46% em um time que é vice líder com 18 vitórias e jogando o considerado até recentemente melhor futebol do país. Nem os pontas que não cruzam, nem o meia que não passa, nem o MA que só toca pra trás, nem o Cirino que entra borrado, nem um muro de pedra no gol do tamanho da muralha China. Simplesmente não faz sentido manter esse homem como titular.
Ta cara, se tu quer avaliar um jogador na maneira mais mongol, não vou fala mais nada. E nao to falando do guerrero mano, to falando da maneira q tu tá avaliando entendeu agora ? Nao to avaliando o jogador.
Não tem lógica avaliar jogador nessa maneira pq cada jogo e um jogo e futebol e jogado por 11.
Entendi mas não concordo rsrs Como assim não é válido? Não tem jeito mais válido, tu falou exatamente o contrário, como vai avaliar jogo a jogo? Tem que avaliar pelo que ele fez no campeonato todo precisamente!
E claramente 46% com ele e 93% sem ele, fica muito evidente que deixamos de ganhar o campeonato por causa dele. Não tem como contestar isso.
As derrotas com ele foi contra o grêmio fluminense Corinthians internacional, quando perdemos para o conrinthaijs e grêmio os dois estavam brigando por titulo. E nós 4 joogs teve erros individuais, contra o fluminense principalmente inclusive ele fez gol nesse jogo.
4 times grandes independente do momento, e os jogos sem ele maioria foi no sufoco e com times de serie b com qualidade bem baixa. E nessas 4 pasritdas o time todo jogou mal, qual é a lógica dessaa estatísticas. Avaliar oque ele faz em campo eu concordo, gols asss cartões faltas, mas dessa maneira tem base não.
Já reparou que o time “joga mal” em quase todas as partidas que ele joga? Vc mencionou 4 jogos, ele jogou 15. Não lembro quem joga cada jogo, mas posso te dizer um que foi com o Vizeu, Atlético MG 2×0 jogando o fino.
Vizeu ficou uns 8 jogos em seguida sem fazer gols, aí voltou e fez contra o atlético.
Vários jogos flamengo jogou mal sem ele, que tomamos pressão e ganahmos na sorte ou no últimos minutos, não vou citar aqui pq não quero me alongar no comentário. Suas avaliação do guerrero em si ate certo ponto eu concordo, pra deixar bem claro. Ex gols e cartões
Blz tu não concorda com a avaliação dos 46% mesmo, e que perdemos o campeonato por conta disso. Vamos ter que ficar nessa divergencia kkkk pra mim ele é o maior culpado.
Kkkkkkk ta ne, se tu acha isso ok, tu prefere criticar ele, colocar culpa nele no q falar do cirino ma gabriel ap sheik juízes ze ricardo. SPFC gol perdido no ultimo minuto, BFR 5 volantes jogando, santos ultimo minuto não deu o pênalti, so nesses 3 jogos seriamos lider, mas o guerrero fudeu o campeonato. Mas se tu acha ele o real culpa ok.
Nossa cara como tu busca pelo em ovo kkk Eu falei que vamos ficar nessa divergÈncia pq nem em 50 gerações tu vai me convencer que essas dados que mostrei são inúteis, aliás acho difícil que vc vá convencer alguém sobre isso, mas vc não vai mudar sua opinião tb então vamos ficar discutindo eternamente?
Ok cara, vou falar mais nada se tu acha estatística diz tudo não vai ser eu q vai tirar isso de vc. Eu tenho os meus argumentos e vc tem seu. Fim
Eu não acho que essa estatística diz tudo cara, acho que essa estatística é só mais uma das estatísticas bizarras dele que não são poucas
Ok
Paulo Nobre = Guerrero do Flamengo. só engana os trouxas
chega de guerrero, a torcida não aguenta mais!!! se não barrar esse cara, temo que nem em terceiro lugar o Flamengo consiga ficar