‘Apontar Márcio Araújo como um dos vilões do Fla no ano não é justo’

Ver comentários

• Velho acho que eu e que não tenho noção de nada de futebol ou devo ser cego, porque não consigo enxergar essa bondade toda nesse Márcio Araújo, um jogador podre que não tem saída de bola, que não tem posicionamento de volante em campo, que não sabe da um passe para frente que leve perigo de gol! Esses comentarista do Lance deve estar querendo seus 15 minutos de fama só pode! Assistem ao jogo do Grêmio conta o Atlético é deem uma olhada no que um volante deve jogar para depois comentar sobre esse jogador limitado desse Márcio Araújo!

• O problema não é o fato dele ser jogador do Flamengo.

  Se for assim, Juan e Sheik também são. O problema é a titularidade absoluta. Ele é um jogador pra ter no elenco pra jogar um jogo ou outro se precisar.
  O fato do Fla ser MA + 10 é que fez o time sofrer tanto no ano.
  Quem aqui esqueceu o comentário feito por ele após a eliminação da Primeira Liga?
  Se é pra ser jogador de time que não ganha nada, vai pro tricoflor. SRN

• De fato nao foi culpa dele a nossa queda de rendimento, é injusto por isso na conta dele também

• pode não ser o vilao, mas é muito pouca sua contribuição, não basta so marcar, e olha que ele da varias vaciladas frequentemente na marcaçao

• Do jeito que as coisas são, flamengo pode ter o melhor volante do mundo que vira banco desse MA. Pense numa paixão por esse cara!

• Essa implicância começou lá trás, antes mesmo de ele pisar na Gávea.

  O Márcio Araujo já chegou amaldiçoado pela torcida porque veio "substituir" o Elias, e ainda sob a indicação do Jayme de Almeida, que na época já era muito contestado pela torcida.

  Daí em diante foi isso, nunca foi um jogador querido pela torcida. Agora que é titular a coisa piorou de vez. Eu não renovaria.

  • Tal como o próprio Pará (que chegou a ser vaiado já na 1a. partida como titular). No entanto, discordo quanto à renovação... &;-D

    • São posições diferentes mas ao menos o Pará fez realmente grandes partidas pelo Santos, até pelo Grêmio, assim como algumas que fez pelo Flamengo, o Rodinei é bom lateral, porém tem deficiência técnica principalmente para cruzar a bola, é aquele lateral que sempre procura cruzar e não levantar a cabeça para passar a bola, acredito que o Pará faz melhor essa função e acho que ficou marcado pelo tal do Bonde, que foi uma tremenda babaquice, que teria que ser conduzido internamente sem alarmes!

  • O problema Edson é que ele não é o que pensamos para o time, ao menos a maioria dos torcedores, queremos uma equipe que jogue bem, sem esse passado obscuro de volantes de marcação, as boas equipes, de bom futebol não utiliza mais esse jogador, o Marcio não é esse homem, também não creio que seja o Cuellar, que é bem melhor que o MA mais não o indicado para assumir a posição, só acho que perdemos o Marcelo Diaz por incompetência da diretoria que achou que o cara jamais ia voltar a jogar bola, quando precisava apenas de 6 semanas para voltar, vejo o seu futebol hoje no Celta de Vigo da Espanha e me "emociono", imaginando que perdermos esse cara, entretanto tenho pra mim que pelos conceitos desses treinadores medrosos, se Diaz chegasse certamente ocuparia outra vaga não sendo a de Marcio Araujo, pois essa vaga é intocável, é só puxar na memória...Jaiton, Amaral, Jonas, etc...etc...

  • Essa implicância já veio herdada das duas outras torcidas dos times que ele jogou, o Palmeiras e o Atlético Mineiro. Tenho um colega palmeirense que não pode nem ouvi o nome do Márcio Araújo e muito questiona do porque o Flamengo o ter contratado. No começo achei engraçado, mas hoje começo a dar-lhe razão.

• "Quando o Flamengo, na Libertadores, vai precisar de um elenco forte e com boas opções. Inclusive no banco – completou o autor do Blog do Janca." -- Disse tudo. O problema é arrumar um bom volante para ficar no banco... &;-D

  • Tenho um corcel 73, poderia sacar o volante que seria melhor que Marcio Araujo!

• Ele é limitado. Ninguem pode ser culpado pela genética. Culpado é quem escala um primeiro volante sem porte fisico pra ganhar uma bola por cima ou aguentar tranco no corpo a corpo. Como se não bastasse, ainda erra passes e se esconde do jogo.

  Espero que a diretoria contrate um volante volante que de sustentação ao meio campo. O MA é jogador pra compor elenco e sera util.

  • Se esconde demais. Ontem assisti o jogo com um amigo santista e ele reclamava que Lucas Lima se escondia do jogo e fez a seguinte observação: O Lucas Lima se esconde do jogo, mas o Márcio Araújo se esconde atrás do Lucas Lima.

    • kkkk...boa!

• "Mas é um jogador que apoia bem, acertou muitos passes lá na frente"... Quer defender o cara tudo bem, mais ai a começar falar esse nível de besteira já é demais

  • Acho que para o autor do post, o Caramujo é o Pirlo da gávea. Kkkkk

• Tem muitos volantes brasileiros e até mesmo no mercado sulamericano que são infinitamente melhores do que o Caramujo. Quanto ao Cuellar, por conta das partidas pífias contra o Fortaleza, se queimou. Agora deveriam aproveitar a pré-temporada e colocar além do Cuellar, o Ronaldo para pegar entrosamento, acontecendo isso o Caramujo só vai ser uma triste lembrança.

  • Eu to começando a desconfiar que o Ronaldo vai virar um Camacho, um caso mais recente da base, garoto bom de bola mais se foi por entre os dedos em mais umas daquelas mirabolantes conduções que tivemos esses anos todos nas divisões de base, uma coisa é certa, se não projetarem os garotos em 2017 no time, pra jogar de verdade, não pra sair na comemoração, se não projetarem podemos esquecer que será mais uma safra perdida por ai!

  • Não só contra o Fortaleza, mas quantos jogos o Cuellar foi bem no brasileiro? De cabeça só lembro contra o Figueirense onde praticamente so o Flamengo jogou. As atuações do Cuellar não correspondem com a expectativa da torcida.

    • Quando ele teve sequência foi muito bem.

      Contra o Figueirense fazia a saída de bola e dava liberdade ao Arão pra apoiar e ser elemento surpresa, tanto que fez o gol após cruzamento do Vaz.

      • Quando ele teve sequência, no carioca, em jogos em que praticamente so o Flamengo jogava e o time todo baguncado com o meio campo perdido. Não da pra fazer avaliação disso, para o bem ou para o mal. Contra o Figueirense foi praticamente a mesma situação, com a diferença que o time estava ajustado apenas.
        E todos os outros jogos do brasileirão, da sulamericana? Acredito mesmo que ele tem talento, mas não mostrou ser esse jogador todo que a torcida ta pintando.

        • O Cuellar jogou 4 jogos como titular no brasileiro todo. Três vitórias e 3 1 derrota .

          Com o ZR ele jogou 2 jogos. 2 vitórias. Sendo que contra o Grêmio ele jogou com o MA se não me engano.

          Então realmente não sei de onde você tirou essa análise toda.

        • Muito simples, o que o Cuellar mostrou nesses jogos? Resultado de jogo é uma coisa, desempenho individual de jogador é outra. Ate porque se não fosse assim ninguém estaria reclamando do Márcio titular do atual segundo colocado do campeonato.

        • O cara marcou, desarmou, fez a transição da defesa para o ataque com muito mais velocidade e ofensividade, dando mais dinâmica e consistência ao meio campo, tabelou, lançou, deu assistência e passes em profundidade e ainda chegou pra finalizar, cometendo pouquíssimos erros. Igualzinho ao caramujo.

          Então é isso, parceiro. São fatos.
          O cara não foi aproveitado pelo paneleiro e fim de papo.

        • Não sou o usuário que escreveu isso aí que você disse. Pode olhar pelo disqus. Se voltar nas matérias dos jogos que o Cuellar saiu de títular vai ler as críticas de todo mundo sobre ele.

        • Pior que ele foi bem nesses jogos. Com sequência ele joga nas duas posições como um jogador moderno tem que fazer.

          Ainda não entendo o que o ZR vr no MA.

    • Quantos jogos ele entrou desde o inicio e quando teve uma sequência?
      Se foram três ou quatro jogos espaçados durante 38 rodadas foi muito.
      Logo, meu caro, desculpe mas não há como fazer uma avaliação concreta de alguém que mal jogou.