A negociação da Primeira Liga com a Globo para receber R$ 23 milhões anuais pelos direitos de TV do torneio pelos próximos três anos gerou conflito entre os clubes por conta da distribuição de cotas. O motivo da desavença gira em torno dos ganhos de Flamengo e Fluminense.
O rubro-negro por ficar com a maior fatia do bolo nos moldes atuais do acordo, em torno de R$ 2 milhões. Já o Fluminense por estar no segundo escalão ao lado de Galo, Cruzeiro, Grêmio e Inter, que ficaram com cerca de R$ 1,5 milhão cada, o que desagrada Coritiba e Atlético-PR, que querem melhores condições na divisão.
Outros times da Primeira Liga também estão insatisfeitos com a divisão das cotas e uma reunião para debater o assunto ocorrerá nos próximos dias em Florianópolis ou Balneário Camboriú.
Um dos articuladores da criação da Primeira Liga, o presidente da federação catarinense e vice da CBF, Delfim Peixoto, também vê privilégios à dupla carioca nas negociações.
– Eles entraram de favor na Liga e foram muito bem recebidos. Mas não é justo já quererem tomar conta do negócio – afirmou o dirigente.
Em relação Fluminense, um dos argumentos é que o tamanho da torcida do time está mais próxima dos times paranaenses do que dos grandes gaúchos e mineiros. O presidente do Fluminense, Peter Siemsen, diz desconhecer o atrito e não vê problemas na divisão.
Já o presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, não atendeu a ligação da coluna para comentar o caso.
Fonte: De Prima
Simples, Flamengo sai e o contato de 23 milhoes/ano sai e fazem um novo de 10 milhoes/ano. Aih para com esse chororo sem fim.
Fantasia maneira! Super mario, ô saudade do super nintendo.
Se não tivesse o Flamengo na Liga a Globo iria se interessar em transmitir?
Se não tivesse o Flamengo na Liga a Globo pagaria 23 milhões por ano de contrato?
Não… ofereceriam no máximo a metade disso.
Mengão trem pagador do futebol brasileiro !!!
Quero saber se o Coritiba aceita receber o mesmo valor que o JMalucelli e o Maringá no campeonato paranaense….
SRN
Sem mais! kkkkk
Se eu fosse o Flamengo, baixaria um pouco a bola e aceitaria as exigências dos demais clubes. Não se esqueçam de que a 1a. Liga é (também) um movimento político em prol de um futebol mais independente e estas divergências afetarão bastante o seu sucesso. Depois de CONSOLIDADA, aí sim o Flamengo poderia discutir mais à frente, as questões referente à cotas televisivas e outras do gênero… &;-D
Respeito seu posicionamento, mais não concordo! a aceitação do Flamengo por divisão igualitária das cotas, geraria um transtorno futuro em relação a outros contratos televisivos, dando margem para os outros clubes alegar que o Flamengo aceito a divisão igualitária das cotas na primeira liga, outro ponto cinge em torno da audiência que o Flamengo trará ao torneio, que nenhum desses timeco ai traz, então não concordo com a divisão de cotas iguais!
Como disse, apenas em 1a. instância. Mais à frente, estas margens deveriam ser negociadas… &;-D
o fla se era pra ter saído desse torneio, muito fraco, agora temos a libertadores. e so montar time forte que vamos sempre participar da libertar.
Mas a divisão não é igualitária? não estou entendendo essa matéria…
O que ficou acertado n era 40% por igual… 35% por rendimento e 35% por cotas de TV?
Até onde eu sei a reclamação é que eles (Coxa e Atlético) querem que aumente a divisão igualitária e diminua a porcentagem da cota de TV, que eles vão perder feio…
Nessa matéria fica parecendo que vai existir uma diferença na cota fixa… mas n é esse o problema de fato.
Ok. Flamengo não precisa mesmo de mais uma competição atrapalhando o calendário do time, sai dessa porra cheia de time de série b, c e d e foca na libertadores e copa do Brasil.