Após o Flamengo anunciar a Arena da Ilha como a nova casa para 2017, batemos um papo com Alexandre Wrobel, Vice-Presidente de Patrimônio do clube, a fim de saber mais detalhes sobre o contrato e também sobre a intenção de construir um estádio próprio. Na conversa ainda falamos sobre a inauguração do módulo profissional do Centro de Treinamento Ninho do Urubu, Arena McFla e mais.
Assista a entrevista na íntegra na TV Coluna do Flamengo ou acompanhe um resumo abaixo:
ARENA DA ILHA
Coluna do Flamengo: Foi divulgado na mídia que o Flamengo investiria R$20 milhões para reformar a Arena da Ilha, procede?
Alexandre Wrobel: Na verdade, é uma especulação. Acabamos de fechar o contrato e sabemos que muitas melhorias precisam ser feitas, mas o número de R$20 milhões hoje é chute.
CF: O Botafogo pediu R$3,5 milhões para deixar a estrutura atual?
Wrobel: Esse número ainda é muito embrionário. Foi ventilado, mas não definimos nada ainda.
Wrobel: O nosso foco é o Maracanã, não vejo o Maracanã sem o Flamengo. Porém, se o Flamengo não ficar com o Maracanã, vamos partir pra construção do estádio próprio. Enquanto isso, a Arena da Ilha nos dá tranquilidade de trabalhar.
CF: Acertando os detalhes burocráticos necessários, em quanto tempo você acha que o estádio estará disponível para jogar?
Wrobel: Em 2 meses, por volta do fim de janeiro.
CF: Qual será a capacidade do estádio?
Wrobel: A previsão é aumentar para 22 mil espectadores.
CF: O Flamengo pretende mandar jogos da Libertadores na Arena da Ilha?
Wrobel: Sim, pretende. Mas o nosso foco é jogar no Maracanã.
Wrobel: Alguns dizem que estão “apequenando o Flamengo” com o estádio na Ilha, mas esse estádio é fundamental para dar tempo de resolver o problema do estádio próprio.
CF: O Flamengo pretende fazer algo para melhorar a viabilidade de acesso à Ilha?
Wrobel: Sinceramente, não estudamos nada disso.
CF: Qual o tempo de contrato com a Portuguesa-RJ?
Wrobel: São 3 anos, com a possibilidade de renovar por mais 3.
CF: Como será a cara do estádio?
Wrobel: O estádio será todo rubro-negro.
ESTÁDIO PRÓPRIO
CF: Se o Flamengo ganhar o direito de jogar no Maracanã, abre mão de construir seu estádio próprio?
Wrobel: Sim.
CF: Há algum terreno em vista?
Wrobel: Recentemente dois foram oferecidos, por permuta pelo prédio do Morro da Viúva. Particularmente, gostei muito do segundo e é uma possibilidade.
CF: Em que região do Rio de Janeiro?
Wrobel: Zona Oeste.
CF: Já se tem em mente a capacidade que teria esse estádio?
Wrobel: A gente imagina entre 45 a 48 mil.
MARACANÃ
CF: Existe a possibilidade de tirar as cadeiras de determinados setores, para assistir ao jogo em pé?
Wrobel: Sim, estamos pensando nisso.
ESTÁDIO NA GÁVEA
CF: O Flamengo pretende revitalizar o estádio na Gávea
Wrobel: Sim.
CF: Para quantas pessoas?
Wrobel: 18 a 20 mil. Já temos até projeto.
CF: O que está travando o andamento?
Wrobel: Os projetos anteriores eram megalomaníacos, com hotel, shopping, etc. Esquece isso! O projeto atual é de um estádio apenas, o que o torna muito mais acessível.
CF: Qual o cenário ideal?
Wrobel: Ter o Maracanã para grandes jogos e o estádio da Gávea, para mandar jogos menores.
CF: Digamos que o Flamengo não acerte com o Maracanã e tenha que construir um outro estádio, ainda assim construirá o da Gávea?
Wrobel: Assim, o da Gávea talvez não faça muito sentido, pois o novo estádio teria uma esrtutura modular, podendo ser modificado tanto para pequenos quanto para grandes jogos.
CENTRO DE TREINAMENTO
CF: Quando será entregue a conclusão dos módulos profissionais?
Wrobel: Dia 13 de dezembro.
CF: Qual a novidade?
Wrobel: Atendendo o anseio dos torcedores, o CT será aberto para visitação. Obviamente, privilegiando os sócios e sócios-torcedores do Flamengo.
ARENA MCFLA
CF: O que falta para começar a construir?
Wrobel: Uma documentação que está muito próxima de ser liberada. Depois, bastará ser aprovada pelo Conselho e partirá para construção.
CF: Qual o prazo para a construção?
Wrobel: A construção começa dentro de uns 2 meses e em 1 ano e meio estará pronta.
CF: Apesar de chamarem “Arena McFla” o direito de uso do nome é do Flamengo e não do McDonalds?
Wrobel: Sim, o nome quem definirá será o Flamengo.
Assista a entrevista na íntegra:
https://www.youtube.com/watch?v=LYNmln0ewqI
Agradecemos ao Alexandre Wrobel, que atendeu ao nosso pedido assim que entramos em contato e gentilmente nos forneceu estas informações.
A entrevista teve a participação do Poeta Túlio, do Blog Ser Flamengo.
tem que botar para 30 mil o estadio da portuguesa .Assim não ficamos reféns do maracanã
também acho filipe, com 30 mil da pra ter uma renda próximo a 1 milhão se lotar. e daria tempo pra focar na construção do estadio nos próximos 3 a 5 anos.
Lembre-se que Cariacica com 17 mil lugares dava essa renda de quase 1 Milhão!
Tomara que os Franceses peguem o Maracanã e ofereçam um contrato não tão vantajoso pro Flamengo assim o EBM foca na construção do estádio própio .
Tbm torço para isso acontecer.
Com certeza! Torço muito pra isso!
Tomara que o Flamengo não fique com o Maracana
Estou impressionado com os comentários , até que enfím a torcida acordou e percebeu que o maracanã não e casa do Fla, e que só traz prejuízos, temos que construir nossa casa e deixar de depender dos outros!
Não consigo entender o que se passa na cabeça do cara que prefere o Maracanã a um estádio com a cara do Flamengo…
Só pode ser gente que mora perto ou herdou cadeira cativa no Maracanã…
De acordo com a matéria e também pela grandeza do Flamengo, a melhor saída é a construção do Estádio Próprio sim. O Maracanã é uma boa opção? Em termos, caso aconteça um evento de grande vulto no Maracanã. Ele ficará fechado por quanto tempo? Isso atrapalha o futebol do clube, assim como foi esse ano(2016),em 2014, 2005, enfim.
E além do mais vamos depender de concessionárias, FERJ, Governo do Estado quando esse acordo terminar. Estipulam-se 30 anos. Um dia acaba, um dia a conta chega.
Portanto NAÇÃO a melhor saída seria sim a construção do nosso tão merecido Estádio, nós torcedores merecemos isso.Esse TÍTULO ninguém vai tirar da gente. Mesmo que leve 2,3,4 anos para ser construído, pelo menos será nosso. E, afina de contas, não precisamos ter pressa. Hoje em dia temos o estádio da Lusa no mínimo por 6 anos( 3 de contrato mais 3 de renovação). Diga se de passagem bela cartada da diretoria. Com isso é torcer para que o Flamengo não consiga jogar no Maracanã.
Afinal, a NAÇÃO merece ESTÁDIO PRÓPRIO SIM!
Esquece esse estádio ZICADO, assim como o gamba esqueceu o Pacaembu, o grêmio esqueceu o Olímpico, o patético mineiro prefere jogar no independência do que no mineirao, porque nesse estádios (Arena PT, Arena Grêmio, Independência) Tem PRESSÃO, o Maracanã é ZICADO, Nosso Aproveitamento lá Comprova.
Não diga bobagens, jovem.
Todas as glórias foram lá, com exceção do mundial que foi em Tokyo.
Botar a culpa no maranã por causa do desempenho dos últimos jogos è totalmente irracional. Fomos elimados esse ano pelo Palestino e pelo Fortaleza jogando fora do maraca…
Apesar de todos os pesares eu ainda prefiro ficar com o Maracanã. O Flamengo como administrador não permitiria que ficássemos sem jogar lá por causa de evento, seria outra condição.
Maracanã + Gávea revitalizada para 20 mil seria ideal.
Agora, um estádio próprio também seria bom. Ficarei satisfeito com qualquer uma das soluções, apesar de continuar preferindo o Maracanã.
Então é melhor ficar com o Maracanã sendo Zicado e o nosso aproveitamento como mandante BAIXÍSSIMO.
Isso aí é folclore rsr.
Espera sentado isso acontecer. Para fecharem com a ilha é porque as outras alternativas (Maracanã e Gávea) vão demorar um bocado para saírem do papel.
Obs: Não a toa temos direito a renovar o contrato por mais 3 anos de uso.
A Ilha é uma garantia, é para dar fôlego.
Não sei se você assistiu o vídeo Silas, mas o plano é o seguinte: tentar definir a questão do Maracanã até o final do ano, caso não se resolva, aí sim vão partir para a construção de um estádio próprio.
Concordo Edson, até pq nenhuma empresa vai construir um estadio para o flamengo de graça. Temos péssimos exemplos como o que está acontecendo com o Corinthias que está devendo milhões pelo estádio. No caso da ilha a diretoria aprendeu com os erros de 2016, espero que o gramado seja todo trocado e possamos fazer dessa arena idem o que o Galo faz com o Independência.
Amigo compreendo em partes sua defesa pelo Maracanã. Pois afinal de contas foi lá que vivemos grandes conquistas. Mas Ressalto que apesar do Flamengo administrar o Maracanã sempre existirá percalços. O que quero dizer sobre isso:
Ex: A mesma questão de um imóvel. Você prefere ter seu imóvel próprio ou uma casa alugada? Pois por mais que tenhamos algo alugado, ou ganho uma licitação se vc entender um pouco de licitação, sempre prevalecerá o interesse público, o Tal da Supremacia do interesse público. Ou seja, a qualquer momento o Governo poderá pedir o espaço do Maracanã, pois a nossa Constituição amarra isso. Sei que a Construção de um estádio próprio é árduo e pode levar muitos anos, mas hoje em dia temos o estádio da Lusa por pelo menos 6 anos. Creio que a construção do Estádio é um caso a se pensar. E tenho certeza que quando esse projeto sair do papel 95% da torcida vai se animar.
SRN!!
Flamengo precisa de um estádio com capacidade pra 100mil lugares!
Carlos, um estádio desse tamanho, hoje, no Brasil, é completamente inviável. Nossa população não tem renda para manter algo assim funcionando sem dar prejuízo.
Acho que 50 mil está de ótimo tamanho.
Sim, o Brasil vai ficar em crise eterna ? o Fla vai jogar pra não cair todo ano ? olha a lotação de estádios de times como Milan, Barcelona, Real Madrid… e a torcida do Fla é a maior do mundo! Merecia um pra 100mil lugares em forma de Caldeirão com muitos lugares de ingressos a preços acessíveis seria uma loucura.
A resposta está no seu comentário.
Milan, Barcelona, Real Madrid, todos esses times estão em cidades/países que estão a anos luzes do Brasil em termos de desenvolvimento. Não dá para comparar, é outra realidade.
Se levar em conta número de torcida, faixa de renda da torcida, da uma probabilidade estatística não muito longe!
O que adianta ser maior? Você acha que é fácil assim à temos 40 milhões… Se. O Maracanã não da lucro estádio de 100 mil irá dar lucro? Só time europeu tem capacidade de construir e manter estádio assim é ter MUITO lucro, Flamengo não, é impossível…
Por mim não rs, mas não precisa de um estudo desse para chegar a essa conclusão.
Nossa população é pobre, é isso. Não tem renda para gastar com futebol. É só pesquisar um pouco os índices sociais. E mesmo eles não refletem a situação de forma exata.
Se com esses estádios de hoje, que atingem no máximo 70 mil pessoas, já é dificílimo lotar as partidas, imagina um estádio de capacidade para 100 mil.
É só ver a media de publico do Flamengo nos anos 2000, mesmo em boa fase não temos uma média maior que 40 mil.
nunca fomos um time de ponta, somente de arrancada, nunca disputamos libertadores vários anos seguidos, preços de ingressos caros, acredito que seja por isso!
Nossa média nos últimos 20 anos são 32mil pessoas.
48mil estilo caldeirão estaria otimo…..
Em finais ou demo finais, poderíamos alugar o maracana
O Milan tá constrindo um estadi pra 45 mil pessoas.
Concordo com você!
Para o vazio ficar à vontade?
so se for com torcida do Vasco amigo, somos ou não 40 milhões ? o número é só no papel ?
100 mil pessoas teria no máximo 2 partidas no ano, se o time fosse bem, mesmo assim seria prejuízo, acredito que dependendo da localização do estádio poderia ter no máximo 60 mil lugares.
Veja bem a lotação do maraca bem antes de começar os jogos cara, problema está também na questão dos preços dos ingressos.
Um estádio caro precisa cobrar ingressos caros, não tem jeito estádio desse tamanho só dá prejuízo, Barça e Real, as equipes tem estaduos desse tamanho, pq são clubes mundiais, tem gente do mundo todo assiste esses times.
Amigo na boa. Não mesmo. Não vê o Maracanã? Caro, difícil de dar lucro, dispendioso de mais. Olha o custo disso para os cofres do clube. Inviável. Um Estádio assim, só se o Fla fosse um Real, Barça…Estádio bom, para 45 mil tá de bom tamanho e fica show.
Construir estádio com capacidade entre 45 e 48 mil lugares e pensa pequeno ser tratando de Flamengo. Ainda mais com essas palhaçada de gratuidade que tem no RJ.
Pensar pequeno? Que time no mundo tem estádio pra 100 mil pelo menos? Nenhum se querem pra 45 mil é pensar pequeno o que é pensar grande? Ficar se humilhando por Maracanã, time endividado de novo? Vale mais um estádio pra 45 mil cheio que dê lucro do que estádio de 80 mil que precise de pelo menos 40 mil para não ter prejuízo igual o Maracanã é…
Boa irmão!
Onde tu leu eu falando em estádio pra 100 mil lugares.
Exclusiva com Vice do Flamengo, só no coluna.
BOA BVZ, tmj parceiro! SRN
Esse estádio na Gávea vai demorar séculos para ser aceito pela prefeitura. Não a toa fecharam com a ilha. Pelo visto vamos ficar um bom tempo na ilha, se as coisas fossem rápidas não teria motivo para fecharmos com a ilha.
Com jogos televisionados pedir estádio para 100 mil pessoas é jumentice.
O cara não tem noção no que diz mas vamos respeitar.
Estou respeitando.
Não falei que ele era burro nem jumento, pois não é, a atitude isolada agora é que é jumentice.
Eu sei…concordo na sua análise. Sou contra Maracanã. Estadio caro, teríamos que arcar com parcerias tipo Flu, Vasco. Torço pra dar errado. Ha males que vem para o bem.
Não sei brother…
Por outro lado isso ia custar uns 300 ou 400 mi já descontando o terreno que vai ser trocado.
As finanças ainda estão derrubadas. Ainda há um grande passivo a descoberto, (patrimônio líquido negativo)
Sinto muito, mas concordo com ele. Inclusive, considero mais interessante o Flamengo dispor de um estádio para 25~30mil caso consiga o Maracanã. Se não, um estádio na ordem dos 45~50mil seria o ideal… &;-D
VC não entendeu o que eu disse mas vamos lá, eu disse que quem pede estádio pra 100 mil é sem noção
Ah sim! Neste caso, também concordo… &;-D
rsrsrsrs
Acho que a Gávea deveria ser revitalizada de qualquer maneira, com estádio próprio ou não.
Não sou fraquentador, mas do que eu conheço de lá me parece um espaço desatualizado, fora de contexto. Acho necessário demolir aquela arquibancada horrorosa e construir uma nova, com capacidade maior.
Dá ideia de coisa velha mesmo. Vdd.
Gostei da entrevista.
Resumindo
Se fechar com o maraca, teremos um estádio na gávea.
Se não fechar, teremos um estádio novo.
Excelente.
Eu faria um estádio maior, 65mil pessoas.
25mil lugares sem cadeiras (no concretao) só para sócios populares. Tipo o sócio q paga R$ 39,00 por mês, pagaria 10,00 o ingresso. Sempre ficaria lotado em quase todos os jogos essa parte. Seria a antiga geralzona.
10 mil para trabalhar com promoções com sócios q querem um lugar um pouco melhor.
25 mil lugares “normais”.
5 mil cadeiras cativas com o nome da pessoa na cadeira para quem comprar o direito de usa la por um ano.
5 mil para camarotes.
Fechado, estádio próprio para 60 mil e não se fala mais nisso!
Isso, nem Más, nem Menos !!!
Só acho que o Maracanã não é mais aquele estádio que “impõe respeito”, que amedronta o adversário, não sei se estou falando besteira, pode ser que esteja.
Flamengo em Cariacica, onde o campo era menor, mais apertado, onde a torcida era mais perto do gramado, fez jogos bons, pressionando o adversário.
Seria ideal um estádio desse tipo, colado no gramado, pressão, isso ajuda muito.
Acho as cadeiras no maraca bem próxima ao gramado. Vejo essa questão da pressão da torcida mais pelo elitização do torcedor devido ao alto preço dos ingressos. Pra quem não consegue ser ST o valor do ingresso fica mt caro.
O Maraca e a Gavea para 20 Mil torcedores e a Arena McFla seriam top demais !!!
Sem falar do CT para os profissionais e o outro CT para a base, tudo novo, zerado.
Um estádio próprio em Pedra de Guaratiba seria top, com Shopping, estacionamento e BRT na porta.
Longe pra baralho, isso como dificuldade, para os jogos à tarde, porque, à noite, salve-se quem puder.
Longe pra quem?
rsrsrsrsrs.
E baseado em que vc está falando tanta bobagem? Lá não é baixada não meu filho.
48 mil??? Fala sério pensar pequeno demais, o Flamengo tem torcida e tem perspectiva de ter grandes times, 48 mil é travar o crescimento do ckube, do Socio Torcedor. O Boca vai construir um estadio novo ou aumentar Bombonera de 47 para 77 mil pessoas.
O Boca não tem dinheiro nem pra pagar salário. As pessoas veem uma maquete no computador e já saem imaginando coisas. Não seja assim.
Pode não ter dinheiro mas um clube da grandeza do Boca chove de investidor interessado, vc viu o hotel temático deles?
Entendi. Da mesma forma que choveu investidor pra pagar o salário do Ronaldinho Gaúcho… Por essa lógica nosso estádio está garantido, basta fazer uma maquete no SketchUp que vai chover investidor, afinal somos grandes.
Vc acha que se o Flamengo construir um estadio será sem ajuda de investidor? O Palmeiras construiu a arena sem investidor? O Galo vai construir sem investidor? Até o Camp Nou será remodelado com ajuda de investidor. Não estou te endendendo todo grande investimento terá um investidor, o que não pode é ter conflito de interesse onde milhões foram desviados para o bolso de alguém ex Arena Corinthians, se for feito de forma transparente preservando o interesse do clube pode-se fazer um modelo que é bom pra todos ex Arena Palmeiras.
Ninguém constrói sem investidor, que por sua vez não cai do céu em forma de chuva. Construir um modelo de negócio que faça ser vantajoso desembolsar 500, 600, R$1 bilhão na construção de um estádio não é tarefa pra qualquer um e também não é possível em qualquer país. No caso do estádio do boca o concreto é pago em dólar, mas o ingresso em humildes pesinhos argentinos… Possível? Pode ser, mas não é fácil, nem provável.
Esse papo de “pode mandar fazer que o investimento se paga” é melhor deixar pra Patricia Amorim; com os Corintianos que estão até hoje esperando 200 milhões de naming rights; pro flamenguista que quer contratar o Ibra e pagar o salário dele com grana de venda de camisas…
Média de público do Bayern 77 mil, media do Borussia 80 mil, Barcelona 90 mil, Real 80 mil, Boca vai aumentar para 77 mil…Flamengo pensar em estadio de 45 mil pessoas é pensar pequeno.
Penso que 45 mil seria bom, sim. Mas para jogos de menor apelo. Projeto esse quantitativo para nossas médias futuras. Contudo, jogos de apelo exigirão maior capacidade. Maracanã seria importante por isso. Um estádio de pequeno porte não seria o ideal no amanhã. Mas se poder ter um pequeno poeta aumentar depois, seria uma boa.
Começaremos do zero e vivemos em um país onde o real desvalorizaro e 5x o euro, e vc reclamando Pq teríamos uma das maiores arenas do Brasil?mude pra Alemanha ou Barcelona e torça pros que pensam grande.
Não precisa ir na europa, Arena do Gremio 55 mil, Beira Rio 51 mil, futuro estadio do Galo 55 mil, justifica o Flamengo fazer uma Arena de 45 mil que na verdade será de 40 mil visto que no Rio tem que dar 10% de gratuidade? Como teremos a maior receita do Brasil? Esse modelo de TV onde Fla e Curinthians ganham muito acima dos demais vai acabar.
Palmeiras e Corinthians tem estádios pra 42 mil pessoas, e pelo segundo ano seguido são os que mais arrecadam.
A do Corinthians é 49 mil e no estado de SP não é obrigado destinar 10% gratuidade,
Arena Corinthians 45 mil capacidade oficial e 43 mil da allianz, mas só é liberado na arena Corinthians no máximo 42 mil e na allianz 40 mil por conta de segurança,alem do mais se eu não me engano na final da copa do Brasil do ano passado, o palmeiras teve o maior recorde de receita de pagantes que passou do 4,5 milhões, receita não seria o problema na nossa arena se for construído.
Recorde de renda são de arenas maiores Galo no mineirão final da libertadores 67 mil pessoas e 16 milhoes de renda e a segunda é do Flamengo e Santos 67 mil pessoas no Mané Garincha renda de 7 milhões de reais.
Mas 5 milhões não é excelente?pense oque quiser, mas reclamar de os caras terem a ousadia mesmo tendo dívidas a ser pagas, de construir um excelente estádio pros padrões brasileiros só seria aceito se vc pagasse pra construir maior.
Depende do que vc quer, se quer que o Fla esteja na média do Palmeiras, Corinthians 45 mil é suficiente, se vc quer o Flamengo se descole de vez do futebol brasileiro 45 mil não é suficiente. Quanto a pagar com certeza eu e a torcida do Flamengo temos temos totais condições de pagar uma arena maior.
Mds cara entenda TEMOS DÍVIDAS A PAGAR,nao acha que se pudessem construir um pra 80 mil eles construiriam?mas eles enxergam além do próprio nariz.
Se for para construir arena de 45 mil voi torcer muito pro Flamengo assumir o Maracanã, ai sim teremos condições de descolar dos outros clubes brasileiros.
Se o planejamento de longo prazo é continuar com Márcios Araújos, Chiquinhos, Fernandinhos, Cirinos etc etc etc estádio para 45 mil lugares é muita coisa. Agora, se o planejamento de médio prazo é ter mais jogadores como, por exemplo: Diego, Lavezzi, Podolski, Miranda, Tevez, Thiago Silva etc etc estádio para 45 mil lugares será pouco.
Menos Guerrero esse além de não contribui em nada ao time já vai ter 35-36 anos.
Pelo Amor de deus! querem a saida do Marcio Araujo? Vão no site oficial do clube e na ouvidoria peçam a saida dele! Pelo Amor de Deus!
Vai ter que ser como ocorreu com Wallace a torcida o expulsou pois se depender desse departamento de futebol esse MA será titular até 2018.
Que bacana essa entrevista.
Queria dar uma ideia louca aqui, mas não seria interessante fazer um grupo de sócio proprietário do clube com nome do site? Tipo o Só Fla, criar um novo grupo seria muito bacana, acredito que alguns que segue o site sejam sócios do clube.
FLA, não pagando o R$ 3,5mi ao Bosta, atrasa a Ilha em, + ou – 5 meses
Arena MacFla é um ginásio de basquete para cerca de 3600 lugares,e não um estádio para 20 mil. Foram 4 anos e tá quase.Fazer um estádio de futebol lá é impossível, a associação de moradores e o governo não deixam.
Boa. Estamos marcando território nessa briga chamada Maracanã e estamos dando passos ao futuro. O Maraca é interessante pelo fato de que já está pronto e significará um boom no Nação Rubro Negra, além do estádio da Portuguesa tbm significará isto. Sem falar do faturamento com bilheteria que terá um crescimento considerável tbm. Quem acompanha sabe, o nosso Calcanhar de Aquiles financeiro, hoje, é essa rubrica que, em 2015, fizemos só 72 Mi – se não me engano. Assim, com o Maracanã reajustado e a segunda casa na Ilha, iremos alavancar nossas finanças. O estádio construído, segunda opção, demandará tempo, dinheiro, trabalho e jogo político exacerbadas – visto à urgência.
Poderia perguntar tbm sobre o desrespeito com a torcida é a própria pessoa, em relação ao renovamento do contrato do MA e fernandinho e as insistências de contrato de Gabriel,cirino,sheik… já que ano que vem tem libertadores e se ficarmos em 3° na fase de grupos com esses “atletas” já é lucro,Bandeira e Wrobel são muito inteligentes pra fingir que não ver,no mas pra mim eles estão mais confiantes em construir um estádio do que pegar o Maracanã.
Que desrespeito ? Voce não deve bater bem das idéias não, cara. Agora a Diretoria tem que mandar um atleta bom, que agrega muitos valores ao grupo, só porque voce e mais meia duzia de “entendidos” não gosta do cara ? Sem noção.
Cara toda vez tu vem falar merda onde eu falo,nao deu pra perceber que eu e 95% de torcedores com um cérebro funcionando não gostamos desse merda?se vc gosta problema é seu.
Problema do flamengo é em resumo:
Guerrero, Cirino, Damião e Sheik
Caros e improdutivos.
O problema Sheik se resolve sozinho no fim do ano.
Damião temos que aguentar até o meio do ano.
Cirino não tem jeito, vai ser um prejuízo daqueles, pelo menos manda para o Santos pagar o salário e diminuir o prejuízo.
O Guerrero é urgente negociar, nem que seja pra cobrir o valor do Cirino. Pelo que está sendo pago se arruma coisa bem melhor.
Disse tudo, sheik, Cirino e Guerrero têm q vazar do mengão agora, senão 2017 vai ser zerado de novo.
Wrobel ou Pracownick, acho que um desses dois será o sucessor do Bandeira.
De preferência o Pracownick. Aliás, acho que seria um disputa maneira entre ele e o Bap.
Seja a Chapa Azul ou a Verde, mais legal é que não voltarão as antigas raposas e que hoje o presidente responde com os próprios bens se fizer besteira no Fla
Acho uma boa o Maracanã. porém seria interessante criar uma cara de Flamengo nele. Como retirar as cadeiras do setor Norte para popularizar. Deixa-lo rubro negro
GALERA, VOU COMENTAR UM ASSUNTO QUE VÍ NO GE.COM, NO TÍTULO ELES DIZEM QUE O SANTOS TA PREOCUPADO COM ARBITRAGEM CASEIRA DO ARBITRO ESCALADO PARA O JOGO DE AMANHÃ.
MUITO PIOR É O FLAMENGO QUE TEM QUE SE PREOCUPAR COM A CBF, COBRAF E STJD, ALEM DA PERSEGUIÇÃO DA.GLOBO, ISSO SIM É PREOCUPANTE.
Verdade, eles estão preocupados é com o Flamengo, a gente não venceu na vila por pouco, mas amanhã nós tira o atraso no peixe.
O último jogo não foi na Vila.
Se o maraca ficar para o Fla e Flu como o engenhão é do Bota, será bom para os 2 times, mas se for para pagar uma nota preta por jogo, devem fazer uma Arena Urubu Rei.
Estão sentindo esse cheirinho?
DE TÍTULO NÃO, RSRS SÓ DE RENOVAÇÃO DE M.A-FER-GAB-SHEICK-CHIQUIN
Vi aqui falando do Guerrero. Ele melhorou com a chegada do Diego. Ele foi muito bem e goleador no Corinthians, por causa do conjunto do time. Tite é um bom técnico, e fez o time do Corinthians jogar bem. Não estou falando que a culpa é do Zé. Ano passado não tínhamos meias. Agora que temos, todo jogo é marcação serrada no Diego e no Guerrero. Estão não é fácil. Acho que 2017 tudo vai conspirar a favor, e ele vai se sair muito bem. E vamos conseguir vender.
Essa conversinha repetida é só para tirar o foco do marcio pereba e ze retranca , essa conversa e antiga!!!!!!!
Próximo presidente do Flamengo. Mais um que não entende muito de futebol, mas no patrimônio é o pelé.
Ainda penso que o Flamengo precisa do seu estádio, um lugar próprio que possa caracterizar com as cores e design referente ao clube. Algo que não creio ser possível no maracana, pois o estadio continuara a servir a todos, logo creio que não permitiram o clube mexer no design do estadio, muito estranho essas arquibancadas azul e amarelo pra um time vermelho e preto. Sem falar em todo o impasse que pode gerar, pq mesmo administrando o estádio com contrato, estamos no Brasil, a qualquer momento pode ocorrer imbróglios políticos que podem causar dor de cabeça futuramente para jogar no estádio, sem falar em eventos que possam ocorrer em que teremos que ceder o estádio, e etc.
Sei que a construção de um estadio não é fácil, mais já é viável. E com essa opção da ilha, pode se ter calma para a construção, um estadio simples sem o luxo do padrão FIFA. É fundamental um time como o Flamengo, querendo ser cada vez maior ter um estadio próprio, é uma tendencia. Equipes tradicionais do futebol mundial estão partindo para essa possibilidade como Milan e Roma por exemplo, sempre tiveram os estádios das suas cidades (e sem td a dor de cabeça que o maracana gera ao Fla) mais tem projetos para seus estádios próprios.
Seria um lugar só de rubro negros, onde vc pode explorar como queira, cores do clube, museu, memorial das conquistas e jogadores, patrocínios exclusivos do clube, etc. Por que por mais que o maracana seja a casa do Fla, nunca foi e nunca vai ser só do Flamengo, sempre vai ter a história dos outros no estádio, na nossa casa não, nós faríamos a historia do estadio.
SRN
Concordo plenamente.
Tinha Medo que dissesse isso?se pegar o Maraca vai desistir da sua Casa.Essa Draga de Maracanã ainda vai sepultar o Crescimento do Fla.Desgarra logo dessa Droga dependente pesada.Flamengo para o Alto e Avante.