Coluna do Flamengo
O Flamengo arranjou um estádio para 2017, mas também problemas para resolver e mais uma rusga com o Botafogo. Ao assinar com a Portuguesa-RJ, o Rubro-Negro conseguiu pressionar o governo do estado do Rio de Janeiro e, ao mesmo tempo, apostar em um modelo de sucesso elaborado pelo rival.
Mesmo com pré-contrato de três anos assinado, o clube da Gávea ainda não tem a parceria consolidada com o clube da Ilha do Governador. Há indefinição sobre investimento, obras que serão feitas e até a inclusão ou não de atletas rubro-negros na parceria com a Lusa.
É certo, porém, que mudanças no estádio serão feitas, e com um custo de cerca de R$ 20 milhões. O Flamengo garantiu reformas para 2017 e ainda vai entrar em contato com as parceiras que hoje são do rival. A principal é a empresa de engenharia Mills, responsável pelas arquibancadas. Isso porque, ao Esporte Interativo, o vice-presidente da Portuguesa-RJ, Marcelo Barros, revelou que a capacidade do estádio será aumentada.
Mesmo com o projeto, a Mills, no entanto, informou que ainda não foi procurada pelo Rubro-Negro. A empresa, que montou as atuais arquibancadas do Luso-Brasileiro e tem no currículo trabalhos em 12 estádios da Copa do Mundo de 2014, afirmou que tem parceria somente até dezembro deste ano, com o Botafogo.
Botafogo deixa casa e novo xodó da torcida
Com um custo total, oficialmente, de R$ 5 milhões, o Botafogo reformou gramado, arquibancadas, vestiários, mudou iluminação e conseguiu resultados financeiros e esportivos na casa de 2016. Na Ilha do Governador, o Alvinegro teve renda bruta próxima dos R$ 3 milhões e média de público de 8.817. Isso em 12 jogos, com sete vitórias, dois empates e três derrotas. Mesmo assim, o Glorioso não correu para garantir o estádio e viu o Flamengo tomar a dianteira, como revelou Marcelo Barros.
“A gente teve uma conversa informal e perguntou se havia o interesse. Eles passaram que, com a volta do Engenhão, eles não teriam condições de manter os dois estádios. Eles estavam tentando algo com a federação (FERJ), mas, nesse meio tempo, veio a proposta do Flamengo e resolvemos aceitar”.
A Federação de Futebol do Rio de Janeiro (FERJ) confirmou, em parte, a informação. Segundo a entidade, houve conversas para garantir o Luso-Brasileiro para o Campeonato Carioca de 2017. Mas, pelo retorno do Engenhão e de todos os custos do estádio olímpico, o projeto não vingou.
Fonte: Esporte Interativo
27 Comentários
5 milhões para fazer aquilo la ? ummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, só no brasil mesmo hahahahahaha
Kkk
koé mano, fui ver botafogo x fluminense com meu irmão botafoguense… a estrutura la alem de ser provisoria e precária kkkkkk muita gente corre riscos ali
Sim é temporário, as arquibancadas e os refletores tudo ali foi alugado, Botafogo gastou 5 milhões mais e tudo provisório, é feio demais kkk, mais o fla pode arrumar.
A matéria diz que o Foguinho investiu R$ 5 milhões e arrecadou R$ 3 milhões brutos, então como ele “conseguiu resultado financeiro” com um prejuízo de R$ 2 milhões? É cada merda que esses caras escrevem!
Começou a onda. Como dizia a Dona Dilma em 2012 q crise na Europa passaria no Brasil como marolinha, penso no Botafogo a mesma coisa. As contas chegam, n tiveram condições de bancar o estádio de pequeno porte, vao bancar o Engenhão? Dou 3 anos para entregarem o Engenhão e o fla tomar conta e deixar esse pra eles.
Temos que agradecer ao pres. do Botachoro por terem adiantado o serviço pra nós e pintado as partes pretas da arquibancada, deixando as vermelhas pra gente só ter que pintar por cima da branca. Valeu.
Xará agora tu vai ser processado no STJD pelo Chororô-FC. kkkkk. SRN.
Hahaha. É só o que resta pra eles rsrs. SRN
Almir, meu caro, esse comentário foi “lengen…. – wait for it – dary” ha ha ha,
Falando mais sério agora, se o Flamengo conseguir junto aos “empreiteiros/empresas” um cronograma bem ajustado e fizer uma campanha de fidelidade para preferência de compra dos ingressos, ou seja, se for a todos os jogos o sócio torcedor ganha preferência na compra bem feita, ele recupera esse investimento em menos de 1 ano e ainda fomenta um belo aumento de assinaturas do programa Sócio Torcedor.
Com um pouco mais de ousadia, criatividade e planejamento pode-se até pensar em sonhos mais altos. Um exemplo disso seria um projeto de marketing bem estruturado para a publicidade estática. Um outro exemplo seria um trabalho bem feito na Alerj para melhorar o sistema de transporte para a região.
SRN
É verdade meu caro. O Flamengo vai sentir o gostinho de ter um estádio, poder negociar ele mesmo os espaços publicitários, poe ele mesmo fazer a contabilidade e auferir os lucros.
Depois disso, nunca mais o clube vai querer ser usurpado por terceiros no Maracanã, ficando com menos de um terço da renda.
Esse modelo do Ilharão vai servir pra gente gerir o nosso próprio estádio daqui a uns anos rsrs.
SRN
Ilharão seria a casa do William Arão? he he he
SRN
A torcida já batizou rsrsrs
Ja vi mto nego reclamando aqui. Inclusive de blogueiros do site. Mas acho a escolha perfeita. Se o Fla conseguir transformar a arena da ilha numa arena confortável e que seja um caldeirão para os adversários será nossa casa até conseguirmos montar a nossa. De quebra, vamos terminar de quebrar financeiramente os foguétes que não vão conseguir manter o vazião. E deixamos o governo e o futuro consórcio com as calças arriadas. Eles vão implorar para jogarmos lá. hahahhahaaha. Acho que tem tudo pra ser um ano bem promissor.
única coisa que nao acho legal é a logística de chegar na ilha. Mas pelo Fla fazemos qualquer merda mesmo. entao ta valendo. SRN
Botafogo vai quebrar i estadio mal eles sabem, quebrou pagou.
Vi que alguns jogadores serão oferecidos, espero que não seja nehum da base.
Espero que seja Paulinho, tomas, esses ai que n tem mercado.
o botafogo arrecadando 3 milhões brutos em 12 jogos ta bom demais, ja o flamengo só em 1 jogo no maraca em 2016 colocou quase a msm quantidade de torcedores q o bostafogo em 12jogos, claro q é solução a curto prazo e muito de pressão no governo do estado deixando bem claro q o fla não será refem do maraca caso não consiga a concessão!!!
Fato: Flamengo se mobilizando p/ à construção do seu Estádio. Porquê, assinar um contrato de aluguel de 3 anos, isso significa, que um Grande Estádio leva em média 3 anos p/ ser erguido. E, tem mais: O Contrato c/ ah MRV engenharia leva ah crer que ah MRV vai desenvolver o projeto! ?⚫?
Que coincidência. Construção de um estádio deve levar uns três anos e o flamengo assina pre contrato de três anos.
Está vindo aí… o estádio ninho do urubu
Tricolor?
Chupa faísca
Como diria Marceleza Nova: “Bota …Bota…Bota prafuder!!!
Pessoal este ESTADIO em 2005 foi ultizado por bota e fla para a reforma do maracanã para o pan . Com uma parceria com a Petrobrás foi aumentado a capacidade dele para 30 mil lugares para o brasileiro de 2005 . Foram muitos jogos do Mengao lá neste ano , entao 30 mil lugares e ótimo isto em 2005 agora com estas arquibancadas são mais modernas pode chegar. 35 mil , para a libertadores a exigência e 15 mil lugares 1 fase , 20 mil lugares oitavas de final . E 30 par quartas e finais . Pronto temos um alçapão rubro negro,,…..
Demos chapéu no foguito de novo.
Chorafogo FC estrela caída e solitária….
“Com um custo total, oficialmente, de R$ 5 milhões, o Botafogo reformou gramado, arquibancadas, vestiários, mudou iluminação e conseguiu resultados financeiros e esportivos na casa de 2016. Na Ilha do Governador, o Alvinegro teve renda bruta próxima dos R$ 3 milhões e média de público de 8.817. Isso em 12 jogos, com sete vitórias, dois empates e três derrotas. Mesmo assim, o Glorioso não correu para garantir o estádio e viu o Flamengo tomar a dianteira, como revelou Marcelo Barros.”
Incrível, os caras tiveram prejuízo, isso que dá tamanha arrogância, e o presidente desse clube ainda se inspira no Eurico, se tivessem dividido o estádio com Fla ou Flu provavelmente teriam lucrado.
Não tirou o dinheiro do investimento mas teve um rendimento muito bom e até esta quase garantindo vaga no G6 e isso é muito importante.
Foi muito importante pra eles nesta parte, porém poderia ser melhor se eles fossem menos arrogante