Flamengo fica mais rico e salários crescem o dobro do que as receitas

Compartilhe com os amigos

Não importa a crise que o país vive. O Flamengo continua a ter forte crescimento nas suas receitas, como mostra o balanço divulgado pelo clube com as contas dos nove primeiros meses de 2016. Só que o esforço para montar o time que briga pelo título do Brasileiro tem um preço.

Somando os três primeiros trimestres do ano, o clube carioca teve receita operacional bruta, antes do pagamento de impostos, de R$ 306 milhões, um crescimento de 15% em relação ao mesmo período de 2015, quando as receitas ficaram em R$ 265,6 milhões.

O item que garantiu esse aumento nas receitas foi novamente o de direitos de transmissão, que passaram de R$ 102,3 milhões para R$ 155,1 milhões.

Para cumprir seu prinicpal objetivo no ano, que era conquistar uma vaga na Libertadores, o Flamengo montou um elenco com estrelas, com as contratações de Diego, Leandro Damião e Mancuello. E isso fez a folha de pagamento do clube aumentar muito mais do que as receitas.

De acordo com os números divulgados pela equpe em seu site oficial, o Flamengo teve de janeiro a setembro despesas com pessoal no futebol de R$ 73,5 milhões, ou quase 36% a mais do que gastou em igual período do ano passado.

Gastando mais, o Flamengo viu seu lucro diminuir. Nos três primeiros trimestres de 2015, o clube teve lucro de R$ 142 milhões. Agora, esse valor ficu em R$ 57,3 milhões. A diferença é tão grande por que no ano passado o clube teve um impacto positivo por causa dos efeitos do Profut. Mas agora o lucro opercional também caiu, de R$ 88,4 milhões para R$ 81,2 milhões.

A falta do Maracanã e resultados ruins também contribuíram para o lucro flamenguista diminuir. Até setembro, o clube arrecadou R$ 16,3 milhões com bilheteria no Brasileiro, sem nenhum jogo na sua tradicional casa. Em igual período de 2015 foram R$ 21 milhões.

Na Copa do Brasil, quando foi eliminado precocemente, o clube faturou só R$ 162 mil com ingressos, contra R$ 2,9 mihões no ano passado.

Fonte: ESPN

Compartilhe com os amigos

Veja também

  • Não vejo nada de alarmante. Não mencionaram que no ano passado existiam muito mais dívidas que foram quites ou renegociadas, possibilitando o Flamengo investir mais em departamento de futebol, está tudo dentro do planejado.

  • Flamengo tem que ser inteligente ano que vem, pois é o ano para termos o BOOM financeiro no clube, estamos a 3 anos sem disputar uma Libertadores teremos o Maracanã como nosso e já temos um elenco mediano pra chegar até as oitavas, porem ai que estar, devemos investir alto sim no ano que vem, diminuir ainda mais esse “lucro” injetando esse dinheiro no elenco, creio eu que o no planejamento do Flamengo eles tenham uma % para abater dividas, então pega os 80milhoes q “sobrou” e faz contratações PESADAS que façam o time subir de patamar que nos tire da opção OITAVAS para FINAL e CAMPEÃO e tenho certeza que colocaria 70mil em todos os jogos da libertadores mesmo com ingressos exorbitantes ,que o ST saltaria de 80mil pra 140 ou mais a demanda por ingresso cresceria muito alavancando o ST alavancando a bilheteria, tornando um grande efeito dominó financeiro invertido kkkkk em vez de ser negativo seria positivo e daí pra frente seria só crescer mais e mais

  • Não é lucro e sim superávit. quando o Flamengo ter maior receita do que dívidas será superavitário e não lucrativo. A oscilação é normal, está seguindo a risca tudo aquilo que planejou, nesta temporada o gasto já era planejado com o time dentro de campo, a questão é que diferente dos outros isso não nos prejudicou, muito pelo contrário, o Flamengo é cada vez maior financeiramente. A oscilação do Superávit é totalmente normal. A questão é que o Flamengo terá mais um ano superavitário, o maior superávit, a maior receita do país e aí que entra a chave: NEM DE LONGE, é o que mais gasta com futebol.

  • Essas analises econômicas da mídia paulista, parece mais um monitoramento de quem não deve se meter é tipo um vizinho que adora botar o dedo no que você tem de bom e fica lá regulando, enchendo o saco.

    Obs: Quer analisar alguém eSPn?, análise as contas do Atlético mg, melhor análise as contas do Palmeiras e seus gastos.

    • Bem lembrado silas…fico imaginando quando vai chegar a conta pro galo,com aquele elenco ali tem mutreta.

  • O Fla ta gastando mais porque está se recuperando financeiramente. A imprensa ainda vai ter um infarto quando o Fla já estiver livre das dívidas e investir o compatível com o que se espera.

  • O Flamengo está diminuindo o lucro; clube, todavia, não é banco para ser instituição que visa o dinheiro, tem que priorizar melhorias estruturais e no elenco. Lembre-se que os anos em que o Flamengo mais lucrou foram no primeiro mandato do EBM, e garanto que nenhum torcedor queria trocar o elenco atual pelo da época. É necessário investir, porque só isso garantirá maiores receitas ao time, afinal o dinheiro que receberá está diretamente ligado ao resultado apresentado em campo.

  • O que me preocupa é que o clube ainda dependa tanta das cotas de TV. Precisam alavancar melhor as outras fontes de receita; melhorar o ST, o licenciamento de produtos, entre outras coisas.

    Tem que investir no futebol sim, até porque teremos uma competição dura para conquistar, que é a Libertadores. Só não podem extrapolar e começar a dar passos maiores que as pernas.

    • Se o Flamengo arrendar o Maracanã o ST vai bombar… e digo mais… o Plano Raça não será garantia de ir aos jogos… em 4 horas com o site em pleno funcionamento o Flamengo vende 30 mil ingressos…
      E com certeza vai vender esses jogos casados (um da libertadores, um do carioqueta e um da primeira liga) o que vai fazer com que tenhamos 3 jogos com saca cheia…

  • O Jornalista que fez essa reportagem no minimo deveria pagar alguma matéria de calculo.
    1°Ponto, O Flamengo tava economizando e “só” pagando as dividas. a EMPRESA FLAMENGO, tem como objetivo maior o FUTEBOL,
    2° Ponto, Flamengo trazendo grandes jogadores, aumenta suas despesas, más também aumenta sua receita, ( Público, vendas de Camisa e etc).
    3°Ponto, EMPRESA FLAMENGO, não foi para dar lucro ( aos seus donos, pois não em dono). O que precisa ser feito e que o clube funcione pagando tudo que é acordado, e sempre dispute as melhores competições.
    4° Ponto, As receitas claramente iriam diminuir sem um estádio próprio e sem poder usar o Maracanã, acabou diminuindo e muito suas receitas de Jogo e não aumento de ST.

    5°Ponto, o Corinthians se não tivesse essa dividida ( ou contrato mal feito do estádio). Com o dinheiro que ganhou ( vendeu todos os jogadores pelo preço da sua multa recisoria) ele teria feito maiores contratações dos que ate já estavam lá.

  • Time para a libertadores 2017: 4-3-3 com Muralha – Pará – Réver – Donatti – Jorge – Felipe Melo – Arão – Diego – Thiago Neves (esquerda) – Farfán/Vitinho (direita) – Guerrero. Ai sim hein!
    PS: Acredito que o Donatti adaptado ainda dará muitas alegrias para o Flamengo

    • Se o Donatti n jogar n vai se adaptar nunca…
      Torço que ele jogue o Carioqueta como titular e que mostre seu valor.

  • É PRECISO montar um time muito competitivo para a libertadores. Temos que chegar no mínimo a semifinal. Para poder lucrar. Acho que devemos dispensar alguns jogadores inutilizáveis, e trazer jogadores de nome para cada posição.

  • Quer comparar o salário dos jogadores do ano passado com esse elenco atual?mudanças tbm tem consciência,mudamos o pensamento que antes era de evitar rebaixamento e hj estamos brigando por titulo,oque seria impossível com salários baixos e Wallace,Cesar Martins,MA,Armero,pico… como titulares.

  • É investimento. Depois da seca, é preciso investir sim e com inteligência para ter retorno, porque é time ganhando em campo que mantém ST, pega mais patrocínios e até premiações.

  • Política de Austeridade em jogo… Acho isso ruim…

    • Em jogo ? Consulta alguém que entende do assunto primeira cara. SRN

    • Claro que não, ainda continuamos “gastando” menos do que arrecadamos, o que mudou é que agora podemos contratar grandes jogadores e honrar com TODOS compromissos, o que era inviável há alguns anos. Para continuar saldáveis financeiramente podemos investir até 70% do arrecadado e ainda estamos muito abaixo disso. SRN7

  • que continue assim ,e continue dando alegria a sua torcida,OBS: por terminar entre os 3 primeiros a fatia do premio do Brasileiro vai ser maior também.da para pagar os salários e se continuar assim o socio torcedor vai aumentar muito,quanto mais se tiver estádio para jogar no Rio ano que vem ai a galera vai aderir ao sócio torcedor com força aqui no Rio..

  • Investimento é diferente de gasto. Com CT pronto, será muito mais fácil trabalhar todos os aspectos: fisioterapia, fisiologia, estudos fisicos, ou seja, um lugar de ponta. Ao meu ver é o seguinte: plantar ferro para colher ouro.

  • Time que almeja vaga na Libertadores tem que gastar mais mesmo…para colher os frutos no próximo ano.

  • Não vejo problema algum, se há aumento com a receita. O aumento nos gastos com salários é proporcional, tanto que o FLAMENGO gasta próximo de 45% de sua receita com salários, bem abaixo dos 80% estipulados pelo Profut. Quanto a diminuição do lucro, também é normal, devido aos altos investimentos que o clube vem fazendo, principalmente no CT. SRN

    • Sim, investimentos esses que darão frutos e não precisarão ser “repetidos” todo ano. O Flamengo tem muito a crescer, os próximos anos prometem!

  • Dei uma olhada por cima no balanço, chamo a atenção para o item que demonstra a participação do clube nos direitos dos jogadores, lamento o fato de termos apenas fatias das promessas , Vizeu – 60% , Paquetá – 70%, Matheus Savio – 50%, Ronaldo – 60%, Thiago santos – 70% e Thiago Ennes 70% como exemplo. Um ponto q talvez possa ser positivo é termos 100% nos “medalhões”, Diego, Guerrero, Mancuello, Cuellar. Um outro ponto que me preocupa é o texto abaixo:

    “O Flamengo assinou em 31 de dezembro de 2014 contrato com o Clube Atlético Paranaense e com a
    Doyen Sports Investments Limited (“Doyen”) para a cessão de direitos econômicos e de direitos
    federativos do atleta Marcelo Cirino da Silva. Caberá ao Flamengo indenizar a Doyen, caso a Doyen não
    recupere seus investimentos até 31 de dezembro de 2017, o valor de Euros 3,5 milhões acrescidos de
    juros de 10% ao ano.”

    Prevejo um prejuízo legal nessa negociação.

    • Vai haver “troca” de Cirino pelo Damião. O Cirino no peixe vai desenvolver seu futebol, lá é mais “fácil” jogar. Temos esse grande risco, mas com essa manobra o prejuízo tende a ser melhor.

      • Cirino vai jogar bem ano que vem….!!!!

    • Ryan, será que essas fatias das jovens promessas não ocorrem pelo vício de só aceitarem renovar os contratos se um percentual ficar com eles, ou pais deles, etc?
      Você poderia dar uma olhada no balanço para ver se aparecem os donos das frações restantes dos passes das jovens promessas?
      SRN

    • Pelo menos no caso do Vizeu, ele era do américa-MG, e o Flamengo está conseguindo cada vez mais porcentagem sobre ele, já foi menor esses direitos, tanto é que existe uma briga na justiça contra o coelho.

    • Infelizmente Cirino nao deu liga (entao temos que pagar por ele no fim de 2017? E nao no inicio de 2017?) Isto ja e um alento talvez seja hora de primeiro tentar usar parte dos 50 por cento que teremos dele por uma troca tipo 25 por cento pelo Willian bigode do cruzeiro que pode assinar pre contrato janeiro ou 25 por cento mais uma grana pelo Otávio do atlético pr volante ou os 25 por cento mais grana pelo zagueiro Juninho do coxa ou entao empresta-lo a um Goiás da vida para quem sabe em um time com menor pressão ele jogue bem e seja vendido.

  • A ESPN vem caindo ano a ano. Ainda é a melhor opção de canal esportivo, mas hoje tem muita gente ali mais preocupada com audiência que com informação. Os salários podem ter crescido numa proporção maior que as receitas, mas o pagamento de dívidas diminui. Isso e o aumento da arrecadação permitiram esse investimento. Se o lucro foi menor que no ano passado, há que se considerar que o clube remanejou seus gastos para outras áreas também, como investimento com estrutura. Até novembro do ano passado as obras no CT estavam completamente paradas e quando avançavam era através de parcerias. Hoje o clube é quem banca a obra, o apoio de parceiros é pontual. E é assim que tem que ser. O Flamengo continua sendo um clube, não um banco. Precisa trabalhar para ter todos os esportes autossustentáveis e, a partir do momento em que consegue isso, investir na formação de atletas e equipes fortes. Não dá pra ficar comemorando apenas balanço financeiro.

    • Boa leitura Johny. Importante ressaltar que, apesar de todos esses aumentos de gastos – boa parte deles são investimentos na realidade e não gastos fixos – dentro de um cenário de recessão econômica – especialmente do ponto de vista dos patrocinadores – o Flamengo continuou com um lucro muito próximo ao do ano passado e ainda superior ao planejamento de investimento.
      SRN

      • Exato. E o gasto com folha salarial ainda não chega a 50% da arrecadação, investimento menor que o da maioria dos clubes.

        • Sem contar que com a volta do Maracanã e o boom recente no ST, as receitas desse ultimo trimestre será maior que a média dos 3 primeiros trimestres do ano.

  • tem algo errado, se por jogo o fla ganhou 1 mi em natal, bsb, cariacica, e todo time que contrata jogadores teoricamente bons a tendencia da folha e aumentar.

  • Proximo ano terá uma redução nos salarios de jogadores como Sheik, Juan, Chiquinho, Gabriel, Cirino, Paulo Victor. Espero que todas as posições tenha dois jogadores competitivos pra disputar a vaga de titular e compor elenco com os jogadores da base. A base tem que ser prioridade daqui pra frente.

    • Oi Junior, na verdade eu espero que fique igual o gasto com a folha salarial dos jogadores. Em outras palavras, aqueles que saírem estão abrindo espaço na folha para as tais contratações pontuais.
      Com tudo isso o Flamengo ainda assim teve um lucro superior ao montante destinado para contratações no ano.
      Olhando com um pouco de otimismo os números, ano que vem espero que o Flamengo tenha melhores condições de angariar patrocinadores até por conta da Libertadores.
      A questão do estádio poderá vir a ser um problema pois não existe garantia do Maracanã enquanto esse estiver preso a interesses dos políticos de plantão.
      Torço também que o programa sócio torcedor possa alcançar a marca – que seria histórica – de 100 mil integrantes.
      SRN

      • Pode ser que pernaneça o mesmo mas o importante é que não se gaste como foi esse ano, com perebas, jogadores descompromissados, e eu acredito que a nossa base serve muito bem pra compor elenco, pelo menos muitos daí merecem ser testados como Thiago Santos, Paquetá, Ronaldo, Leo Duarte. Por isso que acredito que conseguimos reduzir o salario ja que os meninos da base não tem um salário alto.

      • Como o Flamengo pretende montar um super-elenco para as próximas competições, certamente os gastos com a folha salarial não vai ficar igual, mesmo considerando a saída de outros jogadores. No entanto, acredito que a direção irá estabelecer um teto salarial… &;-D

        • Vc tem razão em relação ao aumento da folha, porém, tem um fator que é bem subjetivo que é o maracanã, pois se o time estiver bem nas competições o estádio estará sempre cheio, consequentemente o ST também vai aumentar, junto com a arrecadação, mais como eu falei: “é uma coisa subjetiva”. SRN ST

  • Na verdade é de se comemorar e não de se lamentar! Com todo cenario caótico da economia brasileira (em recessão) associado a perda do Maracanã para as Olimpíadas e o péssimo primeiro turno, o clube ainda consegue crescer as receitas, honrar os pagamentos das dívidas e ainda investir no futebol! Tem que bater palmas de pé pra essa diretoria!

    • péssimo primeiro turno, vc estava aonde em marte, o fla esta o campeonato todo bem na classificação, nunca houve isso, estamos bem pra caramba e vc vem com essa. primeiro turno se vc não sabe ficamos com 34 pontos e com 2 atras do líder. a perda do maracanã não foi sentida economicamente porque o clube ganhou 1 mi por jogo, claro tirando volta redonda. o ano foi difícil devido a muitas viagens.

      • acho que ele tentou se referir ao primeiro semestre (eliminações precoces) e não ao primeiro turno. Vamos ter calma marcondes.

        • estou calmo companheiro

          • kkkk
            blz

          • Companheiro me lembra do lula. Melhor chamar de parceiro. rs

      • Na verdade era semestre! Disse turno de forma equivocada! E em relação ao maracanã teve perda sim e nem todos os jogos foram tao vantajosos, tanto é que a a bilheteria declinou a arrecadação! Mas pouco importa, o clube está de parabens e muito bem! A ideia do meu comentario foi essa! Me equivoquei em uma palavra… Ta muito nervosa… da próxima vez vou tentar não errar pra vc nao soltar a franga! Ficou feio …

        • a ta, sei

Comentários não são permitidos.