Parceira do Fla entrega proposta do Maracanã à Odebrecht

A empresa britânica CSM, parceira do Flamengo, formalizou a proposta para gerir o Maracanã e a entregou à empreiteira, que agora apresentará o documento ao Governo do Estado, seguindo o rito legal.

O consórcio de gestão ainda tem a participação de mais duas empresas estrangeiras, e o que dá peso à proposta é o acordo feito com Flamengo e Fluminense, para que mandem seus jogos no estádio.

De acordo com Lauro Jardim, colunista do “O Globo”, a proposta foi entregue nesta terça-feira (22) por Cadu Ferreira, CEO da CSM no Brasil. Todos os itens propostos já são de conhecimento da Odebrecht, com quem a CSM já vinha mantendo contato há algum tempo.

Agora, resta aguardar a conclusão dos trâmites para saber o resultado.

E você, concorda que o Flamengo mande seus jogos no Maracanã em parceria com o Fluminense? Comente abaixo.

Veja também

  • O acordo precisa da participação da Flor porque o contrato original da concessão foi obtido em licitação que exigia que o consórcio vencedor fizesse contrato com pelo menos dois clubes grandes. Então, se o Fla quiser o Maracanã, terá que dividir com o Flor. E quanto a construir um estádio próprio, tem dois problemas: Primeiro, é caro pra burro. Custa centenas de milhões de reais, coisa que o Flamengo AINDA não tem sobrando. Segundo, onde iríamos construir um estádio para 50 mil pessoas no Rio? Na Barra, né. Aí não vão ficar reclamando da tal elitização?

    • Vai tenta explicar isto para esta turma sem noção

  • Uma boa parte da torcida acha que é muito fácil construir um estádio, ainda que o flamengo tivesse de 600 a 800 milhões de reais pra construir ainda teria que adquirir um terreno, obter a documentação que autoriza a construção coisa que até agora o Fla não conseguiu para a Arena e alguém acredita que algum político vai querer bancar um estádio para o Fla e transformar o Maraca oficialmente em um elefante branco. A arena já tem pelo menos três anos aguardando a autorização pois toda hora aparecem associações de moradores, protetores de sei la o q que bloqueiam a obra.

  • VOU TORCER MUITO, MAS MUITO PARA Q NÃO ACEITEM ESSA PROPOSTA, ESSA DIRETORIA TEM Q TOMAR VERGONHA NESSA CARA, E DAR INÍCIO A CONSTRUÇÃO DE SEU ESTÁDIO, MESMO TENDO Q JOGAR 3 ANOS NA ILHA.

  • Acho que se o Flamengo for protagonista no Maracanã, nós poderemos pensar em construção do estádio para daqui uns 10 anos… dará tempo de pagarmos as dívidas e transformarmos o Flamengo no melhor elenco das Américas…. campeão da Libertadores e Mundial… daí sim poderemos pensar em construção do estádio… investindo 100 a 150 milhões/ano para pagar a futura Arena.

  • Toda a nação rubro-negra quer ver o mengão com uma arena própria, acho que os dirigentes também tem esse sonho que não parece muito distante, imagino que essa parceria com Odebrecht é uma boa cantada para em um futuro próximo eles resolverem realizar o nosso sonho…sou a favor, aproveitamos essa parceria meia boca com o Flu e dava para empurrar Cirino, Sheik e Gabriel, em troca de Gustavo Scarpa e Edson ou Douglas. 🙂

    • Odebrecht não! MRV!

      • Acho que as 2 vão construir ou a mais ambiciosa kkkkkkkkk

        • Odebrecht e envolvida em corrupção, melhor manter distáncia.

  • Alguém ae querendo entrar no grupo do flamengo deixa o número

  • O grêmio estava morto em todos os campeonatos. Só foi Renato Gaúcho entrar mudou tudo.SERÁ que ze é o treinador certo para o ano que Vem? É mais numa libertadores…

    • eu acho que sim, e vc tem alguém melhor para substitui-lo?

    • Rapaz, é por que o Renato Gaúcho é orgulhoso, mas eu tenho certeza e convicção que ele é doido para treinar o Flamengo, também torço que um dia isso aconteça, ele é um treinador diferente, um verdadeiro boleiro, malandro e catimbeiro, futebol é assim, esse jeito de ser treinador como ele é, tem feito um bom trabalho por onde passou, com ele se o jogador jogar futebol é titular e se o time for ruim ele fala e prova…isso me admira no RG!

  • Parceria com a OSM eu aceito, mas com o Fluminense fico com o pé atrás, mas tem que usar aquela arena da ilha somente em jogos pequenos e médios, mas os jogos grandes tem que ser no Maracanã ou no Engenhão, e deve parar de jogar jogos oficiais fora do Rio, já chega de pensar só em dinheiro, temos que a partir do ano que vem priorizar as conquistas de títulos, jogar fora do Rio só como visitante ou amistoso.

    • se o time estiver bem, vc acha que fla x chapecoense deve ser no maracanã ou na arena da ilha? o time bem o maracanã vai ter 40 a 50 mil por jogo. não existe jogo pequeno para o flamengo. acorde.

      • Flamengo x Chapecoense, com o Flamengo em má fase é um jogo pequeno!!!

        • será

          • O Flamengo em má fase não lota estádio nem contra Palmeiras, Corinthians, etc…

  • Parece vejam bem PARECE que entre o flamengo e esta empresa que é administradora do ST ja ha um acordo onde o flamengo seria protagonista de fato e a empresa no papel ganhando a parte que lhe cabe a mais para pagar este investimento pra comprar a licitaçao. Como a diretoria ja fechou com a portuguesa por 3 anos renovavei por mais tres o apertado agora e o poder público e nao o flamengo. Eu sou os que preferem que o flamengo pegue o maracana afinal vai pagar 5,5 milhões de reais ano por ele ao bnds enquanto outros pagam 60 milhões ou é dono mais tem que cede-lo pra shows sobre o valor da manutencao hora e esta diretoria diz que e viavel quem somos nos pra discordar? Sobre ser inquilino ? Todos os times que fizeram estadio no brasil hoje sao inquilinos so que a diferenca entre eles e o flamengo para quem quer estadio próprio um dia deixarao de ser ok concordo so que esta diretoria ja disse que pretende se ficar com o maracana fazer um estadio menor logo daqui no máximo 10 anos sendo bem pessimista podemos construir este estadio botique com recursos proprios basta faze-lo ja projetando uma ampliacao quando o prazo da concessao dp maracana estiver expirando (isto se nao renovarem o prazo) fora que este acordo com a portuguesa deixa claro que a alternativa de casa propria é real so aguardam a definição do maracana.

    • protagonista é o caral…, tem é q construir um estádio para o clube, não essa palhaçada de concessão, parceria …vai tomar no c.. esses diretores q ficam nessa de maracanã, esse estádio só serve pras finais, o resto tem q ser em um estádio próprio.

      • Se manca seu merda e se recolha a sua insignificancia.

  • Envolver FluminenCe é tiro no pé, será que não aprenderam aínda?

  • E qual a diferença entre acertar uma parceria com a CMS ou com a empresa francesa?não seremos protagonistas em nenhum,os valores podem até mudar os acordos tbm,mas continuariamos bancando estas empresas e não ganharíamos todo o lucro que nos geramos,eu sou afavor de tentarmos sim o consórcio pois primeiro, não Temos dinheiro pra construir um estádio que chegue perto do maraca, outra demoraria no mínimo 4 anos pra ser feito e eu não gostaria de ver meu time jogar 4 anos em um estádio pra 20 mil pessoas como o da ilha,mas se não liberarem só resta a opção do estádio próprio e até lá poderíamos jogar no engenhao.

    • Toda bilheteria será do Fla, no curto prazo é muito importante pro Fla, hoje o que salva o Fla é a Globo o Palmeiras arrecada mais com socio torcedor, mais com patrocinio e muito mais com bilheteria, esse acordo com o Maracanã é estratégico sem ele mesmo com o diferença da Globo não conseguiremos nos manter no topo, no longo prazo teremos folego para construir um estadio

      • E de onde viria o lucro pra CMS?se for isso está excelente,mas se vão gastar tanto dinheiro no consórcio terão que ter um lucro bom.

        • É o mesmo modelo da WTorre com o Palmeiras ela ganharia com exploração de bares, restaurantes, estacionamento, Camarotes e Shows. A bilheteria fica com o clube além disso ela opera o PST logo com o crescimento do programa ela também ganha

          • Sem falar que Shows sao mais lucrativos que jogos

          • Entendi,seria interessante isto mas temos que saber se e isto mesmo que acontecerá caso ganhem.

    • Dizem que no modelo da CSM o custo cairá 80% com relação à Lagardere.

      • Então torceremos pra eles ganharem.

  • Prefiro estádio proprio mas é melhor assumir o Maracanã pra jogar a libertadores ano que vem, porque vai ser muito mico jogar naquele estadio da portuguesa na libertadores e não digam que o flamengo vai reformar o estádio.. isso eu sei mas não vai dar tempo pra transformar aquilo num estadio até a liberta.

    • Penso igual, não dar pra jogar no maior campeonato da América ne um estádio que só construindo outro no lugar ficaria bom.

  • Antes a parceria com o Fluminense traiçoeiro do que a dependência do Botafogo recalcado.

    • kkkkkkkkkkkkkkkk

  • O que essa diretoria fizer extra campo,assino em baixo.

    • Kkkk

    • “Extra campo” kkkkkkk.

  • Vamos tentar o estádio próprio. Se a prefeitura não aceitar, MANDEM O CASO À JUSTIÇA!! Seria a prova de fogo do depto jurídico do Fla. Se ganharem, seria um trunfo pra matar esse elefante branco no futebol, que seria usado apenas em shows.

  • Claro que sou a favor, desde que o Fla seja protagonista de fato. Daí o Fla iria precisar apenas de um estádio de menor porte para jogos menores e não teria que gastar muito com as soluções. A parceria com o Flu neste caso tb não seria problema, visto que nos pouparia mais despesas. Passaríamos a ter dois estádios…

  • O Maracanã é a melhor solução a curto prazo, não pode servir como instrumento de acomodação, temos que ter o nosso estádio.

  • Sou contra este elefante branco!

  • Larga o Maracanã diretoria, já temos “nossa casa” … Cedo ou tarde o Maracanã vai cair no nosso colo, não vai aguentar viver sem o Flamengo, ainda mais nessa crise sem fim em que vive o país. Anotem aí…

    • Faz sentido o q vc disse… mas tinha q ter onde jogar… essa “arena” n dá né… pra falar q é a casa do Flamengo n dá.

      • Engenhão talvez?

        • Engenhão certamente é uma boa opção e se o arrendamento fosse nosso o problema estava solucionado…
          Mas como essa não é a realidade… complicou…
          Acho que se o Botafogo entender que está endividado e que ceder para o Flamengo jogar pode ser uma alternativa… ainda dá pra resolver.

  • Seria interessante saber os termos da parceria com os ingleses.

  • Com certeza sim!!!! Pra que gastar mais de meio Bilhão de Reais se pode ter uma opção sem necessidade desse investimento?

    • Concordo 100%

  • Prefiro um estádio próprio mais se fechar isso vamos arrancar aquelas cadeiras de trás do gol e fazer um caldeirão.

    • Isso aí!

    • Parece que no projeto do Fla tem algo nesse sentido pra vender ingressos mais baratos e aumentar a capaicdade do maracanã tirariam as cadeiras retrateis e colocariam assentos comuns

      • Em uma parte do estadio

      • Se for assim vai ficar file.

  • Prefiro estádio próprio embora cm capacidade pra 50mil pessoas,mais q com as cores do mengao , chega de insisti em maracanã .

  • Os time cariocas precisam se unir pra ter mais força.
    Esse acordo entre FLA e FLU é bom porque divide as custas do estádio para ambos!

    • Na teoria sim. Veremos na prática… Já cansei de ver o Flamengo levar rasteiras dos rivais, principalmente do fluminense…

    • Mas quem sairia ganhando seria o Flu…

      • Os dois sairiam ganhando. Os flores sairiam ganhando mais.

        • Será? Depende do novo contrato do Fla. Naturalmente a prioridade será nossa. E certamente teremos parcela de lucro no estadio inteiro e bares, pelo que já foi noticiado pela ESPN com o Mauro, enqto o flor só lucra atrás dos gols.
          Vamos aguardar.

      • Todos saem ganhando… os empresários… o Flor e o Flamengo…
        Agora na atual situação do Flamengo e do Flor… entendo que o Flor tem vantagem…
        Mas tipo q q é melhor? entrar sozinho… pagar mais caro… e o Flor pagar pro Botafogo pra jogar por la?

        Eu n acho

    • Amigo Douglas o Fluminense é um time traiçoeiro e outra sou extremamente contra o Maracanã. Esse estádio acabou gente, não existe mais. Pagaremos aluguel. Entre pagar aluguel e pagar por algo que sera nosso, prefiro a segunda opção.

      • Com um contrato… tem q seguir o q está escrito… o Fluminense briga pelos interesses dele… e o Flamengo pelos do Flamengo… normal o processo pra tentar tirar os pontos… o Peter está tentando ser reeleito… tem um fator politico por la… mas se tiver um contrato… vão seguir um contrato…
        E esse lance de não pagar aluguel é pensamento pequeno… o Maracanã vai render mais que um outro estádio… ainda estamos atolados em divida…

        O Macaranã não será dividido apenas com o Fluminense… então tenho certeza que será vantajoso.

      • Cara, te entendo, mas não tivemos acesso ao contrato, e o EBM já disse que a ideia é gerir o maraca de modo salutar, sem estrangulamento, e a partir daí construir o estádio.
        No mais, quanto tempo e dinheiro vc acha que construir um estádio nos custaria?
        No mínimo uns 3 anos, e ai faremos o que? Excursionar pelo Brasil durante todo esse tempo?
        Mandar todos os jogos na ilha?
        Tem que ter cautela.
        Torço para que o Fla consiga firmar esse contrato de modo benéfico para jogar os grandes no maraca e os pequenos jogos na ilha.

Comentários não são permitidos.