Para ter Marinho, Fla planeja envolver Cirino na negociação

Ver comentários

• Pode envolver Cirino, Chiquinho, M.A e Sheik, a gente não liga não!

  • E nem precisa trazer o Marinho hahaha. SRN

    • Melhor proposta kkkk

    • Kkkkk pq se nao eles saem perdendo ainda

  • Ainda leva o gabriel de lambuja e não se fala mais nisso.

• Tenho um pé atrás com o Marinho, Cirino já me conformei.
  **Cirino ser emprestado seria mais negócio a meu ver, vai que ele joga alguma coisa e se valoriza para uma futura venda.

  • Perfeito Almir, tenho 2 pés atrás com o Marinho, que já disse várias vezes que, pra mim, é um Fernandinho mais moreno...não tem toda essa qualidade que noticiam, vive um bom momento, como alguns que hoje são questionados no clube já viveram, não vejo como bom negócio, atem também a questão disciplinar, tratá-se de um jogador muito "polêmico", os milhões em jogo são pra mim muito para o que o jogador representa.

    • Se o flamengo fechar eu espero estar errado mais este Marinho que foi destaque no Ceara e nao jogou nada no cruzeiro e o mesmo que agora é destaque no vitoria, e ja cansamos de ver esta historia de jogador se destacar em time ruim quando vai pra time bom nao joga nada, ele tem toda pinta de ser um Gabriel Negro, espero que se o flamengo traze-lo (eu nao traria mais quem sou eu pra isto) que não seja pensando em nele como titular de "ponta" pra ponta e sim um jogador para brigar por vaga na posição.

      • Exatamente....

• Cirino já deu o que tinha que dar, cara tem dois anos no Flamengo e não consegue manter uma estabilidade na forma de atuar, hora atua bem, hora atua mal e hora (na maioria das vezes) atua de forma medonha, não sei se é o RJ e sua agitada vida noturna, não sei se é cachaçada, mas alguma coisa atrapalha esse cara no Flamengo por que não é possível que um jogador jogue o que ele jogou no CAP e quando chega aqui não consegue mostrar 1/3 desse futebol. Aí troca ele pelo Marinho...seria um dejavu? Prefiro acreditar que não...

  • Simples Agnaldo, te respondo agora, lembra do Cirino com o Vanderlei Luxemburgo, era outro jogador, um atacante na verdade, Vanderlei vivia dizendo que Cirino tinha que estar próximo do gol, usar sua arma, a velocidade, próximo do gol, e ele rendeu, ou não?..Lembra?....Hoje os pontas do Flamengo são mais defensores do que atacantes, e dificilmente estão em direção ao gol, são meros preparadores de jogadas, e dar esse papel ao Cirino certamente será uma tarefa complicada, não acha, no ATP, ele era um espécie de 2 atacante, que flutuava, jogava mais pela direita mais tinha liberdade e um esquema que o permitia aproximar do gol, infelizmente são conceitos que o Sr. Zé Ricardo tem que rever, você descaracteriza o jogador e o deixa nas condições que hoje encontra-se nosso atacante, uma pena!

    • Ele só jogou bem nos dois cariocas. Nos brasileiros e demais competições arregou, não acho que essa queda tenha algo a ver com o ZR. Além disso desconhece dos requesitos básicos do futebol: domínio, passe e chute. Nem velocidade que era a sua principal arma não tem mais.

      • Yan, ele tem velocidade, falta a ele qualidades maiores para executar o que lhe é proposto, depois, suas oportunidades foram abreviadas, por consequência de lesões e até mesmo de uma irregularidade nos jogos, pode ter certeza amigo que boa parte dessa queda de rendimento se deve a opção tática do treinador, assim como Mancuello e outros...

        • Mas ele não rendeu com o Luxemburro, Cristovão, Osvaldo, Burricy e agora com Zé Ricardo. Fez uns golzinhos muito fuleiros no carioquinha. Alguma coisa errada tem com esse cara. E não é o esquema de jogo.

        • Luis, teve boa performance com o Vanderlei sim, depois sumiu, a questão tática pode ter certeza que compromete não só ele como outros jogadores também, o que dizer de Mancuello escalado de ponta, uma negação não acha, do jeito que vai irá no mesmo rumo do Cirino, quero deixar bem claro que o Cirino não é craque mas pode render mais do que atualmente, de todos os pontas que escalaram, me aponte um que rendeu a ponto de não ser questionado?????...Ederson, Everton, Gabriel, Sheik...quem mais...o melhorzinho é o Everton porque tem mais noção de posicionamento e melhor tecnicamente, Gabriel tem lampejos, mas não tem corpo, é fraco fisicamente o que dificulta sua evolução, pode ter certeza amigo que muitos outros iram render abaixo, como estão rendendo, em um esquema absolutamente previsível e sem alternativas, estou com o Zé Ricardo para 2017, porém acho que tem muito a evoluir em si e para o grupo!

        • Mas vc não acha que o proprio jogador tem que demonstrar onde se sente melhor em campo?
          Concordo com vc quando diz que a questão tatica compromete. No caso do Mancuello, vejo que em alguns jogos foi escalado na posição errada ( foi colocado como ponta).
          Agora no caso do Cirino me parece que ele sempre atuou onde deveria atuar, ou seja, pelos lados do campo, como na epoca de Atlético-PR. O problema é que chegou no Mengão e perdeu toda sua explosão, velocidade e o faro de gol que, aparentemente, possuia anteriormente.
          Não sei se aquela bobagem que o Luxemburro inventou para ele - tornando um centroavante - acabou atrapalhando o Cirino e juntamente com seu pessimo comportamento extra-campo acabaram minando o seu futebol.

        • Pois é Luis, acho que o Vanderlei é um cara super inteligente nessa parte, o que ele queria era manter o Cirino próximo do Gol aproveitando o mano a mano, usando sua principal arma, a velocidade, ou seja, tentou extrair o que tem de melhor o jogador, não pode faze o cara ficar voltando lá na linha defensiva e carregar bola até o ataque, ou ficar cruzando bolas, não é esse jogador, no Atlético era mais um atacante enfiado, sem essas colocações, repito, ele não é craque e foi super valorizado, assim como outros, o próprio Damião, entre vários, mais acredito que ele mesmo possa melhorar, e evoluir também com o auxilio de uma parte tática melhor adequada!

        • Me desculpe Luiz mas não acho o Vanderlei um cara super inteligente.Acho que ego do Luxemburgo atrapalhou e muito suas escolhas.
          Em 2011, por exemplo, em um time que tinha Ronaldinho Gaucho e Thiago Neves, ele conseguiu fazer o time jogar cada vez pior.
          O RONALDINHO ERA ATACANTE NO TIME DO LUXEMBURRO.
          Em 2014, com suas "substituições" ele desmontou um time e levamos uma das viradas mais humilhantes na Copa do Brasil, naquele jogo contra o Atlético-MG.
          Em 2015 fomos desclassificados nas semi-finais do carioquinha contra o bacalhau sem que o Flamengo desse praticamente um chute a gol.
          Por isso é que não posso concordar que o Cirino jogou bem com o "pofexô".

        • Luis, o Vanderlei por onde passa tem problema de relacionamento com jogador, porque é daquele tipo de treinador que não tem meio fio, ele cobra, não passa a mão em atleta, isso as vezes atrapalha, principalmente porque na época de seu auge os jogadores se desentendiam entre si e até com o próprio treinador, porém entravam em campo dando o melhor, não precisavam ter amizade fora de campo, isso é profissionalismo, coisa que falta a muito jogador de futebol e que derruba muitos treinadores, o presidente da Chape Ivan Tozzo disse a pouco que não gostaria de ter atletas consagrados que não agregassem a familiaridade e comprometimento desejado pelo clube, justamente por isso que acabei de citar, quantos aos erros todos estão sujeitos, me diga qual treinador que passou no Flamengo e não cometeu "burrices", me explique como "perder" um jogo para o modesto Botafogo (com todo respeito), depois de estar ganhando por 3 a 1 e sobrando no jogo, ai o treinador saca todos os homens de frente e põe um caminha de marcadores que não sabem o que faz com a bola, resultado, um empate e quase uma derrota, ou melhor mais que uma derrota, não se pode analisar somente os erros Luis, vejo boas qualidades no Zé e como disse, estou com ele para 2017, porém a questão tática tem que ser alternada, temos que ter alternativas no inicio e durante as partidas, para podermos aproveitar melhor o elenco, não apenas sendo consumidos pelas mesmas opções, acredito que assim poderá fazer com que alguns jogadores possam render melhor, o Cirino na minha opinião é um deles!

        • O cara jogou em todos os primeiros 15 jogos do brasileiro e foi péssimo. Somando as outras vezes em que entrou durante o campeonato deve ter jogado em 24 jogos. Apenas dois gols e se jogou bem em um deles foi muito. Você diz que ele rendeu com Vanderlei, mas foi só no carioca. No brasileiro foi uma negação. Apenas um gol contra o Goiás. Nesse ano Muricy pediu a sua permanência pois queria recuperá-lo, jogando como ponta, e foi bem de novo no carioca. Chegou no brasileiro novamente sumiu. Fez dois gols contra Coritiba e Santa Cruz, isso porque entrou no finalzinho e não deu tempo para fazer m****. Resumindo, em duas temporadas só jogou bem em dois cariocas contra times pequenos. O Mancuello, Cuellar e outros até concordo que não jogaram o que podem devido ao treinador, mas o Cirino não se deve ao Zé Ricardo.

        • Ele está em um mal momento não é de hoje, porém quem viveu grandes momentos no Flamengo, aponte alguém?....Vai ver que é difícil Yan, a oscilação no Flamengo é grande, uns mais outros menos, isso tem muito a ver com a parte tática, o Zé precisa e muito evoluir nessa questão, nos tornarmos previsível no decorrer do campeonato, e somadas ao recuo e as estratégias malucas de jogar em contra ataques, acabamos pagando um preço que só não foi mais alto porque ao menos conseguimos uma das 300 vagas para uma das fases da Libertadores!

        • Yan, jogar bem 02 cariocas em que o Flamengo deu vexame. Para mim é muito pouco.

• Gostaria de saber se nessa troca a cláusula que prevê um pagamento ao parceiro que viabilizou a contratação na época, cujo nome não me recordo no momento, ficará para o Vitória honrar.
  Também seria interessante ter um indicativo se o Marinho vai ganhar mais, menos ou igual ao Cirino no Flamengo.
  SRN

  • Nao faria sentido...
    Alem de nao pagar a multa do marinho dariamos ao vitoria a nossa divida e ainda levariamos um jogador deles? Rs

    • Pois é.

    • Por isso estou curioso de saber os termos da proposta.
      SRN

• Marinho bom jogador, joga no estilo que o time joga, seria uma boa.

  • Tá voando na ponta-direita.

    • Justamente o que precisamos.

    • Espero que ele não resolva pousar no Flamengo.

      • esse é meu medo..

• Trazer o Marinho pra ele ser ponta defensivo e deixar só o Guerrero de "resolve" lá na frente e continuar aquele parto pra fazer um gol ?
  Não vai adiantar nada.
  Time que tem dificuldade de fazer gols não ganha campeonato nenhum.

  • deve ser pq nao temos nenhum ponta incisivo que saiba fazer gol né?w por isso a busca por marinho e vitinho e demais...

  • Oportunidades para fazer gol não faltou. Apesar da dificuldade em criar em muitos jogos com esse esquema atual, o que esse time perdeu de chances claras de gol ao longo do campeonato não foi brincadeira. Chances perdidas essas que poderiam evitar derrotas, empates ou nos proporcionar maior saldo de gols. Só o Guerrero perdeu umas 15.

• Praticamente trocar 6 por meia dúzia...Ai Cirino vai lá e mete um monte de gol (é possível, não provavél kkkk) aí vão falar que o Fla fez mal negócio kkkkk.
  Acho q usando o Cirino como moeda conseguimos algo um pouco melhor (pelo preço dele, não pela qualidade kkk).
  SRN

• SO O CIRINO MANDA TODOS OS DE EMPRÉSTIMO TBM

• 6 por meia dúzia, Porém o Cirino todos ja viram que não irá vingar no Mengão, se o Flamengo não for perder grana mais do que ja perdeu com o Cirino, vale a aposta!
  SRN

• Vão usar o flamengo de trampolim para esse tal de marinho