Resenha: "Farfán no Mengão em 2017?"

Watson Luiz pereira disse:

09/12/2016 em 08:22

Como já opinei aqui acho válido..muito bom jogador..se vier de graça só com o custo dos salários blz,pagamos milhares de dólares em Lucas mugni, porque não o farfan? E de graça!!
Marcelo Lopes disse:

09/12/2016 em 08:23

Vi um vídeo dele e confesso que não achei nada de mais em seu futebol, não é melhor do que os nomes especulados anteriormente.
Tucano disse:

09/12/2016 em 08:24

Cheirinho de lar dos aposentados e encostados no flamengo, consequentemente menos cheirinho de título.
Tucano disse:

09/12/2016 em 08:41

EM VEZ DE SE DAR AO TRABALHO DE CONTRATATAR ESSE FARFAN, FICA COM O SHEIK QUE JA ESTÁ LÁ. É MAIS BARATO E JOGA MAIS.
Almir Ribeiro disse:

09/12/2016 em 10:18

Com relação ao Ederson, ele vinha bem e sem contusões. Até que o criminoso do Fagner fez o que fez com ele. Discordo totalmente do Rodrigo ai. O Farfán tem histórico gigantesco de contusões e você bota fé Rodrigo, ai não entendi...Farfán é bom nome, mas lógico que a parte física será avaliada. Agora entre ele, Vitinho e Marinho eu ficaria com Vitinho. Novo, joga bem pelos lados e com mercado futuro.SRN.
Johny_Fla disse:

09/12/2016 em 10:29

Godinho e Caetano negaram qualquer interesse nele.
Bruno Tavares Ferreira Do Amar disse:

09/12/2016 em 19:50

veio ao rio o Flamengo está contratando? é isso mesmo? não tem outros times no rio não? o cara não pode vir a passeio ou de férias não? BLZ então!

Resenha: “Farfán no Mengão em 2017?”