A apresentação de Felipe Melo no Palmeiras começou com frases polêmicas e a primeira confusão do volante na volta ao futebol brasileiro. O atrito, desta vez, foi fora de campo, e respingou no Flamengo, clube que revelou o volante. Felipe Melo referiu-se ao vice-presidente de comunicação do clube, Antonio Tabet, como piadista.
“Minha pátria amada hoje é Palmeiras. Não falo mais de Flamengo. O Flamengo me procurou há alguns anos numa época em que era impossível eu vir da Europa pra cá. Nunca pedi um milhão, não sei da onde veio isso. Nesta janela, não houve nenhuma proposta, nenhuma procura. Não acredito que exista no Flamengo um vice-presidente de marketing (na verdade, é de comunicação) que praticamente me chamou de ‘puta’. Para rir, ele é número 1, mas como dirigente não dá. Não tive oferta do Flamengo, sou flamenguista, mas é o Palmeiras por quem eu vou lutar, é quem está colocando comida na minha casa. Se tiver que comer alguém vivo, eu vou comer pelo Palmeiras”.
A declaração foi em resposta a um tuíte em que Tabet alfinetou um jogador que fazia juras de amor ao Flamengo, mas pediu R$ 1 milhão de salários na negociação. Melo respondeu, mas se atrapalhou e confundiu o cargo de Tabet, que é vice de comunicação, e não de marketing, que se trata de Daniel Orlean. Os dirigentes rubro-negros não perdoaram o tropeço do jogador.
Ver comentários
Esses caras só falaram besteira. Todos.
Coloca o Conca pra dançar em cima do Felipe Melo, vai ser expulsão certa pra ele. Ele falou q se precisasse comeria alguém? Kkkk, ele vai acabar é comendo o Palmeiras. Palmeiras q se cuide
Hum! Agora está explicado o porquê o prayboy Nobre comprou o rapaz. Ele que vá comer carne de segunda lá na casa dos reis do fax!
SRn
Comendo o palmeiras? Como assim? Qual o contexto?
Palmeiras e Santos com F.Mello e Leandro Donizete será cômico hahahahah.
Pq amigo?
Rapaz, dois volantes racudos e brucutus lkkkkk.
O cara já chega fazendo polêmica, falou que já tava cascudo. Depois que começar a pressão da impressa bora ver no que vai dar. Se o clube que o revelou não procurou deve ter tido um motivo e nem por isso vi os dirigentes do Flamengo falar sobre custos e sim valorizá-lo, falar bem dele como ótimo jogador e prata da casa. Enfim, isso é dor de cotovelo.
SRN!
Q choradeira!!! só porque queria vestir a camisa do mengão e no fim vai ter que usar o pano de chão de segunda !!!!!
Até quando vamos ficar discutindo esse assunto chato pra cacete que é o Felipe Melo?
Na boa,vamos esquecer isso.Ele mesmo disse que o Flamengo não o procurou, então bola pra frente.
Claro que o flamengo não o procurou por isso ele chamou o cara de burro, no insta, todos sabem que Caetano barrou ele é indicou Rômulo com quem ele trabalhou e jan conheça o empresário!
Usa pano de chão como camisa aí amigão.
E não sei da onde tiraram que o Felipe Melo era um craque como andaram tratando ele. É um volante técnico e forte, raçudo, e que toma muitos cartões e não está disponível quando se precisa dele. Nada mais que isso.
BVZ, gosto dele pacas porque ele não peidou pro Gattuso e tem uma raça impressionante, mas ele tem pavio curto e pode f#der geral.
No fim de 2017 vc me conta.
Pardal que acompanha morcego, acaba acordando de cabeça para baixo. Ainda bem que acabou ficando na porcolândia.
Agora, está no parmerdinhas rei do fax é alemão!
SRn
E galinha que acompanha pato morre afogada.
Aquele tal de felipe melo é maluco. Não precisamos desses tipos no MAIS QUERIDO DO BRASIL.
Saudações a todos vocês irmãos rubro-negros. Espero que estejam bem. Honestamente, eu não aprecio a mentalidade do jogador Felipe Melo e especialmente os seus atributos psicológicos. No entanto, tenho que confessar que precisávamos de um primeiro volante de qualidade e que fosse extremamente comprometido com a entidade Flamengo, e acreditava que o Felipe Melo era um nome ideal pela identidade que tem com o clube. Estarei detalhando abaixo alguns pensamentos que tenho e peço gentilmente que respeitem as minhas ideias, pois sempre respeito todas as adversidades e caso não concorde saiba que também não possui o direito de hostilizar a minha pessoa. Infelizmente reservamos uma grande demanda salarial com jogadores que pouco ou nada acrescentam ao nosso time. Trata-se de dispêndio que poderia ser utilizado para a contratação de bons jogadores livres com condições de enaltecer a qualidade do nosso elenco.
-> Jogadores dispensáveis com salários superestimados: Juan (R$ 200 mil), Márcio Araújo (R$ 200 mil), Marcelo Cirino (R$ 200 mil), Gabriel (R$ 100 mil) e Leandro Damião (R$ 300 mil). Adotando tais medidas caracterizaria aproximadamente R$ 1 milhão mensais de economia em nossa folha salarial.
-> Jogadores ruins que foram dispensados: Chiquinho (R$ 100 mil), Alan Patrick (R$ 270 mil), Emerson Sheik (R$ 300 mil), Lucas Mugni (R$ 150 mil) e Fernandinho (R$ 350 mil). Essas decisões que ocorreram geraram aproximadamente uma economia de R$ 1.170.000,00 mensais.
-> Economia Salarial Mensal com todas as medidas: R$ 2.170.000,00.
Obviamente que os valores acima divergem muito conforme a fonte utilizada, porém eles estão bem próximos da realidade e todas as variações são insignificantes.
Agora imaginem o elenco que poderíamos construir utilizando essa demanda salarial usada para a manutenção de jogadores desnecessários.
-> Felipe Melo (R$ 350 mil)
-> Jadson (R$ 500 mil) / Ele chegou a receber mensalmente R$ 300 mil no Corinthians.
-> Thiago Neves (R$ 500 mil)
-> Diego Tardelli (R$ 750 mil)
-> Jefferson Farfán (R$ 500 a 750 mil)
-> Lucas Leiva (R$ 750 mil) Contrato termina no meio deste ano
-> Nilmar (R$ 500 a 750 mil) Contrato termina no meio deste ano
Enfim, estive apenas citando alguns nomes que tiveram ou estão disponíveis no mercado. Jogadores que perdemos a oportunidade de contratar e outros que tenho certeza que perderemos.
Imagina um elenco titular com: Alex Muralha, Réver, Rafael Vaz, Jorge, Rodinei, Felipe Melo, Willian Arão, Diego, Jadson, Diego Tardelli e Guerrero.
Elenco Reserva: Paulo Victor, Donatti, Léo Duarte, Trauco, Pará, Rômulo, Cuéllar, Mancuello, Éderson, Thiago Neves e Vizeu.
Ainda teriamos: Thiago Ennes, Ronaldo, Canteros (Deve voltar mais tarde), Conca (Lesionado), Lucas Paquetá, Matheus Sávio, Cafu, Thiago Santos (Lesionado), Lincoln, Vinícius Júnior e tantas outras promessas que temos em nossa esplêndida base.
Observação: Caso eu tenha deixado alguns nomes de fora saibam que foi por mero esquecimento mesmo.
Abraços!
1. Não se dispensa jogadores que temos contratos vigentes (Cirino, Gabriel e Damião).
2. O que é desnecessário/dispensável para você, é útil/necessário para outros.
3. Os jogadores em questão se encaixam no trabalho proposto pelo Zé Ricardo?
Eu compreendo e respeito a sua opinião amigo Ednei. Contudo, Gabriel podia ter deixado o clube na primeira sinalização de interesse do Grêmio. O Marcelo Cirino emprestado ao Internacional e o Leandro Damião nem devia ter chegado. OBVIAMENTE que não dispensa jogador facilmente e não faz de conta que não entendeu. Existem contratos vigentes e cláusulas a serem pagas em caso de descumprimento do contrato. Em relação ao segundo tópico que você mencionou, também concordo em partes porque estou baseando a minha opinião na maioria dos torcedores. E no terceiro, concordo plenamente. Não leve a mal as minhas objeções, tudo bem? Abraços amigo!
Quando o Zé Ricardo escalou o Gabriel pela 7a. vez para "evitar" a sua saída, eu mesmo fiquei p*** da vida com a decisão dele; no entanto, ela se mostrou acertada, em vista da utilidade dele nas partidas em que atuou. Quanto ao Cirino, ele (ainda) não foi emprestado em vista da mobilização o Petraglia; por fim, concordo que o Damião não devia ter chegado (mas ainda assim, precisávamos de um atacante e ele era o nome disponível no mercado na época). Por fim, concordando ou não, suas objeções devem ser lidas! &;-D
Eu concordo plenamente com tudo que disse amigo e entendo que a situação do Marcelo Cirino, realmente não depende apenas do Flamengo. Infelizmente são coisas que acontecem. O jogador apresentou duas temporadas bem regulares no Atlético Paranaense e eu mesmo acreditava ser uma contratação acertada quando ele chegou. No entanto, o futebol tem sempre o direito de nos surpreender negativamente ou positivamente. Em relação ao Gabriel compreendo que a sua manutenção se deve ao seu comprometimento tático e por também compactuar com a filosofia de jogo do nosso treinador, um comandante talentoso que ainda tem muito para progredir. Ao contrário de muitos aqui, eu sou um grande apoiador do trabalho do Zé Ricardo.
Mas ainda acho que temos que aproveitar um pouco melhor o mercado.