O futuro do futebol carioca estaria por uma assinatura de contrato. Este é o resumo das declarações de presidentes dos clubes menores do Campeonato Estadual, que temem um grande prejuízo caso o Flamengo não aceite a proposta para a transmissão de TV, a maior da história da competição, nos próximos dias. O Rubro-Negro é o único clube que ainda não se decidiu sobre as condições oferecidas na negociação, que se arrasta desde maio do ano passado. Para o clube da Gávea, um “pequeno” impacto de R$ 15 milhões em um orçamento 26 vezes maior. Já para os demais, um valor que sustentaria a temporada e, em alguns casos, viabilizaria a manutenção do futebol profissional em 2017.
Explica-se: na negociação entre TV, clubes e Federação, ficou acordado que cada um dos grandes (Botafogo, Flamengo, Fluminense e Vasco) receberia R$ 15 milhões pelos direitos de transmissão do Estadual de 2017. Outros R$ 40 milhões seriam divididos entre os outros 12 participantes, com valor maior para os da fase principal. O restante da verba seria destinada para as outras duas divisões, que foram unificadas e viraram Séries B1 e B2. Estes dois torneios, que hoje geram altos custos para os clubes mandantes, especialmente com despesas de borderô e arbitragem, seriam completamente subsidiados pela FERJ, através do dinheiro oriundo do novo contrato, diminuindo o prejuízo de quase 40 clubes que pagam pra jogar as competições.
No entanto, na prática, a situação é diferente. Dos 16 clubes envolvidos na negociação, apenas um ainda não concordou com as condições e não assinou o contrato: justamente o Flamengo, maior campeão da história do Carioca. Caso o Rubro-Negro não chegue a um acordo com a emissora e a Federação de Futebol do Rio de Janeiro, a primeira consequência é imediata: seus jogos no Campeonato Estadual de 2017 – 11 na primeira fase e 18 caso avance às finais de turno e do campeonato – não serão transmitidos pela TV. O clube, obviamente, também não recebe os R$ 15 milhões pelos direitos, além de receitas de pay-per-view.
As consequências, contudo, não ficariam restritas ao próprio Flamengo. Sem o Rubro-Negro, os R$ 120 milhões inicialmente pagos pelos direitos de transmissão do campeonato sofrem uma redução que, a princípio, afeta somente os clubes de menor investimento. Botafogo, Fluminense e Vasco recebem os mesmos R$ 15 milhões inicialmente acordados. Já os outros 12 participantes perdem mais da metade do valor estipulado. E ainda: as Séries B1 e B2 deixam de ser subsidiadas. Os pequenos, além de perderem dinheiro, ficam com um jogo a menos exibido na TV.
O Flamengo não se pronuncia oficialmente sobre os motivos que levam o impasse quanto a assinatura de contrato. Segundo apurou a reportagem do FutRio.net, está prevista para os próximos dias uma nova reunião entre a direção do clube e executivos da TV Globo para tentar selar um acordo. A emissora, inclusive, teve duas de suas três maiores audiências envolvendo o Rubro-Negro em 2017 envolvendo jogos do Carioca, ambos diante do Vasco. Procurada, a assessoria de imprensa preferiu não antecipar a posição dos dirigentes. A reportagem tentou entrevistar o presidente Eduardo Bandeira de Mello, mas não obteve sucesso.
– Prejudica todos os clubes pequenos. O Flamengo se acha o todo poderoso. Quer ganhar mais que os outros. Quer receber R$ 20 milhões, desde que os outros não recebam R$ 20 milhões. O Flamengo é um trem pagador, mas não joga sozinho. No máximo, treina sozinho. Mas pra jogar precisa de um adversário. Eles se preocupam com o que os outros ganham e aí todo mundo é afetado. O Madureira se sente prejudicado na medida em que todos também se sentem. Poderíamos ter um valor bem melhor para os pequenos e isso não vai acontecer se o Flamengo não assinar – critica o presidente do Madureira, Elias Duba, que ressalta o alto valor pago pelo contrato:
– Óbvio que estamos num campeonato para jogar contra os grandes, por perspectiva de arrecadação, vitrine e TV. Mas, se o Flamengo não quiser fazer parte do campeonato e quiser jogar aquela liga que ele ajudou a fundar, que não representa nem um milésimo do campeonato do Rio de Janeiro, que vá. Estamos falando de R$ 1 milhão por jogo. Não tem Libertadores, não tem Copa do Brasil, não tem Campeonato Brasileiro, nenhum campeonato paga R$ 1 milhão só para o time entrar em campo. E o Flamengo quer jogar isso pela janela e por isso prejudica os demais – avalia.
A possibilidade da TV não transmitir os jogos do Flamengo e, consequentemente, a verba inicialmente prometida não chegar aos cofres dos clubes pequenos, já é tratada como real dentro dos bastidores do futebol carioca. A Federação, inclusive, na tabela disponível no site da entidade, marca televisionamento para todos os jogos a partir da Taça Guanabara, exceto, justamente, os que envolvem o Rubro-Negro. Na primeira rodada, o jogo diante do Boavista é o único que não tem a sinalização. Uma das atrações do Estadual de 2017, o Verdão de Saquarema, de Joel Santana e vários medalhões, teme ficar com a receita comprometida.
– Estamos na expectativa em relação ao acordo. Eu prefiro que o Flamengo seja sensível ao problema dos coirmãos do Rio de Janeiro e que chegue a um acordo com a Federação nos moldes estabelecidos. Entramos em um déficit de receita gigante, pois fizemos um planejamento contando com a participação do Flamengo no acordo televisivo e a não assinatura do clube atinge em cheio as nossas finanças – conta o gestor de futebol do Boavista, João Paulo Magalhães Lins.
Indecisão afeta planejamento dos clubes
Toda incerteza fez com que os clubes montassem o planejamento para 2017 sem o orçamento completo para a temporada. Seis deles já entram em campo nesta quarta-feira (11), pela fase preliminar. Inicialmente, receberiam R$ 500 mil pela participação e mais R$ 300 mil pelas cotas, totalizando R$ 800 mil. Com a indefinição quanto ao Flamengo, este valor caiu para menos da metade: cerca de R$ 360 mil. Até a última semana antes do início do Estadual, Bonsucesso, Cabofriense, Campos, Nova Iguaçu, Portuguesa e Tigres sequer sabiam quanto iriam receber.
– Estamos super preocupados. Foi nos passado um valor que diminuiu bastante. Vai fazer muita falta. O Nova Iguaçu se pautou para fazer o time mediante o que ia receber. E, agora, realmente, fomos pegos de surpresa. É uma situação muito preocupante. Se o Flamengo não assinar, vai criar uma situação muito ruim, principalmente para os clubes da fase preliminar. Se eu soubesse, não teria feito as contratações que fiz – lamenta o presidente do Nova Iguaçu, Jânio Moraes.
Para os times da “Seletiva”, o valor já foi pago, e de forma integral. Com a redução, atendendo a pedido dos clubes, a Federação antecipou toda a cota de R$ 360 mil, sem o parcelamento inicialmente previsto. No entanto, os quatro clubes que não passarem para a Taça Guanabara disputarão o Grupo X. O objetivo é não ser rebaixado e disputar a Série B já este ano, e com um valor bem abaixo do que se imaginava no ato da divulgação do regulamento.
– Não sou capaz de falar de orçamento da Federação ou do Flamengo, cuido apenas do meu. Mas a proporcionalidade de redução da cota com a não assinatura do Flamengo não foi a mesma que houve na redução na nossa. Acredito que outras despesas que eu não tenho conhecimento tenham impactado para os meses de janeiro e fevereiro – analisa o vice de futebol do Campos, Mauro Farias, que lamenta o déficit no caixa criado com o impasse:
– O orçamento do Campos já está descoberto. Tínhamos a expectativa de um valor e recebemos menos da metade. Estamos no mercado tentando captar patrocinadores para que a gente tenha fôlego. É mais um capítulo lamentável para os clubes pequenos. Não conseguimos pensar grande não pela nossa gestão, mas por fatores alheios a nossa vontade – critica o dirigente.
A fase preliminar, inclusive, foi uma exigência feita por membros influentes e ligados aos principais clubes em Conselho Arbitral, aprovada por unanimidade, para tentar valorizar, justamente, o contrato de TV, que serviria para os próximos oito anos. Desta forma, não foi necessário diminuir o número de participantes do Estadual, que seguiu com 16, mas passou a ter uma fase principal com 12 – esta, televisionada, e com a fórmula reunindo a Taça Guanabara e a Taça Rio como turnos.
Pré-temporada e segundo semestre em jogo
Com a promessa de aumento na cota de TV, os clubes pequenos fizeram investimentos altos para 2017. Enquanto o Bangu contratou o uruguaio Loco Abreu, o Madureira apostou em Souza, ex-Flamengo, como referência para o ataque. Outros clubes escolheram técnicos medalhões: o Boavista, com Joel Santana, e o Macaé, com Renê Simões. No entanto, apesar do treinador “de ponta”, o Alvianil Praiano pode ter uma grande baixa na preparação para o Campeonato Estadual. Sem dinheiro, o clube estuda cancelar a pré-temporada e se preparar somente com treinos diários no CT da Fazendinha, no Norte Fluminense, sem concentração.
– Me prejudicou muito. Eu já estava com o planejamento da pré-temporada pronto, mas tudo isso tem um custo de pelo menos R$ 100 mil. Já estou pensando em cancelar a pré-temporada. Eu não esperava que o Flamengo fosse deixar de assinar. Como um time faz um empréstimo de R$ 12 milhões para reformar o estádio da Portuguesa e não assina um contrato de R$ 15 milhões para o Campeonato Carioca? Eu, como dirigente de futebol há 30 anos, não consigo entender. O Flamengo só está pensando nele e esqueceu dos clubes menores, pois os outros grandes não perdem um tostão – indaga Teodomiro Bittencourt, o Mirinho, presidente de honra do Macaé.
O Volta Redonda, que tem em comum com o Macaé a disputa da Série C do Campeonato Brasileiro, também conta com o incentivo financeiro para viabilizar a participação no torneio nacional, no segundo semestre. Atual campeão da Série D, o Tricolor de Aço é um dos poucos casos de sucesso no futebol carioca no Brasileirão nos últimos anos. Aliás, a Quarta Divisão tem inúmeras desistências, justamente, por falta de recursos. Mesmo em uma competição deficitária, o clube do Sul Fluminense conseguiu subir para o terceiro escalão do Brasil e torce para que este “incremento” na cota de televisão o ajude a montar um time forte.
– Se eles assinarem, vamos ter mais recursos para fortalecer o time na Série C. Se não, a gente continua da forma que está, com um time bastante competitivo. A questão hoje é saber se os jogos serão transmitidos ou não. Fizemos a nossa programação para os dois casos. Se o Flamengo aderir ao contrato, como a gente espera e acredita, vamos melhorar ainda mais o time para o segundo semestre – esclarece o vice de futebol do Volta Redonda, Flavio Horta Junior.
Por sua vez, o gestor de futebol do Friburguense, José Eduardo Siqueira, o Siqueirinha, é enfático: sem a assinatura do Flamengo, o clube não vai disputar a Série B1 do Campeonato Carioca. Rebaixado em 2016, o Tricolor da Serra, assim como o America, receberia R$ 300 mil pelo novo contrato, além de ter todas as despesas envolvendo a Federação em 2017 subsidiadas com a verba televisiva. No entanto, sem este dinheiro, a participação fica inviável.
– É uma grande oportunidade de subsidiar duas divisões que, infelizmente, está indo por água abaixo. Acho que a administração do futebol tem que envolver todo mundo. Hoje, com esta cota, a gente não tem condição de disputar o campeonato. Assumimos compromissos durante a Copa Rio contando com este valor e, para conseguir pagar sem a cota, colocamos em risco justamente a participação do Friburguense na Série B – projeta Siqueirinha.
O QUE PENSAM OS DIRIGENTES
Elias Duba, presidente do Madureira:
– Não prejudica só o Madureira. Prejudica todos os clubes. O Flamengo se acha o todo poderoso. Quer ganhar mais que os outros. Quer R$ 20 milhões, desde que os outros não ganhem R$ 20 milhões. Respeito a torcida do Flamengo, sei do poderio econômico, pois realmente é um trem pagador. Mas o Flamengo não joga sozinho. No máximo, treina sozinho. Para jogar ele precisa de um adversário. Eles se preocupam com o que os outros ganham e aí todo mundo é afetado. O Madureira se sente prejudicado na medida em que todos também se sentem. Poderíamos ter um valor bem melhor para os pequenos e isso não vai acontecer se o Flamengo não assinar. Não faço questão nenhuma de jogar contra o Flamengo. Se pudessem não jogar, seria até bom. Óbvio que estamos num campeonato para jogar contra os grandes, por perspectiva de arrecadação, vitrine e TV. Mas, se o Flamengo não quiser fazer parte do campeonato e quiser jogar aquela liga que ele ajudou a fundar, que não representa nem um milésimo do campeonato do Rio de Janeiro, que vá. Estamos falando de R$ 1 milhão por jogo. Não tem Libertadores, não tem Copa do Brasil, não tem Campeonato Brasileiro, nenhum campeonato paga R$ 1 milhão só para o time entrar em campo. E o Flamengo quer jogar isso pela janela e por isso prejudica os demais. Acho que a Federação tem que botar o Flamengo no lugar dele. Ninguém precisa mais jogar contra o Flamengo. Se não quer jogar no profissional, que não jogue nas outras categorias, que não contrate mais jogadores revelados por nós. Que eles defendam outros, não mais o Flamengo. Seria uma forma de fazer eles perceberem que sozinhos não são ninguém.
Jânio Moraes, presidente do Nova Iguaçu:
– Estamos super preocupados. Foi nos passado um valor que diminuiu bastante. Vai fazer muita falta. O Nova Iguaçu se pautou para fazer o time mediante o que ia receber. E, agora, realmente, fomos pegos de surpresa. É uma situação muito preocupante. Se o Flamengo não assinar o documento, vai criar uma situação muito ruim, principalmente para os clubes da fase preliminar. Se eu soubesse, não teria feito as contratações que fiz
Mauro Farias, vice de futebol do Campos Atlético:
– O Flamengo hoje é unanimidade na gestão do futebol e deve ter as suas razões. Não quero entrar nesse mérito. Isso pode até ser o marco determinante em algumas coisas. Mas é evidente e claro o impacto no nosso orçamento. O valor ventilado para os times da Seletiva, que pelo regulamento são os únicos que assumem o risco do rebaixamento em prol dos outros, foi um, e agora vamos receber menos da metade. Não sou eu que vou falar de orçamento da Federação ou do Flamengo, cuido apenas do meu, mas a proporcionalidade da redução não foi a mesma entre a ausência do Flamengo e a nossa redução. Creio que existam outras despesas que eu não tenho conhecimento. O nosso orçamento já está descoberto e estamos no mercado tentando captar patrocínios para que a gente tenha fôlego pra fazer o que o Campos sempre fez: cumprir com seus compromissos e obrigações. É mais um capítulo lamentável para os pequenos pois não conseguimos pensar grande, não pela nossa gestão, mas por fatores alheios à nossa vontade.
Flávio Horta Junior, vice-presidente do Volta Redonda:
– Em qualquer ocasião que um clube se julgar maior que o Campeonato Carioca, teremos dificuldades. Mas como o Campeonato em si é muito maior que todos nós, ele sobrevive e será o melhor do Brasil, independente de transmissão de jogos de A, B ou C. É lógico que o fato de um clube não assinar o contrato e comprometer a cota de todos os outros de menor investimento que ajudam a dar o charme do campeonato, atrapalha. Demonstra um sentimento de egoísmo, de querer crescer sozinho, de prevalência do individual sobre o coletivo.
Mirinho, presidente de honra do Macaé:
– O Flamengo só está pensando nele. E esqueceu dos clubes menores. Botafogo, Fluminense e Vasco não perdem um tostão. Se estão pensando que vão prejudicar os outros grandes, estão errados, pois eles recebem o dinheiro integral. Só os clubes menores são prejudicados. Não esperava que o Flamengo fosse deixar de assinar o contrato. Como um time faz um empréstimo de R$ 12 milhões para reforma do estádio da Portuguesa, sendo que tem R$ 15 milhões na Federação para receber com este contrato do Campeonato Carioca? E eles ainda vão pagar os juros do empréstimo. Eu, como dirigente de futebol há 30 anos, não consegui entender isso até agora. Eles não devem estar nadando em dinheiro.
Valdemir Mendes, presidente da Cabofriense:
– Pra gente é muito pior, pois estamos na fase preliminar. Ainda nem sabemos de verdade quanto vamos receber. O Flamengo não assinando atrapalha a Cabofriense e o campeonato. Não sei a razão, mas temos que seguir. Ainda acho que o Flamengo vai assinar, mas é uma situação muito chata e complicada. Sem dinheiro não se faz nada. Todo ano é uma história diferente e você pode acabar criando dívidas na hora de honrar os compromissos. Estamos na expectativa dessa assinatura para que a gente inicie o campeonato com tranquilidade.
Aristóteles Larios, presidente do Tigres do Brasil:
– A questão de não termos a unanimidade entre os clubes não afeta os grandes, somente os pequenos, que ficam com a cota reduzida em mais da metade do que foi proposto inicialmente. Prejudica completamente quanto ao planejamento, contratação de jogadores e estrutura de trabalho. Com o orçamento que nos foi apresentado faríamos de forma diferente com mais peças e mais tempo. Afinal, por conta do atraso estamos recebendo somente agora, faltando menos de uma semana para o início do campeonato. Não estamos pessimistas, pois concordamos com as regras, mas esta verba seria um reforço importante no caixa.
João Paulo Magalhães Lins, gestor de futebol do Boavista:
– Estamos na expectativa em relação ao acordo. Eu prefiro que o Flamengo seja sensível ao problema dos coirmãos do Rio de Janeiro e que chegue a um acordo com a Federação nos moldes estabelecidos, assim com todos os clubes. Entramos em um déficit de receita gigante, pois fizemos um planejamento contando com a participação do Flamengo no acordo televisivo e a não assinatura do clube atinge em cheio as nossas finanças.
Luciano Viana, presidente do Americano:
– Todo ano ouço falar de ajuda na Série B. Eu, particularmente não acredito em Papai Noel. A verdade é que o Campeonato Carioca, em todas as suas divisões, a cada ano que se passa, vem numa descredibilidade muito grande e a cada dia vem piorando. Eu, como ex-atleta e agora como presidente de um clube do tamanho do Americano, fico muito triste de ver essa situação tão decadente. O Americano tem que seguir a sua vida, mas a gente sabe que, por tudo aquilo que o estado vem atravessando, não vai ser fácil disputar a Série B em 2017. Cabe a gente esperar o que será decidido e cada clube tomar as suas medidas necessárias.
Siqueirinha, gestor de futebol do Friburguense:
– Tenho visto nos últimos anos um descaso muito grande com os clubes pequenos por parte, principalmente, do Flamengo. A valorização e o cuidado com o produto passa pela mão de todo mundo. Às vezes você está em uma situação e não olha para o outro lado. Historicamente, Friburguense, Olaria, America, entre outros clubes que hoje estão na Segunda Divisão, fizeram o Flamengo ser o que ele é hoje em outros campeonatos que eles disputavam lá atrás. E hoje eles estão cagando e andando para a gente. Que se valorize o Campeonato Carioca e os clubes pequenos. Os grandes não podem deixar a gente de lado. É uma grande oportunidade de subsidiar duas divisões que, infelizmente, está indo por água abaixo. Acho que a administração do futebol tem que envolver todo mundo. Hoje, com esta cota, a gente não tem condição de disputar o campeonato. Assumimos compromissos durante a Copa Rio contando com este valor e, para conseguir pagar sem a cota, colocamos em risco justamente a participação na Série B.
Sidney Santana, vice-presidente do America:
– O investimento aqui no America já está bem escasso e qualquer coisa que venha além para atrapalhar, vai nos prejudicar muito. Caso o Flamengo não assine esse acordo será algo muito ruim para o futebol carioca como um todo e especialmente para o America. Temos sempre que pensar em uma alternativa. A questão da sede é nossa prioridade, mas evidentemente estamos trabalhando para conseguir outros recursos, para que possamos voltar para Série A.
Fonte: FutRio
Indecisão??? Na há indecisão alguma, e oq causa prejuízo no futebol carioca é sua confederação cheia de ladrões e aproveitadores.
Que ridículo. Sem nem por onde começar…
Os clubes pequenos não pensaram no flamengo na hora de votar sobre as regras e impasses do campeonato carioca, fizeram tudo que a ferj mandou, agora vai chorar na ferj e esquece o flamengo.
Na hora de se juntarem pra votarem todos nos interesses da FERJ para prejudicar o Mengão pode, né? É muito bem feito…
É isso aí!!! Começou o chororô dos pequenos!!! Primeiro eles com certeza iriam atacar o Flamengo mas se o clube permanecer surdo a essas lamentações logo esse chororô se voltará contra a FERJ e sua nefasta política. Onde eles falam indecisão lêe-se decisão!!! Aguente firme EBM, a nação esta com você!!
Engraçado é que a matéria não ressalta que a ferj fatura mais que qualquer clube, tudo isso na premissa de que vão pagar os custos dos jogos, os pequenos não ficaram do lado do Flamengo na votação, e agora o Flamengo tem que pensar neles ? Faça um favor e fechem as portas! Porque se for contar com as tetas do Flamengo pra mamar, vão quebrar a cara.
Típica matéria encomendada, pra demonizar e pressionar o Flamengo. Vc vê na reportagem que eles sempre ‘desconversam’ e fingem não saber o porquê do “cruel” e “egoísta” Flamengo não ter ainda aceitado assinar o contrato, pra ajudar os “coitadinhos” dos times menores. Nem a lista de exigências do Flamengo eles publicaram.
Pois é, acham que assim vão conseguir mudar alguma coisa
Exatamente. Há uma distorção na abordagem do imbróglio, já que o foco do problema não é o Flamengo, mas sim a Ferj.
Uma vez a Gabriela Moreira da ESPN fez uma reportagem investigativa na Ferj, mostrando a corrupção e o nepotismo de uma quadrilha que se apoderou do futebol carioca e nada foi feito até hoje. Aquilo é um antro criminoso e a matéria tendenciosa sequer menciona a responsabilidade da entidade no caso.
O Flamengo já sofreu muito no passado, foi humilhado pelo presidente da FERJ em muitas ocasiões, sempre achando que podia tudo. O clube fez uma série de exigências que remetem à transparência, principalmente. Aposto que se as exigências de transparência, como emissão de balaço da FERJ, que o dinheiro vá da Globo direto para o clube, etc, forem atendidas, ele abre mão de ganhar mais do que os outros grandes. É aquela coisa: pede-se muito, para se fechar por um pouco menos. Ou ninguém lembra do ano passado ou retrasado, quando a FERJ bloqueou os recebimentos do Flamengo? Tem de jogar duro mesmo, é muita roubalheira. Avante Mengão!
Não assina Mengão
agora ve se aprendem e não votem maais em rubinho e seus mafiosos, kkkkkkkkkkkk, da lhe mengão, melhor presidente e diretoria da historia, vamos ser em 2 ou 3 anos essa mafia rapidinho não cai em desgraça!!
So tem uma coisa a ser dita aos presidentes em qstao:
Fxxx-se!
Quando ficaram do lado da federação que queria controlar até o preço dos ingressos do Flamengo, estava tudo OK, mas agora estão desesperados por ver o time que tentaram prejudicar, dando as cartas e ditando o destino dos outros times cariocas. “Aqui se faz, aqui se paga”
Penso dá mesma forma, todos ficaram ao lado do Rubinho e Eurico, e agora o Flamengo tem que se “sensibilizar” com os pequenos??? Ah vá, cada um com seus problemas. O mais phoda é a imprensa colocando o Flamengo como o vilão dá história, mesmo o Flamengo querendo o que deveria ser lei, transparência federação.
pegar logo 20,000,00 milhões e contrata o cecilio domigues
concordo acho que o 20 eles aceitam Cecilio Domínguez ta em uma otima faze seria um grande reforço
Deixa de pegar os 20 milhões e para de sustentar os outros clubes pequenos pra sempre!
SRN
Não existe indecisão. Pelo contrário, o flamengo já decidiu o q ele quer(é o justo), e todo mundo sabe.
To feliz com a não assinatura do mengao
Isso quer dizer que se o mengão não assinar e for pra final a rede bobo não vai ter o que passar????? Esses pequenos tambem querem viver as custas do mengão Aprendam a votar…
São uns canalhas!! Reportagem extremamente tendenciosa, tenta a todo momento botar o Flamengo como o vilão do futebol carioca. Por que escondem que esses times pequenos são os alicerces da patota corrupta do Rubens Lopes na Ferj, já que sempre votam a favor das ideias daquele desequilibrado? Por que a reportagem não explica os motivos de o Flamengo não assinar com a Globo, como exigir que a Federação seja transparente, que a cota para ela diminua para 5% da receita dos jogos, que o dinheiro da transmissão dos jogos seja tratado diretamente entre emissora e clube, entre outras coisas?? Tais medidas servem para a melhora e moralização do futebol carioca! Que a diretoria continue nessa pegada e bote a Globo contra a Ferj. Aí meu irmão, quero ver. Nada do Flamengo, tudo pelo Flamengo! SRN
A verdade é essa, eu não sou de ficar com esse papinho de mídia tendenciosa mídia paulista a querem prejudicar o flamengo, mas nessa você tem toda razão essa matéria foi tendenciosa e clara pra reverter as coisas uma matéria seria colocaria essas questões que você descreveu aí antes de mostrar tudo que os dirigentes dos pequenos falaram lá em cima, eu tenho vontade de perguntar cara a cara a esses dirigentes se eles não tem vergonha na cara deles pq o flamengo só ta pedindo transparência nada mais, o flamengo só vacilou é deu um pe pra puxar em pedir 5 milhões a mais do que os outros grandes, não que não seja justo mas é que isso deu um pé pra eles puxarem se não pede isso eles ficariam até com vergonha na cara é falar alguma coisa pq o resto é só pedindo transparência no que faz
Isso mesmo, vão bater essa mentira até virar verdade.
Ué, pq eles não pedem a FERJ, a qual são parceiros na hora de votar qq coisa contra o Flamengo, para ceder às exigências do Flamengo? Ridículos esses caras, vão pagar por tudo que fizeram e se acabar, fechar as portas, é bem feito.
hahahaha, mais eu tô rindo atôa… kkkkkk, é fácil desdenhar do Flamengo, com o contrato em vigor todos zombavam do Flamengo, ignoravam no arbitral da corrupta Ferj, apoiaram seu Rubinho, e agora???? todos ajoelhados com o pires na mão em frente a gávea pedindo ao mengão pelo amor de Deus pra assinar o contrato, e depois dizem que o Flamengo não é o trem pagador dessa porqueira de campeonato… eu até topo que o Flamengo aceite assinar o contrato nos termos atuais… mais… com 1 ressalva no contrato… o clube so disputa o campeonato com reservas e jogadores da base… usa esse campeonato falido pra da rodagem pra garotada… fora isso?? assina não mengão… e manda essa turma chorar na cama, que é quentinho…. rsrsrsrsrsrs!!!!
O flamengo pode fazer isso sem assinar, qual a diferença?
Verdade, pode sim, a diferença é que não precisaria escalar os titulares, usava o estadual so de teste pra base e receberia os 15 milhões!! SRN!!
Elias Duba, presidente do Madureira: “Acho que a Federação tem que botar o Flamengo no lugar dele.” (KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK)
É isso aí: Eles podem tar preocupados com o agora (como sempre), mas deviam se preocupar muito mais com o porvir. Escolheram ficar ao lado do Rubinho e contra quem pediu mudanças no estadual.
“quem se mistura com porcos, farelo come” (ditado popular)
Quem causa o maior prejuízo pro futebol carioca é a senhora FERJ
Algumas observações: 01) o Flamengo não assinou o contrato e o valor pago pela Globo foi reduzido; 02) o valor dos três clubes medianos continua o mesmo – R$ 15 mihões; 03) a FERJ muito malandramente reduziu apenas as cotas dos clubes pequenos para tentar sensibilizar a opinião pública e o EBM; 04) não vejo time nenhum pequeno reclamando dos 10% cobrados pela FERJ – será que os 5% a mais não fazem falta nos orçamentos desses clubes?; 05) os dirigentes dos clubes pequenos não sabem os reais motivos da não assinatura do contrato pelo Flamengo? – muito estranho pois foi divulgado pela imprensa durante todo ano; 06) na hora de se juntar, nos arbitrais da FERJ, para ferrar o Flamengo ninguem pensou que quem custea os seus orçamentos anuais é o Flamengo e não a FERJ….. resumindo: vida longa ao EBM que está lutando pelo bem do futebol! SRN!
Muito estranho tantos diretores saírem dizendo que não sabem os motivos.
obvio que eles sabem mais querem botar pressão pro Flamengo assinar são tudo da mesma laia do Rubinho esses fdps
Dirigindo os clubes pequenos do RJ só tem raposa velha. Esses são os verdadeiros culpados da FERJ ser essa máfia. A pergunta que fica é: em que esses clubes ajudaram o Flamengo?
Pra ser justo, quem diminui a cota dos pequenos não é o Roubinho e sim a Globo.
espero que o Flamengo não de para trás e assine não pode assinar de jeito nem uma
Corrigindo: onde está escrito “indecisão”, substitua por “impasse”… &;-D
Boa
Senhores, preparem-se para enxurrada de matérias denegrindo o Clube, a gente conhece muito bem essa emissora, ela é capaz de acabar com a reputação de qualquer um. Ela não vai admitir ser contrariada, então torcedores e apoiadores da idéia, é apoio total. Não venham depois dar pra trás e dizer que tinha que ter assinado, que a diretoria é amadora, que entende de finanças, mas no futebol é amadora.
A Globo é assassina de reputações dos adversários, temos que tomar muito cuidado para não aderir sem querer a essa bandidagem jornalística.
Esse presidente do Madureira é maluco, só pode?
A federação come na nossa mão e você fala de colocar no lugar?
Peraí, quem se aliou à FERJ para sacanear o Flamengo, hein?
Você prefere que o dinheiro passe pela federação a receber direto?
Já que o Flamengo não assinará, pegue o dinheiro que receberíamos e divida entre os pequenos.
Outra, se o valor dos outros grandes não diminuiu, então briguem para receber o que tem de direito.
A FERJ não deixa mexer no sócio torcedor, não deixa mexer nos ingressos e não deixa mexer em publicidade(exceto o mengão, que obteve o direito na marra.)
Portanto, vão pedir dinheiro em são Januário.
Começou a choradeira dos pequenos, mais por causa do Flamengo não teremos muita grana.
Se pensassem um pouco essa briga do clube, iria favorece e muito eles, e se menores parassem de se acovardar e brigar junto com o Flamengo pela transparência, a cota indo direto pro bolso e principalmente diminuir a taxa que hj e de 10% para 5.
Com certeza esse contrato que é de 120 milhões pularia para o dobro.
Mais fazer o que eles tem medo da Ferj
Flamengo exige coisas como exploração de publicidade nos estádios, reduzir pra 5% o que a FERJ ganha com bilheteria, não intervenção da entidade em preços dos ingressos et coetera. A mais importância seria a própria FERJ ter transparência em divulgar trimestralmente os balanços financeiros. O Flamengo vai ganhar com isso? Óbvio que vai, caramba! O que os dirigentes desses clubes nanicos afirmam por meio de uma mídia tendenciosa é que APENAS o Flamengo ganharia com isso, e não todos os clubes. Onde que essas medidas são ruins? Só queria uma resposta plausível.
Por essa e outras coisas o futebol do estado virou essa várzea. Paulista e Mineiro já estão bem à frente destes. Se os pequenos se contentam com migalhas a apoiar federação corrupta, dois clubes combalidos financeirame Vasco e Botafogo) e um tricolor bundão (Fluminense), então que morram abraçados. Tá na hora de impor respeito e mostrar quem manda, diretoria. Não assinem!
Rasguem o CU cambada de fdp, a escravidão acabou….
O Flamengo se tornou um clube transparente, que MAIS gera receitas pra este campeonato FALIDO. Aqui não tem bolsa família, auxilio prisão. O regime é capitalista e não socialista.
O que o nosso amado clube deseja é HONESTIDADE E TRANSPARÊNCIA sem a interferência da FERJ. A Federação não pode ganhar mais que um clube.
Se não está satisfeito, nós estamos…
Esse negócio de “isso daqui é capitalismo e não socialismo” é muito bonito no discurso, mas só pra te lembrar que se fosse capitalismo a ferro e fogo mesmo como você acha o Flamengo já tinha fechado as portas há muito tempo, totalmente insolvente, cheio de dívidas com a União, teria sua sede penhorada e encerraria as suas atividades.
Se não fosse o Estado aliviando a barra pesada do capitalismo selvagem, não teria Flamengo, e talvez não tivesse mais nenhum clube de futebol, empresa, empreendimentos com dívidas renegociadas, e etc…
Socialista detectado.
pensei o mesmo kkkkkkkkkkkkkkk
se ele gosta de socialismo poderia passar uma temporada la na Coreia do Norte ou Cuba pra ver se é bom kkkkkkkkkk
Kkkkk Discussão políticas não cabem aqui, respeito a opinião políticas de todos
Ele vai amar a internet de 56 kbps de velocidade em Cuba …kkkk
Esqueceu dos venezuelanos que estão desesperados entrando no Brasil. Pra querer vir pro Brasil é pq o bagulho lá ta ruim.
verdade querer vir pra essa porra negocio la deve ta doido
É a invasão comunista! Daqui a pouco a camisa do Flamengo será apenas vermelha!
Aliás, temos uma grande promessa chamada Marx Lenin!
É a ditadura comunista à espreita! Informem-se!
Discussão políticas não cabem aqui, respeito a opinião políticas de todos, no Flamengo isso não cabe
Respeito mas discordo da sua opinião, cabe sim – desde que cada um tenha competência e educação para defender os seus pontos de vista. ABS e SRNS
Aqui é um site de Flamengo, abçs e SRN!
kkkkkkkkkkkkkkkk
Sem a menor vergonha. Nem precisava detectar nada, eu sou assumido.
E com bons argumentos e conhecimento de causa. SRN.
Discussão políticas não cabem aqui, respeito a opinião políticas de todos.
A politica está nos lugares mais comuns, seu alienado.
Vai ler e estudar um pouquinho e deixa de ser reacionário.
Vai discutir política com quem você quiser, mas no site de FLAMENGO só abordarei temas relacionados.
Sobre estudar pode crer que sempre farei isso, o que não farei é conversar sobre meus temas de estudo com gente que considero burra! Abçs e SRN.
Kkk
Eu sou socialista e totalmente contra assinar mediante a visão capitalista desse Roubinho. O dia que as pessoas entenderem que o socialismo não é comunismo vão adorar.
No socialismo a Ferj abriria os cofres e não deixaria esses clubinhos ficarem implorando pro Fla jogar;
No capitalismo ela usa os nanicos pra nos comoverem afim de lucrar ainda mais;
No comunismo ninguém iria poder palpitar: assina e pronto!
Sim, sou socialista tenho smartphones, TV, carro. Mas isso não significa que tenho que ferrar ninguém, torcer contra pra ter algo.
Quem dera o futebol fosse mais socialista: cada um buscando melhorar e a federação cumprindo o seu papel de zelar por todos! Srn
comunismo sempre usou o socialismo pra chegar onde quer
Hummmmm, eu nunca escrevi que sou fã do “socialismo” Cubano ou Coreano do Norte. Qualquer sistema é adaptado de acordo com o interesse dos poderosos. Pode ser utópico, mas li Karl Marx e gostei da mais valia, o estado como gerente e não dono, enfim, cada um escolhe o que é melhor pra si, mas minha definição sobre a Ferj está de acordo com a definição clássica das palavras e não com o que os EUA e a mídia adoram preconizar: Cuba e Coréia do Norte não são socialistas como Marx postula, nem tão pouco o PT.
O problema é que você só estudou Marx, que é sociólogo e não economista. Von Mises, Hayek e Friedman já refutaram as ideias de Karl Marx faz tempo. Mas é claro que você nunca os estudou, como todo bom estudante brasileiro…
Utopia, amigo, utopia! Aí é uma questão pessoal, de linhas filosóficas, partidárias entre outras situações inerentes a minha colocação. Eu não tiro a razão de ninguém: cada um acredita no que quer, até porque minha formação é em grande parte da área humanas, curto Freire, Vygotsky. A sua visão é a sua, a minha é a minha. Pro mundo ser mundo todos temos que pensar igualmente? Aldous Huxley , outro maluco beleza, escreveu sobre a questão em 1932 e ainda tem gente que insiste nisso.
É interessante a frase: “como todo bom estudante brasileiro”, porque o nosso país é referência em biomedicina, tecnologia, ganhamos prêmios em Olimpíadas de física, matemática mundo afora, mas é o típico caso de pensar que nada por aqui presta, inclusive nosso pensamento de que discutir isso numa página de futebol é importante…Eu posso ler esses autores que você citou, (muito obrigado pela indicação) mas como minha visão é sociológica dificilmente passarei a pensar como um economista. Pra dizer a verdade como um bom socialista eu penso no sistema político econômico vigente quando meu salário cai na conta e eu não posso tirar 300 reais pra comprar uma camisa do Flamengo. Marx tem a tese mais cabeça na lua de todos os tempos, mas eu curto mesmo tenho certeza de que nunca será viável colocá-la em prática. SRN
Kkk vc acaba de revelar a ala reacionária da coluna.
Eu queria saber o que do meu comentário se aplica essa utopia de que vc fala. Utopico é esse socialismo que vocês idealizam. Acho bem óbvio uma pessoa não gostar do socialismo cubano ou coreano, o que não entendo é esse socialismo neofabiano que não apresenta nenhum modelo prático de aplicação de um modelo econômico socialista que funcione melhor que o sistema liberal (no sentido econômico).
Cara, cada um pode ter sua visão sim, só que com relação à razão, é possível questionar a razão de outra pessoa verificando se há incoerência nas premissas utilizadas por ela para chegar ao conceito que ela definiu como razão.
Aplicando ao seu caso, eu digo que há incoerência em você afirmar que o sistema socialista é melhor que o liberal, sendo que você só estudou a parte sociológica e ignorou completamente a parte econômica. É como se eu dissesse que um fusca é melhor que uma ferrari analisando somente o aspecto financeiro.
Quando eu disse: “como todo bom estudante brasileiro”, eu me referia ao fato de que o estudante brasileiro só estuda aqueles pensadores de filosofia marxista. Você inferiu algo que eu não disse, nunca falei que o Brasil não seja bom em nada. Agora eu questiono uma coisa que vc disse, de nós sermos referência em tecnologia. O que é que temos de tecnologia que não é importada?
Ademais, os resultados recentes têm provado que esses anos de educação “paulofreiriana” só nos levaram a números cada vez piores…
SRN
Meu amigo, eu disse que o meu socialismo é utópico e não seu comentário. Temos que viver bem com o que temos e acreditamos.Se nosso pensamento é contrário, aprendamos a viver tolerantemente pq temos uma questão em comum: o Flamengo! SRN
Saquei, não tinha entendido sobre o que vc tinha falado de utopia.
Isso aí mano, Flamengo sempre!
SRN
Vai ler Proudhon, amiguinho pernóstico, depois leia Thoreau.
Depois, nas horas vagas, leia O processo, do Kafka. Mas se sentir dificuldades, comece por A utopia, de Morus.
Eu não sei se vc fala sério ou se está só fazendo piada. Eu acabo de dizer que vocês estudam economia baseado na ótica sociológica de Marx e vc me recomenda um monte de romancistas, ficcionistas e contistas. Só rindo mesmo… kkk
Realmente eu é que não sei se rio ou se tenho compaixão da sua ignorância arrogante em achar que só é possível entender a ideologia política ou a utopia a partir de ideólogos ou especialistas.
Aprendi muito mais sobre o capitalismo lendo Kafka do que Marx. Aprendi muito mais sobre o colonialismo ideológico – desde o imperialismo à globalização – com o cinema de Buñuel, Godard e Gláuber e com a literatura de Galeano e outros, do que com economistas, sociólogos e administradores. Os artistas são livres pensadores, meu jovem, e podem expressar com muito mais propriedade sobre a utopia do que um sociólogo ou filósofo – leia Dom Quixote e saberá muito mais sobre utopia do que pode imaginar. Mas, é claro que uma mentalidade doutrinada e objetivista jamais conseguirá perceber que a arte é muito mais que um lugar estetico, ela é um lugar critico, um lugar de pensamento.
Sai da caverna, amiguinho.
“Aprendi muito mais sobre o capitalismo lendo Kafka”
KKKKKKKKKKKKKKKK
Blz, vou estudar pedagogia aqui lendo Monteiro Lobato…
Seu deboche evasivo apenas reforça a estupidez de alguém que não leu livros básicos como “A metamorfose” e “O processo “, e provavelmente tb não leu Marx, e sequer leu a influência marxista no século X, através do pensamento de Adorno, Benjamin, Marcuse, Deleuze, Foucault, Hardt, Negri, e tampouco leu as pedagogias ‘da autonomia’ e ‘do oprimido’, do nosso marxista Paulo Freire.
Quanto ao Lobato, depende de qual fase de sua produção cultural vc se refere, da modernista ou pré modernista?
Como vc pode notar, cidadão, sua risada é apenas uma maneira estúpida de tentar disfarçar o constrangimento pela sua ignorância.
Do contrário, apresente um contra argumento mais substancial, Hiena .
“Como vc pode notar, cidadão, sua risada é apenas uma maneira estúpida de tentar disfarçar o constrangimento pela sua ignorância.
Do contrário, apresente um contra argumento mais substancial, Hiena.”
Eu rio como alguém que ri de uma besteira que uma criança fala.
Vc defende um modelo ECONÔMICO baseado nas ideias de diretores de cinema, romancistas, ficcionistas e contistas. Ainda diz que se pode aprender mto mais sobre economia com um diretor de cinema do que lendo os mais renomados economistas de todos os tempos. E eu que sou ignorante e não tenho argumentos? É muita burrice mesmo… kkkkk
Faz assim, vai ler A Culpa É Das Estrelas e vê se aprende um pouco sobre câncer, vai que vc descobre a cura… KKKKKKKKKKKKKKKK
Vc não entendeu nada, que dificuldade cognitiva kkk levanta esse traseiro fétido do sofá, desligue a tv, e reconheça sua vida é cada dia mais medíocre se vc não lê e nem vai ao cinema, ignora as diferenças que coexistem ao seu redor, sequer percebe que seu conformismo é apenas o resultado de uma lógica perversa que já te cooptou, bundão!
Isso é verdade. Mas não quer dizer que sejam a mesma coisa.
hj em dia e praticamente a mesma coisa 90% dos socialistas são comunistas
Então divide sua grana com a gente.
Você pensa que ser socialista é ser uma madre teresa de calcutá?
Obviamente não, socialista só quer dividir o dinheiro dos outros… kkk
Tá sabendo muito você.
Obrigado! ^^
Existiria Flamengo sim
Na verdade parece que existe uma lei que não permite que sociedades esportivas abram falência no Brasil.
O Rangers na Escócia tambem faliu，seus torcedores ajudaram e hoje ele está na elite novamente. O Parma tbm.
Se um clube de futebol decreta falência não é o fim dele，ainda mais um clube grande…
Ou vc acha que 40 milhoes de flamenguistas iam escolher outro time pra torcer?
Aparentemente, a natureza jurídica do Flamengo não permite a sua falência. Mas se fosse um clube empresa no período anterior aos blues, provavelmente teria falido.
Sim, mas você há de convir que uma população se unindo em torno de um clube para resgatá-lo através da ajuda de todos está muito mais para socialismo…. rs
Leia pelo menos O Capital de Karl Marx para defender sua ideia. Esse socialismo que você fala, você mesmo inventou.
kkkkkkkkkkk
Mas o “capitalismo” do Fla das antigas era o “capitalismo de cumpadi”. Vista grossa ate umas horas.
Aliás, se não fosse o capitalismo você não teria essa sua internet aí. Apostou que tá publicando isso do seu pc ou iphone kkkk
Você é muito mal informado cara….
Chega a ser constrangedor….
Quem inventou a internet foram os militares americanos para facilitar a comunicação dos seus departamentos. Não foi o mercado.
Quem inventou a telefonia móvel foram os soviéticos. Não foi o mercado.
A única coisa que seu belo e querido capitalismo de mercado faz é te explorar, cobrando caro por estes serviços e oferecendo uma qualidade lixo.
parabéns Gênio….
Todo mundo sabe disso filhote, mas se não fosse o capitalismo você teria aquele telefone dos anos 80. Outra coisa, que não confundi capitalismo com o que é implantado aqui. Ou por acaso lá no EUA é tudo caro também? Aqui é tudo caro por causa dos queridos impostos para manter o esses benefício toscos de socialista. Me diga um país aí que o socialismo funcionou. Posso te dizer centenas que o capitalismo está indo muito bem 🙂 valeu doutor . Depois me conta também o que conquisto com seu socialismo.
Engraçado quando você é socialista mas não quer que o Flamengo divida o dinheiro com os pequenos em prol do “bem estar de todos”. kkkk
E essa história de que o Flamengo já estaria fechado se fosse no sistema capitalista a ferro e fogo é pura bobagem. Como vc mesmo disse, o Flamengo tinha um monte de dívidas com o Estado, só que no capitalismo a ferro e fogo não existiria essa dívida pq não existiria imposto…
O problema é que você confunde capitalismo com sistema de caridade cristã.
“De cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com sua necessidade”. Isso é socialismo. Ou seja, o que é do Flamengo é do Flamengo. Os times pequenos tem que ter aquilo que conseguem, e não o que o Flamengo produz.
Sem imposto, não existiria nada.
Esses comunistas/socialistas de hj em dia não entendem nem o que Carlos Marques diz… KKKKKKKKKKKK
Se você deve ter aquilo que consegue e não o que necessita, isso necessariamente não te remete ao sistema capitalista? Um empresário consegue R$100 milhões em um ano e um catador de latinhas R$ 6 mil por ano, essa situação não acabaria gerando desigualdade? Pq até onde eu sei, necessitar é bem diferente de conseguir.
O Flamengo não necessita desse dinheiro, ele consegue o dinheiro pq essa é a riqueza que ele gera e que não precisa ser dividida com ninguém se ele não quiser.
“Sem imposto, não existiria nada” KKKKKK
Ilhas Cayman mandou um abraço…
Calma, Willian se eles rasgarem o c#, eles perderão a profissão.
Eu concordo com a essência do seu comentário, mas faço uma ressalva: bolsa família e “auxílio prisão” não tem nada a ver com ser capitalista e socialista. A propósito, o bolsa família é elogiado pela ONU e medidas semelhantes ocorrem em países desenvolvidos (e capitalistas) da Europa. Vamos elevar o nível neste aspecto.
ONU entidade nojenta que se mete em muita coisa que não deveria se meter sem conta que a ONU é socialista que usa o capitalismo para fazer socialismo
ONU socialista com os EUA mandando e desmandando, né?Conta outra…
EUA com o Obama ando muito pro lado socialista
“Obama socialista/comunista” foi uma ficção criada pela extrema-direita americana, não tem nenhum fundamento isso. Ele teve uma linha mais progressista sim mas nada que se equipare ao socialismo. O imperialismo estadunidense se alimenta do capitalismo selvagem, não vai ser um candidato mais liberal (do ponto de vista dos costumes) que irá alterar isso. SRNS!
faça me o favor pelas decisões do Obama em varias questões pode se ver que ele pende pro socialismo
Os socialistas ficam reclamando da FERJ mas nem percebem o quanto se parece com o governo brasileiro. Vou até listar as semelhanças:
1- Alta carga tributária (10% da FERJ)
2- Controle exacerbado sobre a economia (na FERJ seria o controle do preço dos ingressos, monopólio das placas publicitárias, dinheiro da tv passando pela entidade antes de ir pros clubes, etc.)
3- Política de redistribuição de renda (Tirar dinheiro dos grandes para dar aos pequenos)
4- 100% democrático (As decisões tomadas pela entidade são votadas pelos associados)
5- Falta de tranparência nas contas públicas (Não se sabe para onde vai o dinheiro arrecadado que é de direito dos clubes)
6- Má administração dos recursos públicos (Má administração de seus recursos e pouco retorno para o futebol carioca)
7- Empregos de cabide e funcionários fantasmas (Família do Roubinho trabalha pra FERJ e recebe uma bagatela)
8- Rouba a população e ainda há gente que defenda o aumento de impostos e maior controle estatal sobre a população (Clubes pequenos são assaltados pela FERJ mas acreditam piamente que ela defende os interesses deles)
9- Se mete em assuntos que não deveria (Contra a criação da Primeira Liga)
10- Usa o seu poder para dobrar os nossos interesses a favor do Estado (Preciso nem explicar o que a FERJ faz pra tentar dobrar o Flamengo).
SRN
“O regime é capitalista e não socialista”
Nada muito haver. Isso tá mais pra capitalismo de compadres, que é coisa típica de país de terceiro mundo.
Essa matéria foi encomendada por quem? Até onde eu sei esta coluna é do flamengo, e não, da FERJ! Estão querendo pressionar a diretoria do flamengo é colocá-los como bodes expiatórios. Por favor, não cedam à pressão desses marginais! Se os clubes pequenos quiserem, unam-se ao flamengo. SRN!!!
Flamengo não é a Madre Tereza de Calcutá. Saiam sanguessugas! Vão trabalhar como Flamengo trabalhou nos últimos 4 anos!
“Indecisão”…matéria comprada. Que nojo!
#nãoassinaflamengo
Todos precisam saber que os mais de 40 milhões de flamenguistas apóiam a diretoria.
Ou é do jeito que nós queremos (transparência), ou nada feito. É engraçado ver todo mundo chorando. Kkkkkk quem rir por último rir melhor.
São os mesmos que votam contra o Flamengo nas reuniões arbitrais, quem anda com morcego dorme de cabeça pra baixo, vão pedir dinheiro ao Eurico e ao Rubinho, se bem que o vice de futebol do Campos que foi sensato na entrevista. SRN ST
O título da matéria está errado, assim como sua abordagem. Não existe nenhum indecisão do Flamengo! Pelo contrário, o Flamengo já decidiu coisas básicas e simples: quer receber o seu crédito diretamente, sem o “auxílio” da FERJ; quer que o arbitral não viole contratos (como manda o direito); quer que os clubes, todos eles, tenha o direito de explorar as placas de publicidade; quer transparência na administração dos recursos da Federação; quer que a FERJ e demais clubes não tenham direito de decidir preço dos ingressos de seus jogos; e quer receber o que vale, ou alguém acha que o produto Flamengo, tenha o mesmo valor do vasco ou Botafogo?
Os clubes médios do RJ, impossibilitados de seguir o Flamengo em seu crescimento econômico, tentam limitar o crescimento dele. Querem que receba o mesmo valor pela transmissão de jogos, querem que não possa cobrar o valor devido nos jogos em que for mandante e querem que não possa explorar o seu ST durante o estdual. São proposições absurdas e indevidas. Ao Flamengo cabe a riqueza que gera e é capaz de gerar e, em uma economia capitalista de um estado de direito, somente a ele cabe estipular o preço de seus produtos, inclusive preço de ingressos, cotas de TV e publicidade estática. Faz muito bem o Flamengo! Se ceder a Eurico e sua trupe, dentro de pouco tempo tentarão estabelecer teto para publicidade na camisa, número máximo de torcedores por partida e quantidade de camisas que o Mengão poderá comercializar.
Perfeito seu comentário!
ótimo comentário
Estou com EBM, e confiou nas suas tomadas de decisões! Não pode a FERJ ganhar mais que um clube que mais que promove o conteúdo futebol RJ!
Tudo isso só pq o Flamengo pediu transparência da FERJ, parece ser algo impossível…
Sem a cota de TV passando pelas mãos da Federação, eles perdem grande parte do poder em manipular.
Sem falar que, o que o Flamengo está reivindicando vai ser benéfico para todos, ao contrário do que eles estão pensando. SRN ST
Na hora de votar, todos esses bundões fecham com a Ferj.
Agora eles estão vendo da onde sai o dinheiro que os mantêm durante o ano todo. É do trem pagador do futebol, Flamengo.
Agora parem de apoiar o Roubinho e apoiem o Bandeira, se quiserem deixar de ser massa de manobra do que há de mais falido no futebol brasileiro.
Todo apoio ao Flamengo.
O único sensato nessa matéria totalmente comprada.
Mauro Farias, vice de futebol do Campos Atlético:
“O Flamengo hoje é unanimidade na gestão do futebol e deve ter as suas razões. Não quero entrar nesse mérito. Isso pode até ser o marco determinante em algumas coisas. ”
O Flamengo hoje parece aquele que pai que manda o filho estudar para ter um futuro, e depois avisa que um dia ele vai agradecer.
Salve EBM !!!
SRN
Fato amigo. É isso aí. SRN
Vcs podem não estar entendendo nada agora mas podem ter certeza absoluta que o Flamengo quer NB o melhor para o clube e para os pequenos.
Esses diretores da ferj tem que sair.
FODA-SE… vai ser engraçado quando o FLA jogar com o vascú e a GLOBOSTA transmitir Botachoro x Cabofriense… AUDIÊNCIA ZERO NA TV e Penido na RÁDIO nos levando ao delírio. Kkkkkkkkkkkkkkkkk
#chupaFERJ
É IDÉIA!!!!
Bandeira vai bater a falta: apontou, atirou….Guardou…….é gooooool, é golaço, aço açoooo.
Rala, rala, rala, feri. Barato bom, barato bom é do mengão, o couro come no ferjao e o placar diz: flamengo 1000, ferj 0
Eu só não vejo nosso “aliado” Fluminense comprar nenhum barulho junto com o Flamengo.
Eles já assinaram, já capitularam contra lutar contra a Ferj, porque estão de pires nas mãos, é sempre a mesma lenga-lenga. Eu acho que o Mengão tem por obrigação fazer um comunicado sobre o porquê de não assinar o Carioqueta, e digo mais, acho até que o nosso clube pode ceder e assinar pelo mesmo valor do Vasco, Botafogo e Fluminense, se conseguir tirar as placas, e que a grana não passe na Ferj, porque só nessa negociação já vamos ganhar mais dinheiro do que eles. Sou a favor de um campeonato carioca enxuto de no máximo 45 dias, e sou contra essa ditadura corrupta dessa Federação mais suja que pau de galinheiro. Acho a estratégia correta, mas acho que o Mengão vai assinar desde que consiga aquilo que quer com relação a Ferj não colocar as mãos na grana e nem mandar na publicidade das placas.
Cara a questão é que o campeonato carioca já perdeu a sua relevância, só serve para os pequenos, nesse formato em que um clube sustenta todos é ridículo; os clubes pequenos deveriam dar um pé na bunda FEERJ. Qual a ambição esportiva dos clubes pequenos? Ganhar títulos que não é, pois os clubes grandes não deixam, eles deveriam fortalecer o carioca para eles conquistarem títulos e ambicionarem algo maior, mas parece que eles só querem lucrar, para que? O futebol do RJ é ridículo a nível nacional, é preciso fortalecer os estaduais para os clubes pequenos, mas os dirigentes preferem ser sacos de pancadas dos grandes só para levar algum trocado. SRN
Exato, você foi perfeito!
O campeonato estadual deveria existir APENAS PELO TÍTULO. Assim, o clube que ganhasse além de entrar no cenário nacional fortalecido, ainda teria contrato de tv…
Mas não: Usam o estadual como pretexto pra manter “empregados” seus jogadores, quando acaba o campeonato, mandam todos os jogadores embora e o dinheiro que sobra, embolsam. Ao invés de fazer o “círculo virtuoso” de lutar pra aumentar torcida, ganhar os títulos estaduais e entrar de vez no cenário nacional.
O Flamengo está certíssimo: usando a força que tem e se recusando a ser vilipendiado.
Toda força a EBM!
Vejam bem. A Globo é uma raposa velha e bandida, joga xadrez em todas as negociações pra se dar bem. Ano passado pra esvaziar a Primeira Liga ela obrigou por contrato o Flamengo usar o time titular no carioqueta, em conluio com o Roubinho, o que atrapalhou nossos planos no Primeiro Semestre.
Muita gente reclamou que o Bandeira cedeu, mas ele na verdade se mostrou um grande estrategista e um grande jogador. Sabendo da renovação de contrato da TV esse ano, ele deixou passar. Perdeu um cavalo mas colocou o rei da Globo no xeque-mate.
Isso mesmo Xará. Para lidar com cobra tem que ser “sábio”. SRN.
Exato, e ainda tinha a questão da renovação BILIONÁRIA com a globo de 2019-2024 que o Fla vai tar nadando em dinheiro daqui a 2 anos, mas que não tinha como acontecer se não tivesse acatado a ordem e o Fla teria fechado com a EI.
os carecas mandaram muito bem. todos eles.
SRN
Hahahahahahaha nos arbitrais pra fo.de.rem o flamengo todos unidos, ta mais que certo de não assinar, que fiquem do lado do roubinho e arquem com os prejuizos, o flamengo não tem nada haver com isso, Bandeira não assine por menos de 30 milhões!
Pare quando falou isso: “O Flamengo não se pronuncia oficialmente sobre os motivos que levam o impasse quanto a assinatura de contrato. “
Matéria tendenciosa
A coisa que o Flamengo mais fez foi isso…
tudo isso só está acontecendo por que esses clubes apoiam a anos o Roubinho, os presidentes estão nas mãos dele, coisa que o flamengo avisou ano passado que não faria, não disputaria o campeonato nas condições da época. Nosso presidente está certo, só espero que mantenha a postura. A maioria dos presidentes estão dizendo que o flamengo só pensa nele, mais se o flamengo não pensar nele, os outros vão pensar?
O EBM tem razão, tem que diminuir a força dessa federação esdruxula, inoperante e inútil, e se isso quer dizer afetar os demais, que assim seja.
Só peço que nossa diretoria não volte atrás. #flaforte.
Flamengo tá que nem um muro, escorando um monte de bêbados se cair leva todo mundo junto kkkkk.. mas isso é bem feito, pq eles ao invés de se unirem ao Flamengo, que tbm vai beneficiar a todos os outros, preferem ficar contra e colocar a culpa do futebol falido do Rio na não assinatura do Fla. Mas depois quando a ferj aceitar diminuir a porcentagem dela nos jogos, todo mundo vai se beneficiar, mas botar o peito ninguém quer!!
???? chora mais que está pouco.
Não quiseram se aliar com a federação, com Eurico Miranda e outros corruptos por aí? Fiquem pianinhos e morram abraçados!
Está mais do que na hora da FLA TV ser canal exclusivo na TV por assinatura. Aí eu quero ver… #choramasrosas #chorofogo #vicechoro #chorogrobo
O Flamengo hoje é unanimidade na gestão do futebol e deve ter as suas
razões. Não quero entrar nesse mérito. Isso pode até ser o marco determinante em algumas coisas.
(Enfim um sinal de sanidade!)
Mas como o Campeonato em si é muito maior que todos nós, ele sobrevive e
será o melhor do Brasil, independente de transmissão de jogos de A, B ou C.
(Por que vocês estão aqui chorando então?)
Todo ano ouço falar de ajuda na Série B. Eu, particularmente não acredito em Papai
Noel. A verdade é que o Campeonato Carioca, em todas as suas divisões, a cada
ano que se passa, vem numa descredibilidade muito grande e a cada dia vem piorando.
(Outro sinal de sanidade.)
“Estes dois torneios, que hoje geram altos custos para os clubes mandantes, especialmente com despesas de borderô e arbitragem, seriam completamente subsidiados pela FERJ, através do dinheiro oriundo do novo contrato.”
(Pela FFERJ não só Pelos Clubes a FFERJ só ganha as custas dos outros e repassa o dinheiro para depois ficar com a fama de boa.)
“O Flamengo é um trem pagador, mas não joga sozinho.”
(Se somos o Trem pagador devemos receber mais por isso.)
“Óbvio que estamos num campeonato para jogar contra os grandes, por perspectiva de arrecadação, vitrine e TV. Mas, se o Flamengo não quiser fazer parte
do campeonato e quiser jogar aquela liga que ele ajudou a fundar, que não representa nem um milésimo do campeonato do Rio de Janeiro, que vá.”
(Se não nos sacaneassem certamente só jogaríamos a 1ª liga.)
“Estamos na expectativa em relação ao acordo. Eu prefiro que o Flamengo seja sensível ao problema dos coirmãos do Rio de Janeiro e que chegue a um acordo com a Federação nos moldes estabelecidos.”
(Ou seja, quando é para apoiar o Flamengo em relação a lisura, a ética e o caráter, dane-se vocês mas agora vocês tem que apoiar a gente.)
O negócio é o seguinte, acabou a exploração, quem manda nessa porra é o Flamengo, não vamos mais bancar o futebol carioca para a FFERJ, quando os termos estiverem de acordo com as nossas pretensões nós assinamos, ou vocês se organizam ou vão sentar e chorar.
Assinado: O Maior do Brasil. SRN #BoicoteAoCarioca
Obs. Ano passado a globo obrigou por contrato o Fla a jogar o carioca com o time titular.. Então agora chupa.
Eu sabia que o flamengo iria dar o troco á Globo pelo que fez no ano passado. Alias… não esta fazendo nada demais contra a emissora, só esta dando um recado: “-Olha… agora eu ando sozinho !”.
hahahah chora seu burros! vai pedir dinheiro pro Eurico! auehaueae
Tudo aliado da feri e do roubinho, qualquer pessoa q entende de futebol sabe o flamengo só está fazendo isso pro bem do futebol carioca, q hj esta n fundo do poço e td por causa desses sanguessugas
Que mane bem do campeonato carioca. Na hora de votar. Todos se aliam a ferj e votam contra o Fla.
Nao acham que é cada um por si? Então se garante mane….
Engraçado que o Flamengo ja listou e postou nas redes sociais e mídia as reivindicações para assinar. Por que a matéria não toca no assunto? Por que tem que “procurar o presidente” se ja estão públicas as reivindicações? É querer colocar Flamengo como vilão. O depoimento do pres do NI foi o mais emblemático: sabe da merda que é a federação mas não pode falar por medo de retaliação.
Trecho retirado do texto:
“O Flamengo não se pronuncia oficialmente sobre os motivos que levam o impasse quanto a assinatura de contrato.”
Como dar crédito a uma matéria dessa?
manolos…que delícia esse choro dos nanicos! comam lavagem com a federação pequenos!
uahauhuahuau
Os caras não sabiam? Ah conta outra! Todo mundo sabe disso desde o ano passado. Eles acreditaram que o Fla ia se dobrar fácil e contaram com o ovo na barriga da galinha. Se deram mal. Fla tem que ganhar mais que os outros pois é um negócio.
pede a ferj que lucra mais que os clubes e não entra em campo.
Os presidentes dos pequenos ficam com raiva do “malvado” Flamengo pela redução de suas cotas de tevê, mas não questionam em momento algum o fato da “benéfica” FFERJ não reduzir a cota dos outros 3 “grandes”. Que base de cálculo é essa que a ausência do Flamengo só atinge os pequenos?
Não questionam a FFERJ por receber 10% da arrecadação dos jogos, enquanto todas as outras Federações do Brasil recebem 5%.
Não questionam o pq da FFERJ negociar e receber, ao invés das equipes, pelas placas de patrocínio nos gramados.
Não questionam pq o dinheiro das cotas de tevê tem que passar pela FFERJ, que não o distribui visando a melhoria do futebol carioca mas sim maior controle diante das equipes.
A partir do momento que deixarem de se curvar p a FFERJ, acolhendo todas suas decisões cegamente, como cachorrinhos adestrados, poderão latir e rosnar à vontade, até lá tentem tirar o máximo de carne dos ossos q lhe são jogados em silêncio.
“Comovente”.
Só concordei com uma coisa, quando o presidente do Madureira disse: O federação tem que colocar o Flamengo no lugar dele. Ou seja, ceder e concordar con quem paga esse campeonato falido, de cartas marcadas e obscuro. Tô fechado com o Bandeira. SRN
Rhum…Tem ninguém santo aqui não. Aliam-se àquilo que existe de pior no futebol (pois lhes é conveniente) e ainda pagam de coitadinhos moralistas. Ah…F…!
O presidente do Madureira “o flamengo é um trem pagador”.
Essa história do Flamengo pensar so nele é mentira. Pontos que o Flamengo defende:
receber diretamente (sem que o dinheiro passe pela Federação);
– que o contrato esteja vinculado a regras de transparência, como saber quanto a Ferj empresta de dinheiro aos clubes e as condições desses empréstimos;
– que a Ferj diminua de 10% para 5% a taxa nos jogos;
– que a entidade seja impedida de interferir em preço de ingressos;
– que o decidido nos arbitrais não possam mudar contratos assinados;
– que os clubes possam explorar a publicidade nos estádios;
– e que o valor pago aos clubes seja maior que o recebido pela federação;
Então, se essas reivindicações forem atendidas não ajudariam só o Flamengo. Seriam importantes para todos os clubes do Rio de Janeiro. A verdade que não têm coragem de enfrentar a Ferj e preferem apontar só para o Flamengo
Vdd absoluta
palmas !!!
Absurda essa postura unilateral do Flamengo. Como o desejo de vingança pode vir a abalar toda uma estrutura no futebol.
Volto a dizer, esse caras do Flamengo só entendem de finanças, daqui a pouco vão acabar com o futebol.
Ainda bem que o Flamengo tem condições de gerar receitas, porque se não tivesse tava arriscado esses merdas fecharem o clube por falta de lucro.
Não ganham títulos, contratam jogadores bichados, um monte de pereba.
Estão se achando os donos do mundo.
Nada na vida pode ser 8 ou 80, o equilíbrio, o dialogo, devem sempre estar a frente da arrogância e individualismo!
Sai daqui Rubinhogirl!!!!! Anti na área
Trecho retirado do texto:
“Botafogo, Fluminense e Vasco recebem os mesmos R$ 15 milhões
inicialmente acordados. Já os outros 12 participantes perdem mais da
metade do valor estipulado. E ainda: as Séries B1 e B2 deixam de ser
subsidiadas. Os pequenos, além de perderem dinheiro, ficam com um jogo a
menos exibido na TV.”
Essa divisão está certíssima não é? Pq não muda nada no repasse do Botafogo, Fluminense e Vasco??? É o Flamengo mesmo que está prejudicando os pequenos?
Mais um trecho retirado do texto:
“O Flamengo não se pronuncia oficialmente sobre os motivos que levam o impasse quanto a assinatura de contrato. ”
Isso é uma mentira muito grande, o Flamengo tornou públicas suas reivindicações ano passado, aí estão:
– Receber diretamente da rede Globo (sem que o dinheiro passe pela Federação, ela já atrasou o repasse algumas vezes);
– O contrato esteja vinculado a regras de transparência, como saber
quanto a Ferj empresta de dinheiro aos clubes e as condições desses
empréstimos;
– A Ferj diminua de 10% para 5% a taxa nos jogos;
– A Ferj seja impedida de interferir em preço de ingressos (isso atrapalha os planos de “sócio torcedor”);
– O decidido nos arbitrais não possam mudar contratos já assinados;
– Os clubes possam explorar a publicidade nos estádios (é tanto que o Flamengo conseguiu isso para todos os clubes através de liminar na justiça já para esse ano);
– O valor pago aos clubes seja maior que o recebido pela federação (em 2016 a Ferj ganhou mais que Botafogo, Vasco e Fluminense juntos).
E aí, são individualistas mesmo ou querem o melhor para o crescimento do futebol no Rio???
É possível diálogo com o bandido que roubou sua casa? Ou a empresa que te usou, lucrou muito mais do que poderia justamente em cima do seu esforço? Então, amigo, Roubinho representa isso. Lidera uma federação de “cabide” para sua família e as famílias dos seus diretores. Abocanha 10% de todas as rendas, sendo que nenhuma outra federação assim o faz. Recebe os valores da emissora e os usa para chantagear aqueles que contra ela se posicionam. Então não me venha com blábláblá. Afinal, o senhor torce ou representa quem? MANTENHA-SE FIRME PRESIDENTE! SE NÃO NOS ATENDEREM, QUEBRAMOS A CASA DO ROUBINHO!!!! SRN
Você cai no discurso emocional dos pequenos. Você conhece o modus operanti da FERJ? Ja viu as exigências que são feitas pelo clube? Não é só pedir 20 milhões não. Você sabe da corrupção la dentro? Da criação de clubes fantasmas pra gerar mais lucro. Sabe da pqrceria Rubens Lopes e Eurico?
Ta certissima a diretoria, não tem que dar o braço a torcer e cair nesse discurso demagogo. Em 87 os clubes se uniram e o Flamengo tomou no cu, foi campeão legítimo e os clubes nem se pronunciam pra legitimar, sendo que disputaram o mesmo campeonato, se apoiam todos na federação CBF.
Tu só falou merd@ cara, você mesmo se contradiz nesse seu texto porco.
Ta muito mal informado meu amigo. Nem vou me dar ao trabalho de rebater as suas palavras porque dá pra ver que você não sabe o que ta falando… ta por fora do assunto.
Abraços.
SRN!
Deve ser torcedor desses timeco lixos que sempre estão contra o Flamengo e a favor da FERJ. Vai chorar no colo da FERJ pedido mais dinheiro! Tem dois anos que o Flamengo vem brigando com a FERJ sempre sozinho, sendo que muitos dos pedidos beneficiará os outros times do carioca, porém, nenhum desses lixo ficou ao lado do Flamengo, agora é a hora de vocês se arrependerem, menos dinheiro, cobrem da FERJ!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Acabou a era Eurico Miranda e outros. Já disse, quero ver o Vasco jogar na Arena da Ilha em 2017.
Louco.
Vaza daqui arco-íris ignorante.
Posição unilateral é o escambau. O Flamengo (junto com o fluminense) foi prejudicado durante dois anos seguidos decisões em decisões unânimes dos chamados coirmãos contra os interesses do Flamengo. Sob o comando do euvirus, tentaram sabotar até preço de ingresso para prejudicar o ST do Fla. Agora querem falar em solidariedade? vão à merda, a começar pelo bicheiro que é presidente do Madureira. O Flamengo não pode voltar atrás em suas exigências, e o contrato de TV é nossa arma. 1) diminuição dos 10% da FERj; 2) dinheiro da TV direto para o Fla, sem passar pela FERJ; 3) direito do Fla escalar o time que quiser, sem imposições da Globo; 4) informações no balanço da FERJ sobre os valores dos empréstimos a clubes filiados; 5) valor maior de TV, pois somos o principal protagonista deste campeonato etc etc etc
Cara, já desconfiava, agora tenho certeza, vc não é flamenguista nem aqui nem na china. Se for, é o Cacau cota.
Não sou Flamenguista porque não concordo com você.
Acho absurdo essa posição dessa diretoria, tanto é que daqui a pouco o EBM estará dando entrevista ao lado do Rubinho.
Ano passado ele estava ao lado do Del Nero. Lembra?
Tem que parar de babar esses caras, o cara traz um bichado como maior reforço e todo mundo comemora, fala sério!
O problema é que para vc nada presta, ta tudo errado. Vc deve ter dito a mesma coisa quando sondavam o Diego, mas tudo bem vc esta defendendo o seu né Cacau?
Não estou defendendo nada.
A unica certeza e que com essa diretoria não ganhamos mais títulos!
Gestão é maravilhosa no Administrativo Financeiro mas não ganha títulos!
Diego é craque, Renato Augusto é craque, Ricardo Goulart é ótimo centro avante, Tardelli é ótimo.
Guerreiro é uma merda, Marcio Araujo é uma merda, Conca está bichado, Cirino-Gabriel-Fernandinho são umas merdas.
Amigo, tenho noção do que é bom ou ruim, não é qualquer coisa que esse Bandeiristas empurram goela abaixo que vai me convencer.
Queremos títulos!
Vocês que deem um jeito de conquistar títulos esse ano, senão a pressão vai ser forte!
Quero saber onde vai parar os 10% que a FERJ nos rouba a cada jogo, se não em subsidiar a serie B e as categorias de base?
Quero saber pq, em o Fla não assinado, a cota dos times médios (Vascu, FlormineC e Chorafoguinho) não é diminuída proporcionalmente? Pq só os pequenos vão ter a cota diminuída e a serie B perder o subsidio? Eles não fazem tudo em prol do bem comum?
Que clube deve e em quais condições pagam a FERJ? Essas dividas fantasmas não criam desiquilíbrio entre os clubes? Elas beneficiam só os aliados da FERJ?
Os pequenos ainda não entenderam que o Fla não precisa mais da cota do Estadual e que o Fla não deve mais nada a FERJ, ou seja a FERJ não tem mais poder econômico sobre o Fla. Agora eles vão ter que escolher ficar com atual FERJ e pobres, ou ir para o lado do Flamengo enfraquecendo a FERJ e re estabelecendo a logica do futebol do Rio. Pode ser uma briga de mais messes ou de mais 2 anos. Quem tem mais garrafa para vender, somos nós!!!!
Se acha não meu caro é o todo poderoso. A prova esta ai. Se coloque no seu devido lugar. O Gigante acordou e isso vai incomodar bastante. Cada um que se vire para resolver seus problemas meu velho. O Flamengo não tem que se responsabilizar por times que mesmo com dinheiro de cota não tem representação alguma. Só Flamengo, Vices, Fluminense e botinha, que realmente dá visibilidade, me refiro aos clássicos que envolvam o Flamengo. Sozinhos eles também terão prejuízos. Agora fica o choro, engraçado esses pixotes ficam puxando saco da FERJ CONTRA O FLAMENGO, e agora querem se fazer de coitadinhos. O Flamengo quer: transparência, honestidade, cotas justas (5% e não 10% para a FERJ), o que beneficiaria todos…aonde está o erro? Todos botam o rabo entre as pernas e só o Gigante, fodão que é o Flamengo meu caro Elias Duba que peitou a FERJ e a Globo isso é para poucos mesmo.
O Flamengo como um time Carioca claro que quer o melhor para o Estadual, mas do jeito que está não tem como. O Fla quer melhorar o futebol do RJ, mas a cambada quer que fique tudo como está, desde que se beneficiem. Só o Fla não pode, né. Vão chorar para a FERJ, Globo, que tal…o Fla tem que cuidar dos seus interesses.
Ainda mais que se o Fla assinar vai ter que aguentar todas as injustiças e prejuízos do futebol carioca por vários anos.
Exatamente.
Sabe o que eu acho engraçado, os pequenos ficam apontando o dedo pro Flamengo falando que vai ter cota reduzida se o Flamengo não assinar, que a cota dos grandes se mantem, e a dos pequenos cai pela metade.
Então pq esses ditos “dirigente profissionais” que já são dirigentes de futebol a mais de 30 anos, como o Mirinho do Macaé tem orgulho de dizer…. não pressionam a FERJ pra ao invés de reduzir a cota do pequenos, não a mantenha e reduza a cota dos grandes. Mas a culpa é sempre do Flamengo.
Provavelmente nenhum leu as reivindicações do Flamengo, que se fossem aplicadas a eles, com certeza ganhariam muito mais do que esperam ganhar. Mas o importante é olhar para seu próprio umbigo, garantir o farelo que cai do pão que a FERJ esta comendo. Provavelmente nenhum deles sequer leu as reivindicações do Fla.
-Nenhum leu que o Fla quer que o dinheiro vá direto aos clubes, sem ter de passar pelas mãos da FERJ.
-Nenhum leu que o Fla quer que o contrato de TV seja vinculado a regras de transparência, como saber quanto a Ferj empresta de dinheiro aos clubes e as condições desses empréstimos.
-Nenhum leu que o Fla quer que a taxa recebida pela FERJ dos jogos caia para 5%.
-Nenhum leu que o Fla quer que a FERJ seja impedida de interferir nos preços dos ingressos.
-Nenhum leu que o Fla quer que o decidido nos arbitrais não possam mudar contratos assinados.
-Nenhum leu que o Fla quer que os CLUBES possam explorar a publicidade nos estádios (gerando mais receitas aos clubes mandantes).
-Nenhum leu que o Fla quer que o valor pago aos CLUBES seja maior que o recebido pela federação (Veja bem, “AOS CLUBES” e não “AO CLUBE” Contrario ao que acontece hj, onde a ferj ganha mais que os grandes do RIO, a isso eles não veem).
Só pra ter noção, a Ferj ganha 10% do valor do contrato (12 milhões), mas como eles podem negociar placas de publicidade, ela pode dobrar este valor, faturando até 24 milhões.
Presidentes de clubes pequenos preferem se contentar com 800 mil reais do que ter a possibilidade de faturar muito mais, eles poderiam por exemplo, caso tivessem a possibilidade de negociar a publicidade, fechar acordos de 200 mil reais ou mais para que uma empresa exiba sua marca nas placas laterais do campo durante os jogos contra times grandes, e um valor melhor de 50 mil para os jogos contra pequenos, ja iriam receber não mais 800 mil, mas 1 milhão de reais, ai ainda teriam um adicional de 5% da renda dos jogos.
Outro ponto, eu to procurando até agora onde esta a fala do Bandeira exigindo que o Fla ganhe 20 milhões? Roubinho é tão pilantra que ele sabe que a FERJ ganha algo em torno deste valor e esta usando isso para lançar veneno sobre os pequenos falando que o Fla quer esta quantia. Ai eu não sei se por inocência, incompetência ou mal caratismo mesmo, os pequenos acreditam.
E pra Finalizar, quando vejo um presidente de clube pequeno falando que o Flamengo se acha maior que o carioca, o Flamengo não se acha maior que o carioca, o Flamengo É maior que o carioca.
O Flamengo sobrevive sem o Carioca, mas o Carioca não sobrevive sem o Flamengo.
Perfeito e estou cancelando meu Premiere Futebol, sem jogos pela TV do Fla no carioca da FERJ nem a Globo ganha!!!
Isso. Se o fla não assinar, temos que marcar um dia e todo mundo cancelar o premiere .
Perfeito! Aguardo os contatos aqui no site para o cancelamento conjunto explicando o motivo para a operadora!
SRN
Minha data limite é o dia da estreia. Chegou no dia e não está assinado, vou cancelar.
Perfeito! Só uma consideração: não existe inocente, nem ingênuo nessa estória.
Jardel, se me der licença vou abrir um debate contigo, pois sua explicação está bem fundamentada.
Quase todos os pontos citados de reivindicações feitas pelo Mengão são interessantes para os clubes grandes do Estado, não para os pequenos. Por exemplo, se é difícil para os pequenos arrumarem patrocínio para camisa, imagina para publicidade em jogos que sequer serão transmitidos pela TV? Outra: A Globo não vai querer pagar diretamente para os clubes pequenos. Então a FFERJ precisa sim ser a mediadora para esses clubes.
O que quero dizer com isso é que o interesse do Flamengo é completamente diferente dos pequenos. Comemos um tipo de prato requintado num mesmo banquete em que os pequenos comem pratos simples. Vai dar certo? Nunca.
A Globo, sem um dos produtos principais, não pagará o valor cheio do Campeonato (sem o televisionamento das partidas do Flamengo). Regras de negociação. Podemos assemelhar a compra de um carro, no qual se paga mais caro para ele ter os chamados “acessórios de luxo”. Malandramente o Rubinho criou uma situação de pressão que fez com que todos os pequenos perdessem. A FFERJ tem muito dinheiro. Não precisa da assinatura do Flamengo para subsidiar o campeonato. Um campeonato forte é atraente para ela. Quero ver algum presidente de um clube pequeno se levantar e dizer que a FFERJ teria condições de bancar os campeonatos. E sobre a taxa de 500 mil reais cobradas para a inscrição de um time na Série C do Estadual? Ela precisa tanto assim?
O Flamengo pode sim estar sendo egoísta, mas a briga dos pequenos não é devido a uma assinatura de 8 anos de contrato do nosso clube, mas sim por mais verba e organização de um campeonato sem roubalheiras.
Porque os presidentes desses clubes não explicam publicamente qual é o interesse em apoiar uma federação que lucra mais que os clubes?
Por causa dessa “organização” chamada FERJ que o nível do futebol e campeonato carioca se encontra onde chegou…Apoio total da Nação ao Flamengo é agora ou nuca..Vou cancelar meu Premiere Futebol como não teremos jogos do mengão no carioca da FERJ!!!
Os clubes tinham que pressionar a FERJ, não o Flamengo, oque o Flamengo quer beneficiária a todos!
É preciso lembrar que o Flamengo não está infringindo nenhuma lei, é direito dele. Sobre a redução dos valores para a maiores dos times, não culpem o Flamengo- que causará impacto negativo se não concordar por ser o mais forte economicamente e dar o maior retorno- culpem a federação e seu modelo estrutural.
Acho que os pequenos deveriam se perguntar do motivo pelo qual a Federação é quem mais arrecada no futebol carioca e não os clubes.
A federação é uma safadeza sem tamanho,esse clubes que estão em desespero foi os msm do ano passado que sacanearam o mengão com aquelas votações safadas por troca de emprestimos da ferj, que aliás é uma das bolações do flamengo contra essa federação corrupta que por baixo dos panos tava injetando dinheiro no vasco e botafogo se rolar uma cpi não fica um em liberdade.
Não, presidente “não sei quem” do Madureira: o fla não se acha, ele é todo poderoso nesse futebol medíocre carioca. Por causa de vocês que está assim, vocês assinam qualquer coisa e só nos ferram. Implorem mais que tá divertido!
A cachorrada está louca. Quem manda é o Flamengo.
Presidente do madureira Duba cuzao:
Acho que a Federação tem que botar o Flamengo no lugar dele. Ninguém precisa mais jogar contra o Flamengo. Se não quer jogar no profissional, que não jogue nas outras categorias, que não contrate mais jogadores revelados por nós. Que eles defendam outros, não mais o Flamengo. Seria uma forma de fazer eles perceberem que sozinhos não são ninguém.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk, ele ta de sacanagem? Porra futebol do rj sem Flamengo nao existe!!!!!!
Mesmo na época dos sanguessugas flamengo fudido pra cacete é o maior representante do futebol do rj, se fosse o flamengo assinava nada, globo dá 25 milhões ou que se dane os pequenos.
melhor seria não assinar por grana nem uma deixa o futebol carioca afundar quem sabe essas pragas falem e acaba o estadual de uma vez seria bem melhor daria pra fazer uma bela pré-temporada afinal quem precisa do flamengo e o carioca e não o contrario
Flamengo estava com as mãos atadas por causa do contrato da globo…quero ver segura esse rojão, eles estão sentindo a pressão e há grandes chances de o fla não assinar.
Quero ver o Fluminense, o Botafogo e o Vasco principalmente jogarem no alçapão da Ilha. Esses timecos vão tremer. O Flamengo está certíssimo, não tem que pagar para os outros clubes. Somos a maior torcida então temos que ter uma receita diferente.
Sinceramente: o primeiro clube que, pra mim, teria que vir correndo, era
o Boavista. De longe, o melhor entre eles e com mais competência em
gestão.
É claro que tem a questão dos empréstimos com a FFERJ, mas aposto que já no fim desse ano, o Boavista vem pro nosso lado.
Ou então vai fechar as portas
100% apoiado!
Que se quebre essa atravessadora, não os clubes.
Não penso assim.
O que a federação não pode ser o q é hoje. Um peso para os clubes.
Deve ser parceira deles, não submissa.
Hoje ela é apenas assaltante do cofre dos clubes.
a verdade é as federação não serve para nada deveria deixar de existir
A FFERJ não tem que ser parceira somente. Ela tem que ser dos clubes.
Hj ela não passa de uma PJ Agiota e nada mais.
Não dá pra criar outra federação com as mesmas laranjas podres. E pra mim, quem deveria erguer essa federação, são os próprios clubes menores e não serem reféns dela. Quebrar a federação não é extingui-lá, mas começar do zero, como foi com o Fla, quebrado em 2012.
A verdade é que o Roubinho é o maior agiota da história. Pega a arrecadação dos jogos 10% e mais a publicidade dos jogos, e faz o que quer com o dinheiro. Ninguém sabe pra onde vai, faz empréstimos a juros para os clubes menores e estes viram refem dele. Nunca será destituído do cargo, Pq todos têm dinheiro emprestado a juros com ele, e como são os presidentes dos clubes quem escolher o presidente da FERJ, ele nunca irá sair do poder.
Detalhe em todos as outras federações o valor é de 5% da receita do jogo, e as placas de publicidade é de direito do mandante do jogo.
Vamos pra cima Flamengo!!!!
Não deixe a Globo, impor como fez no ano passado
Que fechem as portas logo todos esses clubes que estão ao lado do Roubinho. Não sinto um pingo de pena, quero mais que se danem mesmo e sintam na carne.
Não hora de se aliar a Ferj , Botafogo e Vasco para prejudicar o flamengo todos vcs estavam rindo com Eurico e Rubinho , chorem pra eles não se façam de santinhos vcs escolheram um lado e não foi ao lado do flamengo , peçam p Vasco e Botafogo dividirem com vcs as cotas. Hahahahhahaa.
“Mas, se o Flamengo não quiser fazer parte do campeonato e quiser jogar aquela liga que ele ajudou a fundar, que não representa nem um milésimo do campeonato do Rio de Janeiro, que vá.” – Presidente do Madureira.
Sr. Presidente, uma liga com o Flamengo dentro representa mais que a metade de qualquer campeonato do país, pois representamos a maior nação desse esporte no Brasil. Há anos o campeonato medíocre do Rio traz no roteiro: “Quem baterá o Rubro-Negro?”. Tem valido mais que o troféu, tentar eliminar o Fla da final do carioca, vide a euforia dos antis.
Imaginem o tamanho do caroço que a Globo terá que engolir se o Flamengo chegar à final e eles serem “obrigados” a transmitir um “possível” título!?
O problema dos clubes do RJ, é que eles não têm visão. Ao invés de alimentar uma Federação famigerada que não se importa se o clube tem lucro ou prejuízo nos jogos, deveria implodi-la, fazer um campeonato estadual, mantendo o nível linear e competitivo da competição:
A primeira medida, era excluir todos os clubes das séries A e B do
campeonato brasileiro e utilizar o estadual como seletiva pra uma vaga pra 1ª liga, que futuramente daria uma vaga na Libertadores (Modelo da Copa dos Campeões Brasileiros, que nós ganhamos do São Paulo, em 2001)
A segunda medida era negociar com anunciantes antes da emissora de tv, pra vender Naming Rights (como hoje é feito com a Libertadores e a Copa do Brasil).
Colocaria as cotas da tv no modelo da Premier League.
Não tem problema se não tiver a emissora de maior audiência transmitindo. Tem sempre uma Redetv querendo um programa novo pra aumentar audiência e nunca tem chance de competir com a globo.
Mas fica aquela palhaçada: Um ano ganha o botachoro, outro ganha a flor, noutro ganha o basco…
Ganhar estadual, é uma cortina de fumaça pra esconder a incompetência dos “grandes” do estado pra não sair da competição.
Se eles pensassem dessa forma, nem precisariam do Flamengo pra fazer um dos campeonatos estaduais mais organizados e disputados do país.
Mas aí é pra quem é direito, não pra quem é político. SRN!
Só um pequeno detalhe,pra falar com os 15 presidentes dos pequenos.Só existe 1 grande no Rio, que tem mais de 50% da torcida, ou seja maior que os 15 e os outros que não se enxerga,a não ser com lupa.
FutRio, vocês devem estar com algum problema. as questões que levam ao Flamengo a não assinar o contrato não é só questão de valores. O Flamengo pede transparência dos investimentos da FERJ. Caso não saibam, por não se preocuparem, ano passado, a Federação ganhou mais que muitos clubes, mesmo sem tocar o pé na bola. E como? Com taxas altíssimas, as maiores praticadas no Brasil. E qual o retorno disso? estádios acabados, sem modernização entre outros. E para sustentar quem? E uma vez que a arca Flamengo é o carro chefe, porque não fazer valer seu valor? Aos outros clubes, que se modernizem, que busquem sanar suas despesas com trabalho honesto. Há muito se sabe que os clubes de futebol do país é um verdadeiro Baú da Felicidade! Mas prá quem?
O presidente do Madureira é a virgem da zona, parceiro fiel do Eurico, acha que o Madureira é o maior celeiro de craques do Brasil (já revelou bons jogadores mas tem tempo). Quero ver ele explicar de onde tira o dinheiro dele (dizem por lá que é do jogo do bicho) e se o clube dele dá tanto prejuízo ele poderia renunciar, coisa que eu duvido. No mais em vez desse times brigarem com a causa só pensam no efeito, todo ano reclamam que estão no vermelho e não fazem nada para mudar o que torna a situação estranha pois qq empresa que tem prejuízo sempre já teria tentado fazer algo diferente.
“virgem da zona”…. huashuashuashuashaushuashuash. #MITOU
Na hora de votar a favor do Presidente da FERJ se eleger novamente, ninguem pergunta ao Flamengo e nem reclama. Agora, aguenta coração, vocês que apoia este Federação corrupta tem mais que se ferrar mesmo !!!!
Dá até raiva ler uma matéria dessa. Parece que não encherga as coisas. Queremos transparência meu filho. Esses clubes pequenos estão de sacanagem. Mengão tem nosso apoio. Não assina, e chega na final. A globo não vai poder transmitir. Vai ser lindo de ver
Não é questão de enxergar cara, é mau-caratismo mesmo.
É poraê mesmo.
SRn
Verdade…
“De não ver!”
É neh kkkk
Engraçado, os pequenos estão chorando agora é? Na hora de assinar aquele absurdo com a FERJ, ninguém chorou. Chorem aí seu FDP.
Flamengo deu uma bela esticada na corda. Espero que a federação crie consciência e diminua ao menos essa taxa maluca.
Por isso que o futebol brasileiro é essa porcaria. Só aqui tem esse campeonato estadual inútil. Já foi tempo que ele era rentável e bacana, tempos que os pequenos eram organizados e incomodavam.
Agora só serve pra inchar o calendário e manter vivos esses times amadores.
O absurdo maior é desviar verba da série A do estadual pra sustentar times da série B1 e B2, que em sua maioria são times que nunca tiveram expressão nenhuma nem no cenário do RJ.
O Flamengo está certo em querer negociar diretamente com as emissoras.
Engraçado que ano passado, quando foi pra vetar a Primeira Liga, limitar preço do ingresso, reduzir as datas, poder jogar com o time reserva; eles tavam pouco se lixando pro Flamengo. Agora estão aí choramingando sem saber o pq do Flamengo não querer assinar o contrato com a globo. Me poupem!
E eu queria saber a lógica de ficarmos disputando campeonatos com times que nem sequer possuem 5 mil torcedores, sendo que o time grande de menor torcida no RJ é o Fluminense com 3,5 milhões de torcedores. Aí todo ano é essa chatice de ter que jogar mil partidas contra Bangus da vida, esperando pra chegar ao que realmente interessa: Os clássicos das finais contra Flu, Vasco ou Botafogo.
Ta na hora de acabar com essa mamata dos times grandes chamada estaduais. Agt fica 1/3 do ano só jogando contra times sem importância, com público e espectadores cada vez menores, enquanto a NBA, NFL e Campeonatos Europeus ganham cada vez mais espectadores aqui no Brasil. Chega, já deu de estadual pra mim!
SRN
Tão passando fome? kd o fechamento com a FERJ, parceira para todas as horas e todas as dificuldades???
Se a FERJ não abrir mão das falcatruas dela… n é o Flamengo que tem que ceder…
Geral apoiou ou ficou omisso ano passado né?
Agora chegou a conta…
Flamengo tem que ignorar esses comentários dos outros clubes e não pode aceitar pressão. As reinvidicações do Flamengo são totalmente razoáveis. Não só as que pedem transparência nos gastos como até num possível valor a mais pela transmissão dos jogos. Acho muito engraçado também botafogo, fluminense e vasco acharem ruim o Flamengo ganhar mais e quererem ganhar a mais que os demais times do carioca. Porque os 4 “grandes” do Rio ganham mais? É a mesma resposta pela qual o Flamengo deve ganhar mais. Tenho ctz que nesse ponto a torcida vai apoiar totalmente a diretoria pra não abaixar a cabeça em relação a isso. Bora até o final.
os 4 “maiores” do Rio (não necessariamente 4 grandes)
Clubes pequenos devem existir?
Por não fala do pequeno Botafogo, do minúsculo Fluminense e do insignificante Vasco ???
Interessante a estratégia dos outros grandes e da FERJ na hora de elaborar, junto com a Globo, o contrato de TV. Já sabedores que o Flamengo não iria aderir ao contrato (o Flamengo divulgou em nota pública oficial essa posição) elaboraram o mesmo de forma que ao recusar aderir ao contrato só prejudicassem os pequenos. Assim, somente as equipes de menor investimento seriam prejudicadas, fariam o tipo de pressão que poderia ganhar a simpatia do público em geral: “O Flamengo está sendo malvado e prejudicando os pequenos”.
A estratégia foi clara: jogar o Flamengo contra os pequenos para pressionar o Flamengo a assinar!!
Se esse campeonato fracassar em audiência, o que será do próximo ano?? Duvido que não tenha uma cláusula de saída da Globo, ou de uma significativa redução das cotas dos grandes! Aí o bicho vai pegar!!
A relação entre a FERJ e os pequenos é coisa a ser estudada. O futebol carioca está em crise a anos e mesmo assim os pequenos não se posicionam contra a federação.
A má gestão dos clubes(todos eles) os fizeram ficar refém da ferj. Até botafogo que é clube médio depende da ferj.
Quem, o Foguinho??!! Nada, bro. Ele depende é da compaixão dos demais. Isso sim!
Abrax
SRn
Se rebelar contra a mão que balança o berço é complicado …
Cara, isso é uma mária… E o presidente da ferj é o “padrinho” de todos cluber pequenos, dando subornos por baixo dos panos.
Nao é a toa que quando o Flamengo exigiu transparência, os caras nao aceitaram os termos.
*máfia
Isso também!! Kkk
Valeu a correçao. Rs
Abraço
https://uploads.disquscdn.com/images/77951e2015abbad50a281448232e90d2b3b27c79b159629b91abe002dafdf4fd.jpg íon
Sobre o Maracanã não se assustem se a FERJ anunciar na próxima reunião apoio ao grupo concorrente do Flamengo para a concessão do estádio com o argumento de acelerar à salvação do Maracanã.
Nosso presidente EBM já declarou que se o grupo ligado ao Flamengo receber a concessão em 30 dias coloca o Maracanã em condições de uso.
Na minha opinião o Flamengo deveria se antecipar convocando uma coletiva de imprensa e deixar bem clara essa questão.
SRN
Mais um comentário, esse título tá ridículo. Flamengo não tá indeciso, pelo contrário, tá muito decidido em não aceitar essa palhaçada que ocorre ano após ano no carioca.
Exatamente
Eu desci direto no comentário pra falar exatamente isso!
Estamos muito decididos.
São todos hipócritas. Quando o FLAMENGO estava na miséria, ninguém ajudou, agora que se reergueu com sua própria força, os vampiros querem sugar o FLAMENGO. Que se f… campeonato carioca, que se f… os times do RJ, que se f… a FERJ. FLAMENGO CONTRA TUDO E CONTRA TODOS SRN.
O futebol Carioca só ainda existe por causa do Flamengo, esses outros times tem que agradecer, se hoje existe cotas de televisão foi graças ao mesmo que reivindicou,o Fla luta dia e noite com essa federação por melhorias e transparência, que no final vai servir para o restantes das equipes cariocas, chega de todos mamar a custa do Flamengo.
Uma breve visita ao site da Ferj e a gente consegue ver os parasitas que sugam nosso dinheiro e que, para a Ferj têm o mesmo peso do Flamengo nos arbitrais, são times como o Associação Esportivas Mamão, ou o Piscinão de Ramos etc. Clubes que se quer têm atletas cadastrados. Absurdo!
SRN
Muito bem lembrado.
Vai preferir jogar de graça sem ser televisado do q jogar por 15 milhões. Capricho caro esse do EBM.
não e capricho. esta buscando seus direitos se for se entregando assim serão pra sempre marionetes da ferj uma sugadora apenas isso,
Você é certamente uma das pessas que merece o lado podre do Brasil. Muda para uma república das bananas qualquer aê, loco!!
O colega precisa se informar um pouco mais.
O Fla não está preferindo jogar de graça esse ano do que ganhar 15 milhões esse ano.
O EBM, acertadamente, está preferindo jogar de graça esse ano do que ter que se sujeitar a ganhar apenas 15 milhões por ano até 2024, e ainda ser obrigado a aceitar os desmandos do Rubinho, tendo que disputar esse campeonato deficitário nos moldes que esse câncer da Ferj bem entender
Vai trabalhar, bando de vagabundos incompetentes e socialistas! A teta secou, cambada de cínicos fdp.
É nisso que dá ser dependente dos outros. Se eles precisam tanto assim de nosotros, então, que sentem no nosso colinho para ouvir e assimilar a nossa doutrina. Caso contrário, vão tudo tomar nas pregas – a começar pelo crubi dos socialites quebrados e a fucking FERJ (Fdp Especializados em Rapar o nosso Jabá) du capiroto.
Cobrar da FERJ uma redução da sua cota não passa pelo modelo de crítica desses dirigentes?
SRN
Boa, bro!
SRn
Indecisão?? Flamengo causa prejuízo aos pequenos??? Como assim?? Só quem não acompanha o campeonato dá ferj ainda cai nessa.
#NãoAssina
Quem tem que ceder é a FFERJ e não o Flamengo. Não é pelos 15 milhões, mas sim pela moralidade no futebol carioca. Onde já se viu, uma federação faturar mais que um club!? Não assina presidente, quem tem que dar o braço a torcer são eles e não nós.
#NãoAssinaFlamengo
como se o único problema fosse o dinheiro né ! Ao invés de pressionar o Flamengo a assinar, deveriam pressionar a FFERJ por não aceitar as condições do Flamengo, pois o que o Flamengo está pedindo é o mínimo !
Já dizia o Capitão Nascimento: Que se fodam os fracos e os corruptos…
.
Todo apoio ao Flamengo que está certo nas suas petições, principalmente na transparência. Nunca pensei que teria tanto orgulho de um Presidente no Flamengo. EBM Mito, deve ganhar muitos outros mandatos, se possível.
Reportagem tendenciosa e aparentemente encomendada. Não existe indecisão no flamengo, pelo contrário, a diretoria segue firme em suas idéias e em oposição ao modelo absurdo adotado no futebol carioca.
Inacreditável como conseguem reverter o jogo! O vilão agora é o Flamengo… fala sério.
O Flamengo se negou a assinar argumentando que não queria que o dinheiro fosse pago à FERJ e depois repassada aos clubes. Simples assim. Não é para ganhar mais (mesmo sendo merecido). Não quer intermediário no seu recebimento. Depois os vermes (FERJ) vem dando uma de fodões e suspendem o repasse alegando qualquer porcaria para nos punir.
Sem esse chororo pro lado do Flamengo viu presidentes dos pequenos, e se o impasse está se desenrolando desde maio-2016, porque os srs. incluíram no orçamento o valor total da cota de TV? Pura incompetência administrativa.
A FERJ tem por obrigação subsidiar ou ajudar os pequenos e não o Flamengo, acordem!
Do jeito que colocaram os depoimentos e o restante da reportagem, parece que o Flamengo é o FDP, mas estão, pra variar, distorcendo a história. A FERJ não tem que receber o dinheiro de ninguém, apenas o que é dela de direito. Virou entidade financeira por acaso?
SRN
“indecisão do Flamengo”? Kkkkkk Indecisão da Globo, que tem duas opções e não escolhe: Ou fecha seu pacote sem o Flamengo ou fecha seu pacote com o Flamengo. A diretoria do Mengo já se pronunciou.